Itala ang paglago ng kita para sa mga banker at mga kumpanya ng langis at gas sa gitna ng reporma sa pensiyon

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ayon sa Bloomberg Billionaires Index, noong Agosto 1, ang yaman ng pinakamayayamang tao sa Russia ay lumago ng $ 14 bilyon. Ang mga sumusunod na character ay lilitaw dito: Alexey Mordashov - ang kanyang kapalaran ay lumago ng kaunti, sa pamamagitan lamang ng 675 milyon; Vladimir Lisin - yumaman siya ng $ 2.3 bilyon, magsaya tayo para sa kanya. Maaari tayong magsaya nang higit pa para kay Leonid Mikhelson - ang kanyang kapital ay agad na tumaas ng $ 3.27 bilyon.

Sa pamamagitan ng paraan, kapag nakita mo ang mga figure na ito, sa ilang kadahilanan ay agad mong naaalala ang isa pang figure: isang reporma na idinisenyo upang pagnakawan ang milyun-milyong tao na dapat ay umabot sa edad ng pagreretiro, ngunit bilang isang resulta ay hindi maabot ito, ay magdadala lamang ng 200 hanggang 300 bilyong rubles sa isang taon sa treasury. Kaya, ang pagtaas lamang ni Michelson sa loob ng anim na buwan na higit pa kaysa sa sumasaklaw sa mga halagang ilalabas sa atin ni Siluanov, Medvedev at kumpanya.

Ngunit hindi doon nagtapos ang mayamang balita. Ang mga kumpanya ng langis at gas ay nakakuha ng karagdagang RUB 1 trilyon sa pre-tax na kita sa unang kalahati ng 2018, 50% higit pa sa isang taon bago. Magsaya tayo para sa sama-samang Sechin at Vekselberg.

At pagkatapos ay magagalak tayo para sa kolektibong Gref at Kostin. Sinabi ng Deputy Chairman ng Central Bank na si Vasily Pozdyshev na ang kita ng buong sistema ng pagbabangko sa pagtatapos ng 2018, na isinasaalang-alang ang mga bangko sa ilalim ng resolusyon, ay aabot sa 1.3 trilyong rubles.

Muli, ihambing sa nakaplanong kita mula sa "mga reporma": pensiyon, VAT, tuntunin sa badyet, maniobra sa buwis. Alalahanin din natin ang pag-aalis ng multa para sa hindi pagbabalik ng mga kita ng foreign exchange - ang batas na ito ay nilagdaan kamakailan ng Pangulo. Noong isang araw din nalaman namin na ang mga espesyal na isla sa labas ng pampang ay ginagawa para sa mga oligarko. Naaalala ko ang catchphrase: "Magbigay ng 10%, at ang kapital ay sumasang-ayon sa anumang paggamit, sa 20% ito ay nagiging animated, sa 50% ito ay positibong handa na masira ang ulo nito, sa 100% ito ay lumalabag sa lahat ng mga batas ng tao, sa 300% ay mayroong walang ganoong krimen na hindi niya ipagsapalaran, kahit na sa sakit lamang ng bitayan." O, kahit na mas simple, sa sikat na diyalekto: "Limang matandang babae ay isang ruble na."

Pagsusuri ng eksperto: Konstantin Semin

Maaari naming itataas ang aming mga kamay hangga't gusto namin at namangha sa rekord ng kita ng mga oligarko, tanungin ang isa't isa: "Narinig mo ba, nakita mo ba ?!" Ngunit tumatahol ang mga aso (hindi man lang sila tumatahol minsan, ngunit tahimik silang umuungol mula sa mga kubol na nakatalaga sa kanila para sa pagpapahayag ng sarili, na magagamit pa rin para dito), at ang caravan ay patuloy na umalis. Ang ating pampubliko at estado na lana ay hindi dapat ipagkamali sa pribadong pag-aari ng lana. Kung pera ng pensiyon ang pinag-uusapan, pera ito ng estado. At kung magkano ang bawat isa sa mga bilyonaryo ay yumaman ay ang kanilang sariling pera. "Nakuha" nila ang mga ito para sa kanilang sarili - ano ang kinalaman nito sa mga pensiyon, ano ang kinalaman nito sa badyet ng estado? Kaya naman, lahat ay maayos, lahat ay maayos, lahat ay ayon sa batas, lahat ay ayon sa nararapat, lahat ay tulad ng ginawa mula noong 1991. Hindi ko maintindihan kung bakit may dapat ikagulat o ikagalit. Kaya maaari kang makipag-ayos hanggang sa progresibong pagbubuwis. Ngunit hindi ito magiging posible na magkaroon ng isang kasunduan sa harap niya, dahil ang hukuman at bilangguan ay isang lohikal na kadena. Ang progresibong buwis sa terminolohiya, sa philology, sa pilosopiya ng Grefs at curls ay nauunawaan bilang mga sumusunod: sa sandaling simulan mo ang pagputol ng mas maraming lana mula sa inahing manok na nangingitlog ng mga ginintuang itlog, ang manok na ito ay agad na lumilipad sa ibang bansa at nawalan ng interes sa kasalukuyang tirahan nito.. At samakatuwid, hangga't kami ay interesado sa pagpaparami ng mga hen na ito, at hindi sa pag-alis ng kanilang mga gintong itlog (pinaaalala ko ang lohika ng mga liberal na repormador), kung gayon kailangan nating saktan ang mga ito nang kaunti hangga't maaari, upang pahalagahan at pahalagahan sila nang labis. hangga't maaari. At upang gawin ito na ang lahat ng mga bilyunaryo mula sa buong mundo ay nagsusumikap sa amin, "lahat ng mga bandila ay bumisita sa amin" - upang balang araw ang mga mumo mula sa mga talahanayang ito sa wakas ay magising at maabot ang mismong mga pensiyonado o mga mamamayang mababa ang kita, tungkol kanino kaya nag-aalala ang mga walang muwang na tagapagtaguyod ng hustisya.

Gayunpaman, posible na ang gayong lohika ay wala sa "aming" mga kapwa mamamayan ng gobyerno. Ang kanilang lohika ay maaaring ang mga sumusunod: sila mismo at ang kanilang mga pamilya ay sa paanuman ay nagsisilbing mga lingkod mula sa talahanayan ng mga pinakamalaking oligarko, langis at gas magnates at mga bangkero. At pagkatapos, kapag natapos na ng mga dignitaryo ang kanilang serbisyo sa larangan ng ilang deputy premiership, nagiging miyembro sila ng board of directors.

Sinusubukan naming makuha sa likod ng screen at i-highlight ang kanilang tunay na plano, ngunit mayroong isang pang-ekonomiyang programa na hindi nila itinatago. Inuulit nila sa bawat sulok na kung buwisan mo ang negosyo nang medyo mahirap, ang mga kita sa badyet ay bababa nang naaayon, at walang paglago ng ekonomiya. Bakit kailangan nating bawasan ang mga gastos sa pensiyon, bakit kailangan nating ilipat ang mga tao sa sistemang ito ng katayan? At upang mabilis na mabawi ang paglago ng ekonomiya. Hindi ito aayusin sa presensya ng mamamayan na si Oreshkin, at ngayon, kung mas kaunti ang mga pensiyonado sa pisikal na termino, sa dami, nangangahulugan ito na ang pasanin sa estado ay tiyak na humina, at tiyak na magkakaroon muli tayo ng paglago ng ekonomiya. Ano ang tunay na ideolohiya sa likod ng lahat ng ito? Hindi mo masisisi ang mga matataas na opisyal na may awtoridad o mga negosyanteng responsable sa lipunan sa pagnanais na punan ang kanilang mga bulsa o makakuha ng katandaan na hindi aasa sa mga pagbabayad ng pensiyon. Hindi tayo maaaring pumunta sa malayo at payagan ang ating sarili sa gayong mapanganib na mga konklusyon!

Ang lahat ng nangyayari ngayon ay natural, sa kasamaang palad. Nagsimula kami sa katotohanan na kung minsan ang lana ay pag-aari ng estado at hindi masyadong marami. Gaya ng sinabi minsan ni Louis XVI: "Ang estado ay ako." Ngayon ang ating estado ay matagal nang pag-aari nila, ang mga knacker, ang estado ay sila. Kapag ngayon ay sinusubukan nilang ipaalala ang tungkol sa pangkalahatang interes, tungkol sa kabutihang panlahat, tungkol sa interes ng bansa, tungkol sa pagkamakabayan, kung gayon kailangan mong maunawaan na ito ang kanilang bansa, ito ang kanilang tinubuang-bayan, ito ang kanilang pangkalahatang kabutihan, ito ay ang kanilang estado at ang kanilang pagkamakabayan. Isinapribado nila ang lahat - hindi lamang ang Novolipetsk Metallurgical Plant.

Sinisikap nilang ipaliwanag sa amin na ang mga ordinaryong tao ay dapat mag-iwas para sa lahat: para sa mga maling palikuran sa kanilang mga dacha, para sa hindi ganoong mga puno at hindi ganoong patatas sa kanilang mga plots sa likod-bahay, dahil, ipinagbawal ng Diyos, ang pagtatrabaho sa sarili (iyon ay, isang pagtatangka upang mabuhay sa hindi makatao na mga kondisyon). Kailangan nating talikuran ang lahat, dahil - mga parusa !!! Bakit napakaraming tinatamaan tayo ng mga parusa sa ating mga pocketbook at kung minsan ay nagiging banta na lamang sa buhay (sa maraming pamilya ito ay naging malnutrisyon at malnutrisyon), ngunit ang klase ng mga may-ari ay lumalaki nang mabilis sa mga parusa? Pagkatapos ng lahat, ang mga parusa, sa teorya, ay tumama sa kanila. Lahat ng mga sechin at gref sa listahan ng mga parusa sa US Congress - bakit mayroon silang ganoong kita? Bukod dito, ang higit pang mga parusa, ang para sa ilang kadahilanan ay mayroon silang higit na kita - kung paano maunawaan ang lihim na ito?

Ito ay napaka-simple: sila ang mga master ng sitwasyon, at sila ang magpapasya kung sino ang magdurusa at kung sino ang makakakuha. Ito ay isa pang usapin na noong ang mga parusa ay ipinaglihi, ang gayong kahulugan, malamang, ay inilatag din ng ating mga internasyonal na "kasosyo". Alam na alam ng mga overseas shark ang ugali at pag-uugali ng ating maliliit na pating. Naunawaan nila nang husto na kung pipilitin nila ang buntot ng ating mga oligarko, ang mga oligarko mismo ay tiyak na ayaw magbayad para sa nangyayari, ngunit susubukan nilang ilipat ang responsibilidad sa kanilang mga manggagawa, sa populasyon. At pagkatapos ay ang antas ng panlipunang pag-igting ay tataas nang husto, at ito ang kinakailangan upang maibalik ang ating buong nanginginig na piramide sa isang punto. Ang lohika ng pag-uugali ng "mga kasosyo" ay ganap na malinaw. Nagpapataw sila ng mga parusa, ang mga parusa ay itinatakda sa kolektibo ng mga manggagawa ng Krasnoyarsk, na agad-agad na nagsusumikap para sa lahat ng nangyayari kay Rusal. Nakikita mo na ang State Duma ang unang tumakbo upang tumulong hindi sa mga pensiyonado, ngunit sa "aming" mga kumpanya na sumailalim sa mga parusa. Ilang iba't ibang kilos na ang pinagtibay na makakatulong sa iba't ibang negosyante. Kinuha nila ang isang negosyanteng Dagestani sa France - ang mga representante ay agad na inilabas sa harap, ang mga senador ay nagmamadaling tumulong, tumulong, tumulong! Ngunit nakikita ba natin ang parehong enerhiya, ang parehong aktibidad na may kaugnayan sa ilang iba pang mga isyu tungkol sa karamihan ng populasyon? Syempre hindi. Ito ay isang klase na nagtatanggol sa kanyang mga interes, ang klase ay nagmamadali sa sarili nitong iligtas. At nang pag-isipan ang mga parusa, lubos na malinaw na ang ating uri, tulad ng ibang mga kapitalista sa ibang bansa, ay magiging ganito ang ugali. At sa ganitong kahulugan, ang mga parusa ay ganap na nakakamit ang kanilang layunin. Pinapayaman nila ang ating mayaman. Upang maiwasan ang panggigipit ng mga parusa, umiiwas sila, nakahanap ng mga butas at inilipat ang responsibilidad, ang pasanin, ang pasanin ng mga parusang ito sa mga pinaka-nawalan ng karapatan, sa mga hindi kayang manindigan para sa kanilang sarili, sa gayo'y nagdaragdag ng pagkairita at pagkamuhi sa lipunan. Kaya, lahat ay lohikal, lahat ay natural, lahat ay tama. Kaya, sa pamamagitan ng pag-uudyok, paghikayat, pagpukaw ng kawalang-kasiyahan at mga protesta, ang isang mas malakas na kapitalistang estado ay maaaring maglagay ng presyon sa isang mas mahinang kapitalistang estado. Sa kasong ito, tayo ay isang mahina - napakahina - kapitalistang estado, at tulad ng sa simula ng ikadalawampu siglo, tayo ay ganap na masusugatan sa gayong mga sukat ng impluwensya.

Mayroon bang lihim na plano para sa depopulasyon dito? Kung isasaalang-alang natin ang isang plano ng depopulasyon, halimbawa, isang digmaang pandaigdig, kung gayon maaari nating ipagpalagay na mayroong ganoong plano. Isa pang bagay: magkano ang planong ito na kontrolado ng mga tagaplano mismo? Ito ay isang moot point. Gayunpaman, mayroong lihim na planong ito o wala ang lihim na planong ito, at ang populasyon ng Russia ay medyo realistically namamatay. Minsan, sa pamamagitan ng kakilala, maaari mong malaman ang mga istatistika ng mga tanggapan ng pagpapatala ng rehiyon ng Moscow. Ang mga numero ay nakakatakot sa mga tuntunin ng ratio ng mga pagkamatay at kapanganakan. Sa pangkalahatan, sa rehiyon, ang ratio ng mga pagkamatay sa mga kapanganakan ay lima hanggang tatlo. Nauunawaan ng sinumang makatwirang tao na kung ang sitwasyong ito, na nangyayari sa loob ng 28 taon, ay magpapatuloy sa isa pang 30-50 taon, kung gayon sa katunayan ay wala nang mananatili sa ating bansa. Sinisira nito ang sarili.

Ang larawang ito ay sakuna, hindi kukulangin at hindi hihigit sa lahat ng nangyari sa bansa mula noong 1991 ay sakuna. Kung pinag-uusapan natin kung napagtanto ito ng mga tao o hindi, kung gayon sa palagay ko ang makina ng propaganda na nilikha ng angkan ng burges at pag-aari niya ay mahusay na gumagana dito, na araw-araw, lingguhan, buwanang nag-iniksyon ng mga dosis ng kabayo ng media anesthesia sa kamalayan ng masa, na pinipilit ang mga tao. upang lumipat sa anumang bagay. bukod sa kanilang mahahalagang interes. Kamakailan ay nakausap ko ang guro ng klase ng aking anak. Nagtrabaho siya sa isa sa mga paaralan malapit sa Moscow, nagretiro at sinabi na ngayon, kahit na naririnig namin mula sa lahat ng mga stand na ang mga pensiyon ay hindi maaaring mas mababa sa 10 libong rubles, kabilang ang mula sa mga guro, ito ay matatagpuan sa lahat ng dako. Ito ang unang bagay. At pangalawa, para sa bawat isa sa mga taong ito, na naging hindi na kailangan sa sistema ng edukasyon, na nahaharap sa isang kakila-kilabot na diagnosis ng oncological, ang average na tag ng presyo para sa minimal na chemotherapy ay 154 libong rubles. Ito ay kung magkano ang kailangang bayaran ng isang ordinaryong pamilya malapit sa Moscow, paghahanap ng isang lugar, pag-scrape, paghiram, pag-ikot sa loob, upang pahabain - hindi man lang makatipid, ngunit pahabain - ang buhay ng isang tao. Hindi ba sapat na ebidensya ito para sa isang partikular na tao na nagpapatuloy ang sakuna, na hindi na ito matitiis pa, na napakaimposible, na may kailangang baguhin? Siyempre, ang payat na kamay ng isang ahensya ng pagkolekta o isang nakamamatay na sakit ay balang araw ay kakatok sa buhay ng bawat tao, at isang epiphany ang magaganap. Ang kaliwanagan ay dumating na sa marami, ngunit mula sa nakikita natin sa media, kung ano ang naririnig natin sa mga lansangan, isang insight ay dumating sa isang hindi sapat na bilang ng mga tao. Napakarami pa rin ang nagbibigay-aliw sa kanilang sarili sa mga ilusyon, napakarami pa rin ang nagsisikap na bigyang-katwiran ang nangyayari, upang mahanap siya ng isang uri ng makatwirang katwiran na magpapahintulot sa kanya na tiisin ang nangyayari sa araw-araw.

Uulitin ko ang aking paboritong slogan, na hindi ko inimbento, siyempre, ngunit nakalimutan ng marami ngayon: "Walang sinuman ang magbibigay sa amin ng pagpapalaya - ni ang Diyos, o ang Tsar, o ang bayani." Ang sama-samang aktibidad lamang ang may kakayahang baguhin ang isang bagay sa paligid ng bawat tao. Ang pangunahing kaaway ng ating pagkabalisa ay isang ilusyon, ito ay pag-asa, ang pag-asa sa ilang mga tao na darating mismo, na masangkot sa halalan o simpleng paggawa ng kanilang mga paraan sa pamamagitan ng mga tinik sa administrative-command bituin, ay magagawang baguhin ang isang bagay. Walang magiging kahanga-hangang tao, walang magagaling na tao, walang magagaling, mahabagin na negosyante - wala sa mga ito ang mangyayari. Kung tungkol sa pagkabalisa, hindi para sa wala na si V. I. Lenin noong 1902 ay naglabas ng isang apela, na nauunawaan ang sitwasyon sa bansa: "Kailangan namin ng isang hukbo ng mga propagandista. Kung wala ang hukbong ito ng mga propagandista, imposibleng ipaglaban ang kamalayan ng masa." Ngayon ang hukbo ng mga propagandista ay hindi umiiral, ang kamalayan ng masa ay natutulog, sa kabila ng lahat ng mga kakila-kilabot sa pang-araw-araw na buhay. Ibig sabihin, nagpapatuloy ang surgical operation to eviscerate the country sa hindi resistensya ng katawan, hindi alam ng katawan ang mga nangyayari. Samakatuwid, siyempre, ang pinakamahalagang elemento ay propaganda.

Noong Unang Digmaang Pandaigdig, ang mismong istruktura ng lipunan sa burges-pyudal na Russia ay nagpakita ng ganap na kabiguan. Iyon ay, una sa lahat, ang midwife ng mga pagbabago ay ang digmaang pandaigdig. Sa sukdulan, pambihirang mga kalagayang ito, ang lahat ng itinayo ng tsarismo at ng tsarist na burgesya ay naging bahay ng mga baraha, naging isang hindi mapagkakatiwalaang gusali na gumuho sa mga nagtayo nito. At sa sandaling iyon lamang ang mga Bolsheviks (na hindi pinakinggan ng marami, na hindi pinansin at itinuturing na mga ahente ng Aleman, mga ahente ng ilang mga bahay sa pagbabangko sa mundo), ang mga taong ito na walang sinumang nagseryoso, ay biglang nagsimulang makinig. At sila ay naging tama, ito ay lumabas na ang mga ideya na kanilang pinuntahan ay ang tanging nagse-save na mga ideya, ito lamang ang posibleng paraan upang mapanatili ang komunidad sa pagitan ng mga taong hindi mag-iimpake ng kanilang mga kahon at pumunta sa pamamagitan ng ferry, steamer, tren sa Kanluran.

Siyempre, ang pangunahing papel dito ay ginampanan hindi lamang ng partido, hindi lamang ng mga istruktura ng pagkabalisa, kundi pati na rin ng tinatawag na mga Sobyet, isang bagay na halos nakalimutan na ngayon. Ngunit ang kapangyarihan, na bilang resulta ng digmaan, bilang resulta ng disorganisasyon ng ekonomiya, ay nahulog sa isang estado ng paralisis, ay kinuha ng naturang mga katutubo na organisasyon. Ngunit ngayon ay napakahirap na himukin ang ating mga tao sa naturang sama-samang katutubo na self-government. Lahat tayo ay namangha sa petiburges, kamalayan ng pribadong pagmamay-ari. Higit sa isang beses o dalawang beses, bawat isa sa atin ay nakatagpo ng katotohanan na imposibleng pakilusin ang mga tao kahit na linisin ang sarili nating kalye o makamit ang kaayusan sa pasukan, dahil ang bawat isa ay nagmamasid lamang sa mga interes ng kanyang sariling latian at hindi na iniisip ang tungkol sa anumang bagay. Kung hindi natin mapanalunan ang burges, pribadong pag-aari, burges na kamalayan sa ating sarili, huwag matutong kumilos nang sama-sama, kung gayon maaari tayong magpantasya hangga't gusto natin ang tungkol sa mga nagawa ng ating mga ninuno, tungkol sa kung paano natin ibabalik ang Unyong Sobyet 2.0. Ito ay magiging wala. Ito ay mananatiling fairy tale at pangarap, at ang bansa ay mamamatay.

Hindi mo dapat i-pin ang labis na pag-asa sa paglitaw ng dumaraming bilang ng mga kabataan na hindi man lang konektado sa kapanganakan sa panahon ng Sobyet, na nagsisikap na magpahayag ng isang bagay na naaayon sa akin sa Internet o sa himpapawid. Mas marami talaga ang mga ganyan, pero siguradong wala sila sa karamihan, siguradong hindi sila ang taliba. Kahit na sila sila, hindi mababago ng isang tao ang isang bagay sa isang avant-garde. Mahalagang bumangon mula sa pagtulog ang inaalipin na uri ng mga manggagawa - isang natutulog na uri na nangangarap na gawing huckster, tungo sa isang burgesya. Ngayon, kahit na ang isang tao na humila ng strap sa ilang produksyon, na napahiya sa lahat ng panig, ay may ganoong pangarap - na tumalon sa upuan ng umaapi sa kanya. Sa kasamaang palad, ito ay isang pangkaraniwang larawan, kaya hindi ko nais na magkalat ng kalabisan, walang kabuluhang mga ilusyon. Ngunit lubos akong nakatitiyak na ang kasaysayan ay hindi aspalto na maaaring i-level sa isang roller at magpakailanman na dadalhin sa isang pahalang, antas na posisyon kung saan walang berdeng paglago ang maaaring makalusot. Hindi, hindi ito mangyayari, ang mga kontradiksyon na nililikha ng "ating" burgesya ay malao'y sisirain ito. Ang tanong lang ay: paano? Ang lohika ng pag-unlad ng ating kapitalismo - oo, sa pangkalahatan, at anumang lohika ng pag-unlad ng kapitalismo - ay humahantong sa pagsira sa sarili. Kaya, ang tanong, ano ang mangyayari kapag ang "ating" oligarko, "ating" burgesya ang magdadala ng sitwasyon sa lohikal na wakas na ito? Magkakaroon ba ng puwersa sa lipunan, magkakaroon ba ng hindi bababa sa isang maliit na bilang ng mga tao na maaaring iuntog ang kanilang mga kamao sa mesa at sabihin na "may ganoong partido", magmungkahi ng isang plano para sa muling paglikha, pagbuo ng isang bagong bagay na maaaring hindi kahawig ng Unyong Sobyet, ngunit ito ba ay eksaktong kabaligtaran sa kahulugan at layunin sa nakikita natin ngayon?