Ang matagumpay na welga laban sa reporma sa pensiyon sa halimbawa ng France

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sa France, hindi lang sila nagwewelga, kundi kinukutya din ng mga nagbitiw sa kanilang sarili sa pagtaas ng edad ng pagreretiro.

Isang welga laban sa pension reform project ang nagpatuloy sa France nitong weekend. Ayon sa unyon ng mga manggagawa sa riles, sa panahon ng welga isa sa apat na long-distance na tren at tatlo sa sampung commuter train ay umalis. 14 na linya ng metro ang ganap na sarado, dalawa lang ang gumana. 60% ng mga bus ay inilatag.

Noong nakaraang Martes, Disyembre 17, isa pang alon ng mga demonstrasyon ang dumaan sa mga lungsod ng France. Sa Paris, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, mula 100 libo hanggang 300 libong tao ang nagpunta sa mga lansangan. Mula 20 hanggang 40 libo ang nagprotesta laban sa reporma sa pensiyon, ang mga kondisyon kung saan, sa pamamagitan ng paraan, ay mas banayad kaysa sa Russia, sa Marseille. Halos pareho sa Lyon, Toulouse, Nantes, Bordeaux. Ang mga demonstrasyon ay naganap laban sa backdrop ng patuloy na pagbagsak ng trapiko na dulot ng mga welga.

Hiniling na ng gobyerno sa pinuno ng pambansang riles, si Jean-Pierre Farand, na maghanda ng isang anti-krisis na "transport plan" na nagpapahiwatig ng mga nai-save na tren para sa Pasko at Bagong Taon.

Ngunit nagpapatuloy ang mga pinuno ng unyon. "Kung gusto ng gobyerno na matapos ang salungatan bago ang holiday, mayroon itong buong susunod na linggo para gawin ang sentido komun na desisyon na kailangan: i-undo ang reporma sa mga kontrobersyal na punto," Laurent Brun, pangkalahatang kalihim ng CGT-Cheminots (French railway unyon), sinabi sa AFP …

Nakakatakot isipin kung ano ang magiging hitsura nito sa Moscow, halimbawa, kung 90% ng mga linya ng metro ay tumayo at ang suburban railway service ay paralisado nang higit sa 12 araw. Ang mga Muscovite, na hindi sana maapektuhan ng reporma sa pensiyon, ay malamang na humiling ng pinakamapagpasya na mga hakbang mula sa mga awtoridad upang maibalik nila ang kaayusan. Gayunpaman, ang mga Parisian, sa kabila ng mga paghihirap, ay karaniwang nasa panig ng mga nag-aaklas, kabilang ang dahil ang mga repormador - sina Pangulong Macron at Premier Phillip - ay hindi na nakakahanap ng mga tamang salita na pabor sa kanilang mga desisyon.

Ang media, parehong seryoso at tabloid, ay pumanig sa mga unyon ng manggagawa, at ang huli ay tumama nang mas masakit kaysa sa una. Sa partikular, ang publikasyong Insolentiae ("Impudence" - isinalin mula sa Pranses) ay naglathala ng isang artikulo sa ilalim ng mapang-uyam na pamagat - "Mga Pensiyon sa pamamagitan ng capitalization - isang bitag para sa mga idiot. Mga bakla tayo." Ito ay mahalagang kinutya ang gayong kasangkapan ng reporma sa pensiyon ng Macron bilang isang "pinondohan na plano" - isang eksaktong kopya ng "garantisadong plano ng pensiyon" ng Russia. O vice versa, na mas malamang.

"As you can imagine, ang capitalization na may 'guarantee' ay pekeng," sabi ng editor-in-chief ng publication na si Charles Sannat - Debts of the state (bond), na itinuturing na ligtas, ngunit malamang na hindi na matutupad. … lalo na pagkatapos ng 30 taon. Lalo na sa reporma sa pananalapi, na nakabitin sa ating ilong (ang mga Pranses ay tiwala na ang EU ay magwawakas at ang euro ay mamamatay). Ang mga rate ay negatibo dahil sa insolvency, at ang mga stock ay nasa kanilang pinakamataas na tiyak dahil sa mga negatibong rate. Ang capitalization ng pension ay isang bitag para sa mga asshole."

Ang mga seryosong publikasyong analitikal, kung saan lumalabas ang mga makapangyarihang eksperto, ay hindi rin nahuhuli. Kaya, ipinaliwanag ni Charles Prats, hukom at dalubhasa sa Vauban Institute for Economic and Tax Research, kung bakit ang mga Pranses ay laban sa reporma sa pensiyon, sa kabila ng katotohanang ito ay talagang kinakailangan.

Sa direktang tanong, "Posible bang maiwasan ang reporma ng sistema ng pensiyon, dahil sa mga problema sa demograpiya?", Walang pag-aalinlangan siyang sumagot - imposible. Gayunpaman, tinutulan niya ang inihayag na mga reporma, dahil dapat itong isagawa nang matalino at responsable, kung hindi, magkakaroon ng rollback na may mas mapanganib na mga kahihinatnan.

"Ang aming sistema ng pensyon ay isang sistema ng pamamahagi, iyon ay, sa eskematiko, ganito ang hitsura: ang mga manggagawa ay nagbabayad ng mga pensiyonado. Ngunit ang bilang ng una ay bumababa, habang ang huli, sa kabaligtaran, ay lumalaki. Ang lahat ng ito ay lumilikha ng "mga pasanin sa pampublikong pananalapi," sabi ni Charles Prats. Sa katunayan, nagsalita siya sa parehong paraan tulad ng Punong Ministro Medvedev at Pangulong Putin, na parehong ipinaliwanag ang "pangangailangan" para sa mahihirap na desisyon.

Gayunpaman, ayon kay Prats, posible lamang na magsagawa ng hindi popular na mga hakbang laban sa mga matatanda kapag napatunayan ng mga awtoridad sa mga tao na "walang pera." Kung may mga pagdududa ang mga tao, dapat silang idokumento. Ang pananalita ni Prats ay nagpagulo kay French President Macron.

“Muling naalala ng Court of Auditors ang nakakabighaning antas ng pandaraya sa buwis sa VAT, bagama't kilala sa halos isang dekada kung paano itigil ang pandaraya na ito gamit ang mga early detection system na tinanggihan ng administrasyong Pranses na ipatupad mula noong 2011,” ang sabi ng hukom. ang Pangulo. Sabi nila, lutasin ang problemang ito, at "ang mga unyon ng manggagawa ay magkakaroon ng isang mas kaunting dahilan para sa mga protesta."

Sa madaling salita, ang reporma sa pensiyon ay dapat maging lubhang patas, kung hindi, sa malao't madali ay magkakaroon ng "socio-economic explosion" ang bansa. Kaya, ang gobyerno ay hindi dapat magkaroon ng mga argumento pabor sa pagtaas ng edad ng pagreretiro, at ang mga kalaban ay hindi dapat magkaroon ng mga argumento laban dito. Iyon ay, walang dapat na walang kabuluhan sa bagay na ito na ituturing ng mga tao bilang kawalang-galang sa kanilang sarili.

Paano hindi maalala ang mga konklusyon ng aming Accounts Chamber tungkol sa rekord na hindi pagsasagawa ng mga panukalang pederal na badyet ng 1 trilyong rubles noong 2019, pati na rin ang tungkol sa mga paglabag sa badyet na may kabuuang 772.7 bilyong rubles. noong 2018, natukoy sa pinakamalaki at pinakamatunog na pag-audit. Ang perang ito ay magiging higit pa sa sapat upang hindi simulan ang pagtaas ng edad ng pagreretiro sa katamtamang termino at upang maghanda nang mas lubusan para sa reporma.

Kaugnay nito, dapat ding alalahanin ang address ni Pangulong Putin sa reporma sa pensiyon noong Agosto 29, 2018. Pagkatapos ay sinabi ng pinuno ng estado: Ayon sa Ministri ng Pananalapi, ang aplikasyon ng isang pagtaas ng rate ng buwis, halimbawa, 20% sa mataas na kita, ay maaaring magbigay, at kahit na hindi sigurado, mga 75-120 bilyong rubles sa isang taon.. Ang mga pondong ito, sa pinakamainam, ay tatagal ng anim na araw. Dahil ang pang-araw-araw na pangangailangan para sa mga pagbabayad ng pensiyon sa Russia ay 20 bilyong rubles.

Aminin na natin. Ngunit ang pagpapakilala ng isang progresibong rate ng buwis sa personal na kita, kapag ang mayayaman ay magbabayad ng mas mataas na buwis sa sahod at kita mula sa mga dibidendo, ay mag-aalis ng isa sa mga argumento laban sa reporma sa pensiyon. Ito ay - kahit na isang maliit, ngunit napakahalagang hakbang tungo sa katarungang panlipunan. Ngunit nagpasya ang gobyerno na huwag hawakan ang mga "mayaman", na inilipat ang lahat ng paghihirap ng pagpapataas ng reporma sa pensiyon sa mahihirap.

Ang pangalawang tanong ay bakit naging 7% lang ang pagtaas ng usapan, dahil sa mga bansang nagtaas ng retirement age, ang income tax ng mayayaman ay umaabot sa 50% o higit pa?

Kaya, hangga't hindi nareresolba ang mga isyu ng mga krimen sa buwis at katiwalian, at hindi natututo ang mga opisyal kung paano epektibong maisakatuparan ang badyet sa mga tuntunin ng mga paggasta, anumang reporma na may negatibong kahihinatnan sa pananalapi para sa mga ordinaryong tao ay magiging labis na hindi patas at walang pag-asa.

Dapat na maunawaan ng mga awtoridad na ang susunod na presidente ng Russian Federation, na susunod kay Putin (kahit na mangyari ito sa 2024 o mas bago), ay maaaring walang lakas, karanasan at awtoridad na masira ang mga tao sa tuhod. Sa kabaligtaran, isang bagong oposisyon ang lalabas - malakas at sikat. At pagkatapos ay hihilingin ang mga kasalukuyang nagpasimula ng reporma sa pensiyon para sa buong programa.

"Sa France, kinansela nila ang reporma sa pensiyon na naging sanhi ng mga welga," komento ni Le Monde sa mga konsesyon mula sa gobyerno

Ngunit hindi iniisip ng mga manggagawa na ang mga konsesyon, kahit na mahalaga, ay isang tagumpay. Ang tagumpay ay isang ganap na pagpawi ng reporma na nagpapalala sa kalagayang panlipunan ng mga mamamayan. Gaya noong 1995, nang kanselahin ng mga awtoridad ang pagtaas sa edad ng pagreretiro pagkatapos ng maraming linggong welga. Ngunit hindi nila pinabayaan ang kanilang mga intensyon. Sa nakalipas na 10 taon, tumaas ito sa France mula 60 hanggang 62 taon. Kasabay nito, ito ay nananatiling isa sa pinakamababa sa Europa - ngunit dahil lamang sa France ay nahihirapan. Ang mga pansamantalang abala ay maaaring tiisin pagdating sa kapalaran ng mga susunod na henerasyon.