Pagsubok o Babala?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang ating buhay ay sinamahan ng isang mahalagang kababalaghan bilang "wika ng mga pangyayari sa buhay." Sa takbo ng kanyang buhay, nahahanap ng isang tao ang kanyang sarili sa iba't ibang mga kalagayan na tumutugma sa kanyang moral na estado at ang kahulugan ng kanyang mga hangarin o intensyon. Ang pagpasok sa ganoong mga pangyayari ay maaaring tingnan bilang isang wika kung saan ang isang tao ay "nababatid" tungkol sa tama o mali ng kanyang landas: pagkumpirma ng tama o pagturo ng mga pagkakamali. Ngunit sino ang "nakikipag-usap"? Ang isang mananampalataya ay masasabi na ang mga mensaheng ito ay ginawa ng Diyos, ang isang tao na may pananaw ng isang agnostiko ay masasabing ang ilang di-kilalang puwersa ay maaaring makagambala sa buhay ng mga tao sa ganitong paraan … at ang ilan sa kanila ay hindi man lamang ito itatanggi. Maaaring kailanganin ng materyalista ang isang mas kumplikadong paliwanag mula sa isang pang-agham na pananaw, ngunit maaari itong ihandog, kahit na ito ay mas mahirap. Ang bawat tao, kung ninanais, ay may pagkakataon na tiyakin ang pagkakaroon ng naturang wika at bigyang-kahulugan ito sa kanyang sariling paraan, samakatuwid ang layunin ng artikulong ito ay hindi patunayan ang pagkakaroon ng wika ng mga pangyayari sa buhay, at ipaliwanag ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang pangunahing magkakaibang uri ng mga mensahe na ipinadala sa isang tao dito.

May mga pangyayari na idinisenyo upang turuan ang isang tao ng mga bagong kasanayan sa proseso ng pagtagumpayan ng mga ito, at may mga pangyayari na idinisenyo upang paghigpitan ang isang tao na magkamali o itama ang direksyon ng kanyang pag-unlad. Ang una naming tatawagan mga pagsubokat ang huli mga babala … Sa panlabas, napakahirap na makilala ang mga ito, dahil pareho sa kanila (na tila sa panlabas) ay naghihigpit sa isang tao at pinipigilan siyang gumawa ng isang bagay nang direkta. Kaya ano ang pangunahing pagkakaiba? Kamakailan, madalas kong marinig ang tanong na ito at ngayon ay ipahayag ko ang aking pansariling opinyon sa bagay na ito. Muli: Ipapahayag ko ang iyong pansariling opinyon … Maaaring hindi ito tumutugma sa iyo, hindi lamang dahil magkaiba tayo ng mga karanasan sa buhay, kundi dahil ang mismong wika ng mga pangyayari sa buhay ay puro indibidwal at anumang phenomena para sa isang tao ay maaaring mangahulugan ng isang bagay na ganap na naiiba para sa iba.

Bakit lumitaw ang tanong na ito? Ang katotohanan ay ang mga tao sa kanilang buhay ay madalas na nahaharap sa mga paghihirap, ngunit ang ilang mga paghihirap ay matagumpay na nagtagumpay, at ang ilan ay hindi, na nagdudulot ng abala o kahit na pagdurusa. Nagbibigay ito ng pakiramdam na ang ilang mga pangyayari sa buhay ay hinihiling upang turuan at gawing mas malakas ang isang tao sa isang bagay, at iba pa - upang pigilan siya sa paggawa ng isang malubhang pagkakamali, ngunit sa una ay hindi malinaw kung paano makilala ang isa mula sa iba pa. Samakatuwid, kadalasan ang mga tao ay nagsisimulang magpatuloy at makamit ang kanilang layunin sa anumang halaga, iniisip na sila ay nasa tamang landas, at pagkatapos ay lumalabas na nasayang nila ang kanilang enerhiya. Kailan ka dapat magpatuloy na ipaglaban ang iyong mga pagnanasa, at kailan, sa kabaligtaran, dapat kang huminto at muling pag-isipan ang isang bagay?

Kaya paano mo sila mapaghihiwalay?

Ang sagot ay parehong simple at kumplikado sa parehong oras. Simple dahil sumusunod ito sa depinisyon ng sitwasyon, ngunit mahirap dahil hindi ito isang "magic button" na maaaring pindutin at ang sagot ay makikita kaagad sa magic screen. Bilang karagdagan, ang pag-alam sa tamang sagot ay hindi kaagad magbibigay sa iyo ng kakayahang gawin ang mga kinakailangang pagkakaiba sa mabilisang. Huwag maniwala sa akin? Suriin natin.

Eto na, ang tamang sagot. Pagsubok - ito ay isang pangyayari, ang kahulugan ng hitsura kung saan sa iyong buhay ay itanim sa iyo ang ilang kapaki-pakinabang na kalidad na kinakailangan upang makamit ang iyong layunin, at babala - ito ay isang pangyayari, ang kahulugan ng hitsura nito sa iyong buhay ay akayin ka palayo sa iyong orihinal na layunin. Mula sa mga kahulugan na ito ay sumusunod: kung ang isang balakid na lumitaw sa harap mo ay nangangailangan ng edukasyon ng isang kapaki-pakinabang na kalidad at lumalabas na ang gayong kalidad ay kinakailangan upang makamit ang iyong layunin, kung gayon ito ay isang pagsubok, at kung ang balakid sa harap sa iyo ay nagpapahiwatig ng pagkakamali ng iyong layunin, pagkatapos ito ay isang babala. Tulad ng nakikita mo, ang lahat ay napaka-simple sa teorya … ngunit ito ay hindi gaanong simple sa pagsasanay.

Upang maunawaan, kailangan mong mag-isip. At, mahalaga, ang mismong pangangailangan para sa mas mataas na pag-iisip upang sabihin ang pagkakaiba sa pagitan ng isang pagsubok at isang babala ay bahagi ng mismong problema na kinakaharap ng tao. Ang pagbibigay kahulugan sa isang sitwasyon ay isang may layunin na proseso na hindi maiiwasang bahagi ng sitwasyon mismo. Ang pangunahing pag-aari na ito ay isang mahalagang bahagi ng anumang prosesong panlipunan … Kaya, ngayon ay naunawaan mo na ang katotohanan na ang "pag-iisip" ay bahagi ng solusyon sa anumang problema. At kung minsan kailangan mo lang talagang isipin ang problema, nang hindi gumagawa ng anumang bagay na higit pa doon - at ito ay malulutas. Nang makumpleto ang lyrical digression sa talatang ito, bumaba ako sa negosyo.

Paano mabibigyang kahulugan ang kahulugan?

Kaya, gusto mo ng isang bagay, ngunit ang mga pangyayari sa buhay ay naglalagay ng isang balakid sa harap mo. Unakung ano ang titingnan ay ang iyong layunin. Sa sandaling lumitaw ang isang balakid, nangangahulugan ito na maaaring hindi mo makita ng mabuti ang target. Kailangan mong ganap at malinaw na bumalangkas ng iyong layunin, iyon ay, kung ano ang gusto mong makamit at, higit sa lahat, bakit. Minsan ang layunin ay hindi isa, ngunit mayroong isang vector ng mga layunin, sa kasong ito ay hindi mahalaga, ngunit mahalagang magkaroon ng isang magandang ideya ng: ANO gusto mo at BAKIT … Lumalabas na malayo sa madaling unawain ang sarili at kadalasang hindi alam ng karamihan sa mga modernong tao kung ano ang kanilang ginagawa at kung bakit, dinadaya nila ang kanilang sarili at naniniwala sa panlilinlang na ito, na ayaw aminin kung ano talaga ang gusto nila. Lalo na mapanganib dito ang tinatawag na "rationalization" ng kanilang mga aksyon: kapag ang isang tao ay alam (o hulaan) na siya ay gumagawa ng katangahan, ngunit napaka, napakahusay na pinatunayan ang kanyang karapatan na gawin ito.

Halimbawa, ang ilang mga mamimili ay talagang gusto ng isang iPhone, talagang gusto niyang bilhin ito at magkaroon nito, sa kabila ng katotohanan na ang merkado ay nag-aalok ng 3, 4 o kahit na 10 beses na mas murang mga pagpipilian para sa mga mobile device. Alam ito, alam na ang pera ay maaaring gastusin nang mas kumikita, ang isang tao ay nagsisimulang makabuo ng isang rasyonalisasyon ng kanyang pagnanais: mayroong mga eksklusibong iOS application (bagaman mayroong mga analogue ng lahat ng mga "chip" na ito sa iba pang mga smartphone, at marami sa ito " kusina" ay hindi sa pangkalahatan ay kinakailangan sa prinsipyo) na ang gayong telepono ay gumagawa ng isang tao na natatangi (hindi na ito ang kaso, dahil marami ang may ganoong laruan, kaya't ang pagka-orihinal ay nawala) … sa pangkalahatan, maaari mong makahanap ng maraming mga kadahilanan (narinig ko pa ang mga bagay na walang kapararakan tulad ng "bull's eye sa back panel beautiful"), hindi nito binabago ang kakanyahan - nililinlang lamang ng isang tao ang kanyang sarili, gusto niya ang isang bagay para sa isa pang kadahilanan, ngunit hindi ito pinangalanan (doon ay isang nakakatawang video (3, 5 minuto) sa paksang ito: sa Ingles at Ruso, ngunit may mga kahalayan). Hindi ko na rin papangalanan, hulaan mo ang sarili mo. Isa pang halimbawa: ang isang tao ay nangangailangan ng isang bagong kotse, kung hindi man ang luma ay nag-skate na sa loob ng 3 taon, ang warranty ay natapos na, "may basura doon" at "ang makina ay tumigil sa paghila", atbp. Iba ang dahilan, isipin mo sarili mo. Hindi, hindi ko talaga sinasabi na sa mga bihirang kaso ang dahilan ay talagang makatwiran, ngunit sa karamihan ng mga kaso ito ay murang rasyonalisasyon at panlilinlang sa sarili. Kaya, ikaw mismo ang gumawa ng iba pang mga halimbawa ng rasyonalisasyon - ginagarantiya ko na ang mga ito ay nasa iyong buhay.

Bakit ko napag-usapan ang rasyonalisasyon? Pagkatapos, na ito ay isa sa mga dahilan kung bakit hindi matukoy nang tama ng isang tao ang layunin at motibo ng kanyang sariling pag-uugali at kung bakit madalas siyang gumawa ng isang bagay na hindi makatwiran. Kailangang maunawaan ng isang tao ang kanyang layunin nang malinaw at may kumpletong kumpiyansa. Kung ang isang tao ay nais ng isang iPhone dahil "lahat ng mga kasintahan ay mayroon na nito" at "kaya mas magmukha akong isang piling babae", kung gayon dapat niyang bumalangkas ang sagot sa tanong na "bakit?" Sa ganitong paraan. Kung gusto ng isang tao ng bagong kotse sa halip na luma dahil "napapagod na ako sa bucket na ito ng mga pako" o "napakaraming menor de edad na sira ang naipon na kaya mas madaling magbenta at bumili ng bago", ganito ang paraan dapat buuin ang kaisipan.

Ang wastong pagpapaliwanag ng iyong sariling motibo ay isang malaking problema, ngunit kung hindi mo gagawin, hindi mo mauunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng pagsubok at babala.

Susunod, sabihin nating natutunan mong makita nang tama ang layunin at tapat na ipaliwanag ang iyong motibasyon sa iyong sarili. Pangalawang hakbang - upang matukoy ang antas ng pagkakaugnay sa pagitan ng iyong layunin at layunin ng iyong pag-iral. Oo, ito ay tila isang malupit na biro, ngunit ito ay hindi isang biro, ngunit isang tunay na tuntunin. Ang layunin ng buhay ng sinumang tao (maikli): ang pag-unlad ng sarili at ng mundo sa paligid. Mas madaling maunawaan ng isang mananampalataya ang ibang interpretasyon (magkapareho ang kahulugan): ang maging viceroy ng Diyos sa Lupa. Magiging mas madali para sa isang materyalista na ipahayag ang kaisipang ito sa pamamagitan ng layunin na pangangailangan ng bagay sa kaalaman sa sarili at sa pamamagitan ng katotohanan na ang pag-unlad ng tao sa Earth ay isa sa mga hakbang patungo sa kaalaman sa sarili na ito. Oo, alam ko na ang materyalista (at ateista) ay hindi nagtataas ng tanong tungkol sa kahulugan ng buhay (pati na rin sa tanong ng kahulugan ng isang pinto o isang samovar), ngunit ang mismong kahulugan ng buhay, na mayroon pa rin siya, hindi nagbabago:).

Ang bawat tao ay malayang matukoy ang layunin ng kanyang buhay nang mas espesipiko kaysa sa nabanggit ko sa nakaraang talata. Ang simpleng pagsasabi ng "paunlarin ang iyong sarili at ang mundo sa paligid mo" ay magiging masyadong abstract. Ang paraan ng pagpapahayag nito sa bawat tao ay puro indibidwal at malapit na nauugnay sa kanyang malikhain at genetically determined na potensyal, at pagkatapos ay hindi ito ang paksa ng artikulong ito.

Kaya, kahit paano tukuyin ng isang tao ang kanyang kahulugan sa buhay, ang kanyang layunin ay maaaring pare-pareho o maaaring sumalungat sa kahulugan na ito. Sa unang kaso, ang problema sa daan patungo sa layunin ay malamang na isang pagsubok, at sa pangalawa - isang babala. Ngunit hindi kinakailangan, dahil marami pang dapat isipin.

Pangatloang kailangang gawin ay upang matukoy ang antas ng pagkakapare-pareho ng iyong kahulugan ng buhay sa kahulugan ng pagkakaroon ng Uniberso o may Pinakamataas na Layunin (tawagin ito ayon sa gusto mo). Ang Pinakamataas na Layunin ay hindi isang tiyak na konsepto, ito ay isang ideya na kinabibilangan ng ilang walang katapusan na malayong layunin para sa isang tao, na dapat sundin upang manatili sa linya sa maayos na pag-unlad ng Uniberso sa kabuuan. Ang parirala ay higit na mauunawaan para sa isang mananampalataya: sundin ang pakay ng Diyos. Ang materyalista ay dapat na maunawaan ang kaisipang ito sa ibang paraan, ibig sabihin, bilang ang pangangailangan na sundin ang mga layunin na batas ng pag-unlad ng bagay sa proseso ng kanyang sariling kaalaman.

Dagdag pa, ang lahat ay simple: kung ang layunin ng isang tao ay naaayon sa kanyang kahulugan ng buhay, at ang kahulugan na ito ay naaayon sa direksyon ng pag-unlad ng Uniberso (naaayon sa Providence ng Diyos), kung gayon ang balakid na lumitaw sa harap ng isang tao ay isang pagsusulit. Kung ang isang bagay ay hindi sumasang-ayon sa isang bagay, kung gayon ito ay isang babala.

Kasabay nito, dapat maunawaan ng isang tao na hindi ganoon kadaling matukoy ang pagkakahanay ng buhay ng isang tao sa pangkalahatang disenyo ng Uniberso. Bilang isang halimbawa, maaari mong ituro ang isang nakakatawang tampok ng mga tao, na sa ilang kadahilanan ay hindi nila isinasaalang-alang kapag sinusubukan ang gayong kasunduan. Ang tampok na ito ay ang kanilang sagot sa tanong PAANO … Yan ay, PAANO makakamit ng isang tao ang kanyang layunin - ito ang pinakamahalagang bahagi ng anumang negosyo. At maging ang layunin ay lubos na tama, maging ang iyong buhay ay lubos na matuwid, kung nakamit mo ang mabuting layunin na ito sa mga maling pamamaraan, agad mong nilalabag ang pagkakaisa ng pag-unlad ng Uniberso. At kung mas mahirap gawin ito, mas masakit ang pag-urong. Maiintindihan mo kung nakakamit mo nang tama ang iyong layunin pagkatapos mong mahanap ang tamang sagot sa tanong kung ang layunin ay maaaring bigyang-katwiran ang mga paraan, at kung gayon, sa anong mga kaso. Ang sagot na tama para sa iyo ay maaaring mabigla sa iyo, ngunit hindi ko iuulat ang aking sagot sa artikulong ito. Ang isang tao ay maaaring magkaroon ng dose-dosenang mga hindi pagkakatugma sa mga hindi inaasahang lugar, at maaaring hindi niya ito mapansin. Pagkatapos ng lahat, dapat mong aminin na hanggang sa sinabi ko sa iyo na ang paraan ng pagkamit ng layunin ay mahalaga din, malamang na hindi mo ito naisip. Isipin … isipin mo hangga't maaari sa iyong sarili, dahil ngayon ay pinipigilan ko ang higit pa kaysa sa pag-uulat ko, at sinasadya ko itong ginagawa.

Bakit kailangan ang mga pagsubok at babala?

Ang pagsubok ay kinakailangan upang sa proseso ng pagtagumpayan nito, ang isang tao ay tumatanggap ng isang bagong kakayahan o isang bagong kalidad na kinakailangan para sa kanya upang makamit ang layunin. Ang pinakasimpleng at primitive na halimbawa: upang maging isang siyentipiko, sa napakalaking karamihan ng mga kaso, kailangan mong "maglingkod" ng 9-10 taon sa unibersidad (bachelor, master, postgraduate student), ang balakid na ito ay isang pagsubok, pagkatapos na makapasa. kung saan ang isang tao ay nakakakuha ng kaalaman, karanasan, pamamaraan ng pag-unawa at isang bilang ng mga katangian, na kinakailangan para sa siyentipiko. Hindi mo ito basta-basta kunin at maging isang siyentipiko, kailangan mong dumaan sa ilang pagsasanay at pagkatapos lamang na dumaan dito upang makakuha ng pagkakataong makisali sa agham. Kung hindi dumaan sa paaralang ito, hindi mo makakayanan ang agham. Hindi ako nakikipagtalo na may iba pang mga paraan, ngunit hindi ito magagamit ng marami at mayroon pa rin silang sariling mga pagsubok. Kung ang isang tao ay nakamit ang pormal na katayuan ng isang siyentipiko sa ibang paraan (bumili siya ng isang diploma, halimbawa, at pagkatapos ay gumawa ng kanyang paraan "sa itaas" na may mga suhol), kung gayon ang lahat ng kanyang mga aktibidad ay magiging ganap na hindi makaagham at hindi siya makakatanggap ng anumang agham sa huli.. Ang isa pang simpleng primitive na halimbawa: ang isang tao ay kumakain ng masyadong maraming matamis, sa paglipas ng panahon ay nagsisimula siyang magkaroon ng mga problema sa kalusugan, ang mga sweets ay nagsisimulang magdala ng pisikal na sakit bilang karagdagan sa kasiyahan, ang sakit na ito ay tumindi, pagkatapos ay ang mga pagbabago sa physiological, diabetes, labis na katabaan ay maaaring magsimula - lahat ito ay mga babala tungkol sa katotohanang malinaw na hindi ginagawa ng isang tao ang dapat niyang gawin. Marahil ang isang hedonist, o isang epicurean, ay tututol sa akin na ang pagkain ng mga matatamis ay ganap na naaayon sa kanyang kahulugan ng buhay (para sa mga hedonist, ang kahulugan ng buhay ay ang magsaya), ngunit gaano man kahusay ang katwiran na ito at ang mismong posisyon ng Kasama. Epicurus sa mata ng mga hedonist, ang posisyong ito ay direktang sumasalungat sa pangkalahatang kahulugan. Siyempre, narito ang ibig kong sabihin ang mga bulgar na interpretasyon ng mga turo ng Epicurus, dahil kung bubuo ka ng ideya ng pagtanggap ng kasiyahan, kung gayon maaari mong mahanap ang kasiyahang ito sa patuloy na malikhaing gawain, at hindi sa mga buns na may asukal.

Hindi direktang mga palatandaan

Sa kasamaang palad, hindi lahat ng tao ay nagagawa kahit ang unang hakbang - upang matukoy nang tama ang mga layunin at motibo ng kanilang mga aksyon, ano ang masasabi natin tungkol sa kahulugan ng buhay o tungkol sa pag-unawa sa Pinakamataas na Layunin? Ang ganitong mga tao ay kailangan muna ng iba pang pamantayan kung saan makikilala ang isang pagsubok mula sa isang babala. Ang mga pamantayang ito ay indibidwal, ngunit maaari kong ipagpalagay (ipagpalagay lamang) na ang mga sumusunod na hindi direktang palatandaan ay halos maaasahang gagana para sa karamihan ng mga tao.

Ang pag-iwas ay kadalasang masakit at mapanira. Anumang babala (depende sa sukat ng impluwensya sa proseso ng tao mismo) ay lumalaki nang maayos. Sa una ito ay isang bagay na hindi nakakapinsala at simpleng hindi kasiya-siya, kung gayon, kung ang tao ay nagpapatuloy, ang babala ay nagiging mas malinaw at mas masakit, bakit pa … at iba pa, hanggang sa mangyari ang isa sa dalawang pinaka-malamang na mga kaganapan: (1) ang " blow of fate" ay magiging napakalakas na ang isang tao ay sa wakas ay titigil (maaaring mamatay pa), (2) ang isang tao ay makakamit pa rin ang kanyang layunin, ngunit siya ay labis na magsisisi sa bandang huli. Kaya, ang isang babala ay maaaring mabilis na makilala sa pamamagitan ng likas na katangian ng epekto nito: ang karakter na ito ay nagbabanta at masakit. Ngunit mayroong isang subtlety. Masakit din ang isang pagsubok kung ang layunin ng pagsubok ay para matuto ang tao na malampasan ang sakit o tanggapin ang katotohanan ng hindi maiiwasang takbo ng buhay. Halimbawa, maaga o huli ang mga matatandang kamag-anak ng isang tao, halimbawa, mga magulang, ay namamatay. Masakit, ngunit malamang na ito ay hindi isang babala, ngunit isang hindi maiiwasan na kailangang maunawaan, maunawaan at gumawa ng mga konklusyon. Halimbawa, ang mga konklusyon tungkol sa finiteness ng sariling buhay kasama ang lahat ng mga kasunod na kahihinatnan.

Ang pagsubok, sa karamihan ng mga kaso, ay maaaring mabilis at mapagkakatiwalaang matukoy sa pamamagitan ng likas na katangian ng hitsura nito. Ang pagsusulit ay hindi sinamahan ng anumang masakit na paraan ng limitasyon (maliban sa mga pagbubukod tulad ng isa sa nakaraang talata). Ang pagsubok ay karaniwang hindi naghihigpit sa isang tao, ngunit ginagawa lamang ang kanyang pagtugis ng isang layunin na mas mahirap. Saan (mahalaga), kapag ang isang tao ay gumagalaw patungo sa layunin, na nagtagumpay sa mga limitasyon, siya ay tumatanggap ng "tulong mula sa itaas". Ibig sabihin, umuunlad ang mga pangyayari sa paraang sa bawat oras na ang isang tao ay may maginhawang pagkakataon na gawin ang dapat niyang gawin, kahit na ito ay magiging mahirap para sa kanya. Ang mga hamon ay mas mahirap ipakita, kaya mas mahirap magbigay ng magandang halimbawa. Well, sabihin nating kapanganakan ng isang bata. Ang isang pamilya ay maaaring mabuhay nang hindi maganda at mahirap, ngunit biglang (para sa iyong sarili alam mo kung anong mga dahilan), ang isang babae ay nagsimulang maghintay para sa isang bata. Dapat ba akong magpalaglag? Hindi, huwag, dahil ito ay isang pagsubok: kung magkakaroon ka ng responsibilidad para sa isang bata at magpasya na isakripisyo mo ang iyong mga kasiyahan para sa kapakanan ng kanyang pagpapalaki, kung gayon ang tulong mula sa itaas ay palaging darating sa isang anyo o iba pa … ito ay isa pang tanong, kung ang isang tao ay may sapat na moralidad upang makilala at tanggapin ang tulong na ito o hindi sapat, ngunit ang gayong problema ay hindi nakakaapekto sa kahulugan ng pagsubok. Sa kabilang banda, ang parehong pagsubok na ito ay maaari ding maging isang babala: walang saysay para sa taong ito na mag-copulate para sa kasiyahan, na lampasan ang orihinal na layunin ng proseso (sa katunayan, ito ay karaniwang isang napaka-kagiliw-giliw na tanong - kailan ito posible at kapag hindi pwede).

Kaya, ang pagsubok ay palaging sinamahan ng paulit-ulit na tulong mula sa labas ng mundo, at ang limitasyon - na may mga stick sa mga gulong. Kung natutunan mo kung paano tama na makilala ang tulong mula sa mga stick (at ito, dapat mong aminin, ay mas madali), kung gayon sa karamihan ng mga kaso ay walang mga problema upang makilala ang isang pagsubok mula sa isang babala.

Mga karagdagang pagmuni-muni

Ang mga pagsubok at babala, sa pangkalahatan, ay maaaring maging isa't isa at laging magkatabi: ang pagkamit ng anumang layunin ay palaging nagdudulot ng pagsubok, ngunit ang isang paglihis mula sa Pinakamataas na Layunin ay palaging bumubuo ng isang babala. Kailangan mong maging lubhang matulungin sa wika ng mga pangyayari sa buhay upang makilala ang kadahilanan sa kapaligiran sa oras at, kung kinakailangan, baguhin ang iyong konsepto ng buhay.

At isa pang mahalagang pag-iisip na kailangang tandaan: ang wika ng mga pangyayari sa buhay ay indibidwal para sa bawat tao, habang ito ay palaging eksaktong tumutugma sa antas ng pag-unlad ng tao mismo. Iyon ay, ang sinumang tao ay tumatanggap ng gayong mga mensahe sa wika ng mga pangyayari sa buhay na naiintindihan niya nang tama. Ang ilang mga tao ay binibigyan ng mga kumplikadong pahiwatig, ang iba ay simple, ngunit ang lahat ay nakakakuha ng kung ano ang mayroon siyang kakayahan upang malaman nang tama. Sa kanya-kanyang sarili.

Kung sakali, uulitin ko ang parehong ideya mula sa ibang anggulo. Ang mga bagay na maaaring gawin ng ilang mga tao ay maaaring hindi kinakailangang gawin ng iba. Samakatuwid, walang punto sa pagdadalamhati na "Ginagawa ito ni Vanya at Masha at magalak, at kapag ginawa ko ito, lahat ay masama." Sina Vanya at Masha ay nasa ibang antas ng pag-unlad at may iba pang mga gawain sa harap nila. Maaari silang maging mas kumplikado at mas simple kaysa sa iyo, at halos palaging hindi ito nababahala sa iyo. Go your own way and only your own.