Ang huling lungsod ng Tartary

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Posible lamang ba sa batayan ng pagkakaroon ng mga solar na simbolo at sinaunang Vedic na mga palatandaan sa mga kahoy na bahay ng Tomsk, upang igiit na ito ang huling lungsod ng Tartary?

Upang lubos na maunawaan ang konsepto ng artikulong ito, kailangan mong hindi bababa sa tumayo sa plataporma ng isang solong base, wika nga. Ang gawaing ito ay isang lohikal na pagpapatuloy ng video na "Tomsk Unknown":

Samakatuwid, siyempre, kakailanganin mong basahin ang mga materyales at panoorin ang video. Hindi bababa sa "Tomsk ay hindi kilala. Dagdag. Ang huling lungsod ng Tartary ":

Gayundin ang isang bilang ng mga artikulo, at. Ang karapatang ito ay hindi isang pagtatangka na i-advertise ang iyong sariling gawa. Hindi. Hindi ko lang gusto, hindi lamang ulitin ang aking sarili, kundi pati na rin ang labis na karga ng artikulo sa mga materyales at larawan na naipahiwatig na sa iba pang mga gawa. Ang pinakamahalagang tanong na lumitaw pagkatapos ng isang seryosong gawaing pananaliksik:

- Paano at bakit ang kakaibang Vedic na arkitektura na gawa sa kahoy ay napanatili sa isang solong lungsod ng Rus? Isang arkitektura na dito lang makikita, sa Tomsk lang? Bukod dito, ang pagtatayo ng mga bahay sa aspetong ito ng arkitektura ay naganap noong huling bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo? Mayroong magkatulad na mga platband at elemento ng pag-ukit, at sa iba pang mga Siberian at hindi lamang mga lungsod ng Siberia, ngunit ang mga malalaking gusali ng parehong estilo ay matatagpuan lamang dito. Bakit?

Walang pag-aalinlangan kung ang mga kalapit na nayon ay may mga bahay na may ganitong mga platband at mga simbolo ng solar, ngunit wala. Ang lahat ng mga nayon ay binuo na may mga bahay ng modernong depersonalized na arkitektura. Mayroong katotohanan at openwork na larawang inukit, at ilang mga katulad na elemento, ngunit wala nang iba pa. Ito ay maaaring maiugnay sa natitirang pananaw sa mundo ng mga taong nagtayo ng mga bahay na ito. Nagtayo rin ang mga katutubo, at nagtayo rin ang mga tapon. Ang Tomsk ay napakalaking binuo sa ganitong istilo. At ito ay humahantong sa ilang mga pag-iisip at mga tanong na lumitaw. Bukod dito, inuulit ko na ang gusali mismo ay naganap, wika nga, sa itinatag na panahon ng Kristiyano! Ang isip ay tumangging magtrabaho dito. Natutukso akong magtanong kung ano ba talaga ang nangyayari? Sa mga nayon sa paligid ng Tomsk, walang kahit isang bahay na higit sa 100 taong gulang. At walang bahay ang kamukha ng mga bahay sa Tomsk. Wala sa kanila ang may solar na simbolo na hindi bababa sa medyo kahawig ng mga simbolo ng Tomsk. Well, okay, ang mga nayon ay lumago sa kapinsalaan ng mga tapon. Sila ay mula sa lahat ng bahagi ng Russia, kaya naman walang ganoong kayaman na larawang inukit at arkitektura. Wala nang pamana ng Vedic sa mga taong iyon. Oo, at ang mga tapon ay dumating sa mga lugar, na walang anuman, kung ano ang kaluguran ay narito na. May sapat na pera para sa pagkain. Maaari kang sumang-ayon. At sino pagkatapos, o para kanino itinayo ang Tomsk? Bakit ganap na sakop ang Tomsk ng mga solar na simbolo?

Maaaring may isang sagot sa mga ito at sa iba pang mga katanungan: walang mga nayon sa paligid ng Tomsk sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Sa anumang kaso, sa ganoong halaga kung saan ang mga nayon ay lumago sa kapinsalaan ng mga destiyero sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Saan nagmula ang napakaraming mga tapon sa mga taong ito? Hindi, siyempre, mayroong mga tapon noong ika-17 at ika-18 na siglo, ngunit ang pangunahing batis ay napunta sa lupain ng Tomsk noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo. Bakit? Dahil ang huling muog ng Tartary ay nahulog sa oras na iyon. At hindi lamang sa Siberia. Natapos ang Crimean War at ang digmaan sa pagitan ng Russia at England. Sa wakas ay kolonisado ang mga teritoryo. May kaunting natitira upang gawin, upang basagin ang huling mga labi ng Vedic worldview sa mga tao. Noon na ang pangunahing daloy ng mga tapon ay nahulog sa Siberia. Dinala ba ng stream na ito ang Vedic architecture sa lupain ng Tomsk? Hindi siguro. Sa mga teritoryong iyon kung saan mayroong isang stream ng mga tapon, ang mga ugat ng Vedic ay matagal nang halos nawasak. Ang mga ipinatapon na tao ay maaaring magdala lamang ng bahagyang mga scrap ng Vedic worldview. Ang batayan ng espiritu ng Russia ay nasa lugar ng Tomsk mula pa sa simula. Ito ay tiyak na ang espiritu ng Russia tungkol sa kung saan sinabi ni Alexander Pushkin: "Narito ang espiritu ng Russia, narito ang amoy ng Russia."

Ito ang Lukomorye kung saan minsang tinukoy ang ninuno ni Pushkin, ang kanyang lolo sa tuhod na si Hannibal. Ito mismo ang Sadina, Graciona, na kalaunan ay naging lungsod ng Tomsk. Totoo, sa iba't ibang mga card at ang pangalan ay naiiba pareho sa tunog at spelling. Ito si Grestina, ito rin si Gustinsky, ito ay Graciona, ito ay Tomskoy, ito ay Tomsk. Mayroong parehong pangngalan sa pamagat at isang pang-uri. Kung sa bagay, sa tingin ko ay hindi mahalaga ang punto. Bago ang mga Latin na mapa ay pinagsama-sama (at wala akong nakitang isang mapa sa bokasyonal na Ruso, maliban sa mga bago, halimbawa, sa pagtatapos ng ika-19 na siglo), ang lungsod ay tila may ganap na naiibang pangalan. alin? Ngayon ay maaari lamang hulaan ng isa. Ano ang narinig ng tainga ng mga Latin na kartograpo? Paano nabago ang pagbabaybay ng mga pangalan? Ngayon mahirap sagutin ang mga tanong na ito. Kalungkutan-GradChina? Graciona the Grand? O talagang Sadness-Tosca? Nanabik sa anong dating kadakilaan? Ang kadakilaan ng bansa, ang kabisera ng kung saan ay Sadina? Anong bansa? Mahusay Tartary? At si Sadina, na naging Tomsk, ito ba talaga ang huling lungsod ng Tartary?

At dito lumitaw ang isang tiyak na kontradiksyon. Ang pagkakasalungatan ay batay lamang sa pagbuo ng Tomsk na may mga bahay na may mga solar na simbolo, maaari ba itong ituring na huling lungsod ng Tartary? Tartaria ba talaga? Kung ang mga mapa ay ginawa ng mga Latin at napakatalino na itinapon sa espasyo ng media kamakailan, paano mo masasabi na ang ating nawasak na bansa ay tinawag na Tartaria? Una, tungkol sa pag-unlad ng Tomsk. Sa katunayan, ang katotohanan ng pag-unlad ng Tomsk ay wala pang ibig sabihin. Hindi niya sinasabi, maliban kung isinasaalang-alang mo ang ilang mga pangyayari nang direkta, at hindi hindi direkta, na nagbibigay-liwanag sa isyung ito. Ang kadakilaan ng mga teritoryo at ang kadakilaan ng kabisera ng lungsod ay nawasak, sa palagay ko, sa isang lugar sa 15-16 na siglo. Itali ko ang makasaysayang kaganapang ito sa pagkawasak ng Omsk Asgard (muli, mahirap na magtaltalan tungkol sa pagiging maaasahan ng pangalan), nang ang mga sangkawan ng Dzungar ay sumipot sa Irtysh patungo sa Kanlurang Siberia. Isang gawain ba ang itinalaga sa kanila? Parang hindi. Ipagpalagay ko na noon ay lumakad sila na parang pison hanggang sa Yenisei, sinisira ang lahat ng bagay sa kanilang landas. Hindi nakabawi dito si Omsk, at hindi rin nakabawi dito si Sadina. Iyon ang dahilan kung bakit naging posible, sa palagay ko, ang pagtatayo ng Tomsk Ostrog noong 1604. Ang mga teritoryo ay medyo sira at humina, at ang Romanov Russia ay nagsimulang gumapang sa Siberia bilang isang gagamba. Dumating sa lupain ng Siberia at sa relihiyong Kristiyano. Noong 1666, isang Kristiyanong see ang binuksan sa lupain ng Tomsk. Isang makabuluhang taon ang dapat sabihin. Mayroong tatlong anim at ang reporma ng Nikon dito. At ang pananampalatayang Vedic, naroroon pa rin, ay napanatili ng mga ninuno sa Siberia? Walang alinlangan. Pagkatapos ng lahat, ang Tomsk Diocese ay lilitaw lamang noong 1834. Halos 200 taon pagkatapos maitatag ang departamento.

Well, dito kailangan mong maunawaan na ang digmaan ng 1812 ay nangyari na, ang hindi kilalang sakuna ng 1812-16, tatlong taon na walang tag-araw, at iba pang mga kaganapan. Ang paglitaw ng diyosesis ay nagsasalita ng demolisyon ng huling paglaban ng huling lungsod ng Tartary. Sa isang lugar sa makasaysayang panahon na ito, ang huling pagdurog na dagok kay Tartary ay ginawa. Bakit mo nasasabi ito? Oo, ang lahat ay talagang simple. Inilatag ng mga tagapaglingkod ng tsar ang pundasyon para sa bilangguan ng Tomsk noong 1604 sa halos desyerto na lupain. Humiga sa lugar ng Kalungkutan. Nabanggit sa mga talaan na ang lugar na ito ay tila minsang tinitirhan, kung isasaalang-alang ang tanawin at mga halaman tulad ng nettle at abaka, kadalasang tumutubo sa mga lugar ng mga dating pamayanan at gusali. Kung mayroon mang mga labi ng ilang mga gusali, ang mga salaysay ay katamtamang tahimik. Dagdag pa, mayroong patuloy na paglawak sa bahagi ng "lokal" na populasyon, Kyrgyz, Khakass at iba pa. Parehong ang bilangguan at ang nayon sa paligid ng bilangguan ay paulit-ulit na nasusunog. Oo, nasusunog sila upang wala pang isang may pamagat na mananalaysay ng Tomsk ang nakakaalam kung saan matatagpuan ang bilangguan. Sa lahat ng mga makasaysayang dokumento at arkeolohiko na mga gawa, sa ilalim ng linya na ito ay nagbabasa: - "Hindi namin alam kung saan ang bilangguan ng Tomsk." Sa katunayan, mayroon lamang talagang mga pagpapalagay, at ang bagay ay hindi lalampas sa mga pagpapalagay. At biglang, sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, ang lungsod ay itinayo na parang sa pamamagitan ng mahika, at ito ay itinatayo nang sabay-sabay, wika nga mula sa simula. Sa palagay ko ay medyo naiiba ito sa kung paano tayo binibigyang kahulugan ng opisyal na kasaysayan ng Tomsk. Ang kulungan ay itinayo, ngunit hindi ito gumana sa lupain ng Tomsk, tulad ng gusto ng mga Romanov. Nang makabangon ng kaunti mula sa sakuna, ang lokal na populasyon ay nagsimulang marahas na lumaban. Nasusunog din ang kulungan, nasusunog din ang posad, na nabuo din malapit sa kulungan. At ang paghaharap na ito, at ang mga apoy ay nagpapatuloy hanggang sa simula ng ika-19 na siglo. Ibinigay nila ito sa amin bilang mga pagsalakay ng Kirghiz at Khakass. Ibig sabihin, hindi ng mga mamamayang Ruso. At anong nakakagulat ang mababasa mo sa ilan, kumbaga, hindi pa nabubura na mga mapagkukunan? Oh, narito kung ano:

Ito ay isang pahina mula sa dokumento: "Mga listahan ng mga pamayanan - Pangkalahatang-ideya ng kasaysayan ng lalawigan ng Tomsk". At ano ang binabasa natin dito? At nabasa natin na ang mga taong may maputi at matingkad na mga mata, iyon ay, mga katutubo at dalisay na dugong Rus, ay tinatawag na Khakass, Kirghiz! Walang amoy ng mga Turko dito. Hindi ko ilalarawan ang pagsalungat, wika nga, ng "mga tumutuklas" ng Siberia at kung paano sila matigas ang ulo na sinusubukang ipakilala sa amin ang kamalayan ng mga tribong Turkic sa lupain ng Tomsk. Lahat ay nasa Internet. Dito lumitaw ang ibang larawan, ang bahagyang mas malakas na mga tao sa lupain ng Tomsk ay agad na nagsimula sa pakikibaka sa pagpapalaya. Samakatuwid, ang lungsod na tulad nito ay hindi umiiral hanggang sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo. At ang mga tolda ng militar ng "Kirghiz" ay hanggang sa Yenisei. Well, at doon ang Chinese Metropolitanate ay hindi malayo. Ang Siberian tract, hindi bababa sa mula sa Tomsk hanggang China, ay kinokontrol ng katutubong populasyon ng Rus, na hindi masasabi tungkol sa tract sa direksyon ng Tobolsk. Ipagpalagay ko na noong 1604 na bahagyang o ganap na ang Siberian tract, patungo sa Urals, ay nakuha sa ilalim ng kontrol ng mga Romanov. Kung hindi, paano nakayanan ng Romanov Cossacks ang lupain ng Tomsk nang higit sa dalawang siglo? At, hindi lamang upang manatili, ngunit din upang bumuo ng ilang uri ng imprastraktura? Sa isang lugar sa paligid ng 1853-56. ang Krasnoyarsk Territory ay kinuha din sa ilalim ng kontrol. Sa anumang kaso, kahit ngayon ay may mga alamat tungkol sa kabuuang pagpuksa sa mga Lumang Mananampalataya sa mga taong iyon. Sovereign Cossacks (o sa halip, ang buong kriminal na rabble, na walang kinalaman sa totoong Cossacks) ay pinatay ang populasyon ng rehiyon. Sa rehiyon ng Irkutsk sa Ust-Orda, isang pangkalahatang kakila-kilabot na labanan ng mga huling dibisyon ng Tartary kasama ang mga hindi regular na tropa ng mga Romanov ay nangyayari.

Inilarawan ko ang ilan sa mga kaganapang ito sa artikulong "Under the Shadow of China". Noon na ang Siberian tract ay nasa ilalim ng kontrol ng mga Romanov hanggang sa Amur. At nang kontrolado ang mga teritoryo, ang hinaharap na si Nicholas the Bloody ay nagpunta sa kanyang "paglalakbay sa Silangan." Huminto siya sa Tomsk noong 1891. Kung nagsimulang mabuo ang Tomsk pagkatapos ng kanyang pag-alis, o kung ito ay naitayo nang mas maaga kaysa 1891, imposibleng masabi nang tiyak. Walang sapat na mga mapagkukunan at mga lumang larawan. Ang mga lumang larawan ng kanyang pagbisita ay nagpapakita ng mga kasalukuyang gusaling bato sa gitna, na nakatayo pa rin hanggang ngayon. Ngunit hindi tiyak kung ang gusali ay gawa sa kahoy noong panahong iyon. Sa tingin ko, nagsimulang itayo ang Tomsk pagkatapos ng 1862. Bakit? Dahil ang mga teritoryo ay sa wakas ay nasakop sa oras na iyon, at hindi lamang bagong imprastraktura at estado, kundi pati na rin ang mga batas ay dumating sa Siberia. At kasama nito, at karaniwang konstruksiyon.

Ang katotohanan ay sa Imperyo ng Russia ang pagtatayo ng dalawang palapag na mga bahay na gawa sa kahoy ay pinapayagan lamang noong 1862. Magbibigay kami ng ilang taon upang lumikha ng mga karaniwang proyekto, isa pang dalawang taon para sa pag-apruba at burukrasya, at pagsapit ng mga 1870 ang lungsod ay nagsimulang mabuo nang husto. Ayon sa maraming makasaysayang mapagkukunan, alam na ang lungsod ay itinayo pangunahin sa pera ng mangangalakal. Bukod dito, ito ay naitayo nang napakabilis (hanggang sa 300 mga bahay sa isang taon) na dapat itong maunawaan, maraming pera. Ang Estado ay hindi palaging mayroon ng mga ito (mabuti, o ayaw nitong mamuhunan gaya ng dati at naghahanap ng mga kasamang mamumuhunan) sa ganoong halaga. Sa parehong paraan, ang kapital ay itinataas sa Tomsk. Anong klaseng kapital lang? Mahigit sa isang katlo ng mga bahay ay may mga simbolo ng solar. Tila ang kabisera ng lahat ng malalaking mangangalakal na nasa rehiyon ng Tomsk noong panahong iyon. At marami silang napagpasyahan, sa kabila ng mga bagong patakarang administratibo at pambatasan. Ngayon lang ako mismo namulat sa ganoong kakaibang arkitektura sa mga detalye ng panlabas na dekorasyon. Ang mga ukit at elemento ay naiiba sa tila magkatulad na mga bahay. At pagkatapos ay naisip ang pag-unawa na ito ay talagang isang tipikal na konstruksiyon. Ang mga bahay ay may parehong uri at itinayo ayon sa karaniwang mga disenyo. Walang mga sinaunang kahoy na katutubong Russian kamara, kamara at silid sa Tomsk. Mayroong dalawang palapag na mga bahay na gawa sa kahoy na may mga palamuting Vedic at binibigkas na mga simbolo ng imperyal. Mag-isa sa bahay. Iba ang shirt. Anong uri ng mangangalakal, na may kung anong pananaw, namuhunan ng pera, ganito ang nangyari sa bahay. Bilang karagdagan, ang lahat ng mga bahay ay itinayo, kaya na magsalita, ayon sa uri ng komunal, iyon ay, "ayon sa apartment." Ang mga apartment ay inupahan, ibinenta, atbp. Ang lahat ng ito ay inilarawan sa Tomsk Chronicles. Muli, ang parehong kilalang-kilala tulad ng sa modernong panahon, ang prinsipyo ng "paggawa ng kita". At bakit tahimik ang kasaysayan sa maraming bahay ng mga palamuting Vedic. O dahil ang mga mangangalakal ay talagang may pananampalatayang Vedic (kahit ang ilan sa kanila) at ang Imperyo ng Russia ay pumikit sa pag-akit ng kapital, o dahil ang bahagi ng populasyon ay pinanatili ang mga ugat ng Vedic at hindi na lamang titira sa ibang mga bahay? Mahirap sabihin ang tungkol dito ngayon. Sa anumang kaso, tanging ang panlabas na solar na dekorasyon at mga ukit ng mga platband ang maaaring maiugnay sa pamana ng Vedic, ngunit hindi ang mga bahay mismo. Walang lumang Ruso sa mga tipikal na bahay na ito. Ngunit kung ano pa rin ang nagpakilos sa mga tao nang iwan nila sa amin ang pamana ng Vedic sa anyo ng mga ukit at mga simbolo ng solar, ngayon ay maaari na lamang nating hulaan. Muli, ang pag-iisip ay lumitaw na ang mga pagsisikap ay napakalaki (isang thread ay tumatagal, marahil, isang ikatlong bahagi ng halaga ng bahay mismo) na malamang na alam ng mga ninuno na ang mga pagsisikap na ito ay makatwiran. Matagal na akong may ideya na may mga naka-encrypt na direktang mensahe sa larawang inukit. Pag-iisipan ko. Mag-isip at subukang maunawaan. Kung saan hinihimok ko ang aking mga mambabasa.

Ang Tomsk ba ang huling lungsod ng Tartary? Hindi. Ang isa lamang sa uri nito na may mga natitirang Vedic na burloloy sa ganoong halaga ay hindi maikakaila. Ngunit hindi ang huli, at ito ba ay Tartary? Naiintindihan na natin ngayon na sa panahon ng pagtatayo ng lungsod, wala na siyang kinalaman kay Tartary. Sa halip, sa Kapangyarihang iyon, na umiral sa mga lupaing ito nang higit sa isang dosenang millennia. Sa Kapangyarihan ng Scythia, Artania, Russia ni Maria? Kamakailan lamang, ako ay mas at mas hilig na ang "Tartary" ay dapat basahin sa konteksto ng "TERITORYO". Ang pangalan ay Western, ang pangalan ay Latin. At ito ay nakasulat sa mga mapa ng Kanluranin. At pagkatapos ay walang mga Russian na mapa sa lahat! At ang Tartary ay isang dime a dozen sa mga card na ito. Napakarami. Tartary ganyan at ganyan, ganyan Tartary. Doon mo mahahanap ang Scythia at Russia, at Ruskolan, at marami pang ibang kawili-wiling bagay. Actually the Great (grand) Tartary, ito ay nasa konteksto lamang ng "Great Territory". O isang direktoryo, alinman ang gusto mo. Parehong magkatugma sa wikang Ruso. Ang kalungkutan ay kapansin-pansin sa kanyang karilagan. Sa loob nito maaaring itayo ang mga multi-level na tower na may kahanga-hangang openwork finishing at ligature. Ang isang malabong sulyap sa ligature na ito, at tanging, ay ang larawang inukit sa mga bahay ng Tomsk. Bagama't namamangha at nangungulam ito sa kaningningan. At si Grustina, ang kahanga-hangang Sadina, na itinayo ng mga tao ng Chudi, na nakilala ng mga lokal na residente sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, ay sinunog ng mga sangkawan ng Dzungars, o nawasak sa pamamagitan ng ibang impluwensya, o dito pareho ang isa at ang isa pa. nilalaro sa complex, ay hindi kilala. Sa anumang kaso, ito ay isang paksa para sa isang ganap na naiibang pag-uusap.