Ang pagsubok sa tao ng bakuna sa Corona ay itinuturing na hindi ligtas

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Upang mapabilis ang pagbuo ng isang bakuna para sa coronavirus, ang kampanyang 1Day Sooner ay nagmungkahi ng pagsasagawa ng mga pagsubok sa tao. Gayunpaman, itinuturing ng maraming siyentipiko na hindi ligtas ang kasanayang ito at nagdududa na malulutas nito ang mga problema sa mas mabilis na bilis.

Sa ngayon, ang pagnanais na mapabilis ang pagbuo ng isang bakuna laban sa impeksyon sa coronavirus ay nakakakuha ng momentum sa pamamagitan ng sadyang pagkahawa sa mga bata at malulusog na boluntaryo ng virus na ito. Naakit na ng kampanya ang halos 1,500 potensyal na boluntaryo upang makilahok sa mga pagsubok na may kamalian sa etika kung saan ang mga malulusog na tao ay sadyang mahahawahan ng coronavirus.

Tinatawag na 1Day Sooner, walang kaugnayan ang campaign na ito sa mga grupo o kumpanyang nagpopondo o gumagawa ng mga bakuna. Gayunpaman, inaasahan ng co-founder na si Josh Morrison na ipakita na maraming tao ang sumusuporta sa mga pagsubok sa tao dahil maaari silang humantong sa isang epektibong bakuna laban sa coronavirus nang mas mabilis kaysa sa mga karaniwang pagsubok.

Ang mga regular na pagsubok sa bakuna ay tumatagal ng napakatagal, dahil libu-libong tao ang unang nakatanggap ng alinman sa isang bakuna o isang placebo, at pagkatapos ay sinusubaybayan ng mga siyentipiko kung sino sa mga boluntaryo ang nahawahan sa kanilang pang-araw-araw na buhay. Ang isang nakakapukaw na pagsubok, sa teorya, ay maaaring magbunga ng mga resulta nang mas mabilis: ang isang mas maliit na grupo ng mga boluntaryo ay binibigyan ng isang pang-eksperimentong bakuna at pagkatapos ay sadyang hinamon ng virus upang matukoy kung gaano kabisa ang bakuna.

"Nais naming makakuha ng maraming tao hangga't maaari na handang gawin ito, at gusto naming ilista nang maaga ang mga maaaring makilahok sa mga nakakapukaw na pagsubok kung magpasya silang gawin ito," sabi ni Morrison, na siya ring executive director. ng Human Rights Watch. organ donation organization Waitlist Zero. "Kasabay nito, naniniwala kami na ang mga desisyon ng gobyerno tungkol sa mga pagsubok sa provocation ay magiging mas may kaalaman kung isasaalang-alang nila ang mga pananaw ng mga interesadong lumahok sa mga naturang pagsubok."

KONTEKSTO

Pina-relax ng Germany ang mga quarantine measures

L'Espresso: Ang Germany ang pinakamatagumpay sa pagharap sa krisis. Bakit?

L'Espresso 2020-23-04

Linggo: paano nakikitungo ang Russia sa pandemya ng coronavirus?

Ang Linggo 2020-23-04

IS: iniligtas ng coronavirus ang Russia

Ilta-Sanomat 2020-23-04

Ayon kay Morrison, ang mga taong sumang-ayon na lumahok sa mga naturang provocative trials ay karaniwang mga kabataan na naninirahan sa mga lungsod na taos-pusong gustong gumawa ng isang nakabubuo na kontribusyon sa paglaban sa coronavirus pandemic. "Marami ang umamin na alam nila ang mga panganib, ngunit naniniwala na ang mga benepisyo ng pagpapabilis ng proseso ng pagbuo ng bakuna ay nagkakahalaga ng pagkuha ng mga panganib na iyon," paliwanag ni Morrison.

Ang mga pagsubok ay isinagawa noong nakaraan sa paghahanap ng mga lunas para sa trangkaso at malaria. Ang isang pangkat ng mga siyentipiko na pinamumunuan ng bioethics specialist na si Nir Eyal sa Rutgers University sa New Brownswick ay nabanggit na ang mga nakakapukaw na pagsubok na kinasasangkutan ng mga tao ay talagang ligtas na isagawa at kasama ang lahat ng mga prinsipyo sa etika, isinulat nila ang tungkol dito sa isang artikulo na inilathala sa Journal of Infectious Diseases noong Marso.

Ang pananaw na ito ay nakakahanap din ng ilang suporta sa mga pampulitikang bilog. Ngayong linggo, 35 miyembro ng United States Congress, sa pangunguna ni Democrats Bill Foster at Donna Shalala, ang nanawagan kay Health Welfare Chief Alex Azar na isaalang-alang ang pagsasagawa ng mga provocative trial na may partisipasyon ng tao para mapabilis ang proseso ng paglikha ng mga bakuna laban sa coronavirus.

Si Charlie Weller, pinuno ng programa ng bakuna sa Wellcome, biomedical research firm na nakabase sa London, ay nagsabi na nagsimula na sila ng mga talakayan sa loob ng kanilang kumpanya sa etikal at logistical na bahagi ng pagsasagawa ng mga provocative na pagsubok upang lumikha ng isang bakuna laban sa coronavirus. Gayunpaman, ayon sa kanya, hindi pa malinaw kung ang mga pagsubok na ito ay magpapabilis sa proseso ng paglikha ng isang bakuna.

Kakailanganin muna ng mga siyentipiko na tukuyin kung paano ligtas na malantad ang mga tao sa virus at magpasya kung paano maaaring gawin ang naturang pagsusuri sa etikal at kung magagawa man ito. "Sa tingin ko may ganoong posibilidad," sabi ni Weller. "Ngunit kailangan nating magtrabaho sa maraming mga katanungan upang makita kung ang mga pagsubok na ito ay makakatulong na mapabilis ang proseso."