Magsabi ng isang salita tungkol sa magsasaka ng Russia (ipinagpapatuloy)

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Bahagi 1

Ang mga magsasaka, ang pinakamaraming klase ng populasyon ng Russia, ay nananatiling ganap na walang pagtatanggol kahit na mula sa pinaka-walang galang na paninirang-puri. Ito ang klase sa bibig kung saan ang mga kinatawan ni N. Nekrasov ay naglagay ng mga salita:

… Kami ay ninakawan ng mga marunong bumasa at sumulat na kapatas, Ang mga amo ay humagupit, ang pangangailangan ay pinilit …

Tiniis namin ang lahat, mga mandirigma ng Diyos, Mga mapayapang anak ng paggawa”!

Ngunit sa mga salitang ito, malayo sa lahat ng sinabi, at sa pagtitiis sa lahat ng nabanggit, ang pamamahayag, tulad noong unang panahon, ay patuloy na dinadalisay sa paninirang-puri sa mga magsasaka, pinipinta ito ng isang grupo ng ilang mga degenerate ng sangkatauhan, okay, ito ay ang opinyon ng mga dayuhan na pinalaki mula sa pagkabata ng pagtanggi sa mga Ruso, bilang mga pagano, ngunit kapag ito ay echoed ng domestic press, ito ay isang pangungutya. higit sa sarili

Noong 1873, ipinaliwanag ni Pyotr Kropotkin ang mga prinsipyo ng sosyalismo at rebolusyon, ipinakalat ng mga tagapakinig ang balita ng pagkakapantay-pantay sa lipunan sa lahat ng bahagi ng Russia. Ang mayayamang Cossack Obukhov, halos mamatay sa pagkonsumo, ay ginawa ang parehong sa mga bangko ng kanyang katutubong Don. Si Tenyente Leonid Shishko ay pumasok sa isa sa mga pabrika ng St. Petersburg bilang isang manghahabi, sa anyo ng parehong propaganda. Dalawang iba pang miyembro ng parehong lipunan, si Dmitry Rogachev, kasama ang isa sa kanyang mga kaibigan, ay pumunta bilang mga sawmen sa lalawigan ng Tver para sa propaganda sa mga magsasaka.

Sila at ang mga mag-aaral at makabayan ng lahat ng uri na bumalik mula sa Europa ay nagkuwento tungkol sa malaking pakikibaka na sinimulan ng proletaryado ng Kanlurang Europa: tungkol sa Internasyonal at sa maluwalhating tagapagtatag nito, tungkol sa Commune at sa mga martir nito. Ang magsasakang Ruso ay hindi nanatiling walang malasakit o laban sa sosyalismo. Bilang isang manggagawang tao, kadalasang nakasanayan na sa mga asosasyon para sa lahat ng uri ng industriya at mula pa noong una na magkatuwang na nagmamay-ari ng pangunahing instrumento ng produksyon - ang lupain, ang mga mamamayang Ruso ay nagagawang tratuhin ang sosyalismo nang mas may simpatiya at mas matalino kaysa sa iba. Kung sakaling gagawa siya ng isang rebolusyon, ito ay sa ngalan ng sosyalistang mga kahilingan. Ito ay ipinakita ng mga magsasaka sa unang rebolusyon noong 1905.

Alam ng lahat ng mga magsasaka ang komunidad ng komunista na "Krinitsa" sa baybayin ng Black Sea, na umiral sa loob ng isang-kapat ng isang siglo. Ang may-ari ng lupain ng lalawigan ng Chernigov N. N. Neplyuev sa sakahan ng Vozdvizhensk, distrito ng Glukhovsky, ay nagtatag ng isang komunidad ng komunista, iniwan ang kanyang ari-arian, na binubuo ng 16 na libong masyadong dessiatines ng lupa na may kagubatan, mga gusali at pabrika: dalawang distillery, isang asukal at pandayan. Ang halaga ng naibigay na ari-arian ay tinatantya sa 1,750,000 rubles. Noong 1914, humigit-kumulang 500 miyembro, mag-aaral at babaeng estudyante ang nanirahan sa komunidad ng komunista ng Neplyuev. Ang malalaking estates ay nilinang pangunahin ng mga upahang manggagawa, na ang bilang ay umaabot sa 800 katao. Ang komunidad ay nabubuhay at yumaman, unti-unting nagiging isang malaking kooperatiba. Ang kita mula sa mga ari-arian sa mga nakaraang taon ay pinalawig sa 112,000 masyadong marami, ang asset ng komunidad ay umabot sa 2 milyong rubles. (I. Abramov "Sa cultural skete" St. Petersburg 1914)

Noong 1880, sa kanyang unang polyeto: "The Historical Vocation of the Russian Landdowner," isinulat ni Neplyuev: "nag-iisa (ang mga may-ari ng lupa) ang nananatiling matandang ginoo bago ang reporma, lahat ay hindi nasisiyahan, nababato sa kanyang masungit na kawalan ng aktibidad o isang naiiritang malupit, mula sa na kinuha ng Diyos ang kanyang mga sungay; ang iba - lahat ng parehong mga rogue - mga kontratista, malupit na kamao (!), hindi mabata na mga klerk, makitid ang pag-iisip, sa isang salita, ang parehong mga laruang tao na gumawa ng kanilang buhay, kung ano ang kanilang mamamatay sa minuto kapag ang kanilang kahabag-habag na pag-iral ng multo ay tumigil " …

Unti-unting nangingibabaw ang paninirang-puri sa historiograpiya, na naglalarawan sa magsasaka ng Russia bilang maitim, tamad at lasing, ngunit ganoon ba?

Ang kakayahan ng isang taong Ruso na mabilis na maunawaan ang anumang pag-iisip at bapor ay nagkakaisang binanggit ng lahat ng bumibisitang dayuhan. Si Fabre, na nanirahan sa Russia, ay kinikilala ang karaniwang Ruso bilang mga sumusunod: Ang mga Ruso ay binigyan ng isang pambihirang katalinuhan at isang pambihirang kakayahan na gamitin ang lahat: - mga wikang banyaga, sirkulasyon, sining, sining at sining, naiintindihan niya ang lahat sa isang kahila-hilakbot. bilis.”

"Walang mga tao na mas madaling maunawaan ang lahat ng mga shade at kung sino ang mas mahusay na magagawang iangkop ang mga ito para sa kanilang sarili. Ang master, para sa suwerte, ay pumipili ng ilang serf boys para sa iba't ibang trade: - ang isang ito ay dapat na isang sapatos, ang isa ay pintor, ang pangatlo ay isang tagagawa ng relo, ang ikaapat ay isang musikero. Sa tagsibol nakita ko ang apatnapung magsasaka na ipinadala sa Petersburg upang bumuo ng isang orkestra ng musika ng sungay. Noong buwan ng Setyembre, ang aking mga pera sa nayon ay naging napakatalino na mga lalaki, nakasuot ng berdeng Eger Spencers at mahusay na gumaganap ng mga musikal na piyesa nina Mozart at Playl "…

(Buryanov V. "A walk with children in Russia" St. Petersburg, 1839, p. 102)

Matapos ang mga salita ng pasasalamat ni Neplyuev, huwag mong abalahin na ang karamihan sa mga magnanakaw na kontratista at kulak ay mga may-ari ng lupa na nagdala sa sitwasyong pang-ekonomiya ng kanayunan ng Russia sa isang sakuna na pagkasira. Ang pangamba ng pamahalaan sa isang "rebolusyon mula sa ibaba", ayon sa mga lokal na ulat, ay nasa simula pa lamang ng ika-20 siglo. humantong sa pagbuo ng ilang komisyon ng gobyerno na tumatalakay sa usaping magsasaka. Sa lalong madaling panahon ang "Komisyon ng Editoryal para sa Pagbabago ng Batas sa mga Magsasaka", na pinamumunuan ni A. Stishinsky, ay natapos ang gawain, tulad ng noong 1901 ang "Komisyon para sa Pagsisiyasat ng mga Dahilan ng Pag-ubos ng Center" ay itinatag, na pinamumunuan ni VN Kokovtsev. Noong Enero 22, 1902, sumunod ang "pinakamataas na pagkakasunud-sunod" upang bumuo ng isang "Espesyal na Kumperensya sa mga Pangangailangan ng Industriyang Pang-agrikultura" sa ilalim ng pamumuno ni S. Yu. Witte.

Ang lumang pamayanan ng ari-arian, ang pagkakabit ng mga magsasaka sa lupa, ang nakagawian ng semi-serf village ay nagkaroon ng matinding salungatan sa mga bagong kondisyon sa ekonomiya. Sa pagpapalakas ng burgesya ng mga magsasaka, umaasa ang gobyerno sa kanyang pagkatao na magkaroon ng proteksyon mula sa mga paulit-ulit na kaguluhang agraryo, mula sa "itim na muling pamamahagi", mula sa mga paglabag sa hindi masusugatan ng pribadong pag-aari.

Ang repormang agraryo ng Stolypin ay walang kapantay na nauugnay sa reporma noong 1861. Kung ang 1861 ang unang hakbang tungo sa pagbabago ng pyudal na autokrasya tungo sa isang burges na monarkiya, kung gayon ang repormang agraryo ng Stolypin ay minarkahan ang pangalawang hakbang sa parehong landas. Ang patakarang agraryo ni Stolypin ay ang pangalawang burges na reporma na isinagawa ng mga may-ari ng alipin, "ang pangalawang malakihang karahasan sa masa laban sa mga magsasaka sa interes ng kapitalismo", ang pangalawang panginoong maylupa na "paglilinis ng lupa" para sa bagong sistema.

Upang payapain ang magsasaka, ayon sa tsarist manifesto noong Nobyembre 3, 1905, mula Enero 1, 1906, ang mga pagbabayad sa pagtubos na nakolekta mula sa mga magsasaka na pabor sa mga may-ari ng lupa ay hinati, at mula Enero 1, 1907, ang pagkolekta ng mga pagbabayad na ito ay itinigil. sama-sama. Noong Nobyembre 9, 1906, ang pangunahing batas ng tsarist ay inilabas sa ilalim ng katamtamang pamagat na "Sa pagdaragdag ng ilang mga probisyon ng kasalukuyang batas tungkol sa panunungkulan ng lupa ng magsasaka at paggamit ng lupa." Sa batayan ng batas na ito, ganap na nawasak ang pagmamay-ari ng lupang komunal.

Narito tayo sa pangunahing yugto, na pinatahimik sa kasaysayan: ang mga pamamahagi ng magsasaka ay 15 - 25 verst mula sa kanilang tinitirhan! Ang mahihirap na kagamitan ng mga magsasaka na may mga kagamitang pang-agrikultura at kapangyarihan ng draft sa ilalim ng mga kondisyon ng indibidwal na pagpapakilala ng ekonomiya ay mag-iiwan sa kanila sa ilalim ng linya ng kahirapan at mapipilit ang marami na mawala ang kanilang mga lupain at pumunta sa mga kulak ng mga may-ari ng lupa upang magsaka. At maraming mga hindi kumpletong pamilya, na ang mga asawa ay na-draft sa hukbo, ay hindi lamang aalisan ng kanilang mga plot ng lupa, ngunit maging mahirap din.

Hindi nagkataon na ang agraryong tanong ay ang arena para sa mga pampulitikang maniobra ng tsarismo. Ito ang pinaka-pinipilit na isyu sa buong sosyo-ekonomikong pag-unlad ng Russia. At habang ang usaping agraryo ay nanatiling hindi nalutas, ang bagong burges-demokratikong rebolusyon ay palaging nasa agenda ng panlipunan at pampulitika na pag-unlad ng Russia.

Ito ay mga agraryong "riot" na nagbigay ng madugong ani sa mga detatsment ng parusa … Noong 1906, higit sa 1 milyong tao ang dumaan sa mga bilangguan ng Russia, iyon ay, bawat 120 naninirahan o bawat ika-30 na nasa hustong gulang na lalaki ay napunta sa bilangguan. Ang mga awtoridad sa pagsisiyasat ay nagtrabaho sa parehong sukat: sa parehong panahon, 45% ng mga naaresto ay nasa ilalim ng pagsisiyasat, iyon ay, mga 500 libong tao. (K. Nikitina. "Ang armada ng Tsar sa ilalim ng pulang bandila". M. 1931, p. 195).

Ang mga magsasaka ng Russia, sa bisperas ng Rebolusyong Oktubre ng 1917, ay naging mas handa para sa mga pagbabago sa lipunan at para sa isang bagong buhay kaysa sa lahat ng mga indibidwal na magsasaka sa Europa, na nag-ambag sa tagumpay ng tagumpay ng mga Bolshevik.

Ang linya ng mga Bolshevik sa bisperas ng Great October Socialist Revolution sa usaping agraryo ay malinaw na tinukoy ni V. I. Lenin sa kanyang April Theses at sa mga desisyon ng VII (Abril) All-Russian Conference ng RSDLP (b). Ang resolusyon ng kumperensya sa usaping agraryo ay nagsabi:

isa. Ang partido ng proletaryado ay buong lakas na lumalaban para sa agaran at kumpletong pagkumpiska ng lahat ng lupain ng panginoong maylupa sa Russia (pati na rin ang appanage, simbahan, gabinete, atbp., atbp.).

2. Ang partido ay determinadong pabor sa agarang paglipat ng lahat ng mga lupain sa mga kamay ng mga magsasaka, na inorganisa sa mga Sobyet ng mga Deputies ng Magsasaka ….

"Upang patunayan sa mga magsasaka na ayaw ng mga proletaryado na gawing mayorya sila, hindi para utusan sila," isinulat ni VI Lenin, na nagpapakilala sa kautusan sa lupa, "at upang tulungan sila at maging kanilang mga kaibigan, ang matagumpay na mga Bolshevik ay hindi nagsingit ng isang salita. ng kanilang sarili sa" dekreto sa lupa ", Ngunit kinopya ito, salita sa salita, mula sa mga utos ng magsasaka (ang pinaka-rebolusyonaryo, siyempre), na inilathala ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo sa pahayagang Sosyalista-Rebolusyonaryo" (VI Lenin. Soch. T. 30, p. 241).

Si V. I. Lenin, na nagsasalita sa harap ng mga delegado ng mga komite ng mahihirap sa rehiyon ng Moscow noong Nobyembre 8, 1918, ay nagsabi: “Kami, ang mga Bolshevik, ay mga kalaban ng batas sa pagsasapanlipunan ng lupain. Gayunpaman, pinirmahan namin ito dahil ayaw naming sumalungat sa kagustuhan ng nakararaming magsasaka. Ang kalooban ng nakararami ay palaging obligado para sa atin, at ang pagsuway dito ay nangangahulugan ng pagtataksil sa rebolusyon.

Hindi namin nais na ipataw sa mga magsasaka ang ideya, dayuhan sa kanila, ng kawalang-saysay ng isang equalizing dibisyon ng lupa. Naisip namin na mas mabuti kung ang mga manggagawang magsasaka mismo, na may sariling umbok, sa kanilang sariling balat, ay nakita na ang equalizing division ay kalokohan. Noon lamang natin sila maitatanong, saan ang daan palabas sa pagkawasak na iyon, mula sa paghahari ng kulak, na nagaganap batay sa paghahati ng lupa? (V. I. Lenin. Works. T. 28, p. 156).

Ang "Law on the Socialization of the Land" ay inihanda ng "Kaliwang" Sosyalista-Rebolusyonaryo, na noon ay bahagi ng pamahalaang Sobyet. Iginiit ng mga Bolshevik na isama sa batas na ito ang isang artikulong nagpapahiwatig ng sosyalistang landas ng pag-unlad ng agrikultura. Ang Artikulo 35 ng batas ay nagsabi na ang RSFSR, upang makamit ang sosyalismo sa lalong madaling panahon, "ay nagbibigay ng lahat ng uri ng tulong (kultura at materyal na tulong) sa pangkalahatang paglilinang ng lupa, na nagbibigay ng kalamangan sa komunistang paggawa, artisanal at kooperatiba. mga sakahan sa mga indibidwal na sakahan." Sa pamamagitan nito, muling binigyang-diin ng mga Bolshevik ang pangangailangang ituon ang mga magsasaka sa sosyalistang anyo ng paggawa sa agrikultura.

Ang isang organikong bahagi ng utos sa lupa ay ang Mandate ng Magsasaka sa Lupa, na nakalakip dito, na nakatanggap din ng puwersa ng batas. Ang ikapitong punto ng kautusang ito ay tumatalakay sa isyu ng paggamit ng lupa at mga anyo nito.

"Ang paggamit ng lupa," sabi nito, "ay dapat na katumbas, iyon ay, ang lupa ay ipinamamahagi sa mga manggagawa, depende sa lokal na mga kondisyon, ayon sa rate ng paggawa o pagkonsumo" (VI Lenin. Soch. T. 26, p. 227) …

Ang sugnay na ito ng Tagubilin ng mga Magsasaka ay sumasalamin sa kalagayan ng malawak na masang magsasaka, na noong panahong iyon ay nakita sa pagpapapantay-pantay ang paggamit ng lupa sa pinaka-makatarungang paraan ng paglutas sa usaping agraryo.

Nabatid na ang mga magsasaka, na umaasa sa lumang komunal na karanasan ng muling pamamahagi ng lupa, ay ipinamahagi sa kanilang mga sarili ang mga lupang nakumpiska mula sa mga panginoong maylupa sa isang equalizing na batayan. Isinasagawa sa karamihan ang pamamahagi ng buong lugar ng lupain ng isang nayon o volost sa pamamagitan ng dibisyon ng aritmetika sa kabuuang bilang ng mga kaluluwa, nagawa nitong higit pa o hindi gaanong ganap na matupad ang isang gawain lamang - upang muling ipamahagi ang mga lupaing pag-aari. Hindi posible na pantay-pantay ang mga plot ng lupa, gaya ng inaasahan: hindi maaaring pareho ang density ng populasyon, o ang laki ng pribadong lupain na bumubuo sa pangkalahatang pondo ng lupa sa lahat ng lugar.

Itinuro ni V. I. Lenin, na tumugon kay Kautsky, na "ang ideya ng pagkakapantay-pantay ay may progresibo at rebolusyonaryong kahalagahan sa isang burges-demokratikong rebolusyon. Ang kudeta na ito ay hindi maaaring magpatuloy. Kapag naabot na niya ang dulo, mas malinaw, mas maaga, mas madaling ibunyag sa masa ang kakulangan ng burges-demokratikong solusyon, ang pangangailangang lampasan ang mga ito, tungo sa sosyalismo … pagkakapantay-pantay ng paggamit ng lupa. ay idealizing kapitalismo mula sa punto ng view ng isang maliit na producer."

(V. I. Lenin. Works. T. 30, p. 286).

Ang pagsasagawa ng pamamahagi ng lupa ay lubhang magkakaibang sa sistema ng pamamahagi ng lupa ayon sa kanilang kalidad, mga tuntunin ng paggamit, at mga yunit ng alokasyon, atbp. Ito ay dahil sa komposisyon ng mga lokal na Sobyet na may malaking bilang ng mga tao mula sa administrasyong tsarist. Halimbawa, sa distrito ng Buysky ng lalawigan ng Kostroma, ang lupang pamamahagi lamang ang ipinamahagi, at ang bill ng pagbebenta ay naiwan sa mga nakaraang may-ari. Sa distrito ng Borovichi ng lalawigan ng Novgorod, ang lahat ng mga lupain ay ipinamahagi, maliban sa mga may-ari ng lupa at mga monasteryo, na diumano ay naiwan sa isang reserbang pondo para sa paglalaan sa mga higit na nangangailangan.

Ang pamamahagi ng mga parang at hayfield ng mga may-ari ng lupa sa maraming lugar ay batay sa bilang ng mga alagang hayop. Bilang resulta ng paghahati-hati na ito, ang mga mayamang magsasaka, na may napakaraming bilang ng mga alagang hayop, ay tumanggap ng mas maraming lupa at parang kaysa sa mga mahihirap.

Ang gawaing propaganda ng partido pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre ay naglalayon sa mga magsasaka sa panlipunang paglilinang ng lupa, sa mga anyo na pinaka-naa-access ng mga magsasaka, ipinaliwanag sa kanila na ang "mga komunidad, pagtatanim ng artel, mga asosasyon ng magsasaka ay kung saan ang kaligtasan mula sa mga disadvantages ng maliliit. -scale farming ay, ito ang paraan ng pagpapalaki at pagpapabuti ng ekonomiya, pwersa ng ekonomiya at paglaban sa kulaks, parasitismo at pagsasamantala "(VI Lenin. Works. Vol. 28, p. 156).

Malaki rin ang kahalagahan ng paglikha ng mga unang lugar sa pagpapaupa ng estado para sa mga kagamitang pang-agrikultura. Sa I. Itinuro ni Lenin na kakaunti ang mga makina at kagamitang pang-agrikultura sa bansa, na hindi ito sapat para sa lahat ng pira-pirasong indibidwal na sakahan. Bilang resulta ng tulong ng estadong Sobyet, ang bilang ng iba't ibang asosasyon ng mga magsasaka ay lumago taun-taon. Ito ay pinatunayan ng mga sumusunod na figure:

Iginiit ng modernong historiography na ang pagpapapantay sa paggamit ng lupa ay nagsilbing isang paraan ng paglilimita at pagpapatalsik sa mga kulak, na hindi nito pinahintulutan ang mga kulak na ituon ang lupa sa kanilang mga kamay. Ngunit sa parehong oras ang historiography para sa ilang kadahilanan ay pumasa sa katahimikan sa posisyon na kaagad pagkatapos ng pagpuksa ng pag-aari ng panginoong maylupa, ang mga kulak, gamit ang kanilang impluwensya sa mga konseho ng nayon, ay nagawang sakupin ang isang malaking halaga ng lupang nakumpiska mula sa mga may-ari ng lupa.

Ang mga magsasaka na sa mga unang taon ng kapangyarihan ng Sobyet ay nagsimulang mag-organisa ng mga kolektibong agrikultura para sa pampublikong paglilinang ng lupain. Ibinigay ng estado ng Sobyet ang mga sakahan na ito ng lahat ng uri ng materyal at tulong sa organisasyon, hinahangad na gawing huwarang mga sakahan ang mga ito, upang sa kanilang halimbawa ay makumbinsi ang mga magsasaka sa pangangailangan para sa isang paglipat sa panlipunang paglilinang ng lupa. Ang mga kolektibong bukid ay pangunahing tinustusan ng mga buto, makina, kagamitan, at pinansiyal na tulong ay ibinigay sa kanila. Noong Nobyembre 2, 1918, pinagtibay ng pamahalaang Sobyet ang isang utos na "Sa pagtatatag ng isang espesyal na pondo para sa mga hakbang sa pagpapaunlad ng agrikultura." Ang gobyerno ng Sobyet ay naglaan ng isang bilyong rubles para sa muling pagsasaayos ng agrikultura sa isang sosyalistang batayan. Ang kautusan ay tahasang nakasaad na "ang mga benepisyo at pautang mula sa pondong ito ay inilabas:

a) mga pamayanang pang-agrikultura at mga asosasyon ng manggagawa, b) mga lipunan o grupo sa kanayunan, napapailalim sa kanilang paglipat mula sa indibidwal tungo sa pangkalahatang paglilinang at pag-aani ng mga bukid "(" Patakaran sa ekonomiya ng USSR. Vol. 1, p. 282 State Political Publishing House 1947).

Sa unang kalahati ng 1918, itinuro ni Ya. M. Sverdlov ang kontaminasyon ng ilang mga organo ng Sobyet sa kanayunan ng mga elemento ng kulak sa kanyang talumpati sa isang pulong ng All-Russian Central Executive Committee noong Mayo 20, 1918. "Ipinakikita ng mga ulat ng isang buong serye ng mga kongreso, kapwa mga kongresong panlalawigan ng mga Sobyet at mga uyezd," sabi niya, "na sa volost Soviets ang nangungunang papel ay kabilang sa elementong kulak-burges, na nananatili sa isa o ibang label ng partido, pangunahin ang tatak ng“Kaliwa”Sosyalista-Rebolusyonaryo. at sinusubukang pasukin ang mga institusyong Sobyet at sa pamamagitan nila upang ituloy ang kanilang mga interes na kulak "(Ya. M. Sverdlov" Mga Piling Artikulo "p. 80 Gospolitizdat 1939). Inilarawan ang utos ng mga kulak pagkatapos maisagawa ang paunang pagkakapantay-pantay ng lupa, sinabi ni V. I. Lenin: "Ang mga bampirang ito ay pumitas at kumukuha ng mga lupain ng panginoong maylupa, sila ay paulit-ulit na kabalyat na mahihirap na magsasaka." V. I. Lenin ay tahasang sinabi na sa ang batayan ng equalizing division ng lupain sa kanayunan, nagkaroon ng kulak dominance (VI Lenin. Works. Vol. 28, p. 156). Sa kabila ng pagsalungat ng gayong mga Sobyet at kulak, ang kapangyarihan ng Sobyet sa mga lupain ng mga may-ari ng lupa at monasteryo ay inayos ang mga sakahan ng estado na may 100% na pondo ng estado:

Alam na ang mga Bolshevik, na nagsasagawa ng pagpapantay sa paggamit ng lupa, ay sadyang gumawa ng mga konsesyon sa mga magsasaka sa usapin ng mga porma ng paggamit ng lupa, na naghahanap ng pangunahing bagay - upang palakasin ang tiwala ng manggagawang magsasaka sa uring manggagawa at kapangyarihan ng Sobyet, at sa gayon palakasin ang diktadura ng proletaryado. "Ang pagiging isang pangunahing taktikal na maniobra," isinulat ni VM Molotov, "ang utos ng Sobyet sa pagpapapantay sa paggamit ng lupa ay nakamit noong panahong iyon ang pangunahing layunin na itinakda para sa sarili nito ng ating partido at ng pamahalaang Sobyet."

(V. Molotov. "Linya ng partido sa tanong ng magsasaka." M. 1925, p. 4.

Agrotechnical na tulong sa mga artel, commune, TOZ mula sa mga sakahan ng estado, ang bilang nito ay umabot sa 5,000, karamihan sa mga ito ay na-convert sa purong mga sakahan ng hayop, kolektibong mga sakahan ng mga pang-industriyang pananim, MTS, atbp. Ang lahat ng mga anyo ng produksyong pang-agrikultura ay umiral bago ang kilalang-kilala " Collectivization ng 1930" at, ganap na hindi itinuturing na kooperasyon, na napakalaking kahalagahan sa pagbibigay ng pagkain sa estado at pagbuo ng kolektibisasyon ng mga magsasaka.

Ang isang kooperatiba, tulad ng isang maliit na isla sa isang kapitalistang lipunan, ay isang tindahan. Ang isang kooperatiba, kung ito ay yumakap sa buong lipunan, at kung saan ang lupain ay naisa-isa at ang mga pabrika at mga halaman ay nasyonalisa, ay sosyalismo”(Lein, Soch., Tomo XXII, p. 423).

Sa ilalim ng mga kondisyon ng diktadura ng proletaryado, ang kooperasyon sa pangkalahatan, at lalo na ang kooperasyong agrikultural, ay yumakap sa pinakamalawak na masa ng manggagawang mamamayan. Sa pagtatapos ng 1928, ang pakikipagtulungan ng USSR sa lahat ng anyo nito ay sumasaklaw sa halos 28 milyong katao. Ang kooperasyong pang-agrikultura noong 1927 ay sumasakop sa 32% ng mga sakahan ng magsasaka. Sa mga lugar ng mga espesyal at pang-industriyang pananim, mas mataas ang porsyento na ito. Kaya, sa mga nagtatanim ng tabako, ang porsyento ng mga kooperatiba ay tumaas sa 95%, habang ang karaniwang kooperatiba ng buong magsasaka ay 32%. Sa mga rehiyon ng pagawaan ng gatas at hayop, ang porsyento ng kooperasyon ay umabot din sa 90%. Ang pag-unlad ng kooperasyon sa produksyon sa anyo ng mga kolektibong bukid na sakop ng 1936 - 89% ng lahat ng mga sakahan ng magsasaka. Ang bahagi ng nag-iisang sektor ng mga nahasik na lugar ay katumbas lamang ng 2 - 3%.

Sa mga unang taon ng NEP, ang kooperasyong pang-agrikultura ay umunlad pangunahin sa anyo ng kooperasyong pang-agrikultura ng pautang. mga pakikipagsosyo. Mula sa form na ito, ang mga espesyal na sistema ng produksyon at pamamahagi ay nakikilala, na sumasaklaw sa pagbebenta at supply ng mga indibidwal na sektor ng agrikultura. Kaya, noong Agosto 1922, ang isang espesyal na sentro para sa mga nagtatanim ng flax, ang Flax Center, ay nahiwalay mula sa Selskosoyuz, na pagkatapos ay pinamunuan ang buong kooperasyong pang-agrikultura. Hanggang 1927, humiwalay ang mga sumusunod sa Selskosoyuz: Oil Center, Livestock Union, Ptitsevodsoyuz, Tabakovodsoyuz, Plodovinsoyuz, Khlebocenter, at iba pa. Noong 1927, humiwalay ang Kolkhoz Center sa Selskosoyuz.

Ang mga sentrong ito ng kooperasyong pang-agrikultura ay ganap na sumaklaw sa suplay ng nayon ng mga makinarya at kagamitang pang-agrikultura, mga mineral na pataba, halos 100% ang sumaklaw sa pagkuha ng mga espesyal na pananim at tumagal ng hanggang 30% ng tiyak na timbang sa pagkuha ng butil.

Sa pamamagitan ng organisasyon ng mga sentro ng kooperasyong pang-agrikultura, ang gobyernong Sobyet ay nagpatupad ng isang nakaplanong impluwensya sa pag-unlad ng maliliit na produksyon ng kalakal, na humahabol sa linya ng paglimita at pagpapatalsik sa mga kapitalistang elemento upang ihanda ang masa ng magsasaka para sa kolektibong pagsasaka. Ang nakaplanong pamumuno ng proletaryong diktadura sa presensya ng isang dispersed na maliit na ekonomiya ay natagpuan ang pinakamataas na anyo nito sa anyo ng pagkontrata ng mga negosyong agrikultural. mga produkto sa pamamagitan ng mga sentro ng kooperasyong pang-agrikultura.

"Hanggang sa nagkaroon ng malawakang kolektibong kilusang sakahan, ang" pangunahing daan "(ang sosyalistang pag-unlad ng mga nayon - Ed.) Ay ang mas mababang anyo ng kooperasyon, supply at marketing na kooperasyon, at kapag ang pinakamataas na anyo ng kooperasyon, ang kolektibong sakahan nito ay anyo., ay lumitaw sa eksena, ang huli ay naging" pangunahing daan "ng pag-unlad "(Stalin. Mga Problema ng Leninismo, ika-10 na edisyon, pp. 295-290).

Upang palakasin ang pamumuno ng sektor ng agrikultura. Ang kooperasyon sa pautang at sistematikong tulong sa mahihirap at panggitnang bukid ng mga magsasaka, ang Central Agricultural Bank ay inorganisa.

"Kabilang sa mga hakbang na ginawa ng partido sa pagpapalakas ng koneksyon sa pagitan ng bayan at bansa, ang utang sa agrikultura ay dapat kumuha ng isa sa mga sentral na lugar" [VKP (b) sa mga resolusyon … "Bahagi 1, 5 sa itaas., 1930, p. 603].

Sa kanyang artikulong "Sa kooperasyon", isinulat ni VI Lenin: "Sa katunayan, mayroon tayong" "isa lamang ang natitira: upang gawing "sibilisado" ang ating populasyon upang maunawaan ang lahat ng mga benepisyo ng unibersal na pakikilahok sa pakikipagtulungan at itatag itong partisipasyon.ito. Hindi na natin kailangan ang anumang iba pang karunungan ngayon upang makapasa sa sosyalismo”(Soch., 4 ed., Vol. 33, pp. 429-430). Upang makamit ang partisipasyon ng pinakamalawak na masang magsasaka sa pagtatayo ng sosyalismo, itinakda ni V. I. Lenin ang tungkulin na akitin ang mga masang ito sa pakikipagtulungan.

Ang pangunahing papel sa kalakalan ng kooperatiba ay palaging pag-aari ng mga kooperatiba ng mamimili. Kaya, halimbawa, noong 1929 ang bilang ng mga kooperatiba sa mga lungsod - 1403, sa mga nayon - 25757; ang kooperasyon ng mga mamimili ay umabot sa 58.8% ng tingi na kalakalan sa USSR. Noong 1927, sa pamamagitan ng pagtutulungan ng mga mamimili, ang mga manggagawa at empleyado ay bumili ng 83.7% ng tinapay, 77.1% ng mga cereal, 59.8% ng karne, 69.8% ng isda, 93.9% ng asukal, 92.2% ng asin.

Sa tulong ng mga consumer cooperative noong 1926-27, ang mga magsasaka ay bumili ng 70.1% ng pabrika, 49.9% ng asukal, 45.1% ng kerosene, 33.2% ng mga produktong metal. Ang mga kooperatiba ng mamimili noong 1926-27 ay sumasakop sa suplay ng kanayunan ng 50.8 porsyento, habang ang mga kooperatiba at mga katawan ng estado ay sumasakop sa pagbebenta ng mga produktong pang-agrikultura. mga produkto ng 63%.

Pinagsama ng mga kooperatiba ng handicraft noong 1929 ang 21% ng lahat ng mga handicraftsmen at artisan at 90% ng mga mangangalakal (pangingisda, pangangaso ng mga fur na hayop).

Sa diyeta ng tao, 30% ay mga gulay, bilang isang kinakailangang mapagkukunan ng mga biologically active compound at bitamina. Ang mga kooperatiba ng consumer noong 1929 ay may lawak na 44 libong ektarya ng lupa para sa mga gulay, noong 1934 - 176 libong ektarya.

Mula sa lahat ng nabanggit, malinaw na nakikita na ang paglahok ng mga magsasaka sa aktibong buhay ng bansa ay hindi sapilitan, ay kusang-loob. Ang kita ng isang karaniwang magsasaka - isang kolektibong magsasaka ay hindi naiiba sa mga kita ng isang indibidwal na magsasaka, bilang ebidensya ng isang pag-scan mula sa polyetong "Mga kita ng pera, gastos at pagbabayad ng nayon noong 1930-1931", na inilathala ng People's Commissariat of Finance noong 1931.

Tandaan: Sa historiography tungkol sa panahon ng Sobyet, ang mga rasyon ay inilarawan na may napaka-negatibong konotasyon - na natanggap lamang ng mga manggagawa sa nomenklatura. Ngunit sa katotohanan, ito ay bahagi ng kooperatiba na natanggap ng lahat ng miyembro ng kooperatiba.

Cooperative share (PAEK) - ibinabalik sa mga miyembro ng kooperatiba sa anyo ng mga produktong pagkain para sa pagkontrata ng mga kolektibo at estadong sakahan para sa pagpapaunlad ng produksyon.

CONTRACTING - ayon sa batas ng Sobyet, ang sistema ng mga pagbili ng agrikultura. mga produkto, na isinasagawa ayon sa plano na inaprubahan ng Konseho ng People's Commissars ng USSR, batay sa mga kontrata na natapos taun-taon ng mga organisasyon ng pagkuha (kontratista) na may mga kolektibong bukid, kolektibong magsasaka at indibidwal na mga sakahan ng magsasaka (reproducers). Sa ilalim ng kontrata, ang kolektibong sakahan ay nagsasagawa ng paggawa ng ilang mga produkto at ibigay ang mga ito sa kontratista sa halaga, uri, kalidad na itinatag ng kontrata, at sa loob ng isang tiyak na takdang panahon. Sa turn, ang kontratista ay obligado na magbigay ng tulong sa kolektibong sakahan sa paggawa ng mga produktong pang-agrikultura. mga produkto, pati na rin tanggapin at bayaran ito.