Digmaang Magsasaka 1773-1775 Nasaan ang mga magsasaka?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Bago simulan ang pagsusuri ng mga pangyayari noong 240 taon na ang nakararaan, nais kong balangkasin ang layunin ng aking gawain.

Huwag sa anumang paraan maghasik ng pambansang poot o anumang bagay na katulad niyan. Ang layunin ay subukang buksan ang belo sa lihim ng Pugachev, upang maiwasan ang pag-uulit ng madugong mga senaryo noong 1773-1775.

Ang kawalan ng kalinawan sa pag-unawa sa mga kaganapan ng mga taong iyon ay naging posible upang maulit ang madugong mga kaganapan ng digmaang fratricidal sa simula ng ika-20 siglo sa parehong mga teritoryo, at ngayon ang "Stars and Stripes" ay masayang maglalaro ng isa pang katulad na card na tinatawag na. Kazakhstan.

Ang paghahati ng mga teritoryo sa mga linyang etniko ay hindi hihigit sa isang bombang oras.

Napakaraming libro, artikulo, publikasyon ang naisulat sa tema ng mga kaganapan noong 1773-1775, na tinatawag na Digmaang Magsasaka. Nakakagulat, halos lahat ng mga may-akda ng mga gawang ito ay nalalapat hindi sa pinanggalingan … Ang saloobing ito ay maihahalintulad sa pakikinig sa isang opera na isinagawa ng isang kapitbahay.

Isinaad ni Mikhail Volk nang tama ang direksyon ng paghahanap ng mga sagot sa mga tanong ng mga nakaraang taon sa pagbabasa ng mga orihinal na teksto.

Ang interes sa mga gawa ni Alexander Sergeevich Pushkin, sa bahagi, ay nag-udyok sa pagtatangka ng mga may-akda ng bagong kronolohiya na siraan ang pangalan ng makata, henyo, patriot ng kanyang Ama:

"Ang digmaan kay Pugachev ay labis na binaluktot ng panulat ng mga istoryador ng Romanov. Nakiisa rin dito si A. S. Pushkin sa kanyang sikat na "History of Pugachev".

Ang mga mamamayang Nosovsky at Fomenko ay sadyang binabaluktot ang mga katotohanan, pinag-uusapan 36 na pahina.

Ang katotohanan ay ang gawain ni Pushkin na "The History of the Pugachev Revolt" ay naglalaman ng dalawang bahagi. Sa una 297 mga pahina, sa pangalawa - 344 … Bilang karagdagan, ang "Mga Tala sa kaguluhan" ay nai-publish, na naglalaman ng mga pagsasalin ng mga banyagang teksto at higit na kawili-wili.

Paulit-ulit na napansin na inilagay ng makata ang pinakakawili-wiling pahayag o parirala sa dulo ng anumang bloke.

Ang paghila ng parirala sa labas ng konteksto, binago ng Nosovsky-Fomenko ang kahulugan nito (tingnan sa parehong video tungkol sa Pugachev). Ang pariralang ito ay kinuha mula sa paunang salita, na may salungguhit sa asul na pangungusap ayon sa tunog nito sa video. Basahin ang buong teksto at pakiramdam ang pagkakaiba.

Kapansin-pansin na ang isa sa kanyang "nagsisiwalat" na mga video na Nosovsky-Fomenko ay nagsisimula sa mga salitang "kung ano ang binitawan ng British encyclopedia." Sa totoo lang, sa pamamagitan ng paggawa nito ay nililinaw nila kung kaninong interes ang kanilang sinusubukan, dahil kung ano ang masasabi ng British edition tungkol dito, makikita mo dito.

Ito ang talata na nagtatapos sa Remarks on the Riot:

Ang moral na mundo, tulad ng pisikal, ay may sariling mga phenomena na maaaring takutin ang sinumang mausisa na tao na maglakas-loob na isaalang-alang ang mga ito. Kung naniniwala ka sa mga pilosopo na ang isang tao ay binubuo ng dalawang elemento: mabuti at masama, pagkatapos ay Emelka. Walang alinlangan na si Pugachev ay kabilang sa mga bihirang phenomena, sa mga halimaw, na ipinanganak sa labas ng mga batas ng kalikasan; sapagkat sa kanyang kalikasan ay walang kahit katiting na kislap ng kabutihan, ang mabuting prinsipyo, ang espirituwal na bahagi na nagpapakilala sa isang matalinong nilikha mula sa isang walang kabuluhang hayop. Ang kuwento ng kontrabida na ito ay maaaring humanga sa mabisyo at pumukaw ng pagkasuklam kahit na sa karamihan ng mga magnanakaw at mamamatay-tao. Kasabay nito, pinatutunayan nito kung gaano kababa ang pagbagsak ng isang tao at kung anong masamang malisya ang maaaring punan ng kanyang puso. Kung ang mga gawa ni Pugachev ay napapailalim sa kaunting pagdududa, malugod kong tatanggalin ang pahinang ito sa aking trabaho.».

Tandaan ang dalawang pangunahing mensaheng ito - isa sa paunang salita tungkol sa mabuting pananampalataya, pangalawa, tungkol sa mga pagdududa sa mga aksyon ni Pugachev.

"Iyon lang ang kasabihan ay …".

Isipin na magkakaroon ng telebisyon sa pagtatapos ng ika-18 siglo.

1773, sa isang lugar St. Petersburg:

"Ang mga lasing na kontrabida at magnanakaw, bastards, rioters na pinamumunuan ni Emelka Pugachev ay nagmamaneho sa paligid ng mga lupain ng lalawigan ng Orenburg, sakupin ang mga kuta ng linya ng pagtatanggol ng Yaik, sinunog ang mga kuta, ninakawan ang mga pabrika, mga simbahan, pumatay ng mga maharlika, magsasaka, klero …"

1773, sa isang lugar Lalawigan ng Orenburg:

“Ang mga tropa ng St. Petersburg junta, na sumuporta sa armadong coup d'etat noong 1762, na nagresulta sa pagpatay kay Karl Peter Ulrich Golstein-Gottorp, na pinamumunuan ni Major General Kar, ay natalo malapit sa nayon ng Yuzeeva. Mula sa gilid ng mga tropa ng junta, paulit-ulit na nabanggit ang mga pag-atake ng artilerya sa mga nayon ng lalawigan ng Orenburg. Kahapon si Augusta Frederica ng Anhalt-Zerbst, na tumatawag sa kanyang sarili na Catherine the Great, ay gumawa ng talumpati sa Senado, kung saan tinawag niya ang pagtaas ng bilang ng mga tropa dahil sa pangalawang alon ng pagpapakilos at ipadala sila sa timog-silangan ….

Ilang taon na ang nakalilipas, tatawagin ko sana itong masamang biro. Hindi ko akalain ngayon.

Ang mga pamamaraan ng pakikipagdigma sa impormasyon ay hindi naimbento kahapon at hindi gaanong nagbago sa panahon ng kanilang pag-iral, higit sa lahat ay sumusunod sa prinsipyong "mas maraming kasinungalingan, mas maraming pananampalataya."

Ang larawan ng mga taong iyon ay mahusay na kinumpleto ng isang kawili-wiling bersyon ng mga kaganapan bago ang digmaan ng 1773-1775, na itinakda sa artikulo ni Igor Grek, pati na rin ang larawan ng mundo sa panahon ng paghahari ni Catherine II.

Matapos maingat na basahin ang "Kasaysayan ng paghihimagsik ng Pugachev" sa isang punto ay nahuli ko ang aking sarili na iniisip na inililigtas nila ang Russia mula sa mga kontrabida gaya ng.

Sa panahon ng paghabol, sinunog ni Pugachev ang halos lahat ng nakunan na mga kuta at pamayanan.

At ang nakakagulat, ang mga tao ay patuloy na pumunta sa kanya sa libu-libo, kahit na matapos ang pagkawasak ng mga pabrika, ang pagkawasak ng mga simbahan, ang pagpatay sa mga sibilyan at mga pari.

Isang halimbawa ng isang hindi maliwanag na expression na ginamit ni Pushkin.

Ang bilang ng mga tropa ni Pugachev sa ilang mga sandali ay umabot sa ilang libo, sa panahon ng labanan para sa Kazan at sa lahat - 25 libo.

Isang larawan ng sukat ng digmaan

nagtataka ako kung sino Rainsdorp itinuturing na "mga innovator"?

Ang pag-alala sa density ng populasyon ng mga lungsod noong mga taong iyon, nagiging malinaw na ito ay hindi isang kaguluhan o pag-aalsa. Mayroong isang buong sukat digmaan.

Ang sukat ng mga labanan ay pinakamahusay na inilalarawan ng mapa, ang kawalan nito, sa katunayan, ay nagreklamo tungkol kay Pushkin sa kanyang "Remarks on the revolt":

Pagpuna kay G. Bronevsky

Sa Kabanata VI 6, nawawala ang talababa. Tingnan ang mga pahina 123 at 55.

Maraming mga lugar at maging ang mga lungsod at kuta ay hindi minarkahan sa mapa. Ginagawa nitong lubhang mahirap ang mambabasa.

Paliwanag

Ang mga numerong nagsasaad ng reference sa isang komento ay isang typo.

Ang mapa ay malayo sa kumpleto; ngunit ito ay kinakailangan, at hindi ako nagkaroon ng pagkakataong gumawa ng isa pa, mas perpekto.

Alisin natin ang sagabal na ito

Ang paghahanap ng sagot sa tanong kung ano ang nangyayari sa Siberia noong panahong iyon ay humantong sa akin sa aklat Andrey Iosifovich Andrushchenko "Digmaang magsasaka noong 1773-1775", inilimbag noong 1969.

Matapos basahin ang gawaing ito, nawala ang mga huling pagdududa kung ang digmaang ito ay digmaang magsasaka.

Katotohanan ang kawalan ng karamihan sa mga orihinal ng mga dokumento na iginuhit ni Pugachev at ng kanyang mga kasama, kinumpirma lamang ang aking paniniwala sa bersyon ng palsipikasyon ng mga kaganapan.

Nakaipon ako ng materyal para sa higit sa isang artikulo, samakatuwid, nang hindi sinusunod ang kronolohiya ng mga kaganapan, babanggitin ko ang pinakamaliwanag na mga sandali at kontradiksyon na sinabi ni A. S. Pushkin, at kung saan ay nakumpirma ng gawain ng A. I. Andrushchenko.

Sa pagbubuo ng kanyang trabaho, si Pushkin noong 1834 ay umaasa para sa "isang mananalaysay na papayagang mag-print ng kaso ng Pugachev." At kung ano ang nakikita natin mula sa isang mananalaysay, halos 200 taon pagkatapos ng pagsupil sa "pag-aalsa ng magsasaka":

Excuse me, para makagawa ka ng mga tala para sa isang libong taon na ang kaso ay hindi gaanong pinag-aralan.

Upang masagot nang walang pag-aalinlangan ang tanong kung sino talaga ang anak ni Emelyan Ivanov na si Pugachev, hindi pinapayagan ng mga open source, katulad ng paglahok ni Generalissimo Suvorov sa digmaang ito.

Sa kabila ng "paglalakbay sa ibang bansa" ni Pugachev bago siya lumitaw sa Yaik River noong 1773, na inilarawan sa "History of the Pugachev Revolt" (mula dito ay tinutukoy bilang IPB), hindi nakita ng komisyon ng pagtatanong ang paglahok ng mga dayuhang ahente sa panig ng ang mga rebelde:

Sa kabilang banda, gaya ng nabanggit ko na, sa panig ng mga pwersa ng gobyerno at sa mga matataas na opisyal ay mayroong maraming mga taong may pinagmulang dayuhan.

Isang link sa manifesto ni Catherine II noong Disyembre 4, 1762 sa imbitasyon ng mga dayuhang kolonista na manirahan sa Russia ay dumating sa network.

Ang nilalaman ng mga manifesto at mga kautusan ng 1773-1775 ay kawili-wili.

Kautusan ng Senado noong Disyembre 13, 1773:

Nangangahulugan ang pananalitang ito na ang mga teritoryo ay relatibong kinuha sa ilalim ng kontrol at walang mga kinatawan ng mga awtoridad sa lupa. (mga tagapangasiwa)

Manipesto noong Disyembre 23, 1773:

Manifesto ng Disyembre 19, 1774 - tungkol sa mga krimen ng Cossack Pugachev.

Sa dalawang manifesto na ito, si Catherine II ay hindi napapagod sa pag-uulit tungkol sa probidensya ng Diyos, bilang isang resulta kung saan siya ay umako ng kapangyarihan (sa katunayan, nagsagawa ng isang armadong kudeta).

Sa IPb, si Pugachev at ang mga "villain" ay madalas na inilalarawan na lasing. Ginamit ni Pushkin ang pamamaraan na ito upang ipakita ang kakulangan ng kawalan ng malay-tao sa mga aksyon ng "mga rebelde". Dapat itong maunawaan na hindi siya maaaring sumulat ng anumang bagay sa loob ng balangkas ng censorship. Para sa parehong mga kadahilanan, sa IPB hindi namin nakikita ang mga pangalan at apelyido ng mga pinuno ng mga detatsment ng Pugachev, mga palayaw lamang. Kaya't ang maraming "bastards", "villains", "rabble". Ang makata ay maaari lamang mag-iwan ng mga pahiwatig.

Kinukumpirma ng palagay ang presensya Kolehiyo ng Militar kabilang sa mga "gangs of rioters"

Mga isyu sa disiplina sa mga tropa ng Pugachev

Mga order at medalya

Paggamit ng mga banner ng "gangs of villains"

Ito marahil ang dahilan kung bakit nagulat si Golitsyn sa mahusay na pagkakaugnay na mga aksyon ng mga Pugachevites

Sa IPB pabiro, tinatawag ng entourage ni Pugachev ang kanilang mga sarili tulad ng entourage ni Catherine, at ang mga pamayanan. Byrd, Kargala at Sakmara ay inihambing sa Moscow, St. Petersburg at Kiev.

Posible na sa gayong paghahambing ng mga lungsod, maaaring ipahiwatig ng may-akda ang magkasalungat na panig: isang digmaan sa pagitan ng dalawa estado.

Ang aplikasyon ay nararapat sa isang hiwalay na paksa artilerya sa digmaan ng 1773-1775

Dito posible na banggitin ang buong kabanata, ito ay napakaliwanag, ngunit kailangan mong limitahan ang iyong sarili sa mga sipi.

Para sa mga taong hindi foundry, maaaring hindi kapansin-pansin ang mga naturang paglalarawan ng mga kaganapan.

Ang paghahagis ng mga kanyon, tulad ng anumang iba pang produktong teknolohikal na metal, ay hindi gagana dahil sa takot. Ang paghagis ng kanyon ng araro ay hindi maaaring ibuhos. Kailangan namin ng mga craftsmen na alam ang teknolohiya ng paghahagis.

Hindi mo kailangang lumayo para sa mga halimbawa. Sa kasalukuyan, sa Russia, mula noong simula ng pribatisasyon, maraming mga industriya ang nawasak, kabilang ang pandayan.

Sa pagsisimula ng relasyon sa pamilihan, naging mas kumikita ang mga mangangalakal na bumili ng mga produktong pandayan sa karatig na Tsina.

Ngayon subukang sagutin ang iyong sarili, gaano kabilis posible na ilunsad ang pandayan sa ating bansa sa harap ng isang pagbagsak sa pambansang pera at iba pang kanais-nais na mga kadahilanan sa ekonomiya, ngunit sa kawalan ng teknolohiya at mga manggagawa sa kinakailangang dami?

Sa pagbabalik sa mga pangyayari noong 1773, masasabi ng isa, siyempre, na sa mga pabrika na ito at bago magsimula ang digmaan, ang produksyon ay nagtrabaho para sa gobyerno.

Ngunit saan nakuha ng mga "magsasaka" ang mga armas na ginawa gamit ang mga lihim na teknolohiya?

Isa pang episode tungkol sa mga baril.

coinage

Ang mga paraan na ginamit ng mga numismatist upang matukoy ang mga barya ay hindi ko alam.

Nahaharap sa pagsasanay sa katotohanan ng maling interpretasyon ng inskripsiyon sa barya ng "kaharian ng Bosporan", hindi ako magtataka na ang mga barya ng mga panahon ng Pugachev ay hindi "natagpuan".

Sa IPB may nakilala akong binanggit Tomsk regiment, na matatagpuan sa Moscow.

Sa aklat ni Andrushchenko, ang ikapitong kabanata ay nakatuon sa pakikilahok ng Siberia.

Batay sa tinanggap na pangalan ng digmaan noong 1773-1775, bilang isang digmaang magsasaka, makatuwirang ipagpalagay na ang mga paunang kondisyon para sa pagsisimula ng pag-aalsa sa mga "magsasaka" ay dapat na pareho sa buong lugar ng pinagmulan nito..

Ang pagtingin sa mapa ng mga lungsod ng Siberia noong unang bahagi ng ika-18 siglo sa mga gawa ng S. U. Remezov at pagtanggap ng opisyal na bersyon ng pag-areglo ng mga lupaing ito, lumitaw ang isang hindi pagkakasundo tungkol sa pakikibaka ng mga magsasaka laban sa serfdom.

Ang mismong paglahok ng Siberia sa digmaan ng 1773-1775. naging isang pagtuklas para sa akin.

Nagpasiya akong tingnan kung anong mga pangyayari noong mga taong iyon ang nagmarka sa mga lungsod sa Siberia.

Lumalabas na noong 1773 (sa opisyal na bersyon, nangyari ang kaguluhan sa tag-araw), halos ang buong lungsod ng Krasnoyarsk ay nasunog: sa 350 na bahay, 30 ang nanatili.

Marahil ang apoy ay nagkataon na nahulog sa isang taon ng digmaan.

Kapansin-pansin ang listahan ng mga lungsod kung saan nagkaroon ng sunog sa taong iyon. Nakapagtataka na sa bisperas ng "digmaang magsasaka" ay nilamon ng apoy ang mga lungsod sa kanlurang bahagi ng Russia.

Matapos ihambing ang mga katotohanan ng masigasig na pakikilahok ng regimentong Tomsk sa pagsugpo sa mga "bastards" noong 1773-1775.

ang cool na ugali ng Krasnoyarsk military squad

pagpapasakop ng Krasnoyarsk sa lalawigan ng Tomsk na nabuo noong 1804

ang sunog sa Krasnoyarsk noong 1773 ay hindi na tila isang random na kaganapan.

Klerigo at Simbahan

Tulad ng sa kurso ng pagbabasa ng IPb nahuhuli mo ang iyong sarili na iniisip kung kanino nagliligtas, habang naglalarawan ng mga pagnanakaw at pagpatay sa susunod na lungsod o kuta na nakuha ni Pugachev, sinimulan mong maunawaan ang kahangalan ng kuwento.

Tulad ng sinabi ko sa itaas, pagkatapos ng lahat ng "kabangisan" na iniuugnay ng opisyal na bersyon kay Pugachev, ang kanyang mga ranggo ay patuloy na lumalaki. Bagaman, ayon sa lohika ng mga bagay, sa bawat kasunod na pagnanakaw, ang isang alon ng kawalang-kasiyahan mula sa populasyon ng sibilyan at ang klero ay dapat lumaki.

Bilang karagdagan, hindi nagkataon na ang A. S. Pushkin kaagad pagkatapos ng pag-alis ni Pugachev mula sa dinambong na lungsod ay "nagdadala" ng mga tropa ng gobyerno doon.

Sa tala sa ikawalong kabanata ay mayroong listahan ng mga ninakawan na mga simbahan at templo, mga taong may iba't ibang ranggo at ari-arian na pinatay. Kapansin-pansin ang bilang ng mga pari na namatay, sa kamay umano ng mga rioters.

para sa isang mas maginhawang pang-unawa, inilipat ang data sa talahanayan

ng mga pinatay tungkol sa 90 - klero, higit sa kalahati ang pinangalanan.

Pugachev at ang simbahan sa IPb.

Sa ikalawang bahagi ng IPb, isang pahayag tungkol sa pagsamba sa mga pista opisyal ng simbahan ng mga Cossacks

Tungkol sa mga paunang plano ng Pugachev

PANGKALAHATANG REMARKS

Ang lahat ng mga itim na tao ay para kay Pugachev. Malugod siyang tinanggap ng klero, hindi lamang mga pari at monghe, kundi pati na rin ang mga archimandrite at obispo. Isang maharlika ang hayagan sa panig ng pamahalaan. Si Pugachev at ang kanyang mga kasabwat ay unang nais na manalo sa mga maharlika sa kanilang panig, ngunit ang kanilang mga benepisyo ay masyadong kabaligtaran.

Ang saloobin ng klero sa digmaan sa pagitan ng A. I. Andrushchenko

Pagpupulong ng klero ng mga tropa ng Pugachev sa Petrovsk.

Sa pagtalima ng mga pista opisyal sa simbahan ng mga Cossacks

Sa kanyang trabaho, minsan ay tumutukoy si Andrushchenko sa digmaan sibil, at mga tropa ng pamahalaan - nagpaparusa.

Mula sa episode sa ibaba, maraming mga punto ang naging malinaw na tila salungat sa mga gawa ni Pushkin:

Sa halimbawa ng Vyazovsky redoubt (Vyazovka)

Noong 1773 ang populasyon ng redoubt ay pumunta sa panig ng pag-aalsa ng Pugachev. Upang maharang ang mga courier ng gobyerno at subaybayan ang paggalaw ng mga tropang tsarist mula sa kuta ng Orsk sa likod ng Vyazovsky redoubt, isang outpost ng militar ang itinayo sa mga minahan ng mga Pugachevi. Ang mga bakas ng sinaunang mga minahan ng tanso ay nakaligtas hanggang ngayon sa anyo ng mga hukay at matataas na dump. Noong siglo XVIII. ang mga mina na ito ay pag-aari ng mga breeder na Mosolov, Tverdyshev at Myasnikov. …

Ang paghahambing sa sukat ng digmaang 1773-1775, ang bilang ng mga kalahok, maaari itong ipalagay na ang industriya ng Urals, kung hindi nawasak, ay labis na nasira.

Ang resulta ng digmaan

Sa loob ng balangkas ng artikulong ito, hindi lahat ng magkasalungat na puntong nakapaloob sa mga gawa ni A. S. Pushkin tungkol sa mga kaganapan ng digmaan noong 1773-1775.

Ang bersyon ng mga kaganapan sa paligid ng Orenburg at ang Burdskaya settlement ay idinagdag sa isang hiwalay na post. Sa lahat ng mga kakaibang nauugnay sa lungsod ng Orenburg, ang tanong ng kuta, na buong tapang nilang ipinagtanggol sa loob ng 6 na buwan.

Sa katunayan, sa kasalukuyan, wala ni isang bakas na natitira rito. Ngunit sa Berdskaya Sloboda mayroong mga katangian na nauugnay sa Pugachev. Bagaman, kasunod ng lohika ng opisyal na bersyon ng kasaysayan ng mga taong iyon, dapat na ito ay kabaligtaran …

KONKLUSYON

Sa gawaing ito sinubukan kong ihayag ang kahulugan na sinabi ni A. S. Inilatag ni Pushkin sa kanyang mga isinulat tungkol sa digmaan noong 1773-1775.

Nabatid na si A. S. Inilaan ni Pushkin ang ilang taon ng kanyang buhay sa pag-aaral ng mga kaganapan ng higit sa 50 taon na ang nakalilipas, nagtrabaho sa archive, at naglakbay sa Orenburg. Alam din na siya ay nasa ilalim ng surveillance, ang censor ng kanyang trabaho ay ang hari mismo.

Ang katotohanan na ang mga censor, o ang mga mambabasa at mananaliksik ng kanyang mga gawa sa susunod na 180 taon ay hindi nakilala ang nakatagong kahulugan na naka-embed sa mga akdang "The History of the Pugachev Rebellion", "Notes on the Riot", "The Captain's Anak na babae", "The Tale of the Dead Princess", "The Tale of the Golden Cockerel", "The Tale of the Goldfish" ay nagsasalita tungkol sa henyo ng makata.

Marahil ay hindi ko inilista ang lahat ng mga gawa na may kaugnayan sa oras ng gawain ng makata na may mga dokumento sa digmaan ng 1773-1775, ngunit sigurado ako na kapag binabasa ang mga ito nang sabay-sabay makakakuha ka ng isang kumpletong larawan, maglagay ng isang palaisipan.

Bilang karagdagan sa prosa, isinama din niya ang mga fairy tale sa listahan sa kadahilanang ang may-akda mismo ay tinatrato ang mga ito tulad ng sumusunod:

"Ang isang fairy tale ay isang fairy tale," sabi niya, "ngunit ang ating wika ay nag-iisa, at walang sinuman ang makapagbibigay ng ganitong kalawakan ng Russia, tulad ng sa isang fairy tale. At kung paano gawin ito - ito ay kinakailangan upang gawin upang matutong magsalita ng Russian at hindi sa isang fairy tale … Hindi, ito ay mahirap, ito ay imposible pa! At anong luho, anong kahulugan, ano ang silbi ng bawat kasabihan natin! Anong ginto! At hindi ito ibinigay sa mga kamay, hindi!"

Sa pamamagitan ng paraan, tanging sa mga kuwentong ito ng 1833-1834. ang salita ginto ».

Maliban sa "Golden Horde" na may salitang ito, wala nang ibang naiisip …

ZY Ang mga pangalan tulad ng Emelyan Pugachev at Salavat Yulaev ay buhay pa rin sa alaala ng mga tao, mga pamayanan, kalye, at isang hockey team ay pinangalanan sa mga "kontrabida".

Hindi rin masasabi ang parehong tungkol sa mga kalahok sa mga kaganapan na lumaban sa panig ng pwersa ng gobyerno.

Mga tag para sa programang Planet Earth, pati na rin ang iba pang materyales na ginamit sa paghahanda ng artikulong ito.