Mga lihim ng Petersburg

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Walang ulo na mangangabayo

Ang makata ay sumulat ng praktikal mula sa kalikasan: isang nakasaksi, si Vasily Berkh, ay nagsabi sa kanya tungkol sa nangyari sa panahon ng baha. Kung gaano malalaking alon ang lumakad sa mga kalye, tungkol sa mga nalunod na lalaki na dumadaloy sa tubig, tungkol sa mga distritong winasak ng mga elemento … At tungkol sa iskultura ng Bronze Horseman na tumatayog sa lahat ng kakila-kilabot na ito.

Natural, hindi nasira ang monumento ni Peter I. Pagkatapos ng lahat, ang pedestal nito - "Thunder-stone" - ay tumitimbang ng 1600 tonelada, at ang paunang masa ng monolith bago ang pagproseso ay hindi bababa sa 2500 tonelada. Kahit na para sa modernong kagamitan sa konstruksiyon, nililimitahan nito ang mga numero. Ang isang crane na may kakayahang pangasiwaan ang gayong pagkarga ay lumitaw kamakailan lamang, ito ang German colossus na Liebherr LR13000. Ngunit kahit ngayon ay hindi sila makakapagdala ng mga cobblestone na tumitimbang ng higit sa 150 libong mga pood sa pamamagitan ng off-road.

Gayunpaman, ang mga aklat-aralin ay naglalaman ng mga paglalarawan kung paano dinala ang isang higanteng bato sa lungsod. Ang bloke ay diumano ay unang kinaladkad sa baybayin ng Gulpo ng Finland, na ikinarga sa isang barko at sa dagat, at pagkatapos ay dinala sa lugar sa kahabaan ng Neva. Tila ang lahat ay simple - naabutan nila ang higit pang mga magsasaka, mayroong sapat na mga serf. Gayunpaman, ang mga batas ng pisika ay hindi maaaring lokohin.

Ang Gulpo ng Finland ay nanatiling hindi nalalayag hanggang 1885. Hanggang sa mahukay ang Sea Canal, ang mga barko ay nagbabawas sa Kronstadt. Ang mga sasakyang-dagat na may draft na halos dalawang metro ay maaaring maglakad kasama ang "Marquisovaya Puddle". Ang tanging pagpipilian ay upang bumuo ng isang malaking punt na maaaring suportahan ang bigat ng isang higanteng bloke. "Sa teorya, ang displacement ng naturang sasakyang-dagat ay dapat na hindi bababa sa 4,000 tonelada, bagaman ang mga tao ay hindi kailanman nakagawa ng gayong kahoy na floating craft. Muli, ayon sa teorya, ang isang bigat na 2-2, 5 libong tonelada ay maaaring iangat ng isang flat-bottomed barge na may sukat na 30x60 metro. Ngunit ito ay babagsak lamang - ang paayon na lakas ng buong istraktura ay magiging napakababa, "paliwanag ni Mikhail Rudenko, punong taga-disenyo ng Baltsudoproekt Central Design Bureau, sa Kultura.

Ito ay lumiliko na ang "nakakatawang mga larawan" tungkol sa transportasyon ng monolith sa pamamagitan ng marupok na mga bangkang kahoy ay palsipikasyon? Ngunit ang bato ay nagsisinungaling! Hindi lang namin alam kung gaano na siya katagal doon.

Ang lahat ay hindi madali sa equestrian statue. Ang sakay ay walang stirrups, siya ay nakasuot ng toga, at isang Romanong espada ang nakasabit sa kanyang tagiliran. Karamihan sa mga sculptural na imahe ni Peter the Great ay ganap na naiiba, nandoon siya sa mga damit ng ika-18 siglo, ang mga kabayo ay may normal na harness, at may pagkakasunud-sunod na may mga sandata. Narito ang isang kumpletong hanay ng mga anachronism. Ang mga stirrup ay lumitaw lamang noong ika-6 na siglo, ang mga espada ay nawala nang matagal bago si Ivan the Terrible, at walang anumang sandata sa Russia, tulad ng sa monumento na ito. Alegorya sa istilong Romano? Oo, ang Pranses na si Etienne Falcone, na kinikilala bilang may-akda ng monumento, ay maaaring kopyahin lamang ang ilang uri ng Romanong monumento.

At kung walang kinopya sa lahat … Ito ay kilala na kapag ang paghahagis ng estatwa ay lumabas na walang ulo - isang pagkakamali ang lumabas. Ang bersyon ay nagmumungkahi mismo: ang isang tiyak na antigong estatwa ay "binago".

- Narito ang pinuno ng Bronze Horseman, isang eksaktong kopya. Ito ay nililok ng mag-aaral ni Falcone, si Marie-Anne Collot. At ang mga mag-aaral, tulad ng nakikita mo, ay ginawa sa anyo ng mga puso, dahil sa labis na pagmamahal kay Tsar Peter Alekseevich. Ang hiwalay na ulo ng cast ay pagkatapos ay naka-attach sa rebulto, - sabi at ipinapakita ng punong mananaliksik ng State Museum of the History of St. Petersburg, kandidato ng makasaysayang agham Marina Logunova.

Gayunpaman, ang Bronze Horseman ang pinakamadali. At kung titingnan mo ang paligid, pagkatapos ay isang napakaraming misteryo, at ganap na hindi maipaliwanag, ang lilitaw.

Sa ilalim ng antas ng dagat

Promenade des Anglais - mga gusaling itinayo noong unang bahagi ng ika-18 siglo. Para sa ilang kadahilanan, ang mga basement floor ng mga gusali ay nalunod nang malalim sa lupa, ang mga hakbang ay bumaba ng 2-3 metro. Iyon ay, sa antas ng Neva. Samantala, hindi naman siguro lingid sa kaalaman ng mga nagtayo ang madalas na pagbaha. Ang pinakamataas na ilog ay tumaas noong 1691 - ng 7, 6 na metro. Noong 1703, tatlong buwan na pagkatapos ng pundasyon ng lungsod, nasaksihan ni Peter kung paano "tumaas" ang lebel ng tubig ng dalawang metro. At ang mga magiging gagawa, kita mo, naging napakatanga na nagtayo sila ng mga gusali kung saan hindi lamang ang basement, kundi pati na rin ang unang palapag ay binaha. Sa lungsod, halos ang buong makasaysayang sentro ay binubuo ng malinaw na mga understated na gusali. Hindi ba parang kakaiba?

Subukan nating linawin ang isyung ito mula sa mga istoryador ng St. Petersburg.

- Sa katunayan, sa paghusga sa mga dokumento ng simula ng ika-18 siglo, ang layer ng kultura ay hindi lumago nang higit sa 250 taon, ang mga basement floor ng mga gusali ng sentro ng kasaysayan ay higit sa kalahati ay nalunod sa lupa kahit na noon. Ang antas ng Neva ay hindi rin nagbago. Ngunit hindi namin alam kung paano ipaliwanag ito, - sabi ni Marina Logunova.

Menshikov Palace: ang buong unang palapag ay nasa ibaba ng antas ng lupa. Ang kalapit na Kunstkamera ay pareho. Winter Palace - ang malalaking bintana ng basement ay pumapasok sa lupa, kung saan matatagpuan ang isang ganap na palapag na may matataas na kisame. At ang Peter at Paul Fortress malapit sa mga pader ay natambakan ng lupa sa loob ng dalawang metro. Sa anumang kaso, ang mga pundasyon ng Petrovsky Gates, na hinukay na ngayon, ay matatagpuan sa isang malalim na kanal.

At kaya kahit saan. Ang isang tao ay nakakakuha ng impresyon na ang buong lungsod ay minsan lamang natatakpan ng isang makapal na layer ng lupa. O natatakpan ng maraming dumi. May baha ba talaga na hindi natin alam?

Kabisera ng mga megalith

Ang mga pagbubukas ng bintana sa unang palapag ng Admiralty ay matatagpuan isang metro lamang mula sa lupa. Ang isang magandang granite cladding ay napupunta nang malalim sa lupa. Bakit?.. Gayunpaman, ang gusali ay umaakit sa atensyon ng mga mananaliksik hindi lamang dahil dito: may mga anchor sa mga pedestal malapit dito. Ang bigat ng bawat monolithic granite parallelepiped ay humigit-kumulang 20 tonelada. Walang functionality. Mas madali (at sampung beses na mas mura) na tiklop ang naturang curbstone mula sa mga brick at pagkatapos ay i-plaster ito. Ngunit ang isang tao ay hindi masyadong tamad upang putulin ang malalaking bato at hilahin ang mga ito sa lungsod.

Noong 1982, isang bathtub ang dinala sa Peter and Paul Fortress, na inukit ng katumpakan ng alahas mula sa isang solidong bloke ng pink na granite. Binili ito mula sa isang tao mula sa mga taong-bayan para sa 200 rubles. Ngunit sino ang gumawa nito at kailan - walang impormasyon. Gayunpaman, mayroong isang mas malaking "paliguan" sa St. Petersburg. Pinakintab na pader, geometrically perfect surface, mirror polish. Ang diameter ng produkto ay 5.5 metro, ang taas ay dalawang metro, ang bigat ng workpiece ay higit sa 160 tonelada. Ayaw ng mga mananalaysay na alalahanin ang "hindi maginhawa" na artifact.

Ngunit pinakamahusay na itago kung ano ang nakikita. Haligi ng Alexandria - granite, 600 tonelada, 25.6 metro, isang perpektong pinutol na kono na may diameter na 3.5 metro sa base at 3.14 metro sa tuktok. Makinis na parang laser beam, na parang nagmula sa isang titanic lathe. Napakahusay na polish, lahat ay kumikinang. Ang base, kung saan nakatayo ang haligi, ay tumitimbang ng isa pang daang tonelada, at isang 500-toneladang kubo ng bato ang napupunta sa lupa sa ilalim nito. Sa wakas, ang masa ng workpiece kung saan ginawa ang haligi mismo ay lumampas sa isang libong tonelada.

- Ang mga monolitikong haligi ay ginawa sa isang uri ng lathe, mayroon din kaming isa, ang maximum na haba ng produkto ay 3.7 metro. May mga unit na gumagawa ng 10-meter column. Ang anumang mas malaki ay pinagsama-sama. Ang aming mundo - mga processor ng bato - ay medyo maliit, kilala namin ang aming mga kasamahan sa buong planeta, at walang sinuman ang may ganitong mga teknolohiya at hindi kailanman nagkaroon, paliwanag ni Rafael Mekhtiyev, pangkalahatang direktor ng Danila Master.

Muli, may mga guhit na naglalarawan sa gawain ng pagdadala ng haligi at pag-angat nito. “Ang pagdadala ng convoy na tumitimbang ng 500-600 tonelada ang pinakamaliit na problema. Bagaman ang mga wooden punt boat na may ganoong kapasidad na dala ay hindi rin masyadong totoo. Ngunit ang pag-load nito sa kawalan ng mga crane, at pagkatapos ay i-unload ito, ay imposible lamang. Kung gumulong ka sa board, lilitaw ang isang takong, at agad na lulubog ang barko. Sa aming mga shipyards, ang crane na may kapasidad na pag-angat na 500 tonelada ay pambihira. At hanggang kamakailan ay walang ganoong mga tao, pagtatapos ni Mikhail Rudenko.

Mga Walang Hanggang Hakbang

Ngunit ang Tsar Bath at ang Haligi ng Alexandria ay malayo sa pagiging isa lamang sa kanilang uri, sa St. Petersburg mayroong sapat na ganitong uri. At din sa simpleng paningin. Kilalanin ang St. Isaac's Cathedral, ang kababalaghan ng mundo. Nang walang anumang pagmamalabis.

48 monolithic (!) Granite column, bawat isa ay tumitimbang ng 114 tonelada at 14.1 metro ang haba, ang mga ito ay ganap na magkapareho at perpekto mula sa isang geometric na punto ng view. Sa itaas, sa paligid ng drum, mayroong 24 na hanay. Ang bawat isa ay tumitimbang ng 63 tonelada at 11, 14 metro ang haba. Idagdag natin dito ang maliliit na column sa kampanaryo - 32 pang piraso. Ang mga ito ay mas maliit: 10 tonelada lamang at 6, 34 metro. Ang lahat ay pareho - in-line na produksyon.

Kapansin-pansin din ang pundasyon ng templo. Nakapatong ito sa mga titanic granite blocks, ang "mga brick" ay 6 na metro ang haba, 2-3 metro ang lapad at halos isang metro ang kapal (40-50 tonelada). Ang mga ito ay perpektong makinis, makintab, mga gilid - tulad ng isang labaha. May mga hakbang din sila. Ang mga arkitekto ay sa paanuman ay hindi partikular na nalinlang: kailangan namin ng isang hagdan - pinutol lang namin ito sa monolith. Nagtrabaho kami sa granite tulad ng isang uri ng luad. Ang mga ideal na anggulo sa loob ay lalong kapansin-pansin - kung saan nagtatagpo ang tatlong eroplano. Teknolohikal na palaisipan.

- Sa totoo lang, hindi ko alam kung paano ito ginawa. Totoo, may sapat na mga misteryo sa mundo, sa aking sariling mga mata nakita ko ang maraming mga sinaunang produkto ng bato, na ginawa, hindi malinaw kung kanino, kailan at sa tulong ng kung anong tool. Ngunit hindi sa primitive chisels - iyon ay sigurado, - sumasalamin kay Rafael Mekhtiev.

Sa kamay ng bato

Ngayon napakakaunting mga tao ang naniniwala sa opisyal na bersyon ng pinagmulan ng Atlantean ng Bagong Ermita. "Ang isang iskultor ay gumawa ng mga armas para sa lahat ng mga estatwa, isa pa para sa mga binti, at isang pangatlo para sa mga ulo, kaya pareho silang lumabas," - kahit papaano hindi ito nakakatawa. Nagpapaalaala sa kilalang humoresque ni Arkady Raikin tungkol sa atelier. Doon, tulad ng alam mo, na may katulad na "kontrata ng brigada" ang lahat ay naging baluktot. Narito ang isang obra maestra.

Alinman ang mga ito ay inihagis, o sila ay ginawa sa ilang mga CNC machine - ang iba pang mga pagpipilian ay hindi pa napag-usapan nang mahabang panahon. Ang high-tech na bersyon ay sinusuportahan din ng "inskripsiyon ng may-akda", na makikita sa pinakakanang higanteng pinakamalapit sa dingding. Ang taon at ang pangalan ng "sculptor" ay nakaukit na nakakagulat na halos kumpara sa mga perpektong linya ng mga estatwa.

Mas nakakatawa pa ang loob. Kaagad mong nakita ang iyong sarili sa kagubatan mula sa mga haligi, mayroong dose-dosenang mga ito dito. Ang mga nasa tabi mismo ng pasukan ay gawa sa parehong dark gray na granite gaya ng mga Atlantean. Ang lahat ng mga produkto ay ganap na magkapareho, at sila rin ay mga monolith: tumitimbang sila ng sampu-sampung tonelada. At ang iba pang mga elemento ng istraktura ng gusali ay nagbibigay ng pagkakaroon ng in-line na produksyon, ilang mga pamantayan ng GOST, pag-iisa at kontrol sa kalidad. At ito ay isang ganap na naiibang antas ng pag-unlad ng sibilisasyon. Moderno o, dahil sa aming kawalan ng kakayahan na kopyahin ang mga produktong ito, mas mataas.

Noong 1985, isang monumento kay Lenin ang itinayo sa October Square sa Moscow. Ang batayan para dito ay isang monolithic granite column - isang silindro na 10 metro ang taas at tumitimbang ng 50 tonelada. Pinutol nila ito, pinoproseso at dinala sa kondisyon sa loob ng dalawang buong taon! At ang transportasyon sa lugar ng pag-install ay ipinakita sa telebisyon bilang isang tagumpay ng modernong teknolohiya. At hindi mo dapat kutyain ang mga tagabuo ng Sobyet, nagtrabaho sila nang perpekto. Sa pamamagitan ng paraan, tandaan: ang base kung saan nakatayo ang monolith ay hindi solid, ito ay binuo mula sa mga piraso - maliit na mga bloke ng granite. Well, hindi namin alam kung paano gumawa ng isang bato …

Kanina pa pala, alam nila kung paano. Ang Kazan Cathedral ay isang construction mula sa parehong "megalithic" series, na may maraming standard monolithic columns. 96 sa labas (bawat isa ay mga 15 metro) at 56 sa loob (10, 7 metro), At, sa paghusga sa opisyal na kasaysayan, na binuo sa isang hindi makatotohanang maikling panahon - sa loob lamang ng sampung taon.

Ang Bagong Ermita ay muling itinayo sa loob ng siyam na taon, ngunit higit sa 30 ang nakalikot sa St. Isaac's Cathedral.

Malaking plano

Maraming ambiguities kay Isaac. Lumilitaw ang isang ganap na natapos na templo sa mga guhit na nagmula sa iba't ibang taon, nakakalat - mga dekada. Ayon sa pangunahing bersyon, ang katedral ay nagsimulang itayo noong 1819 at natapos noong 1858. Ngunit sa mga lumang imahe ito ay ganap na handa na noong 1820, mayroong impormasyon na ito ay nakatayo noong 1802 at kahit na mas maaga. Sinong paniniwalaan?

- Sa mga larawan ng iba't ibang mga may-akda, sa katunayan, "ang mga patotoo ay nag-iiba." Ito ay maaaring ipaliwanag kapwa sa pamamagitan ng hindi kawastuhan sa mga petsa, at sa pamamagitan ng katotohanan na ang iba't ibang mga katedral ay iginuhit. Kaya, ang pagtatayo ng ikatlong St. Isaac's Church, na idinisenyo ni Rinaldi, at natapos ni Brenna, ay natapos noong 1802. Mayroon itong tatlong pasukan, hindi apat na portiko tulad ng ngayon. Sa katunayan, muling itinayo ng Montferrand ang templo, pinapanatili ang umiiral na bahagi ng altar sa kahilingan ni Alexander I at binago ang hugis ng mga kampanaryo, "paliwanag ni Elena Chernysheva, sekretarya ng siyentipiko ng State Museum-Monument Museum ng St. Isaac's Cathedral.

Ano ang eksaktong itinayong muli ng Pranses at hanggang saan, siyempre, isang kawili-wiling tanong. Ngunit ang mga dokumento sa nakaraang konstruksiyon ay hindi nakaligtas sa lahat. Nagtayo ba sila ng isang bagay mula sa simula o isang bagay din na "naayos"?..

At narito ang isa pang bugtong. Sa sikat na pagguhit ni Prinsipe Grigory Gagarin, isang uri ng sira-sirang gusaling bato ang nakatayo sa paligid ng haligi ng Alexandrian. Bukod dito, ang disenyo ng scaffolding ay hindi tumutugma sa mga guhit-ulat ng Montferrand. Marahil dahil ang aristokrata ng Russia ay gumuhit mula sa buhay, ay hindi nag-imbento ng anuman?

Sa kabutihang palad, isa pang kapansin-pansing dokumento ang nakaligtas - "Axonometric Plan of St. Petersburg 1765–1773". Kung titingnan mo ito, nakatagpo ka ng mga kamangha-manghang pagtuklas. Ang lungsod ay mahigit kalahating siglo na ang edad, at lahat ng pilapil ay nahaharap na sa bato. Bukod dito, sa ilang kadahilanan, ang bahagi ng quarters ay iginuhit na sira-sira, sa ilang mga lugar ang mga interfloor ceiling ay napanatili malapit sa mga gusali. Dito at doon matatagpuan ang mga tunay na himala. Halimbawa, sa gitna ng St. Petersburg mayroong isang gusali, 20 metro ang taas, na may mga buttress sa lahat ng dingding. Ang itaas na bahagi nito ay medyo nakapagpapaalaala sa mausoleum ni Lenin sa Red Square.

- Alam namin ang tungkol sa pagguhit ni Prince Gagarin, ang pagiging tunay nito ay walang pag-aalinlangan, pati na rin ang "Axonometric Plan". Isang malaking gusali na may mga buttress ay talagang dating nakatayo sa lungsod. Ano ito, saan ito nagpunta at kailan hindi alam. Mayroon ding mga kalabuan sa pagtatayo ng Alexandria Column at iba pang mga monumento, - tala ng Marina Logunova.

Ang mga turista ay hindi pinapayagan sa mga cellar ng St. Isaac's Cathedral, isang pagbubukod ang ginawa para sa Kultura correspondent. At narito ang isa pang ganap na palapag. "Malamang, ang basement ay idinisenyo tulad ng isang crypt o" mababang simbahan ". Narito, tingnan, mayroong mga espesyal na niches sa mga dingding na maaaring magamit upang mag-install ng mga pandekorasyon na elemento o lamp, "ipinapakita ni Elena Chernysheva. Ang mga niches ay halos nasa pinakadulo, iyon ay, ang sahig ay ibinubuhos ng hindi bababa sa isang metro at kalahati, o kahit na dalawa. Lumalabas na ang gusali ay orihinal na nakatayo na mas mataas kaysa sa antas ng lupa.

Ang mga basement ng Smolny Cathedral ay hindi rin isang tourist attraction. 47 na hakbang ang pumapasok sa kailaliman ng lupa, ako ay nasa lalim na mga 12-13 metro. Ang mga dingding ay gawa sa mga brick at bloke ng "Putilovsky stone" (isang uri ng limestone), matataas na mga vault. Isa pang misteryosong "mababang simbahan". At sa tabi ng templo, natuklasan ng mga arkeologo ang isang napaka-titanic na pundasyon, pinaniniwalaan na ito ay ginawa para sa isang 150-meter bell tower. Ngunit pagkatapos ay ang base ng mega-tower ay inilibing para sa ilang kadahilanan. Mga kababalaghan…

Etruscan ba ang Ruso?

"Paraiso" (paraiso) - ito ang tinawag kong St. Petersburg ni Peter. Isang kakaibang pangalan para sa desyerto na latian na baybayin ng Baltic, kung saan ang batang tsar ay sabik sa nagbabawal na enerhiya. O hindi ba ito desyerto?.. Ang "pagputol ng bintana" sa Europa ay maaaring maging mas madali. Ang Riga at Revel - mga port na may binuo na imprastraktura - ay nakuha na noong 1710, at nang walang anumang mga espesyal na pagkalugi. De facto St. Petersburg ay hindi na kailangan. O hindi ba ito tungkol sa "window"?

"Northern Palmyra" - ito ay kung paano nagsimulang tawagin si Pedro noong kalagitnaan ng ika-18 siglo. Noon lumitaw ang impormasyon tungkol sa Palmyra - isang misteryosong sinaunang lungsod sa Syria, hindi malinaw kung kanino at kailan ito itinayo. Mayroon ding mga titanic colonnade, malalaking templo, quarters ng mga guho ng mga maringal na gusali. Ang mga mananalaysay ay bumubuo ng mga bersyon ng pinagmulan nito, ngunit hindi pa sila nakakaimbento ng anumang bagay na kapani-paniwala.

Hindi lahat ay simple sa kasaysayan ng ating "cultural capital", at lahat ay maaaring kumbinsido dito. Sapat na ang paglalakad sa mga kalye ng Northern Palmyra. Tingnan at hawakan ng iyong mga kamay ang lahat ng mga kuryusidad na binanggit sa materyal na ito. At kung sino ang nagtayo nito at kailan - hayaan ang mga propesyonal na malaman ito. Ngunit ito ay kinakailangan upang linawin, dahil ang mga wildest na bersyon ay lumitaw na. Hindi pa tayo nagkakasundo sa mga humanoid, ngunit magkakaroon pa ng …

Kapansin-pansin, may mga katulad na misteryosong bagay sa Europa. Mga aqueduct, na maaari lamang gawin gamit ang mga laser theodolite, mga villa na may ganap na modernong pagtutubero, "walang hanggan" sa pamamagitan ng mga kalsada at marami pang iba. At pagkatapos ay mayroong mga teksto ng mga nauna sa mga Romano - ang mga Etruscan. Etruscum non legitur ("Etruscan not read") - ang pahayag na ito ay ginawang axiom. Ganap na nababasa! Sa Russian. Noong ika-19 na siglo, ang siyentipiko na si Tadeusz Wolanski ay nagbasa ng maraming mga inskripsiyon, kung saan siya ay inuusig sa Kanluraning siyentipikong mundo. Marahil ang lahat ng ito - kapwa si Pedro at iba pang mga bagay - ay itinayo ng ating mga ninuno? At si Peter alam ko ang tungkol dito. At ang mga mananalaysay sa Europa, na nang maglaon ay sumakop sa Russian Academy of Sciences, ay nagsagawa ng isang mahusay na pamemeke?..

Nils JOHANSEN