Paano binabago ng Internet ang ating isip. Ang nakakagulat na pagkakaiba sa pagitan ng utak at computer

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang recipe ng utak ay ganito: 78% na tubig, 15% na taba, at ang natitira ay protina, potassium hydrate at asin. Wala nang mas kumplikado sa Uniberso mula sa kung ano ang alam natin at kung ano ang maihahambing sa utak sa pangkalahatan.

Bago direktang pumunta sa paksa kung paano binago ng Internet ang ating utak, sasabihin ko, batay sa modernong data, tungkol sa kung paano natututo ang utak at kung paano ito nagbabago.

Masasabi nating nagsimula na ang fashion para sa pananaliksik ng utak at kamalayan. Lalo na ang kamalayan, kahit na ito ay isang mapanganib na teritoryo, dahil walang nakakaalam kung ano ito. Ang pinakamasama, at ang pinakamahusay din, na masasabi tungkol dito ay alam ko na ako nga. Ito sa Ingles ay tinatawag na first person experience, iyon ay, first-person experience. Ito ay isang bagay, inaasahan namin, na halos walang mga hayop na mayroon at, sa ngayon, ang artificial intelligence ay wala. Gayunpaman, palagi kong tinatakot ang lahat sa pamamagitan ng katotohanan na ang oras ay hindi malayo kapag ang artificial intelligence ay napagtanto ang sarili bilang isang uri ng sariling katangian. Sa sandaling ito, magkakaroon siya ng sarili niyang mga plano, ang kanyang mga motibo, ang kanyang mga layunin, at, tinitiyak ko sa iyo, hindi tayo papasok sa ganitong kahulugan. Ito, siyempre, ay naiintindihan, ang mga pelikula ay ginagawa, atbp. Naaalala mo ba ang "Supremacy" kasama si Johnny Depp, tungkol sa kung paano ikinonekta ng isang tao, namamatay, ang kanyang sarili sa network? Sa premiere ng pelikulang ito sa St. Petersburg, sa panahon ng screening, narinig ko sa likod ko kung paano sinabi ng isang tao sa isa pa: "Ang script ay isinulat ni Chernigovskaya."

Ang paksa ng utak ay naging tanyag, ang mga tao ay nagsimulang maunawaan na ang utak ay isang misteryosong makapangyarihang bagay, na sa ilang kadahilanan ay hindi natin naiintindihan bilang "aking utak". Wala kaming ganap na dahilan para dito: kung sino ang hiwalay na tanong.

Ibig sabihin, napunta siya sa aming cranium, sa ganitong kahulugan ay maaari naming tawaging "akin". Ngunit siya ay walang katulad na mas makapangyarihan kaysa sa iyo. "Sinasabi mo ba na magkaiba kami ng utak?" - tanong mo. Ang sagot ay oo. Wala tayong kapangyarihan sa utak, ito mismo ang gumagawa ng desisyon. At iyon ang naglalagay sa amin sa isang napaka-awkward na posisyon. Ngunit ang isip ay may isang lansihin: ang utak mismo ang gumagawa ng lahat ng mga desisyon, sa pangkalahatan ay ginagawa nito ang lahat mismo, ngunit nagpapadala ito ng isang senyas sa tao - ikaw, sabi nila, huwag mag-alala, ginawa mo ang lahat, ito ang iyong desisyon.

Sa tingin mo, gaano karaming enerhiya ang ginagamit ng utak? 10 watts. Hindi ko nga alam kung may mga ganyang bombilya. Malamang sa ref. Ang pinakamahuhusay na utak ay kumokonsumo, sabihin, 30 watts sa kanilang pinakamahusay na mga creative na sandali. Ang isang supercomputer ay nangangailangan ng mga megawatt, ang mga tunay na makapangyarihang supercomputer ay kumokonsumo ng enerhiya na kailangan upang makuryente ang isang maliit na lungsod. Ito ay sumusunod na ang utak ay gumagana sa isang ganap na naiibang paraan kaysa sa computer. Dahil dito, iniisip natin na kung alam natin kung paano ito gumagana, maaapektuhan nito ang lahat ng bahagi ng ating buhay, pati na ang enerhiya - posibleng gumamit ng mas kaunting enerhiya.

Noong nakaraang taon, lahat ng mga computer sa mundo ay pantay-pantay sa pagganap sa isang utak ng tao. Naiintindihan mo ba kung gaano katagal naglakbay ang ebolusyon ng utak? Sa paglipas ng panahon, ang mga Neanderthal ay naging Kant, Einstein, Goethe at mas mababa sa listahan. Nagbabayad kami ng malaking halaga para sa pagkakaroon ng mga henyo. Ang mga karamdaman sa nerbiyos at pag-iisip ay nangunguna sa mundo sa mga sakit, nagsisimula silang malampasan ang kanser at mga sakit sa cardiovascular sa mga tuntunin ng dami, na hindi lamang isang horror at bangungot sa pangkalahatan, ngunit, bukod sa iba pang mga bagay, isang napakalaking dinamikong pasanin. para sa lahat ng mauunlad na bansa.

Nais naming maging normal ang lahat. Ngunit ang pamantayan ay hindi lamang ang nakasalalay laban sa patolohiya, kundi pati na rin ang nakasalalay sa isa pang patolohiya mula sa kabaligtaran - henyo. Dahil hindi karaniwan ang henyo. At, bilang panuntunan, ang mga taong ito ay nagbabayad ng mahal para sa kanilang henyo. Sa mga ito, isang malaking porsyento ng mga tao na maaaring nalasing o nagpakamatay, o schizophrenia, o tiyak na mayroon silang isang bagay. At ito ay isang malaking istatistika. Hindi ito ang usapan ni lola, sa totoo lang.

Ano ang Pagkakaiba sa pagitan ng Brain at Computer

Ipinanganak tayo na may pinakamakapangyarihang computer sa ating mga ulo. Ngunit kailangan mong mag-install ng mga programa dito. Ang ilang mga programa ay nasa loob na, at ang ilan ay kailangang i-upload doon, at ida-download mo ang lahat ng iyong buhay hanggang sa mamatay ka. Binato niya ito sa lahat ng oras, nagbabago ka sa lahat ng oras, muling itinayo. Sa mga minutong kaka-usap pa lang namin, na-rebuild na rin ang utak naming lahat, ang sa akin, siyempre. Ang pangunahing gawain ng utak ay ang matuto. Hindi sa isang makitid, banal na kahulugan - tulad ng pag-alam kung sino si Dreiser o Vivaldi, ngunit sa pinakamalawak: sinisipsip niya ang impormasyon sa lahat ng oras.

Mayroon tayong mahigit isang daang bilyong neuron. Sa iba't ibang aklat, iba't ibang numero ang ibinibigay, at kung paano mo mabibilang nang seryoso ang mga ito. Ang bawat isa sa mga neuron, depende sa uri, ay maaaring magkaroon ng hanggang 50 libong koneksyon sa ibang bahagi ng utak. Kung may marunong magbilang at magbilang, tatanggap siya ng quadrillion. Ang utak ay hindi lamang isang neural network, ito ay isang network ng mga network, isang network ng mga network ng mga network. Sa utak, 5, 5 petabytes ng impormasyon ay tatlong milyong oras ng panonood ng video. Tatlong daang taon ng patuloy na panonood! Ito ang sagot sa tanong kung mag-o-overload ba tayo sa utak kung kumonsumo tayo ng "dagdag" na impormasyon. Maaari naming mag-overload ito, ngunit hindi ng "hindi kinakailangang" impormasyon. Upang magsimula, ano ang impormasyon para sa utak mismo? Ito ay hindi lamang kaalaman. Siya ay abala sa mga paggalaw, abala sa paggalaw ng potassium at calcium sa buong cell membrane, kung paano gumagana ang mga bato, kung ano ang ginagawa ng larynx, kung paano nagbabago ang komposisyon ng dugo.

Alam namin, siyempre, na may mga functional block sa utak, na mayroong ilang uri ng lokalisasyon ng mga function. At iniisip namin, tulad ng mga tanga, na kung gagawa kami ng trabaho sa wika, kung gayon ang mga zone sa utak na abala sa pagsasalita ay magiging aktibo. Well, hindi, hindi nila gagawin. Iyon ay, sila ay magiging kasangkot, ngunit ang natitirang bahagi ng utak ay makibahagi din dito. Ang atensyon at memorya ay gagana sa sandaling ito. Kung ang gawain ay visual, kung gayon ang visual cortex ay gagana rin, kung ang pandinig, pagkatapos ay ang pandinig. Palaging gagana rin ang mga nauugnay na proseso. Sa isang salita, sa panahon ng pagpapatupad ng isang gawain sa utak, ang isang partikular na lugar ay hindi aktibo - ang buong utak ay palaging gumagana. Iyon ay, ang mga lugar na responsable para sa isang bagay ay tila umiiral, at sa parehong oras, sila ay tila wala.

Ang ating utak ay may ibang organisasyon ng memorya kaysa sa isang computer - ito ay nakaayos ayon sa semantiko. Iyon ay, sabihin nating, ang impormasyon tungkol sa isang aso ay hindi namamalagi sa lugar kung saan nakolekta ang ating memorya ng mga hayop. Halimbawa, kahapon ang isang aso ay nagpatumba ng isang tasa ng kape sa aking dilaw na palda - at magpakailanman ang aking aso ng lahi na ito ay maiuugnay sa isang dilaw na palda. Kung magsusulat ako sa ilang simpleng teksto na iniuugnay ko ang gayong aso sa dilaw na palda, masusuri ako na may dementia. Dahil ayon sa makalupang tuntunin, ang aso ay dapat kasama ng iba pang mga aso, at ang palda ay dapat nasa tabi ng blusa. At ayon sa mga banal na tuntunin, iyon ay, tserebral, ang mga alaala sa utak ay namamalagi kung saan nila gusto. Upang makahanap ka ng isang bagay sa iyong computer, dapat mong tukuyin ang address: folder na ganito at ganoon, mag-file ng ganito at ganoon, at mag-type ng mga keyword sa file. Ang utak ay nangangailangan din ng isang address, ngunit ito ay ipinahiwatig sa isang ganap na naiibang paraan.

Sa ating utak, karamihan sa mga proseso ay tumatakbo nang magkatulad, habang ang mga computer ay may mga module at gumagana sa serye. Sa palagay lang natin ang computer ay gumagawa ng maraming trabaho sa parehong oras. Sa katunayan, mabilis itong tumalon mula sa gawain patungo sa gawain.

Ang aming panandaliang memorya ay hindi nakaayos sa parehong paraan tulad ng sa isang computer. Sa computer mayroong "hardware" at "software", ngunit sa utak hardware at software ay hindi mapaghihiwalay, ito ay isang uri ng timpla. Maaari mong, siyempre, magpasya na ang hardware ng utak ay genetika. Ngunit ang mga programang iyon na ibinubomba at inilalagay ng ating utak sa kanyang sarili sa buong buhay natin, pagkaraan ng ilang sandali ay naging bakal. Ang iyong natutunan ay nagsisimulang makaimpluwensya sa mga gene.

Ang utak ay hindi nabubuhay, tulad ng ulo ni Propesor Dowell, sa isang plato. May katawan siya - tenga, braso, binti, balat, kaya naaalala niya ang lasa ng kolorete, naaalala niya ang ibig sabihin ng "makati sa takong." Ang katawan ay isang agarang bahagi nito. Ang computer ay walang ganitong katawan.

Paano binabago ng virtual reality ang utak

Kung nakaupo tayo sa Internet sa lahat ng oras, kung gayon ang isang bagay ay lilitaw na kinikilala bilang isang sakit sa mundo, ibig sabihin, ang pagkagumon sa computer. Ito ay ginagamot ng parehong mga espesyalista na gumagamot sa pagkagumon sa droga at alkoholismo, at sa pangkalahatan ay iba't ibang kahibangan. At ito ay talagang isang tunay na adiksyon, hindi lamang isang panakot. Ang isa sa mga problema na lumitaw sa pagkagumon sa computer ay ang pag-alis ng pakikipag-ugnayan sa lipunan. Ang ganitong mga tao ay hindi nagkakaroon ng kung ano ang ngayon ay itinuturing na isa sa mga huling (at pagkatapos ay mailap) na mga pribilehiyo ng isang tao kumpara sa lahat ng iba pang mga kapitbahay sa planeta, lalo na ang kakayahang bumuo ng isang modelo ng psyche ng ibang tao. Sa Russian, walang magandang termino para sa aksyon na ito, sa Ingles ito ay tinatawag na teorya ng pag-iisip, na kadalasang idiotically isinalin bilang "teorya ng pag-iisip" at walang kinalaman dito. Ngunit sa katunayan, nangangahulugan ito ng kakayahang tumingin sa sitwasyon hindi sa iyong sariling mga mata (utak), ngunit sa pamamagitan ng mga mata ng ibang tao. Ito ang batayan ng komunikasyon, ang batayan ng pag-aaral, ang batayan ng empatiya, empatiya, atbp. At ito ang tagpuan na lumilitaw kapag ang isang tao ay tinuruan ito. Ito ay isang napakahalagang bagay. Ang mga taong ganap na wala sa setting na ito ay mga autistic na pasyente at mga pasyenteng may schizophrenia.

Si Sergey Nikolaevich Enikolopov, isang mahusay na dalubhasa sa pagsalakay, ay nagsabi: walang maaaring palitan ang isang magiliw na sampal sa ulo. Siya ay malalim na tama. Ang computer ay sunud-sunuran, maaari mo itong i-off. Kapag ang isang tao ay "pinatay" na ang lahat sa Internet, naisip niya na dapat siyang kumain ng isang cutlet, pinatay ang computer. Naka-on - at muli silang tumakbo nang buhay. Ang ganitong mga tao ay pinagkaitan ng kasanayan sa komunikasyong panlipunan, hindi sila umibig, hindi nila alam kung paano ito gagawin. At sa pangkalahatan, ang problema ay nangyayari sa kanila.

Ang isang computer ay isang imbakan ng panlabas na impormasyon. At nang lumitaw ang mga panlabas na tagapagdala ng impormasyon, nagsimula ang kultura ng tao. Hanggang ngayon, may mga pagtatalo kung ang biological evolution ng tao ay tapos na o hindi. At, sa pamamagitan ng paraan, ito ay isang seryosong tanong. Ang sabi ng mga geneticist ay tapos na, dahil lahat ng iba pang nabubuo sa atin ay kultura na. Ang aking pagtutol sa mga geneticist ay: "Paano mo malalaman, kung hindi ito isang lihim?" Gaano katagal na tayo nabubuhay sa planeta? Nangangahulugan ito na kahit na nakalimutan natin ang tungkol sa kultura sa pangkalahatan, kung gayon ang mga tao ng modernong uri ay nabubuhay ng 200 libong taon. Ang mga langgam, halimbawa, ay nabubuhay ng 200 milyong taon, kumpara sa ating 200 libong taon ay isang millisecond. Kailan nagsimula ang ating kultura? Okay, 30 libong taon na ang nakalilipas, sumasang-ayon ako kahit 50, 150 libo, kahit na hindi ito ang kaso. Ito ay karaniwang isang instant. Mabuhay tayo kahit isang milyong taon, pagkatapos ay makikita natin.

Ang pag-iimbak ng impormasyon ay nagiging mas kumplikado: ang lahat ng mga ulap na ito kung saan ang aming data ay nakabitin, ang mga video library, mga aklatan ng pelikula, mga aklatan, mga museo ay lumalaki bawat segundo. Walang nakakaalam kung ano ang gagawin tungkol dito, dahil hindi mapoproseso ang impormasyong ito. Ang bilang ng mga artikulo na may kaugnayan sa utak ay lumampas sa 10 milyon - hindi sila mababasa. Araw-araw mga sampu ang lumalabas. Well, ano ang dapat kong gawin dito ngayon? Ang pag-access sa mga repositoryo na ito ay nagiging mas mahirap at magastos. Ang pag-access ay hindi isang library card, ngunit ang edukasyon na ibinibigay sa isang tao, at isang ideya kung paano makuha ang impormasyong ito at kung ano ang gagawin dito. At ang edukasyon ay humahaba at mas mahal. Hindi mahalaga kung sino ang magbabayad: ang estudyante mismo o ang estado, o ang sponsor - hindi iyon ang punto. Ito ay talagang napakamahal. Samakatuwid, hindi na natin maiiwasan ang pakikipag-ugnayan sa virtual na kapaligiran. Natagpuan namin ang aming mga sarili sa isang mundo na hindi lamang ganap na binubuo ng impormasyon - ito ay isang likidong mundo. Ito ay hindi lamang isang metapora, ang terminong likidong mundo ay ginagamit. Liquid dahil ang isang tao ay maaaring katawanin sa sampung tao, sa sampung palayaw, habang hindi natin alam kung nasaan siya. Isa pa, ayaw naming malaman. Ano ang pagkakaiba kung siya ay nakaupo sa Himalayas sa sandaling ito, sa Peru o sa susunod na silid, o hindi ba siya nakaupo kahit saan at ito ba ay isang simulation?

Natagpuan namin ang aming mga sarili sa isang mundo na naging isang bagay na hindi maintindihan: hindi alam kung sino ang tinitirhan nito, kung mayroong lahat ng nabubuhay na tao sa loob nito o wala.

Naniniwala kami: napakabuti na mayroon kaming posibilidad ng distance learning - ito ay access sa lahat ng bagay sa mundo! Ngunit ang naturang pagsasanay ay nangangailangan ng napakaingat na pagpili ng kung ano ang dapat gawin at kung ano ang hindi dapat gawin. Narito ang isang kuwento: Bumili ako kamakailan ng isang avocado na gagawing guacamole sauce at nakalimutan ko kung paano ito gawin. Ano ang dapat kong ilagay doon? Maaari ko bang i-mash ito ng isang tinidor, halimbawa, o siguraduhing gumamit ng blender? Naturally, pumunta ako sa Google, kalahating segundo - nakakakuha ako ng sagot. Malinaw na hindi ito mahalagang impormasyon. Kung interesado akong malaman kung anong grammar mayroon ang mga Sumerians, ang huling lugar na pupuntahan ko ay ang Wikipedia. Kaya kailangan kong malaman kung saan ako titingin. Dito tayo nahaharap sa isang hindi kasiya-siya ngunit mahalagang tanong: gaano kalaki ang pagbabago ng mga digital na teknolohiya sa ating sarili?

Ano ang problema sa "googling" at online na edukasyon

Ang anumang pagsasanay ay nagpapasigla sa ating utak. Kahit tulala. Sa pamamagitan ng pag-aaral, hindi ko ibig sabihin na nakaupo sa klase at nagbabasa ng mga aklat-aralin, ang ibig kong sabihin ay anumang gawaing ginagawa ng utak at mahirap ibigay sa utak. Ang sining ay ipinapasa mula sa master hanggang sa mag-aaral, mula sa tao hanggang sa tao. Hindi ka maaaring matuto ng pagluluto mula sa isang libro - walang darating dito. Upang gawin ito, kailangan mong tumayo at panoorin kung ano ang ginagawa ng iba at kung paano. Mayroon akong magandang karanasan. Bumisita ako sa isang kaibigan at ang kanyang ina ay gumawa ng mga pie na kinakain lamang sa langit. Hindi ko maintindihan kung paano ito nailuto. Sinasabi ko sa kanya: "Paki-dikta sa akin ang recipe," na hindi nagsasalita ng aking isip. Siya ang nagdidikta sa akin, isinulat ko ang lahat, gumanap ito nang eksakto … at itinapon ang lahat sa basurahan! Imposibleng kumain. Ang panlasa sa pagbabasa ng kumplikado, kawili-wiling literatura ay hindi maaaring maitanim sa malayo. Ang isang tao ay pupunta upang mag-aral ng sining sa isang tiyak na master upang makakuha ng isang intelektwal na karayom at magmaneho upang makatanggap. Mayroong maraming mga kadahilanan na hindi ipinadala ng mga electron. Kahit na ang mga electron na ito ay ipinadala sa format ng video lecture, hindi pa rin ito pareho. Mangyaring hayaan ang 500 bilyong tao na makatanggap ng distance learning na ito. Ngunit nais kong isang daan sa kanila ang makatanggap ng isang ordinaryong edukasyon, isang tradisyonal. Sinabihan ako noong isang araw: napagpasyahan na ang mga bata ay hindi magsusulat sa pamamagitan ng kamay, ngunit mag-type lamang sa computer. Pagsusulat - ang mga mahusay na kasanayan sa motor ay hindi lamang para sa mga kamay, ito ay ang mga kasanayan sa motor ng tamang lugar, na, sa partikular, ay nauugnay sa pagsasalita at pag-aayos ng sarili.

Mayroong ilang mga tuntunin na naaangkop sa nagbibigay-malay at malikhaing pag-iisip. Ang isa sa mga ito ay alisin ang nagbibigay-malay na kontrol: itigil ang pagtingin sa paligid at matakot sa mga pagkakamali, itigil ang pagtingin sa ginagawa ng mga kapitbahay, itigil ang pagsisi sa iyong sarili: "Marahil, hindi ko ito magagawa, sa prinsipyo hindi ko magagawa ito, hindi ito katumbas ng halaga. simula, hindi ako sapat na handa ". Hayaang dumaloy ang mga kaisipan habang dumadaloy. Sila mismo ang dadaloy sa tamang lugar. Ang utak ay hindi dapat maging abala sa computational work, tulad ng isang calculator. Ang ilang mga kumpanya na kayang bayaran ito (alam kong may ilan sa Japan) ay kumukuha ng isang kakaibang tao, isang ganap na hippie sa pag-uugali. Nakikialam siya sa lahat, napopoot sa lahat, nababayaran nang wala, hindi dumating sa isang suit, tulad ng inaasahan, ngunit sa ilang uri ng tattered jeans. Nakaupo siya kung saan hindi kinakailangan, binabaligtad ang lahat, naninigarilyo siya kung saan walang pinapayagan, ngunit pinapayagan siya, nagiging sanhi ng isang malakas na negatibong reaksyon. At pagkatapos ay bigla niyang sinabi: "Alam mo, ito ay dapat narito, at ito ay narito, at ito ay narito." Ang resulta ay tubo na 5 bilyon.

Ang average na bilang ng mga paghahanap sa Google noong 1998 ay 9.8 libo, ngayon ay 4.7 trilyon na. Iyon ay, sa pangkalahatan, isang ligaw na halaga. At nasasaksihan namin ang tinatawag ngayong Google effect: nalulong kami sa kasiyahang makakuha ng impormasyon nang napakabilis anumang oras. Ito ay humahantong sa katotohanan na mayroon tayong iba't ibang uri ng memorya na lumalala. Ang gumaganang memorya ay nagiging maganda, ngunit napakaikli. Ang epekto ng Google ay kung ano ang nakukuha natin kapag naghahanap tayo sa ating mga daliri, ibig sabihin, parang tinutusok ang isang daliri, ito ay - umakyat. Noong 2011, isang eksperimento ang isinagawa, na inilathala sa journal Science: napatunayan na ang mga mag-aaral na may pare-pareho at mabilis na pag-access sa isang computer (at ngayon ito lang, dahil ang lahat ay may mga tablet), ay maaaring kabisaduhin ang mas kaunting impormasyon kaysa sa mga ay isang estudyante bago ang panahong ito. Nangangahulugan ito na ang utak ay nagbago mula noon. Iniimbak natin sa pangmatagalang memorya ng computer ang dapat nating itabi sa ating utak. Ibig sabihin, iba ang utak natin. Ngayon ang lahat ay napupunta sa katotohanan na siya ay nagiging isang appendage sa computer.

Nakadepende tayo sa ilang uri ng toggle switch, na hindi tayo handang i-off. Naiisip mo ba kung gaano kataas ang antas ng ating pag-asa sa kanya? Kung mas maraming "Google", mas kaunting "Google" ang nakikita natin dito - lubos nating pinagkakatiwalaan ito. At saan mo nakuha ang ideya na hindi siya nagsisinungaling sa iyo? Ikaw, siyempre, ay maaaring tumutol dito: bakit ko nakuha ang ideya na ang aking utak ay hindi nagsisinungaling sa akin. At saka ako tumahimik, dahil wala naman akong kinuha, nagsisinungaling ang utak.

Ang pag-asa sa mga teknolohiya sa Internet, sa mga virtual na mundo, nagsisimula tayong mawala sa ating sarili bilang mga indibidwal. Hindi na natin alam kung sino tayo, dahil sa mga palayaw ay hindi natin naiintindihan kung kanino tayo nakikipag-usap. Marahil ay iniisip mo na nakikipag-usap ka sa iba't ibang tao, ngunit sa katotohanan mayroong isang tao sa halip na walong pangalan, o kahit na sa halip na tatlumpu. Hindi ko nais na maging perceived bilang isang retrograde - ako mismo ay gumugugol ng maraming oras sa computer. Kamakailan lamang ay binili ko ang aking sarili ng isang tablet, at tinanong ko ang aking sarili: ano ang impiyerno, bakit ako palaging nasa kanilang karayom, bakit nila ako nadudulas nitong bersyon ng Windows o iba pa? Bakit ko dapat gugulin ang aking mahalagang mga cell - kulay abo, puti, ng lahat ng kulay - upang masiyahan ang mga ambisyon ng ilang mga intelektuwal na halimaw na teknikal na handang mabuti? Gayunpaman, walang ibang mga pagpipilian. Marahil, sa talang ito, tatapusin ko.