Saan galing ang lungsod? Part 7. Antediluvian city, o bakit ang mga unang palapag sa lupa?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Mga lumang ukit na ibinigay mula sa aklat-aralin sa kasaysayan

Palasyo ni Pedro 1 (1716)

Ang bawat sinaunang lungsod ay may mga gusali na nahuhulog sa mga layer ng kultura. Tingnang mabuti ang ukit na ito. Ang unang palapag ng gusali ay nasa ilalim ng lupa, ito ay luma, napakaluma.

O dito, din noong 1716 (ukit. Alexey Zubov).

Ang pangunahing pasukan at ang mga bintana ng unang palapag ay malalim sa lupa, ilang taon ang kailangan nitong tumayo upang maabot ang ganoong estado?

Narito ang larawan ngayon, ang bahay ay 300 taong gulang na. Ihambing ang antas ng kalye sa antas ng ground floor.

At paano ito magkasya sa takdang panahon ng naturang pandaigdigang konstruksyon? Itinatag noong Mayo 16, 1703, at sa loob ng ilang taon ang buong lungsod, na may imprastraktura, kuta, daungan, palasyo at hardin, ay inatasan, gaya ng sinasabi nila, sa isang turnkey na batayan. HINDI AKO NANINIWALA!!!

Isinasaalang-alang ang arkitektura ng St. Petersburg, maraming mga katanungan ang lumitaw para sa mga arkitekto. Alam na ang lungsod ay madaling kapitan ng baha, lahat ng mga gusali sa ilang kadahilanan ay nakatayo hanggang tuhod sa tubig, ang mga basement na sahig ay binabaha, kaya ang tanong: SINO ANG NAGTATAYO ITO? … o dati na. Isaalang-alang ang ilang mga guhit at larawan ng baha sa joint venture. Kung ang mga guhit ay maaaring magpaganda sa imahinasyon ng isang artista, kung gayon ang mga larawan ay nagpapakita ng kasaysayan sa katunayan, at hindi ka makakawala mula dito.

Narito ang opisyal na mapa ng floodability ng lungsod.

Marahil, sa mga mambabasa ay walang taong hindi pamilyar sa tula ni A. S. Ang "The Bronze Horseman" ni Pushkin, ngunit kakaunti (kahit sa mga Petersburgers) ang nakakita ng totoong plano ng sikat na baha na inilarawan ng makata. Ang nasabing plano ay isinagawa ng engraver at publisher na si A. Savinkov, na nagsilbi sa Depot of Maps, na itinatag sa pamamagitan ng utos ni Paul I noong 1797. Ang mga lugar na binaha noong baha noong 1824 ay na-highlight ng asul na pintura.

"Plano ng kabisera ng lungsod ng St. Petersburg". Engraver A. Savinkov (St. Petersburg, 1825). Pag-ukit ng tanso, 1040ґ1010 mm.

At ngayon ay mga larawan ng mga gusali noong ika-19 na siglo

Alam ang tungkol sa floodability ng lungsod, ang mga arkitekto ay kailangang magbigay para sa matataas na pundasyon at napakalaking basement, na may tulad na dami ng konstruksiyon na ito ay hindi napakahirap, ngunit … Ang mga basement ay mas katulad ng mga unang palapag na lumubog sa lupa. Sa lugar ng tsar, itatago ko ang gayong mga arkitekto sa Solovki … o hindi ba sila nagtayo? … Ang lungsod ay nakatayo sa harap nila, sila ay muling nagplano, nagtama, nagtagpi-tagpi, wika nga, nagbigay ng mga gusali. isang mas modernong hitsura. Alam namin kung magkano ang halaga ng pagpapanumbalik ngayon, marahil ang mga gawaing ito ay itinago bilang mga gawaing konstruksiyon. Ang dokumentasyon ng disenyo para sa karamihan ng mga gusali ay nawawala, ngunit mayroong maraming data sa pagsasaayos at pagtatapos ng mga gawa.

Narito ang isang simpleng halimbawa ng gawaing pagpapanumbalik, ang colonnade ay mukhang hindi natural sa antas ng ikatlo at ikaapat na palapag, ngunit kailangan itong itaas, kung hindi, ang mga haligi ay magiging isang ikatlong mas mababa kaysa sa antas ng lupa.

At dito sila ay masyadong tamad na hukayin ang mga ito, naiwan kung ano ito.

Bintana sa silong ng Ermita.

Kahit na ang isang baguhan na arkitekto ay magsasabi sa iyo na ang mga semi-basement ay hindi itinayo gamit ang gayong mga bintana. Maya-maya ay inilapag ang bintana. Kasunod, magtanong ka … dito ko sinusubukang malaman.

Screenshot mula sa isang video sa NTV channel. Ermita, silong.

Upang mahukay ang mga pundasyon ng Alexandria Column, ang Winter Column …, St. Isaac's Cathedral at iba pa … marami ang mahuhulog sa lugar, ngunit kailangan ba ito ng mga nasa kapangyarihan upang mapunta sa lugar?

Bonus, isang kawili-wiling artikulo sa parehong paksa: Ang mga sinaunang sibilisasyon ay natatakpan ng buhangin.

Narito ang isang napaka-kagiliw-giliw na impormasyon tungkol sa cartography ng lungsod: mga mapa at mga plano ng St. Petersburg.

Mga larawan ng mga gusaling nakaupo sa lupa halos sa sahig. Sa panahon ngayon.

Bagaman, sabi nila sa loob ng dalawang daang taon, walang nagbago sa kanilang hitsura.

Kung ang nakikita mo ay isang semi-basement na ipinaglihi ng arkitekto, kung gayon malinaw na nag-save siya sa mga bintana.

St. Petersburg 23 line V. O., gusali ng Mining University

Bahay ng P. A. Syreishchikova (Rakhmanovs). Vorontsovo Pole Street.(Oo, ang mga bintana sa unang palapag ay kailangang gawing muli, ngunit saan ka pupunta.)

Bahay ng Steingel (Lopatina). Gagarinsky Lane. (At sino ang nagtatayo ng ganoon, isang pundasyon na may mga bintana, para saan ito?)

Ang mansyon ng P. P. Kiseleva (N. A. Cherkasskaya). Bolshaya Nikitskaya kalye. (Tingnan nang mabuti, sa kanan, kung paano hinila ang mga pinto, sinakop nila ang sahig ng bintana ng ikalawang palapag)

Ang ari-arian ng Muravyov-Apostles. Old Basmannaya street. (Ang unang palapag ay dapat, hindi bababa sa, mas mataas ang taas kaysa sa pangalawa, ang pundasyon ay hindi nakansela. Ngunit gaano kalalim ito nabaon, ang mismong pundasyon?)

Yusupov Palace sa Moika

Sa mga tuntunin ng ground floor, ang Great Catherine Palace ay kawili-wili din. Narito ang isang modernong larawan.

Tatlong palapag at isang maliit na pilapil sa lupa sa lugar ng pundasyon ay malinaw na nakikita.

Ngayon isaalang-alang ang isang larawan ng palasyo pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Sa mga lugar na iyon kung saan lilitaw ang isang pilapil sa paglipas ng panahon, ang mga bintana ay malinaw na nakikita, na sa ibang pagkakataon ay ligtas na idaragdag ng mga tagabuo at tagapagbalik.

Narito ang isang modernong larawan, hanapin kung nasaan ang mga bintana

Maaari mong tingnan ang mga guhit at ukit ng ika-19 na siglo, nagbibigay din sila ng kaalaman.

Ang mga annexes ay walang mga bintana sa lupa, ngunit malinaw na nakikita ang mga ito sa gitnang gusali. Ano ang ibig sabihin nito? … Ang katotohanan na ang lahat ng mga outbuildings ay mamaya.

Narito ang mga ukit mula sa panahon ni Catherine

Kung titingnan mong mabuti ang tatlong gitnang gusali, makikita mo ang mga bintanang malapit sa lupa.

Narito ang isa pang kawili-wiling larawan.

Wala pang earthen embankment at kitang-kita ang ibabang palapag.

Nais kong ipahayag ang aking pasasalamat kay Andrey Bogdanov, na nagpadala ng mga larawang ito dito.

Ang teksto ng may-akda ng mga larawan:

Napakahirap ipakita ang ratio ng mga antas sa isang litrato, lalo na dahil marami sa kanila!

At kaya sa larawan 1 ay ang umiiral na antas ng patyo ng mansyon.

Sa larawan 2 mayroong isang naka-preserbang pinto sa unang palapag.

Ang Larawan 3 ay nagpapakita ng tanawin mula sa basement hanggang sa mga nakalagay na bintana. Mayroong kahit na mas matanda at mas malalim na mga masonry.

Narito ang isang napaka-kagiliw-giliw na artikulo sa ilalim ng link: Ang secret imperial metro malapit sa St. Petersburg.

Ang Alexander Palace ay madaling umaangkop din sa teorya ng ground floor skidding.

Isang matingkad na halimbawa ng isang skid, narito ang isang larawan

Ang antas ng tubig ay mas mataas kaysa sa antas ng "basement" na palapag, kaya hindi ito itinayo kahit noong ika-18 siglo. Narito ang isang larawan ng basement ng palasyo, ang antas ng sahig ay itinaas ng higit sa isang metro na noong ika-19 na siglo.

Half-laid window openings ay napakalinaw na nakikita. Pagpunta sa mas malalim sa pamamagitan ng 120-140 cm, nakatagpo kami ng isa pang sahig na bato, at kahit na mas mababa sa mga labi ng pundasyon. Para sa paghahambing, ang Moscow Kremlin (ayon sa opisyal na bersyon, ito ay 300 taong mas matanda, ngunit ang mga kisame sa unang palapag ay normal, hindi na kailangang maglatag ng hanggang kalahati ng bintana)

Medyo kasaysayan. Sa sulok ng mga kalye ng Srednyaya at Dvortsovaya, ang isa sa mga makasaysayang monumento ng Pushkin ay ipinagmamalaki - ang dacha ng Giacomo Quarenghi. Noong unang panahon, 200 taon na ang nakalilipas, isang mahusay na arkitekto ang nanirahan sa bahay ng bansang ito. … Ang Italyano na arkitekto na si Giacomo Quarenghi ay dumating sa Russia sa imbitasyon ni Catherine II noong 1779. Naglingkod siya sa serbisyo ng Russia hanggang sa kanyang kamatayan noong 1817, na lumikha ng kanyang pinakamahusay na mga nilikha sa St. Petersburg at sa nakapaligid na lugar, na nagdala sa kanya ng katanyagan sa mundo. Ang isang napakatalino na panahon ng kanyang aktibidad ay nauugnay sa Tsarskoe Selo. Sa loob ng dalawang dekada mula 1780 hanggang 1800. dito, ayon sa kanyang mga proyekto at sa ilalim ng kanyang direktang pangangasiwa, nagkaroon ng halos tuluy-tuloy na pagtatayo. Muli niyang idinisenyo ang mga interior sa gusali ng Zubovsky ng Grand Palace, itinayo ang Cold and Turkish Baths, isang Concert Hall, isang ruin kitchen, isang Turkish kiosk, mga tulay at, sa wakas, nilikha ang pangunahing gawain - ang Alexander Palace. Pinilit na madalas at manatili ng mahabang panahon sa Tsarskoe Selo, ang arkitekto ay bumaling sa korte na may kahilingan na bigyan siya at ang kanyang pamilya ng pabahay ng gobyerno. Pinagbigyan ang kahilingan…

… Hinati ng magandang dulong bakod ang teritoryo ng site na inilaan ni Quarenghi sa ilalim ni Catherine II sa dalawang humigit-kumulang pantay na halves, kung saan ang mas maliit, timog, ay inilaan para sa seremonyal na patyo kasama ang manor house at mga serbisyo, at ang malaki, hilaga, para sa isang landscape garden na may pond at isang garden pavilion (Coffee house) at isang greenhouse.

Sa album ng 1833 na "Mga kasuotan at tanawin ng St. Petersburg at ang nakapaligid na lugar" mayroong maraming mga guhit, halimbawa, ang pagguhit na ito

Sinasabi ng kasaysayan na ang gusali sa kaliwa ay katatapos lamang. Ang isang patas na tanong ay lumitaw: bakit ang mga bintana ng basement ay inilatag, bakit? Kung hindi naman kailangan, bakit ginawa. Ang isang simpleng plinth ay mas mura. Kung kailangan mo, bakit mo ito inilatag?

Ngunit kung maghuhukay ka ng mas malalim, tatlo hanggang apat na metro mula sa ibabaw, maaari kang matisod sa mga pundasyon ng mga istrukturang ito. Si Igor Garbuz, senior researcher sa Institute for the History of Material Culture ng Russian Academy of Sciences, ay nagsasalita tungkol sa mga paghuhukay: Hindi lang nila inilagay ang mga ito gamit ang mga punit-punit na bato, ang ibig kong sabihin ay granite, mga malalaking bato, ngunit ginawa rin ang mga ito. Isipin kung gaano karaming trabaho ang kailangan mong mamuhunan. Lalo na sa simula ng ika-18 siglo, upang makagawa ng isang parihabang granite slab mula sa isang bato.” …at ibaon ito ng apat na metro sa lupa (ito ay mula sa akin).

Ang Underground Petersburg ay mahahati pa rin … o ibebenta

Isang komisyon sa pagpapayo ng dalubhasa sa mga pundasyon, pundasyon at istruktura sa ilalim ng lupa ay muling nilikha sa St. Petersburg. Mga pangunahing gawain ng Komisyon: mga problema sa pag-unlad ng underground space ng St. Sa ngayon, mga tanong lang…

1. Handa na ba ang St. Petersburg para dito - sa pambatasan, sa normatibo, sa madiskarteng paraan?

2. Ano ang papel ng Komisyon sa pagpapatupad ng mga makabagong disenyo at mga teknolohikal na solusyon sa pagtatayo sa ilalim ng lupa, sa pagtugon sa mga isyu ng pagprotekta sa pamana ng arkitektura?

3. Posible bang bumuo ng underground space sa mga security zone, sa ilalim ng anong mga kondisyon?

4. Anong mga proyekto sa lunsod ang una sa lahat ay kailangang makapasa sa pagsusulit?

Ayon kay Vladimir Ulitskiy, pinuno ng Department of Foundations and Foundations, ang lungsod ay hindi estratehikong handa para sa pagbuo ng underground space - walang solong plano para sa underground construction.

Narito ang napakaraming larawan ng matandang Peter.

Salamat sa may-akda ng site para sa ganoong trabaho.

Mga tala ng isang boring na tao. Saint Petersburg.

At narito ang mga gusaling itinayo noong ika-18 siglo, ayon sa mga katulad na proyekto …

Man-Tess. Matatagpuan ang maliit na hotel sa pinakasentro ng lungsod sa lumang Riga. Ang gusali ng hotel (ika-18 siglo) ay pag-aari ng sikat na arkitekto ng Riga na si Kr. Haberland. (Ang taas ng unang palapag ay kung ano ang nararapat.)

House of Degtyarev (Degtyarevs, isang matandang KALUGA merchant family). Fedor Fedotov, anak ni Degtyarev - MUROMSKY merchant ng 3rd guild. Ang aklat ng mga nag-sign up para sa 1781 mula sa burgesya hanggang sa uring mangangalakal. (Ang unang palapag ay tulad ng nararapat).

Ang pangunahing kaganapan sa edukasyon sa Moscow noong ika-18 siglo ay ang pagbubukas ng Moscow University noong 1755 (Normal ang taas ng unang palapag.)

Ang gusali ng lumang istasyon sa Taganrog. (Ang taas ng unang palapag ay malinaw na mas mataas, ang lahat ay ayon sa nararapat).

Hotel Big Moscow. Rostov-on-Don. (Ok ang unang palapag).

Penza School of Railway Transport. (Ok ang unang palapag).

Narito ang isang buong seleksyon ng mga larawan ng mga gusali ng Moscow na kapareho ng edad ng mga gusali ng St. Petersburg. Dahil hindi ko tiningnang mabuti, dahil hindi ko ikinumpara ang mga sahig, ang mga gusali ng Moscow ay naitayo nang tama, na may mga pundasyon, o makapangyarihang mga basement. Kaya bakit ang mga arkitekto ay nagtayo ng ganap na magkakaibang mga bahay sa parehong oras, sa St. Petersburg na may mga piitan, at sa Moscow nang wala sila?

Mayroong isang kakaibang pakiramdam ng pagmamaliit, kung bakit sa buong Russia at Europa, sa parehong oras, ang mga gusali na halos kapareho sa disenyo ay itinayo, at tanging sa nag-iisang lungsod ng St. Petersburg ay inilibing sa sahig ng isang palapag, at sa ilang mga lugar sa sahig sa lupa? Marahil sila ay hinukay sa kabaligtaran, at pagkatapos ay natapos, na iniiwan ang unang palapag kung saan ito talaga?