Saan galing ang lungsod? Bahagi 2

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang mga halimbawa ng palsipikasyon ng kasaysayan ay naghihintay sa atin sa bawat hakbang. Halimbawa, iginuhit ng isang artista sa ika-19 na siglo ang kuwento ni Peter.

1799 taon.

Ang taon ay 1756.

Ang taon ay 1738.

1725 taon.

1705 taon.

Handa na ang kwentong kathang-isip, ngayon ay bumaliktad ang lahat at magsisimula ang countdown sa pinakamaliit na petsa. Ito ay sinabi na ito ay kaya, kaya ito ay!

Narito ang isa pang mapa para sa iyo, bigyang-pansin ang petsang 1698.

Ito ang opisyal na kuwentong iniutos para sa mga aklat-aralin, ngunit ang mga mapa na ito ay sumasalungat sa iba pang mga mapa, gaya ng 1643 na mapa ni Erik Nilsson Aspegreen.

Sa sinaunang Ruso at Scandinavian na nakasulat na mga mapagkukunan hanggang sa Peace of Orekhovets noong 1323 sa rehiyon ng Neva, sa baybayin ng Baltic at sa rehiyon ng Ladoga, 42 na mga pamayanan ang nabanggit. Sa mga ito, 32 mga pamayanan sa Novgorod (sa laki at panlipunang sukat mula sa kabisera ng lungsod hanggang sa nayon ng monasteryo), 6 na lungsod "sa Chudi", 1 lungsod sa Latgallia, 1 lungsod sa lupain ng Livonian, 1 lungsod ng Aleman. Ayon sa Treaty of Orekhovets, ang hangganan ng estado sa pagitan ng Novgorod Republic at Sweden ay lumipat sa ilog. Kapatid na babae.

Batay sa makasaysayang data, masasabi natin ngayon na sa teritoryo ng hinaharap na Greater St. Petersburg noong ika-15 - huling bahagi ng ika-17 siglo. 900 - 1000 mga pamayanan, na pinagsama ng daan-daang kilometro ng mga kalsada, ay umiral nang matatag. Marami sa mga pamayanang ito ay naging "mga buds" ng paglikha ng mga pamayanan, ensemble at mga bloke ng gusali ng Petersburg. Kahit na sa ilalim ni Peter I, ang mga hangganan ng St. Petersburg ay kasama ang teritoryo ng hindi bababa sa 55 na mga nayon ng panahon ng pre-Petrine, at ang suburban area ay nagkakaisa ng higit sa isang daang higit pang dati nang umiiral na mga nayon, manor, nayon at nayon. Ang modernong St. Petersburg at ang mga teritoryong nasa ilalim ng administratibong kontrol nito ay sumasaklaw na sa mahigit 200 sinaunang pamayanan. Magbasa pa dito: Mga pugad ni Peter the Great.

Ang lugar na ito ay palaging medyo makapal ang populasyon, at ang mga tala ng kartograpo na dumadaan ay hindi dapat pabayaan, pati na rin ang mapa na ito ng unang bahagi ng ika-17 siglo.

Narito ang isa pang plano ng lungsod na may kuta ng Nieschanz, na may petsang 1643.

At kaya, ang kuta ng Nieshants, na itinatag noong 1611.

Mouth of the Neva River, ang lungsod ng Nyen kasama ang mga paligid nito, sa pagtatapos ng ika-17 siglo.

Ayon sa mga istoryador ng Suweko, noong 1691 nagkaroon ng malaking baha sa Neva. Ang tubig ay tumaas sa Nyen pito at kalahating metro sa itaas ng karaniwan. Ito ang pinakamataas sa naitalang taas ng tubig para sa buong pag-iral ng Nyen, maraming istruktura sa bahaging baybayin ang napunta sa ilalim ng tubig, at pagkatapos ay inabandona.

Kahanga-hangang mga mapa ng unang bahagi ng ika-18 siglo, ang mga ito ay ipinadala sa akin ng isang mahilig sa kasaysayan sa ilalim ng pseudonym na Padre Sergiy.

Bigyang-pansin kung paano nilalagdaan ang card.

Ito ang unang mapa ni Peter sa ngayon, sa mga nakarating sa akin, kasama ang TARTAR settlement.

At narito ang 1703 PETROPOLIS, kawili-wili, tama? Nagsama-sama lang silang magtayo, pero naitayo na.

Petropolis ng 1744, ano ang sukat, ano ang bilis ng konstruksyon, kung gaano karaming mga microdistrict, kanal at komunikasyon.

Mga kagiliw-giliw na artikulo sa paksa: Stupid Petersburg at hindi mapapalitang Petersburg.

Isang nakakaaliw na pananaw sa kartograpya noong panahong iyon: Lahat ba ng mga lumang mapa ng St. Petersburg ay pekeng?

At isa pang bagay: Ang pinakamalaking scam noong ika-19 na siglo. Ang kwento ng pag-alis ng kabisera ng estado ng Russia sa labas ng mga hangganan ng estado mismo ay tila kakaiba para sa oras na iyon. Kahit na sa simula ng ika-19 na siglo, pabayaan ang ika-18 siglo, ang Petersburg ay tiyak na nakahiwalay mula sa Muscovy, walang isang solong normal na direktang daluyan ng tubig (tanging ang hindi matagumpay na ginawang sistema ng Vyshnevolotsk, sa paanuman ay nagtatrabaho upang bumaba sa St. Petersburg). Noong mga panahong iyon, siyempre, walang mga eroplano, walang mga riles, walang mga highway, tanging mga daanan ng tubig sa tabi ng mga ilog, at mga maikling bahagi ng lupa - "mga drag" sa pagitan ng mga ruta ng ilog. At kung walang mga normal na ruta ng komunikasyon kung saan maaaring lumipat ang mga kalakal, tropa, atbp, kung gayon walang koneksyon sa transportasyon, kung wala ito ay maaaring walang estado. Maaaring makarating doon ang mga courier na may mga utos, ngunit kung wala ang bahagi ng ekonomiya at kapangyarihan, ang mga kautusang ito ay walang halaga. Napakalaki ng bansa, at ang kabisera ay nasa gitna ng kawalan, hindi ba ito tila walang katotohanan sa iyo? Hanggang sa ika-19 na siglo, ang pangunahing lungsod na kumokontrol sa mga hub ng transportasyon ng Moscow-Smolensk Upland sa oras na iyon ay ang "key-city" ng Smolensk, na matatagpuan sa itaas na bahagi ng Dnieper, kung saan nagsimula ang isang kadena ng mga portage, na kumukonekta sa ilog. mga ruta "mula sa mga Varangian hanggang sa mga Griyego" at "mula sa mga Varangian hanggang sa mga Persian. "sa intersection ng mga ruta ng kalakalan mula sa Dnieper, Zapadno-Dvinsky, Volkhov, Volzhsky at Oka river basins. At noong ika-19 na siglo lamang nagsimula ang isang malakihang pagtatayo ng mga direktang daluyan ng tubig mula sa St. Petersburg hanggang sa Volga: ang Mariinsky, Tikhvin at ang muling pagtatayo ng mga sistema ng tubig ng Vyshnevolotsk. Sa pangkalahatan, hindi ito isang lungsod na "Petrovsky", at ang saklaw nito ay hindi.

At isinulat nila na sa loob ng mga dalawa o tatlong dekada sa Neva, nang walang mga kalsada, lumilitaw ang isang lungsod sa mga latian (tandaan, ang pinaka-hilagang bahagi ng mundo sa oras na iyon) na may modernong layout, na may mga daan na wala pang itinayo noon, imburnal, mga kanal na may granite cladding, napakalaking istruktura ng bato, at mga haligi, mga haligi at mga haligi (anong uri ng laboriousness, bakit, para saan?) … tulad ng sa Lebanon Baalbek, Greece Parthenon, Egypt Giza, atbp.

Saint Petersburg

Saint Petersburg

Ngunit ito ay Baalbek. Maghanap ng 10 pagkakaiba.

Si Pedro ay itinayo ayon sa lahat ng mga canon ng isang sinaunang lungsod, hindi isang Kristiyano, ngunit isang antigong isa: mga haligi, estatwa, mga palasyo. Ang unang simbahan ay lumitaw doon sa Peter and Paul Fortress, ang Peter and Paul Cathedral (1712-1733). Sa panahon ng buhay ni Peter I, wala nang mga simbahan ang itinayo sa teritoryo ng lungsod. Ngunit humanga ang Petersburg sa isang malaking bilang ng mga antigong eskultura at gusali.

At narito ang Athens, ika-19 na siglo.

May naaalala ba iyon sa iyo?

Isang pag-iisip ang gumagapang sa akin, hindi pa rin maabot ng mga modernong teknolohiya … mga sinaunang teknolohiya ng pagtatrabaho sa bato. Matindi ang pag-aalinlangan ng ilang mananalaysay sa partisipasyon ng ating sibilisasyon sa pagtatayo ng mga pyramids, Baalbek, Pantheon at Parthenon, hindi banggitin ang Wall of China (marahil ito ay isang high-speed highway lamang sa pagitan ng kanluran at silangan). Ang mga estado na lumitaw doon ay iniakma lamang ang mga merito ng mga sinaunang tagapagtayo, pagkumpleto ng mga gusali sa kanilang sariling paraan, o pagkilala sa kanila bilang mga monumento ng kanilang mga ninuno. Marahil ay ipinaalam din kay Pedro ang tungkol sa pagkatuklas ng lungsod, o ang mga guho nito. Ito ay hindi para sa wala na marubdob niyang sinira ang lahat ng mga lumang talaan at mapagkukunan na nauugnay sa paglitaw ng lungsod. Gaano karaming mga tagapagtayo ng St. Petersburg ang nanatili sa pundasyon ng mga istruktura nito. Ilang daanan sa ilalim ng lupa ang hindi pa nahahanap, ilan pa ba ang nababalot ng misteryo?

Upang muling isulat ang kasaysayan para sa iyong sarili, kailangan mo munang sirain ang lahat ng mga mapagkukunan at mga talaan ng nakaraang kasaysayan (sa ilalim ni Pedro, halos lahat ng mga talaan ng simbahan ay sapilitang kinuha, na may layuning kopyahin at kopyahin ang mga ito, na hindi kailanman lumitaw saanman). At ang pinakamahalaga: upang malito ang kronolohiya. Ano ang matagumpay na ginawa sa kanya. Iniutos ni Pedro sa halip na Enero 1, 7208, "mula sa paglikha ng mundo" na isaalang-alang ang Enero 1, 1700 "mula sa kapanganakan ng Panginoong Diyos at ng ating kaligtasan, si Jesu-Kristo." Ang sibil na bagong taon ay ipinagpaliban din sa Enero 1. Ang taong 1699 ay ang pinakamaikling para sa Russia: mula Setyembre hanggang Disyembre, iyon ay, 4 na buwan. Gayunpaman, hindi nais na sumalungat sa mga tagasunod ng sinaunang panahon at simbahan, ang tsar ay gumawa ng isang reserbasyon sa utos: "At kung sinuman ang nais na isulat ang parehong mga taon, mula sa paglikha ng mundo at mula sa kapanganakan ni Kristo, sa isang hilera., nang malaya", na humantong sa mas malaking kalituhan sa mga petsa.

Ang mga lungsod ay bumangon sa isang paraan sa kanilang sarili: maraming mga tao ang magkakagusto sa isang kilalang lugar nang sabay-sabay, nagtitipon sila sa kanilang sariling malayang kalooban at sa kanilang sariling kalooban, nagtatayo ng mga bahay, kumuha ng mga crafts at trabaho at nagsimulang mamuhay at magsaya. Ano ang sinasabi ng opisyal na kasaysayan Iba ang nangyari sa St. Petersburg: ito ay nilikha, napuno at itinayo ng makapangyarihang kamay ni Peter the Great; halos isa sa kanyang personal na kalooban, sa pagsuway sa kalooban ng libu-libong tao, ay nagtipon ng mga ito. libu-libo at pinilit silang magtayo ng mga bahay para sa kanilang sarili, magtayo ng mga kalye at mamuhay ng isang bagong buhay, isang hindi pangkaraniwang buhay. Ang mismong pagtatayo ng St. Petersburg at ang buhay dito ay naging isang uri ng tungkulin ng estado sa ilalim ni Peter (kahit na pagkatapos niya). Ang sagot sa tanong ay simple at malinaw: upang maging dakila, kailangan mong iangkop ang dating kadakilaan at merito ng iyong mga nauna, sinisira ang memorya ng mga ito.

Narito ang isang napaka-kagiliw-giliw na post "tungkol sa mga lungsod" Tingnan natin muli ang mapa ng "lungsod ng Petra"

At narito ang isang mapa ng sinaunang lungsod ng Athens, sa tingin mo ba ay pamilyar ang layout?

At sinasabi ng kasaysayan na ang Athens ay 1000 taon pa lamang BC, o nagsisinungaling ba sila?

May kakaibang pakiramdam ng pagmamaliit. Alinman sa kabataan ni Peter ay sinipsip ng hinlalaki, o ang edad ng sinaunang Greece ay masyadong mataas.

Narito ang isa pang pagkakataon para sa iyo, ang parehong Greece …

At ito ay Peterhof

Makakahanap ka ba ng sampung pagkakaiba?

Ang mga megalith malapit sa Vyborg ay nakakahiya din, ang edad nito ay pinagtatalunan pa rin.

Sino ang umalis sa mga megalithic na istrukturang ito?

Maaari kang maghukay ng mas malalim sa pamamagitan ng pagtingin nang kaunti pa sa hilaga. Nananatili rin ang mga bakas ng sinaunang megalithic na istruktura sa Kola Peninsula.

Ipinakita ng mga pagsusuri na ang mga istrukturang ito ay hindi bababa sa 9000 taong gulang, sino ang nanirahan dito dati?

At narito ang isang larawan ng mga megalith ng Karelia

Bakit may mga ganitong gusali, kanino sila?