Kumain ng sarili mong GMO

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Kabilang sa mga kalahok ang mga espesyalista mula sa Argentina, USA, Great Britain, Germany, Denmark, Australia, New Zealand, Russia, India. Ang mga Intsik ang nagtakda ng tono para sa mga pagtatanghal.

Ang forum ay dinaluhan ng isang miyembro ng Academy of Geopolitical Problems, internasyonal na dalubhasa sa kaligtasan sa kapaligiran at pagkain, doktor ng biological sciences na si Irina Ermakova, na nagsalita tungkol sa mga pangunahing isyu na itinaas sa internasyonal na pulong.

"SP": - Irina Vladimirovna, ano ang mga pangunahing konklusyon na ginawa sa forum na ito?

- Pinakamahalaga, ang proyekto ng US GMO ay isang pagkabigo. Taliwas sa mga patalastas at pseudoscientific na konklusyon ng mga korporasyong dalubhasa sa mga teknolohiya ng GMO, ang karanasan ng paglaki at pagkonsumo ng mga GMO ay humantong sa napakaraming eksperto at mga tagagawa sa nakakabigo na konklusyon: ang mga teknolohiyang ito ay hindi nagpapataas ng mga ani at humahantong sa hindi makontrol na pagkonsumo ng mga pestisidyo upang kahit papaano ay pangalagaan ang produktibidad ng agrikultura… Oo, sa una ay may positibong epekto sa mga ani, ngunit pagkatapos ay napipilitan ang mga magsasaka na bumili ng patuloy na pagtaas ng dami ng mga kemikal na pang-agrikultura, na literal na lumalason sa kanilang mga bukid. Sinabi sa amin ng kilalang aktibistang Indian na si Vandana Shiva ang tungkol sa trahedya ng mga magsasaka ng India na nagpakamatay dahil sa kakulangan ng mga pananim na GM. Ang mga teknolohiyang ito ay ipinataw sa pamamagitan ng puwersa. Sa forum ay may mga nakababahala na ulat mula sa mga eksperto mula sa Argentina. Sinabi nila kung paano itinaboy ang mga magsasaka sa kanilang mga lupain at pagkatapos ay naghasik ng mga pananim na GMO.

"SP": - Ano pa ang sinabi?

- Pangunahing tinalakay namin ang mga epekto sa mga hayop at tao ng mga pananim na GMO at glyphosate, kung saan ang karamihan sa mga pananim na GMO ay lumalaban. Kung ang huli ay lumalaban sa isang kemikal, pagkatapos ito ay aktibong ginagamit. Bilang resulta, naiipon ng halaman ang kemikal na ito. Bilang resulta, ang mga bakas ng mga nakakalason na sangkap ay natagpuan sa gatas, dugo at mga selula ng mga panloob na organo ng mga hayop. Sa aking ulat na "Pang-eksperimentong ebidensya ng mga panganib ng mga GMO" iginuhit ko ang pansin sa di-kasakdalan ng mga teknolohiya para sa paggawa ng mga GMO.

"SP": - Nagbigay ka ba ng data sa mga panganib ng GMOs?

- Ang forum ay nagpakita ng nakakagulat na data sa genetic deformities at kawalan ng mga transgenic na hayop, sa patolohiya ng mga panloob na organo at reproductive dysfunctions sa mga baboy, sa autism at demensya sa mga bata na ang pagkain ay GMO. Ang kilalang GMO fighter, beterinaryo mula sa Estados Unidos, si Don Huber, ay nag-ulat sa pagkasira ng kalusugan ng hayop mula sa organic feed na may GMOs, at ang German na magsasaka na si Gottfried Glockner - sa pagkamatay ng mga baka mula sa genetically modified corn.

“SP: - At ang mga Europeo? Paano sila nauugnay sa mga teknolohiyang ito?

- Negatibo. Nagsalita ang isang ecologist mula sa France na dating nagtrabaho sa Greenpeace. Pinag-usapan niya kung anong mga batas at paraan ang ginagamit ng Europe para labanan ang mga GMO.

"SP": - Maaari bang magkaroon ng politikal na kahihinatnan ang forum na ito?

- Ang forum ay dinaluhan ng mga siyentipiko at mga tagagawa mula sa limang kontinente, kabilang ang mula sa EU at Amerika. Siyempre, ang ating pang-internasyonal na siyentipikong pag-atake sa mga korporasyong Amerikano na gumagawa ng mga GMO ay mayroon ding kahalagahang pampulitika, dahil ang pera mula sa pagbebenta ng mga produktong GMO, saanman sila ginawa, ay umaagos na parang ilog sa badyet ng US. Ngunit ito ay hindi isang katapusan sa kanyang sarili. Mahalaga para sa atin na pangalagaan ang kalusugan ng sangkatauhan at ang ekolohiya ng Earth. Nakakalungkot na sa USA, sa sakim na paghahangad ng tubo, handa sila sa anumang bagay. Gayunpaman, kung mahigpit na sasalungat ang Beijing sa ipinataw na mga teknolohiyang GMO, tiyak na magpapatino ito sa marami sa mundo.

"SP": - Alam ba ito tungkol sa kita ng mga kumpanyang nagdadalubhasa sa GMO market?

- Marahil ang pinakasikat na kumpanya sa mga producer ng GMO seed ay ang Monsanto. Sinabi ng mga executive nito na sa mga susunod na taon, ang tubo mula sa sektor ng soybean sa labas ng Estados Unidos lamang ay aabot sa higit sa $ 1 bilyon. Kaya, ang paglago ng kakayahang kumita ay doble sa nakalipas na limang taon. Ito ay isang napakalakas na kumpanya na maaari nitong maimpluwensyahan ang mga patakaran ng White House. Isipin ang kasumpa-sumpa na batas ng HR 933 na nilagdaan ni Obama, na nagbabawal sa mga pederal na hukuman na magpataw ng pagbabawal sa pagbebenta ng mga GMO, anuman ang napatunayang pinsala.

Ang mga Amerikano ay handa na "basagin" ang sinumang maglakas-loob na tumawag sa mga GMO na masama. Kaugnay nito, ang deklarasyon ng forum ay nagsasabi na ang komunidad ng mundo ay obligado na itigil ang kabuuang pag-uusig sa mga siyentipiko at mga taong hindi sumasang-ayon sa mga teknolohiya ng GM. Dapat taasan ng mga papet na pamahalaan na hindi US ang kanilang paggasta sa pananaliksik at pagpapaunlad sa mga negatibong epekto ng teknolohiya ng GM. Ngunit ang pinakamahalaga, kinakailangan na ihinto ang pang-industriyang produksyon ng mga buto ng GMO, at mahigpit na ipagbawal ang kanilang paglilinang sa labas ng mga dalubhasang laboratoryo. Hayaang maging deklaratibo ang pahayag na ito ng forum, ngunit ang Estados Unidos ay natatakot sa anumang pampublikong pahayag sa direksyong ito. Hindi natatakot ang Beijing na pag-usapan ito, na nangangahulugan na ang China ay hindi na natatakot sa Estados Unidos.

"SP": - Gayunpaman, sinasabi nila na ang mga Intsik mismo ay naglalagay ng kanilang mga produktong pang-agrikultura at lupa ng isang bagay na hindi maintindihan. Sabi nila, kung hindi, ang isang malaking bansa na may medyo maliit na lupang pang-agrikultura ay hindi na makakakain sa sarili nito

- Hindi lihim na ang PRC ang pangunahing producer ng glyphosate, na kilala sa Russia bilang isang herbicide na may trademark na Roundup. Bilang karagdagan, ang Tsina ay may nangungunang posisyon sa pag-export ng GMO soybeans. Sa pagsasaalang-alang na ito, maraming mga eksperto ang natatakot na ang Beijing, na may potensyal na pagtanggi na suportahan ang mga teknolohiya ng GMO, ay maaaring magpabagsak sa pandaigdigang merkado ng pagkain. Gayunpaman, ito ay walang muwang na maniwala na ang Celestial Empire ay kukuha at magdamag na magsasara ng malalaking pabrika nito para sa produksyon ng iba't ibang herbicide na kailangan para sa produksyon, kabilang ang mga hindi likas na produkto sa kanayunan - mga GMO. Iba ang iminumungkahi ng data mula sa National Bureau of Statistics (NBS) ng China. Sa kabila ng katotohanan na ang produksyon ng agrochemical ng Tsina sa unang kalahati ng taong ito ay nahulog ng 9, 2%, ang produksyon ng mga pestisidyo, sa kabaligtaran, ay nadagdagan ng 2, 9%.

Sa kabilang banda, sa isang kadahilanan, naglabas ng kuwento ang Chinese state television company na CCTV tungkol sa produksyon ng genetically modified rice, na dalawang taon nang naibenta sa dalawang probinsya ng PRC. Samantala, tahasang ipinagbabawal ito ng batas. Nagagalit ang lipunang Tsino.

"SP": - Sinimulan ba ang pagsisiyasat?

- Oo, sineseryoso ang pangyayaring ito. Napag-alaman sa imbestigasyon na ang GM rice ay ginawa sa katimugang mga lalawigan ng Hubei at Hunan, kung saan ang produktong ito ang pangunahing produkto sa pagkain ng mga naninirahan sa rehiyon. Ang pinakamahirap na konklusyon ay ginawa. Bukod dito, ang mga nangungunang opisyal ng militar ng Tsina ay tiyak na ipinagbawal ang mga pagbili para sa mga pangangailangan ng hukbo ng anumang pagkain na naglalaman ng mga sangkap ng GMO. Bukod dito, kasama ang mga salita - "para sa mga dahilan ng kaligtasan ng kalusugan ng mga servicemen." Malinaw na nauunawaan ng PRC na ang mga GMO ay nakakapinsala sa kasalukuyan at hinaharap na henerasyon. Ito ay hindi nagkataon na ang isang pulong sa estado ng mga gawain sa lugar na ito ay ginanap sa Beijing at natanggap ang impormal na pangalan na "anti-GMO forum".

"SP": - Sa palagay mo, ang paghihiganti ng mga parusa ng Russia laban sa mga produktong pang-agrikultura mula sa mga bansang sumuporta sa Estados Unidos ay maaaring makinabang sa ating sektor ng agrikultura?

- Nagagawa ng Russia na pakainin ang sarili ng de-kalidad na pagkain. Sa tingin ko isang kasalanan ang hindi samantalahin ang pagkakataon na magpataw ng mga nagbabawal na parusa, kung may mga pampulitikang batayan para dito. Hayaan silang kumain ng sarili nilang mga GMO.

Mula sa dossier "SP"

Ayon sa pinakabagong pag-aaral na kinomisyon ng US Mothers NGO, ang mga sample ng ihi mula sa mga babaeng Amerikano ay nagpapakita ng mga antas ng glyphosate ng 10 beses na mas mataas kaysa sa Europa (ang glyphosate ay ang pangunahing systemic herbicide na ginagamit sa mga teknolohiya ng GMO. Tumutukoy sa isang nakakalason na pestisidyo - ed.).

Higit pa rito, ang pagsubok sa glyphosate herbicide sa gatas ng ina ng mga babaeng Amerikano ay nagpakita na naroroon ito sa tatlo sa sampung kaso. Bukod dito, ang mga antas ng nakakalason na kemikal na ito ay umabot sa 166 μg / L (sa Florida), o 1600 beses na mas mataas kaysa sa tinukoy sa European drinking water directive.

Para sa paghahambing: sa Switzerland, ipinakita ng mga naturang pag-aaral ang antas ng herbicide na ito sa gatas ng suso sa antas na 0.16 μg / l. Ngunit nagdulot din ito ng alarma sa mga lokal na residente. Ang pinakamalaking halaga ng "agrochemistry" na ito sa EU ay natagpuan sa gatas ng dibdib ng mga kababaihan sa Latvia - 1, 82 mcg / l.

Ang dahilan para sa makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng Europa at Amerika ay isang produkto lamang ng GMO ang pinapayagan sa EU - MON810 corn.