Talaan ng mga Nilalaman:

Bakit sa tingin natin tayo ay tama?
Bakit sa tingin natin tayo ay tama?

Video: Bakit sa tingin natin tayo ay tama?

Video: Bakit sa tingin natin tayo ay tama?
Video: Nikola Tesla's Warning of the Philadelphia Experiment & Time Travel 2024, Abril
Anonim

Ang bawat tao'y gustong maniwala na sila ay makatuwiran at makatwiran sa mga kilos at salita. Gayunpaman, hindi niya palaging nakikita nang malinaw at layunin ang kanyang sarili mula sa labas. Hindi lahat ay maaaring tumanggap ng mga argumento laban sa kanilang sarili at, tulad ng ipinapakita ng kasanayan, sa mga ganitong sandali ay kumikilos tayo nang hindi makatwiran.

Ang motivated reasoning ay ang mga paniniwalang dulot ng ating mga hangarin, takot, at walang malay na motibasyon na humuhubog kung paano natin binibigyang kahulugan ang mga argumento. Ito ay isang ugali na iakma ang katotohanan sa kung ano ang alam na natin sa pamamagitan ng karanasan at katotohanan.

Ang Motivated Reasoning Trap at Intellectual Laziness

Noong 1950s, nagsagawa ng pag-aaral ang mga psychologist sa Princeton University sa isang grupo ng mga estudyante mula sa dalawang bansa. Pinatugtog nila ang mga ito ng mga recording ng arbitral awards sa isang football match. Pagkatapos manood, mas malamang na tanggapin ng mga estudyante ang mga desisyon ng referee bilang tama kapag siya ay mali sa paghusga sa kanilang koponan.

Ang pagkiling na ito ay nakakaapekto na ngayon sa bawat aspeto ng ating buhay. Ang aming mga paniniwala ay nakasalalay sa kung anong lugar ng buhay ang gusto naming manalo. Kung gusto nating uminom ng maraming kape, hindi natin tatanggapin ang pananaliksik ng mga siyentipiko na nagpapatunay na ang kape ay nakakapinsala.

Sa buhay, sinusuri namin ang impormasyong natanggap sa paraang sinusuportahan ng aming mga karanasan at pagnanais ang panloob na konserbatismo at huminto sa mga pagbabago. Sa pagsasaalang-alang na ito, lumitaw ang isang problema, na hindi natin napagtanto na hindi tayo makatuwiran sa ilang mga sandali, at hindi rin natin sinusuri ito o ang impormasyong iyon nang may layunin. Kaya, nag-aambag tayo sa pagwawalang-kilos sa paglago ng ating mga kakayahan sa intelektwal.

Bakit sa tingin natin tayo ay tama?

  1. Emosyonal na koneksyon. Ang damdamin ay ang pinakamalaking stimulus na kumikilos sa hindi malay, na humuhubog na sa ating pag-iisip. Samakatuwid, itatanggi natin ang katibayan ng ilang mga bagay hanggang sa huli, hanggang sa baguhin natin ang ating pag-iisip o mahanap ang ating mga argumento.
  2. Pag-iwas sa cognitive dissonance. Ang mga bagong karanasan ay palaging humahantong sa atin sa cognitive dissonance, na nagmumula sa kontradiksyon ng ating sistema ng paniniwala. Ang karanasang ito ay maaaring lumikha ng mga damdamin ng pagkabalisa. Kung ang isang pagkakataon ay lumitaw na magtrabaho nang intelektwal at baguhin ang ating mga paniniwala, ang ating hindi malay na pag-iisip ay magsisimulang makipagpunyagi sa mga ganitong proseso, at sa gayon ay sinusubukang iwanan ang lahat sa kung ano ito.
  3. Presumption of objectivity. Palagi nating iniisip ang ating sarili bilang mga makatuwirang tao at ipinapalagay na tayo ay kasing layunin ng ating mga ideya. Ang pananaliksik na isinagawa sa Stanford ay nagpakita na ang mga paalala ng pagiging makatwiran at walang kinikilingan ay may negatibong epekto at naghihikayat sa pagtanggi at pagtutol sa bagong impormasyon. Inilagay nila kami sa isang defensive reflex at pinapatay ang aming katinuan.
  4. Kasiyahan sa kultura. Ibinabahagi namin ang aming karanasan sa ibang tao. Ang aming mga paniniwala at halaga ay nahahati sa mga grupo sa lipunan na nagbubuklod sa amin sa pamamagitan ng mga karaniwang kadahilanan, na nagpoprotekta sa aming pagkakakilanlan at tumutulong na palakasin ang aming pananaw sa mundo. Ang mga ideya na kabaligtaran ng mga iniisip ng grupo ay nagpapasama sa atin.

Ano, kung gayon, ang maaaring maging solusyon?

Kapag nag-iisip tayo ng isang bagay, magkakaroon ng dalawang magkaibang sistema. Ang unang sistema ay intuitive, mabilis at emosyonal, kaya madaling kapitan ng lahat ng uri ng cognitive biases. Ang pangalawang sistema ay darating sa ibang pagkakataon, na mas mapanimdim, lohikal at tumpak.

Ito ay nagpapahintulot sa amin na paghiwalayin ang damdamin mula sa mga katotohanan. Ito ay umaakay sa atin na isipin: "Sana ang impormasyon tungkol sa mga panganib ng kape ay hindi totoo, ngunit posible na ito ay totoo. Mas magaling akong mag-research ng ebidensya."

Ang motivated na pangangatwiran ay hindi nagpapahintulot sa iyo na pumili ng ganitong uri ng pagsusuri. Agad siyang gumuhit ng mga konklusyon nang may pagmamadali, na batay sa mga damdamin at paniniwala. Upang malutas ang problemang ito, kailangan mong paunlarin ang pag-iisip ng mananaliksik. Ang pambihirang mindset na ito ay bukas sa pagbabago at handang tumuklas ng mga bagong ideya. Ang kaisipang ito ay hindi malapit sa kabaligtaran na pag-uugali o ang isa na sumusubok na sumalungat sa mga kaisipan, ngunit mayroon kaming mga damdamin ng interes dito at nag-explore nang mas malalim.

Ang kaisipang ito ay nagpapahintulot sa atin na matanto na ang ating pagpapahalaga sa sarili ay hindi direktang nakasalalay sa kung gaano karaming mga dahilan ang maaaring mayroon tayo. Nangangahulugan ito na upang maging mas lohikal, layunin at makatuwiran, hindi natin kailangan na maging mas lohikal at makatuwiran, ngunit dapat nating matutunan na ihiwalay ang ating sarili mula sa ego at maunawaan na kung tayo ay mali, nangangahulugan ito na natutunan natin na may bago. At ito ay mabuti.

Dapat nating buksan ang ating sarili sa mga ideya at pahalagahan ang mga ito. Hindi natin dapat ipagpalagay na ang ilang mga ideya ay mas may kaugnayan dahil lamang sa atin ito nanggaling. Pagkatapos at doon lamang tayo maaaring umunlad.

Inirerekumendang: