Talaan ng mga Nilalaman:

Ang mga ugat ng yaman ng Kanluranin: sa kaninong gastos ang Europa at Estados Unidos ay umunlad?
Ang mga ugat ng yaman ng Kanluranin: sa kaninong gastos ang Europa at Estados Unidos ay umunlad?

Video: Ang mga ugat ng yaman ng Kanluranin: sa kaninong gastos ang Europa at Estados Unidos ay umunlad?

Video: Ang mga ugat ng yaman ng Kanluranin: sa kaninong gastos ang Europa at Estados Unidos ay umunlad?
Video: ARALING PANLIPUNAN 3 || QUARTER 3 WEEK 1 | KULTURA NG MGA LALAWIGAN SA KINABIBILANGANG REHIYON 2024, Mayo
Anonim

Tulad ng nalalaman mula sa unibersal na batas ng konserbasyon ng enerhiya at ang batas ng Lomonosov-Lavoisier sa pisikal na mundo, walang nagmumula saanman at nawawala saanman. At samakatuwid, kung ang British o, sabihin nating, ang mga Amerikano ay nabubuhay nang mas mahusay kaysa sa iba, kung gayon ang buhay na ito ay tiyak na babayaran ng isang tao.

Kaya kung ang Estados Unidos ay kumonsumo ng hanggang 25% ng taunang pandaigdigang dami ng mga hilaw na materyales ng mineral, higit sa 50% ng pagkonsumo ng uranium sa mundo, halos kalahati ng aluminyo na ginamit, pati na rin ang higit sa isang-kapat ng langis, natural. gas, lata, tanso at iron ores na ginawa, ngunit hindi ito nagbibigay kapalit o gumagawa ng parehong katumbas - ang mga mapagkukunan ay dumadaloy lamang sa isang direksyon, at naka-print na papel na dolyar sa kabilang direksyon.

Sa loob ng balangkas ng pangkalahatang teorya ng kapitalismo, matagal nang alam na ang resulta ng pag-unlad ng ekonomiya sa naturang sistema ay laging lumalabas na isa lamang - kung sa isa sa mga poste nito ay mayroong akumulasyon ng yaman, nangangahulugan ito na ang kahirapan. at ang paghihirap ay lumilitaw sa isa pa.

Kaya't kung ang Estados Unidos ay nagkaroon ng matinding depisit sa kalakalan at badyet sa loob ng mga dekada, at mas maraming kalakal ang na-import sa bansang ito kaysa sa pag-export ng estado sa labas, kung gayon ang pagkakaibang ito ay sakop ng isang tao. Sa madaling salita, sa isang mahigpit na pisikal na kahulugan, ang mga bansa sa labas ng Estados Unidos bawat taon ay nagiging mahirap sa parehong katumbas ng pagyaman ng mga Amerikano. Kasabay nito, mayroong isang malaking muling pamamahagi ng yaman ng mundo na pabor sa Estados Unidos.

Ito ay nagpapahiwatig, halimbawa, na ang Amerika ay gumagamit ng halos 20-25% ng kabuuang pagkonsumo ng langis sa mundo, at ito sa kabila ng katotohanan na ang pangunahing pabrika sa mundo ay hindi sa lahat, ngunit "Celestial Empire". Ang Tsina ang nangangailangan ng enerhiya bilang batayan para sa tunay na produksyon, ngunit ang mga Tsino ay kumokonsumo lamang ng 13% laban sa Amerikano na 25%. Kasabay nito, ang populasyon ng Estados Unidos, na sa maraming paraan ay sumunog sa napakalaking bilang na ito, ay 4.3% lamang ng populasyon ng mundo.

Kaya, ayon sa mga pag-aaral na inilathala sa The Los Angeles Times, noong 2012 sa Estados Unidos, halos kalahati ng biniling pagkain ay itinatapon sa tambak ng basura taun-taon, sa gayon ang mga Amerikano ay nagtatapon ng pagkain na nagkakahalaga ng kabuuang $ 165 bilyon

Sa pangkalahatan, ang pagkakaiba sa pagitan ng pagkonsumo at paglikha sa bahagi ng Estados Unidos ay madaling ipinahayag kahit man lang sa katotohanan na ang karaniwang Amerikano ay kumokonsumo ng 4 na beses na mas maraming kalakal kaysa sa "average na naninirahan sa planeta", 5 beses na higit pa kaysa sa anumang Latin American., 10 beses na higit sa isang Intsik at 30 beses na mas Indian, at nagtatapon din ng 2 beses na mas maraming basura at gumugugol ng 3 beses na mas maraming tubig.

Ang Swedish environmental scientist na si Rolf Edberg ay nagbibigay ng mas tiyak na mga numero, ayon sa kanya, isang Amerikano, Swede o, halimbawa, ang isang Swiss ay kumonsumo ng 40 beses na higit pa sa mga mapagkukunan ng Earth kaysa sa karaniwang Somali, kumakain ng 75 beses na mas maraming karne kaysa sa isang Indian at sumunog ng 150 beses na mas maraming kuryente kaysa sa karaniwang Nigerian. Ang mga istatistika ay maaari lamang madagdagan ng katotohanan na kahit na ang isang karaniwang pusa sa England ay kumonsumo ng 2 beses na mas maraming protina kaysa sa isang ordinaryong Aprikano.

Ang Estados Unidos ay labis na mahilig magturo sa iba na ang lahat ng mga benepisyong ito ng Kanluran ay karapat-dapat na resulta ng kanilang sariling paggawa at isang "natatanging" sistema, gayunpaman, ang katotohanan ay ang EU at ang US ay maaari lamang mamuhay sa ganitong paraan sa loob ng balangkas ng kapitalismo hangga't sila ay naninira sa iba.

Ang Europa at Amerika, na ang populasyon ay 20% lamang ng populasyon ng mundo, ay kumakain ng 60% ng lahat ng mga produktong ginawa sa planeta. Samakatuwid, hindi nakakagulat na ang "komunidad ng mundo" ay sinusubukan mula noong 90s na ideklara ang lahat ng mga mapagkukunan ng subsoil ng Russia bilang isang "karaniwang" ari-arian.

Kung ganap na lahat ay mabubuhay tulad nito, walang sinuman ang magsasamantala, at samakatuwid sa kasong ito ay mas angkop na tanungin ang tanong - gaano karaming mga planeta sa Earth ang kailangan para sa lahat upang mabuhay tulad ng mga Amerikano? At, sa pamamagitan ng paraan, ang sagot dito ay matagal na - 4, 1 planeta. Ayon sa pananaliksik ng analytical center na Global Footprint Network, na kinakalkula ang tinatawag na "ecological footprint" (iyon ay, kung gaano karaming likas na yaman ang ginugol sa produksyon ng enerhiya, pagkain at iba pang mga kalakal sa karaniwan para sa isang tao at isang bansa), lumabas na kung pitong bilyong tao ang kumonsumo ng kasing dami ng mga Amerikano ngayon, kakailanganin natin ng higit sa 4 na planeta.

Ang kalagayang ito ay malinaw na nagpapakita na ang Kanluraning paraan ng pamumuhay ay posible lamang sa pamamagitan ng pagsasamantala ng iba, bagaman pagkatapos ng pagbagsak ng USSR ang terminong ito ay matagal na pinagtatawanan bilang isang relic ng "pula" na propaganda.

Ang "pag-ikot" ng pandaigdigang sistema ng pananalapi na pabor sa ilan at laban sa iba ay maaaring tawaging pangunahing "lihim" ng kasalukuyang kapitalismo. Hindi ang mga halaga ng Kanluran at hindi isang "natatanging" sistema, ngunit ang pagdaraya, na sakop ng isang "recipe" para sa isang pang-ekonomiyang himala.

Kaya, Ang Europa, na walang sariling mga mapagkukunan, ay tumatanggap ng mga ito sa mababang presyo sa kinakailangang dami lamang hangga't ang mga korporasyon nito ay tahimik at hindi mahahalata na panatilihin ang Africa sa kahirapan at kawalan ng batas. Sa isang maliit na halaga, hinihigop nila ang mga mapagkukunan nito sa pamamagitan ng pagsuporta sa nagbabagang mga salungatan, rebolusyon at isang sistemang anarkiya. Gayundin, ang Estados Unidos ang nangunguna sa karamihan ng mga teknolohiya, habang mayroon itong eksklusibong karapatang mag-isyu ng mga hindi secure na pondo, kaya, mula noong dekada 70, nagkaroon ito ng malalaking pagkakataon sa pananalapi upang bumili ng mga utak, talento at mga nakakagambalang teknolohiya.

Tulad ng ipinapakita ng halimbawa ng Tsina at USSR, napakahirap abutin ang nag-iimprenta at nagpapahiram ng pera sa kanyang sarili, gamit lamang ang kanyang sariling mga mapagkukunan. At kahit na ang mga korporasyong Kanluranin ay nasa panig mo sa loob ng mga dekada, nagbabahagi ng mga teknolohiya dahil sa kasakiman sa kanilang bahagi.

Kung isasaalang-alang natin ang mga bansang Kanluranin na kasalukuyang niraranggo sa mga pinuno ng pandaigdigang GDP, kung gayon ang isang mas maliwanag na larawan ay makikita - lahat ng mga estadong ito ay may makabuluhang mas maliit na bahagi ng produksyon kaysa sa sukat ng kanilang pagkonsumo.

Kaya, sa Estados Unidos, ayon sa mga eksperto, ang antas na ito ay nag-iiba sa loob ng 20 hanggang 40, iyon ay, sa bahagi ng Estados Unidos sa produksyon ng mundo (sa parity ng kapangyarihan sa pagbili) na katumbas ng 20%, ang pagkonsumo ng bansang ito sa mundo ang antas ng pagkonsumo ay umabot sa 40%.

At kahit na ang figure na ito ay hindi ganap na mapapatunayan, dahil walang bukas na data sa lahat ng cross-border na daloy ng materyal, at ang mga kontrata para sa mga daloy ng pananalapi ay nakatago o binabayaran ng mga "grey" na mga scheme sa hindi direktang batayan, ito ay humigit-kumulang sa mga sumusunod. Bukod dito, ngayon ay inoobserbahan natin ang pangunahing mga palatandaang ito.

Ang kapitalismo, upang umunlad o kahit man lang mapanatili ang kasalukuyang pamantayan ng pamumuhay, ay dapat palaging magbayad para sa sarili nito. Mula sa puntong ito, ang isang kapitalistang bansa ay walang pinagkaiba sa isang katulad na pribadong korporasyon. Ang kabayaran ng nangungunang kumpanya sa kapitalistang mundo ay bumaba sa pagkuha ng mga merkado at pagsugpo sa mga kakumpitensya, at ang kabayaran ng nangungunang kapitalistang bansa sa pag-agaw (direkta o hindi direkta) ng kasangkapan ng estado, ang pagsipsip ng mga ekonomiya at ang pagsugpo sa pag-unlad. ng mga potensyal na karibal. Bagama't posible ang prosesong ito, umuunlad ang kapitalismo, ngunit kapag walang mananakawan, at napalampas na ang paglaki ng mga katunggali, ang Kanluran ay nagsimulang magkaroon ng mga klasikong problema. Sa rurok ng mga problemang ito, sa panahon ng pre-nuclear, ang mga digmaang pandaigdig ay karaniwang naayos, ang mga mapagkumpitensyang merkado ay na-reset, at ang mga dating saradong ekonomiya ay muling binuksan sa pribadong kapital. Mula noong kalagitnaan ng ika-20 siglo, nagbago ang sitwasyon, ngunit ang pagbagsak ng USSR ay dumating upang iligtas.

Sa 10 taon pagkatapos ng pagbagsak ng Unyong Sobyet, ang antas ng kapakanan ng mga sambahayan ng mga Amerikano ay lumago nang walang kapantay, at lumago nang kasing bilis ng pagnanakaw sa mga bansa at pag-agaw sa mga pamilihan ng dating sosyalistang kalahati ng mundo. Habang ang Kanluran ay nakatanggap ng sobrang kita, ang ilan sa kanila ay maingat na itinuro sa pagtaas ng antas ng pamumuhay ng mga tao, ngunit sa pagtatapos ng yugtong ito, huminto din ang paglago ng kita ng isang ordinaryong Amerikano. Sa oras na umalis si Bill Clinton, ang parasitismo sa sosyalistang bloke ay sa wakas ay naubos na ang sarili nito, ang takbo ay bumagal, at ang graph ng antas ng kapakanan ng mga sambahayang Amerikano ay nakakagulat na kasabay ng pagbagsak ng rate ng pagnanakaw ng dating Unyong Sobyet.. Ito ay hindi nagkataon na mula noong unang bahagi ng 2000s sa Estados Unidos, isang matatag na paniniwala ang kumalat na ang bawat bagong henerasyon ng mga Amerikano mula sa Millennium ay nabubuhay nang mas masahol pa kaysa sa kanilang mga magulang.

Ang dahilan para sa sitwasyong ito ay walang lugar upang palawakin sa buong mundo. Nahuli ang lahat. Ang proseso ay pinanatili sa isang nominal na antas, simula noong 2000 na may mga regular na lokal na pagsalakay, ngunit ito ay isang kahalili lamang.

Nang maglaon, pumasok ang Tsina sa arena ng mga superpower sa ekonomiya, at ang Russia ay pumasok sa Olympus ng mga superpower ng militar at geopolitical. Mula noong 2014, ang parehong mga puwersang ito ay naging mas aktibo sa pagpigil sa Kanluran mula sa pagpapatuloy ng kaguluhan ng mga rehiyon, at ang pagpapalawak ay nagsimulang tumigil.

Hanggang kamakailan lamang, sa pamamagitan ng pag-reboot ng isang partikular na rehiyon at artipisyal na pagdadala ng kapital nito sa "zeroed" na mga merkado, pinalawak ng Kanluran ang positibong dinamika ng karaniwang paraan ng pamumuhay nito. Ngunit dahil ang PRC mula sa pang-ekonomiyang bahagi ay nagsimulang hadlangan ang gayong patakaran sa Asya at Africa, at Russia sa Gitnang Silangan, Gitnang Asya, Gitnang Amerika at ilang mga bansang Aprikano, ito ay naging mas at mas mahirap na parasitize, at ang pagbabayad ng "maunlad na ekonomiya", sa kabila ng lahat ng mga kuwento tungkol sa self-sufficiency, agad na bumaba.

Noong nakaraan, ang mga digmaan, rebolusyon, kudeta at impeksyon ng mga ekonomiya na may mga virus sa pananalapi (sa pamamagitan ng mga istruktura ng IMF, World Bank, at iba pa) ay nagpasigla sa daloy ng kapital sa kaban ng mga Kanluraning kapital. At habang ang Kanluran ay ginawang demokrasya ang Ikatlong Daigdig, ang sarili nitong mga naipong problema ay walang halaga. Sa kapinsalaan ng nawasak na Libya at Iraq, Haiti, Afghanistan, Somalia, Yemen at iba pa, ang napakalaking pambansang utang ng Amerika ay nabayaran, ang mga hukbo ng NATO ay suportado, at ang Kanluraning paraan ng pamumuhay ay napanatili sa wastong antas. Gayunpaman, sa sandaling magsimula ang pagkagambala sa daloy ng mga kita, maraming bagay ang kailangang bayaran nang mag-isa. Noon ay naging malinaw kung hanggang saan ang sariling kakayahan ng Kanluran ay hindi tumutugma sa kasalukuyang mga gana nito.

Ito ay kung saan ang pag-audit na sapilitang sinimulan sa pagdating ni Donald Trump ay sumusunod. Ang layunin nito ay kahit papaano ay bawasan ang mga gastos at bumili ng oras hanggang sa malutas ang kasalukuyang sitwasyon sa China at Russia. Ang pinakamataas na programa ay isang kudeta sa Moscow o isang pagbagal sa paglago ng Beijing, bagaman sa pangkalahatan ang Washington ay hindi nag-aatubiling magtrabaho sa alinmang direksyon.

Pagkatapos nito, inaasahan ng White House na ulitin ang maaasahang pamamaraan na napatunayang mahusay pagkatapos ng pagbagsak ng USSR. Pagkatapos, sa simula ng 70s, ang sitwasyong pang-ekonomiya ng Estados Unidos ay nasa bingit ng pagbagsak, at ang panlabas na matatag na ekonomiya, ayon sa mga American Nobel laureates, ay nasa bingit ng hinaharap na kapalaran ng USSR. Gayunpaman, tumanggi ang pamunuan ng Unyong Sobyet na makialam, at noong 1980s ay sadyang isinuko nito ang mga posisyon sa ideolohikal at pang-ekonomiya ng bansa. Ang sandali ay nawala at pagkatapos ng pagpawi ng pamantayang ginto, ang tagumpay ng Estados Unidos ay isang bagay ng oras. Ito ay lubos na halata na maaga o huli ang pagtatangka ng USSR na makipagkumpitensya sa Estados Unidos gamit ang sarili nitong mga mapagkukunan, sa kabila ng katotohanan na ang mga Amerikano ay nag-iimprenta ngayon ng mga pondo sa isang walang limitasyong sukat, ay tiyak na mabibigo. Ang Estados Unidos ay kailangan lamang maglaro para sa oras.

Kabalintunaan, ngayon, sinusubukang mag-stall para sa oras muli, Washington ay ginagawa ang parehong. Sa paggawa ng mga pagtatangka na pagnakawan ang iba at pasanin ang mga kaalyado nito sa mga problema nito, sinusubukan ng Estados Unidos na kahit papaano ay magtagpi-tagpi ang mga butas - upang palawigin ang kasalukuyang kalagayan hanggang sa malutas ang mga isyung Tsino at Ruso.

Ang problema lang ay ang mga kaalyado mismo ay wala sa pinakamagandang posisyon. Pinipigilan ng Moscow at Beijing ang pag-aayos ng mga bagong pagsalakay, at ang umiiral na merkado ay lumiit na hanggang sa punto ng pagpukaw ng mga digmaang pangkalakalan. Ang Estados Unidos ay humihingi ng pera mula sa Europa, mga bansang European mula sa isa't isa, at iba pa kasama ang isang mahabang kadena …

Ang Italy ngayon ay may utang sa 148% ng GDP, Portugal sa 128%, Belgium sa 106%, France sa 99%, Spain sa 98%, Britain sa 88%, Germany sa 66%, at iba pa.

At nalalapat ito sa lahat ng mga pinuno ng "sibilisadong mundo" - Ang Japan noong Enero 1, 2019 ay may utang na 251% ng GDP, ang Estados Unidos sa 107%, Singapore sa 97%, Canada sa 91% at iba pa sa listahan. Ang Russia, sa kabilang banda, ay nagraranggo ng isa sa mga pinaka-kapaki-pakinabang na lugar sa tagapagpahiwatig na ito - ika-175 na posisyon, na may utang na 19.43% lamang ng GDP.

Ang parehong ay sinusunod sa entablado ng mundo. Hindi mahalaga kung paano sinusuportahan ng Kanluran ang pagsasamantala sa ilang mga bansa, mga banta ng militar tulad ng Germany at Japan, o isang pagkakasakal sa kredito tulad ng Ukraine o Greece. Ang pangunahing bagay ay na sa kasalukuyang kapitalistang paradigm, ang antas ng Kanluraning kagalingan ay hindi maaaring mapanatili nang walang magkasalungat na magkakasamang buhay ng mga tao. At ang Russia at China ay lubos na humahadlang sa mga salungatan na ito …

Inirerekumendang: