Talaan ng mga Nilalaman:

Kanluraning mekanismo ng pagkaalipin sa mundo
Kanluraning mekanismo ng pagkaalipin sa mundo

Video: Kanluraning mekanismo ng pagkaalipin sa mundo

Video: Kanluraning mekanismo ng pagkaalipin sa mundo
Video: 10 Awesome Tiny Homes You Will Love in a Big Way 3 2024, Mayo
Anonim

Sa nakalipas na mga siglo, ang konsepto ng kolonyalismo ng Kanluran ay nanatiling halos hindi nagbabago. Sa pagiging mas sopistikado, ang mga mekanismo nito ay nanatiling halos pareho sa kanilang madaling araw. Tulad ng dati, ang mga bansang walang mga mapagkukunan, ngunit inagaw ang mga teknolohiya, pati na rin ang kontrol sa paglabas ng mga pera, pagsasamantala at pagbabanta sa mga may mga mapagkukunan sa ilalim ng lupa at hindi maibabalik.

Ang pagsasamantala ay sinusuportahan ng maagang pag-aalis ng mga kakumpitensya, at samakatuwid ang anumang estado na sinubukang itapon ang "kolonyal" na pamatok sa nakalipas na mga dekada ay tiyak na sumailalim sa mga pagtatangka sa panlabas na kaguluhan. Ang ganitong gawain, bilang panuntunan, ay isinasagawa ng mga hybrid na pamamaraan, at hindi palaging sa paraang militar.

Matapos ang pagbagsak ng Unyong Sobyet at ang bloke ng mga bansang nakahiwalay sa dolyar ng US, nagsimulang mabuo ang isang "unipolar" na sistema sa mundo. Ang proseso ay sadyang hindi pinilit at itinuloy sa isang nasusukat na paraan lamang dahil ang mga elite ng Kanluran ay taos-pusong naniniwala sa darating na panahon ng "katapusan ng kasaysayan".

Ang pera mula sa pandarambong ng USSR ay binalak na unti-unting i-redirect sa mga ideya ng globalismo, neutralisahin ang kalayaan ng mga bansang estado sa pamamagitan ng mga kamay ng Estados Unidos, at bilang isang resulta, tahimik na inilipat ang mundo sa "mapagmalasakit" na mga kamay ng mga elite sa pananalapi at mga korporasyon.

Sa pagsasagawa, marami ang ganap na mali. Sa partikular, ipinapalagay na ang unti-unting pag-alis ng maraming mga ari-arian mula sa kalahati ng planeta ng Sobyet, pati na rin ang inflation ng mga bagong bula ng dolyar sa loob ng mga dekada, ay sasakupin ang mga gastos para sa pagkalat ng globalisasyon at isang unipolar na mundo; sa halip, isang ang panandaliang epekto ay nakuha.

Sa panahon ng pagkapangulo ni Bill Clinton, ang paglago sa kagalingan ng mga sambahayan ng mga Amerikano ay tunay na kahanga-hanga, ngunit sa pagtatapos ng 90s, ang bilis ay nagsimulang bumagal, at mula noong simula ng 2000s, ito ay ganap na bumaba. Ang mga kita mula sa mga bagong "kolonya" ay bumaba, habang ang mga gana sa lungsod ay tumaas.

Ang Kanluran, na nakasanayan na sa sobrang kita sa mga nakaraang taon, ay nakaramdam ng kakulangan ng pondo at muling nagsimulang maghanap ng bagong pasilidad para sa operasyon. Ganito, sa kabila ng mga panganib, ang paglipat ng produksyon sa Timog-silangang Asya at Tsina.

Sa pangkalahatan, ang pag-export ng mga kapasidad sa kanyang sarili ay nauugnay sa proyektong globalisasyon, dahil inireseta nito ang paghahati ng planeta sa iba't ibang mga zone: "mga pabrika ng mundo", "mga bureaus ng disenyo ng mundo", "mga sentro ng paglabas", "mga appendage ng mapagkukunan", mga zone ng "walang hanggang kaguluhan" at iba pa. gayunpaman, hindi lahat ng mga elite ay dumaan sa paglipat na ito. Nang maglaon sa halalan ng Trump, may papel ito.

Sinundan ito ng isang bagong yugto ng paglaki ng gana at isang bagong pangangailangan upang makahanap ng mga mapagkukunan para sa mga bagong ideya. Sa oras na iyon, ang mga balita ay matagal nang natapos, at samakatuwid, upang masakop ang mga gastos ng pandaigdigang proseso, ang mga transnational elite ay bumalik sa mga tradisyonal na pamamaraan. Ang pagkakaroon ng pinalawak na arsenal ng mga diskarte na nagtrabaho sa XX siglo, dinagdagan nila ito ng mga kakayahan ng XXI century.

Mula noon, nagtatago sa likod ng mga ideya ng paglago ng ekonomiya, inilunsad ng Kanluran ang unang mekanismo nito sa pamamagitan ng mga supranational na institusyon - pandaigdigang pagpapautang. Ginawa niyang prinsipyo ng pag-unlad ang buhay ng mga estado at sa gayo'y ipinagmamalaki sa kanyang sarili ang karapatang matukoy kung aling landas ang dapat tahakin ng isang bansa sa ilalim ng pamatok ng mga eksklusibong lever ng Estados Unidos sa pandaigdigang sistema ng pananalapi.

Sa panlabas, ito ay mukhang pagpapahiram at "suporta" sa mga bansa sa isang mahirap na sitwasyon, ngunit sa pagsasagawa ng mga kondisyon ay palaging humantong lamang sa pagdidirekta sa pag-unlad ng estado sa direksyon na kinakailangan para sa pinagkakautangan.

Pangunahing nakatutok ang mga mekanismo ng kredito sa mga madiskarteng mahalaga para sa pagpapalawak ng hegemonya ng Kanluran - mga bansang may paborableng heyograpikong lokasyon, gaya ng Ukraine, o mga estadong may potensyal na logistik, gaya ng SAR. Kasabay nito, ang proseso mismo ay nagbigay hindi lamang ng pagpapataw ng mga pautang, kundi pati na rin ang pagbuo ng mga espesyal na estratehiya sa ekonomiya na inireseta sa mga may utang at iba pang mga bansa.

Sa partikular, ang pagkakaroon ng sinasadyang pagsisimula ng kabuuang pagpapautang sa Russia mula noong pagbagsak ng Unyong Sobyet, ang Kanluran ay nagplano na itulak ang mga solusyon na kapaki-pakinabang para sa sarili nito. At habang lumalaki ang credit load, ang pamunuan sa Moscow ay ganap na nasiyahan sa "sibilisadong" mundo.

Gayunpaman, sa sandaling ang bansa ay nagsimulang magbayad ng interes nito noong 2000s, ang Anglo-Saxon ay agad na nabahala tungkol sa "diktadurya" ng Kremlin, gayundin ang mga palatandaan ng "hindi demokratikong" rehimen.

Agad na sinimulan ng "independent" na media ang pagtatasa ng "kawalang-makabayan" ng Kremlin, inakusahan ang pamunuan ng pagtanggi na "mag-iniksyon ng pera sa kanilang sariling ekonomiya," at ang Britain at ang Estados Unidos ay nag-agawan sa isa't isa upang mag-alok sa Moscow ng mapagbigay na mga tuntunin para sa muling pagsasaayos ng mga pautang at pagpapaliban ng mga pagbabayad sa utang. Hindi iyon ang dahilan kung bakit kasangkot ang mekanismo ng "kredito" na kontrol, upang biglang itapon ng Russia ang pamatok na ito.

Gayunpaman, noong 2006, ang pangunahing utang na $ 45 bilyon sa Paris Club ay nabayaran na, at noong 2017 ay nabayaran na ng Russia ang lahat ng utang nito. Ang pagkakasakal sa utang, na nakatali sa leeg ng bansa mula noong 1993, nang hindi lamang ang pasanin ng utang ng USSR ay nakabitin sa Moscow, kundi pati na rin ang mga utang ng lahat ng dating republika ng Sobyet, ang Imperyo ng Russia at, siyempre, ang utang ng estado ng Russian. Ang Federation mismo, ay itinapon, at ang mekanismo ng kredito ng kontrol sa Kanluran ay itinapon.

Sa kasamaang palad, ang pangalawang pingga para sa panlabas na impluwensya ay nanatili sa trabaho - "mga espesyal na diskarte para sa pag-unlad ng ekonomiya", internasyonal na "mga rekomendasyon" at pribadong "payo" ng World Bank, IMF at mga linya ng Central Bank, na nagdidirekta sa ekonomiya ng estado sa tamang daan. Ang mga mapanirang sandali na ito ay tumagal nang mas matagal, hanggang sa simula ng digmaan ng mga parusa.

Sa pangkalahatan, ang mga parusa, bilang karagdagan sa mga negatibong aspeto, ay lumikha ng mga natatanging kundisyon para sa pinakahihintay na pagbawi ng domestic production, at binigyan ng makabuluhang tagumpay sa pagpapalit ng import, malakihang pambansang mga programa, ang paglilinis ng mga ranggo ng kapangyarihan at ang mga umuusbong na tauhan. reserba, malinaw na nagsimulang maghanda ang Kremlin para dito nang mas maaga.

Mga aralin sa kasaysayan

Kapag ang paraan ng pang-ekonomiyang "mga rekomendasyon", ang mga parusa at isang credit needle ay hindi gumagana para sa isang kadahilanan o iba pa, ang Kanluran, bilang panuntunan, ay gumagamit ng ikatlong diskarte. Kaya, sa partikular, ito ay nasa kilalang Libya …

Noong 2011, ang mahabang pagtitiis na bansang ito, na gumaganap ng mahalagang papel sa rehiyon ng Saleh at Maghreb, ay naging target para sa interbensyon ng Kanluran, at ang dahilan nito ay ang lahat ng iba pang mga opsyon para sa pag-impluwensya dito ay hindi gumana.

Sa ilalim ng mga parusa, hindi lamang tumanggi si Colonel Gaddafi na kumuha ng mga pautang, ngunit sa halip ay gumawa ng mapangahas na mga plano upang gawing isang maunlad na kontinente ang isang tuyong Africa.

Hindi lamang ang pamagat ng taong ito ay laging nakakainis sa Kanluran: "Ang fraternal na pinuno at pinuno ng Setyembre 1 na Dakilang Rebolusyon ng Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya", kundi pati na rin ang engrandeng proyekto ng irigasyon sa disyerto ay nagbanta na pahirapan ang mga korporasyong transnasyonal sa Kanluran, na pinagkakaitan sila. ng walang hanggang sakal sa Africa mula sa kakulangan sa pagkain at tubig.

Ang parehong ay totoo sa mga plano ng Libya na ipakilala ang gintong dinar, na nanganganib na ganap na ihiwalay ang Africa mula sa US dollar

Inilaan ni Muammar Gaddafi na lumikha hindi lamang ang Libya na independyente sa transnational na kabisera, ngunit isang African Union na independyente dito. At ang dinar na sinusuportahan ng ginto ay dapat gawing pangunahing pera hindi lamang ng mga estado ng Muslim ng Africa, kundi pati na rin ng iba pang mga bansa sa kontinente sa kabuuan.

Sa esensya, ang alinman sa mga puntong ito ay sapat na para sa pagsalakay ng Anglo-Saxon, ngunit si Gaddafi ay gumawa ng hindi mapapatawad na pagkakamali.

Upang ipatupad ang kanyang mga plano, napagpasyahan niya na ang paggamit ng isang alyansa na may isang malakas na alternatibo - ang Beijing at Moscow - ay mangangahulugan ng labis na pag-asa sa kanila, at samakatuwid ay ginusto ang isang sistema ng tseke at balanse sa Britain at sa Estados Unidos mismo. At kahit na ang Russia sa oras na iyon ay halos hindi magampanan ang kasalukuyang pandaigdigang papel ng isang arbiter, at ang Tsina ay hindi tatalikuran ang neutralidad, ang pagtatangkang maglaro sa larangan ng "pagkakaibigan" sa mga Anglo-Saxon ay mukhang mas mapanganib. At nangyari nga.

Habang hinihikayat ni Gaddafi ang Kanluran sa produksyon ng langis mula noong 2003, na nagpapahayag ng isang kurso tungo sa liberalisasyon ng ekonomiya, mga demokratikong reporma at isang bagong landas, tinanggap ng publiko ng Kanluran ang kanyang mga inisyatiba, at pribadong pinatalas ang "palakol ng digmaan."

Dahil umasa sa pagtali sa mga kamay ng Kanluran sa mga prospect sa kalakalan, inihayag ni Gaddafi ang pagbabawas ng mga programang nuklear, hayaan ang mga korporasyong Kanluranin sa bansa, nagpunta sa rapprochement sa mga kabisera ng Europa at nakipag-ugnayan sa Estados Unidos, at ginugol ang bulto ng pera mula sa pagbebenta ng mga mapagkukunan ng enerhiya upang bumili ng mga bahagi sa pinakamalaking mga korporasyon sa Kanluran.

Inaasahan ng pinuno ng Libya na gamitin ang sikat na panuntunan: "siya na nangangalakal ay hindi lumalaban" at nagkamali ng kalkula. Ang dahilan para dito ay simple - Ang Kanluran ay hindi kailanman nagbabayad para sa kung ano ang maaari nitong makuha sa pamamagitan ng puwersa.

Nang maalis ang lahat ng posible mula sa Libya at napagtanto na malapit nang magsimulang humingi ng isang bagay pabalik ang Tripoli, agad na sinimulan ng Britanya at Estados Unidos na kumbinsihin ang mga Europeo sa mga benepisyo ng digmaan. Ang EU ay pinangakuan ng kabayaran, at ang mga pinuno ng mga korporasyong European ay pinangakuan ng isang mapa kung saan ang lahat ng mga deposito ng Libya ay matagal nang hinati.

Bilang resulta, halos 80 porsiyento ng mga pag-export ay na-redirect mula sa Russia at China sa mga bansa ng Kanlurang Europa at Amerika, ang Libya ay hindi napigil sa digmaan. At ang katotohanan na si Gaddafi ay tumalikod sa Beijing at Moscow, iniwan siyang mag-isa sa Kanluran.

Ang parehong bagay ay nangyari sa isang pagkakataon kay Saddam Hussein, nang ang pinuno ng Iraq ay nagsabi na sa sandaling ang embargo na ipinataw ng UN sa ilalim ng presyon mula sa Washington ay tumigil na umiral, magsisimula siyang magbenta ng kahit na gasolina para sa euro.

Gayunpaman, ang isang malakas na senaryo, isang credit needle at mga internasyonal na instrumento sa pananalapi ay hindi lamang ang pagpipilian para sa Kanluran. Bilang karagdagan sa dalawang inilarawan sa itaas, mayroong isang pangatlo - isang hybrid na senaryo, ang hitsura nito ay maaaring isaalang-alang noong 1953.

Ito ay ang pagpapatalsik kay Mohamed Mossadegh sa Iran na naging unang klasikong "kulay" na rebolusyon sa kasaysayan, na nagbukas ng mahabang paraan para sa ginawa ng tao na mga kudeta. Bukod dito, ang mga dahilan para sa paglikha ng diskarte na ito ay eksaktong pareho.

Sa buong unang kalahati ng huling siglo, ang produksyon ng langis sa Iran ay kinokontrol ng kabisera ng Britanya, at samakatuwid, sa sandaling noong Nobyembre 1950 ay isinumite ni Mossadegh ang pagtanggi ng "mga kontrata ng langis" sa parlyamento para sa pagsasaalang-alang, agad siyang naging "diktador", at naging “threat number one” ang Iran. Mula sa Estados Unidos, dumating sa bansa si Kermit Roosevelt, apo ni Theodore Roosevelt at pinuno ng departamento ng Gitnang Silangan ng CIA, kasama ang milyun-milyong dolyar, na sinamahan ng British Secret Service.

Sinimulan ng mga Anglo-Saxon na sirain ang bansa mula sa loob, nagsimulang bumili ng mga opisyal ng Iran at mga tagapaglingkod sibil, pinangangasiwaan ang isang malakas na kampanya ng impormasyon na nakakaapekto sa opinyon ng publiko, at pinunan ang Iran ng mga bayad na kaguluhan, leaflet at poster. Habang ang ilang mga provocateurs ay sumisigaw ng mga slogan tungkol sa pagkamatay ng isang hindi kanais-nais na punong ministro, ang iba ay nagbalatkayo bilang mga simbolo ng komunista na nagsagawa ng mga pogrom at pag-atake ng terorista na nag-uugnay sa kanila sa Mossadegh at Moscow.

Ang mataas na ranggo ng militar na binili ng mga Anglo-Saxon ay naglabas ng mga tropa sa mga lansangan at, sa kilig ng internasyonal na pamamahayag, ibinalik ang pamahalaan na suportado ng "komunidad ng mundo" mula sa pagkatapon. Ang papet ng London at Washington ay inilagay sa "trono", si Mossadegh ay naaresto, at ang pinuno ng Iranian Foreign Ministry, bilang pinaka-vocal na tagasuporta ng kalayaan, ay demonstratively at brutal na pinatay.

Ang unang bagay na ginawa ng bagong pamamahala ay pumirma sa isang kasunduan upang bumuo ng isang consortium upang bumuo ng Iranian oil. Ang 40% ay ibinigay sa kumpanya ng langis ng Anglo-Iranian, na nakatanggap ng kilalang pangalan na "BP", 40% - sa mga korporasyon mula sa Estados Unidos, mas mababa sa isang ikalimang - Shell, at 6% - sa Pranses.

Kaya natuklasan ng London at Washington ang isang unibersal na pamamaraan para sa pananakop ng mga bansa at mamamayan, na binubuo ng tatlong simpleng hakbang. Mga credit needles, "inirerekomendang mga diskarte sa pag-unlad", color revolutions na kinabibilangan ng mga sanction, information warfare at "cold" na mekanismo, at sa matinding kaso, digmaan.

Ang lahat ng ito ay naging mura at medyo epektibo, at halos palaging gumagana. Ang pinakamahirap na sirain ngayon ay ang Russia, ang lipunan nito at ang "rehime" na hindi gusto ng Kanluran. Sa kabila ng mas mataas na kalidad na fine-tuning ng mga modernong mekanismo, nagawa ng Moscow na mapaglabanan ang pinagsama-samang suntok, dumaan sa yugto ng pinagsamang pagsalakay at sa ngayon ay nakakuha ng kamag-anak na pahinga.

Ang "pag-spray" ng pokus ng Western pressure patungo sa Beijing ay nagbukas ng karagdagang mga pagkakataon, at ngayon ay nakasalalay lamang sa Russia kung magagamit nito ang makasaysayang pagkakataon - upang gumawa ng isang lukso pasulong o upang mahuli magpakailanman.

Inirerekumendang: