Nanganganib ba ang Nord Stream 2?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang mga prospect para sa pagkumpleto ng konstruksiyon ng Russian Nord Stream 2 gas pipeline ay lumala nang malaki. Matapos ang pagkalason ng oposisyong politiko na si Alexei Navalny sa Russia kasama ang ahente ng pakikipagdigma ng kemikal ng Novichok, na hindi na pinagdududahan ng gobyerno ng Aleman, maraming mga tawag ang narinig sa mga bansa ng EU at sa Alemanya mismo upang ihinto ang kontrobersyal na proyektong ito.

Totoo, si Chancellor Angela Merkel ay patuloy na sumusuporta sa kanya hanggang ngayon, kabilang ang dahil hindi niya kayang sumuko sa pressure mula sa Estados Unidos. Kasabay nito, humihingi siya ng paliwanag mula sa mga awtoridad ng Russia sa kaso ng Navalny.

Kaya ngayon ay marami ang nakasalalay sa reaksyon ng Moscow. Gayunpaman, ang mga karagdagang pag-unlad sa Belarus ay maaaring maglaro ng isang mapagpasyang papel. Sa kaganapan ng direktang interbensyon ng Russia at / o malakihang karahasan laban sa populasyon ng Belarus, mahirap isipin ang pahintulot ng Alemanya at European Union sa pag-commissioning ng gas pipeline.

Ang pangunahing gawain ng proyekto ay upang tapusin ang Ukrainian transit

Upang mahulaan ang mga posibleng kahihinatnan ng isang posibleng huling paghinto sa pagtatayo ng Nord Stream 2, kinakailangang bumalik sa pinanggalingan ng proyektong ito. Ang panig ng Russia ay nagsimulang mag-lobby para sa ideya ng pangalawang malakas na pipeline ng gas sa Baltic noong 2011-2012, kasabay ng pagkumpleto ng pagtatayo ng Nord Stream, ang unang underwater gas pipeline na direktang kumokonekta sa Russia at Germany..

Ang istasyon ng compressor malapit sa Kiev. Ang Ukraine ay naging at nananatiling pinakamalaking transit na bansa para sa gas ng Russia

Gayunpaman, ang pormal na pagsisimula sa proyekto ng Nord Stream 2 ay ibinigay lamang noong Setyembre 2015 laban sa background ng isang matalim na paglala ng relasyon ng Russia-Ukrainian dahil sa paglipat ng Crimea sa Russia at isang pagtatangka na lumikha ng Novorossiya sa teritoryo ng Ukraine. Sa oras na iyon, direktang sinabi ng Moscow na ang gawain ng pangalawang gas pipeline sa Baltic at ang Turkish Stream, na itinayo nang magkatulad, ay upang ihinto ang paglipat ng gas ng Russia sa pamamagitan ng Ukraine. Iyon ang dahilan kung bakit ang parehong mga proyekto ay orihinal na binalak na makumpleto sa Disyembre 2019. Sa oras na ito, ang sampung taong kasunduan sa pagitan ng Moscow at Kiev sa gas transit ay nag-expire.

Kaya sa una, ang Nord Stream 2 ay nahaharap sa isang gawaing pampulitika, bagaman pagkatapos ay ang panig ng Russia at ang mga kumpanyang European na nakikilahok sa proyekto ay nagsimulang patuloy na inuulit na ito ay isang proyektong pang-ekonomiya, at sa paglipas ng panahon ay pinagtibay ni Angela Merkel ang argumentasyong ito.

Nangangamba si Angela Merkel sa lumalalang relasyon sa Russia

Ngunit ang kakanyahan ng Nord Stream 2 ay hindi nagbabago mula dito. At dahil pangunahin itong isang proyektong pampulitika, kung gayon ang mga kahihinatnan ng pagpapahinto nito ay higit sa lahat ay likas na pampulitika.

Dahil ang bagong gas pipeline sa Baltic ay naging isang uri ng minamahal na brainchild para kay Vladimir Putin, ang huling paghinto ng konstruksiyon at ang nauugnay na pagkalugi ng imahe para sa pangulo ng Russia ay maaaring magdulot ng isang napakasakit na reaksyon sa Kremlin at humantong sa isang karagdagang pagkasira sa Russian. -German at Russian-European relasyon sa pangkalahatan, at sa gayon masama spoiled na.

Caricature ni Sergei Elkin

Ito ang tila kinakatakutan ni Angela Merkel. Ang mga takot na ito ay marahil ay labis kung titingnan mo ang kapalaran ng isa pang paboritong ideya ng transportasyon ng gas ni Vladimir Putin, ang Turkish Stream.

Noong Disyembre 2014, ang Pangulo ng Russia ay personal na nakipag-usap sa Pangulo ng Turkey sa pagtatayo ng gas pipeline na ito, pagkatapos nito ay binawasan muna ni Recep Tayyip Erdogan ang apat na napagkasunduang linya sa dalawa, pagkatapos ay nakipag-bargain para sa mga diskwento para sa gas ng Russia, at ngayon ay karaniwang binawasan ang mga pag-import nito. sa pinakamababa, upang ang pagtatayo sa simula ng taon, ang tubo ay walang laman sa ngayon.

Gayunpaman, ang gayong dismissive na saloobin sa proyektong ito ay tila hindi naging sanhi ng isang makabuluhang pagkasira sa mga relasyon sa pagitan ng Moscow at Ankara.

Samakatuwid, ito ay posible na kung ang European Union ay tumanggi sa Nord Stream 2, Moscow ay hindi rin matalas na putulin ang pampulitika at pang-ekonomiyang mga relasyon sa pangunahing merkado para sa mga mapagkukunan ng enerhiya at isang mapagkukunan ng pera, lalo na ngayon, kapag ang Turkey, bilang isang pangunahing mamimili ng gas sa kanlurang direksyon, ay naglaho.at sa silangan, ang pag-asa ng Gazprom para sa Tsina ay hindi pa malapit na matugunan.

Hindi kailangan ang Nord Stream 2 gas para matustusan ang Germany

Kung tungkol sa mga posibleng kahihinatnan sa ekonomiya ng pag-abandona ng EU sa bagong pipeline ng gas, dapat una sa lahat ay tandaan na hindi ito itinayo upang matustusan ang Alemanya. Ito ay ganap na nabigyan ng mga pasilidad sa transportasyon para sa pag-import ng gas, kabilang ang Russian.

Lubmin, Germany, Nobyembre 2011. Pag-commissioning ng unang string ng Nord Stream

Ayon sa Gazprom, ang pag-aalala ay nagtustos ng 44.9 bilyong metro kubiko ng gas sa Alemanya noong nakaraang taon. Kasabay nito, ang kapasidad ng Nord Stream lamang ay 55 bilyong metro kubiko bawat taon. Ngunit ang Germany ay binibigyan din ng gas ng Russia sa pamamagitan ng Yamal-Europe gas pipeline (33 bilyong metro kubiko) sa pamamagitan ng Belarus at Poland, at sa pamamagitan ng Megal gas pipeline (22 bilyong metro kubiko), na nagbibigay ng asul na gasolina mula sa Russia sa pamamagitan ng Austria at Czech Republika….

Kaya ang huling bumibili ng gas mula sa Nord Stream 2 ay hindi Germany. Samakatuwid, ang mga argumento na napakapopular sa mga social network ng Russia na "mag-freeze ang mga Aleman" nang walang bagong pipeline ng gas ay isang replicated myth lamang. Bukod dito, ang FRG ay nag-import ng natural na gas mula sa maraming iba pang mga bansa, pangunahin mula sa Norway, at ito ay nagmumula sa mga pipeline mula sa Netherlands at Belgium.

Ang gas ay dadaan sa Eugal pipeline patungo sa Austrian Baumgarten

Ang tunay na layunin ng Nord Stream 2 (55 bilyong metro kubiko) ay napatunayan ng katotohanan na ang pagpapatuloy nito sa Alemanya, ang nakumpleto na ngayong Eugal gas pipeline na tumatakbo mula sa baybayin ng Baltic hanggang timog hanggang sa hangganan ng Czech, ay idinisenyo para sa 51 bilyong kubiko. metro. m bawat taon, at ang kapasidad nito para sa pangmatagalan ay ganap na nai-book ng Gazprom.

Kaya, halos 90% ng gas mula sa hinaharap na pipeline ay mapupunta lamang sa pamamagitan ng Germany sa Czech Republic at pagkatapos ay sa Austria. Doon, sa Baumgarten, mayroong isang tradisyonal na punto para sa paglipat ng gas ng Russia sa mga mamimili sa Europa, kabilang ang mga Italyano. Sa madaling salita, ang Nord Stream 2 ay itinatayo sa malaking lawak upang matustusan ang Italya, ang pangalawang pinakamalaking kliyente ng Gazprom sa EU. Ngunit bakit kailangang mag-bomba ng gas sa Baltic para dito? At upang hindi i-pump ito sa pamamagitan ng Ukraine! Ito, muli, ang orihinal na layunin ng buong proyekto.

Kung abandunahin ng EU ang Nord Stream 2, hindi mawawala ang Italy o ang iba pang mga kliyente ng Gazprom sa Central at Eastern Europe, dahil patuloy lang silang kukuha ng gas mula sa Baumgarten tulad ng dati, kung saan ito ay patuloy na dadaloy sa Ukraine. … Sa katunayan, noong Disyembre 2019, ang Moscow, na hindi nakumpleto ang pagtatayo ng alinman sa pipeline ng gas sa Baltic Sea o ang pangalawang string ng Turkish Stream, ay kailangang magtapos ng isang kasunduan sa Kiev sa loob ng 5 taon sa pagpapatuloy ng Ukrainian transit.

Kung ang pagtatayo ng Nord Stream 2 ay sa wakas ay tumigil, kung gayon ang Ukraine ang makikinabang, dahil ang Gazprom ay kailangang magpatuloy sa pagbomba ng gas sa teritoryo nito, kung ang demand sa Europa ay lumago, ito ay mag-book ng karagdagang mga kapasidad at i-renew ang kontrata sa loob ng apat na taon.

Ang Gazprom at limang kumpanya sa Europa ay mawawalan ng pamumuhunan

Ang pangunahing natalo sa pagkagambala ng proyekto ng Nord Stream 2 mula sa isang pang-ekonomiyang punto ng view ay, siyempre, ang pag-aalala ng estado ng Russia na Gazprom, na magkakaroon ng humigit-kumulang 10 bilyong euro ng mga pamumuhunan sa ilalim ng Baltic Sea.

Totoo, halos kalahati ng perang ito ay namuhunan ng mga pribadong kumpanya ng enerhiya sa Europa - mga namumuhunan sa pananalapi sa proyekto: French Engie, Austrian OMV, British-Dutch Shell, German Uniper at Wintershall Dea. Ang bawat isa sa kanila ay maaaring magdusa ng pagkalugi sa hanay na 950 milyong euro.

Paris, 2017. Pinangasiwaan ng dating German Chancellor na si Gerhard Schroeder (gitna) ang pagsali sa Engie sa Nord Stream 2

Nang binalaan kamakailan ng Uniper ang mga shareholder nito na kailangan nitong isulat ang mga pagkalugi kung mabigo ang proyekto ng Nord Stream 2, hindi ito nagsalita tungkol sa intensyon nitong subukang humingi ng kabayaran. Gayunpaman, kung haharangin ng EU o Germany ang pagtatayo, ang mga demanda laban sa kanila ay hindi ibinubukod, ngunit napakahirap na tasahin ang kanilang legal na pagkakataong magtagumpay.

Ngunit ang mga kalahok sa proyekto ng Eugal, kabilang ang Wintershall Dea, ay maaaring kumita ng pera kahit na huminto ang Nord Stream 2. Gaya ng nabanggit na, ganap na na-book ng Gazprom ang mga kapasidad ng transit gas pipeline na ito sa Germany para sa pangmatagalang panahon at babayaran ang mga ito, hindi alintana kung ang gas ay dumadaloy sa dalawang linya o hindi. Sa totoo lang, dahil mismo sa mga hindi pangkaraniwang kanais-nais na mga kondisyon kung kaya't ang pag-aalala ng estado ng Russia ay nag-alok sa mga kasosyong Kanluranin na sila ay kusang-loob na nakikilahok sa proyektong ito.