Talaan ng mga Nilalaman:

Konstruksyon ng Nord Stream 2 gas pipeline - pagkasira ng kalikasan
Konstruksyon ng Nord Stream 2 gas pipeline - pagkasira ng kalikasan

Video: Konstruksyon ng Nord Stream 2 gas pipeline - pagkasira ng kalikasan

Video: Konstruksyon ng Nord Stream 2 gas pipeline - pagkasira ng kalikasan
Video: Hitler, the secrets of the rise of a monster 2024, Marso
Anonim

Nagpadala ng liham ang GREENPEACE sa Prosecutor's Office ng Leningrad Region, kung saan iminungkahi niyang maglapat ng mga parusa sa Nord Stream 2 AG sa ilalim ng Administrative Code para sa mga paglabag sa mga batas na “On Environmental Protection”, “On Wildlife” at “On Specially Protected Natural Areas.”. Ang kumpanya, na naglalagay ng susunod na pipeline ng gas sa Europa, ay nagpahayag na sinusunod nito ang pinaka mahigpit na internasyonal na mga kinakailangan sa kapaligiran. Bakit siya nahaharap sa mga mabibigat na kaso?

Ang Nord Stream 2 gas pipeline ay kasalukuyang itinatayo sa isang natural na lugar na natatangi sa sukat ng buong rehiyon ng Baltic - ang Kurgalsky nature reserve (Leningrad Region). Ang reserba ay kasama sa listahan ng mga "wetlands" at pinoprotektahan ng mga internasyonal na kombensiyon na "On Wetlands of International Importance" (Ramsar Convention) at "On the Protection of the Marine Environment of the Baltic Sea".

Ang Nord Stream 2 AG, na nagmamalasakit sa kanyang pang-internasyonal na imahe, ay bumuo ng isang rescue operation para sa mga bihirang, endangered species na natagpuan ang kanilang mga sarili sa construction corridor. Mahusay na inisyatiba! Totoo, ang mga siyentipiko ay paulit-ulit na nagbabala na ang paglipat ng halaman ay hindi magtatapos nang maayos. Iginiit pa rin ng mga tagabuo ng gas pipeline sa kanilang sarili, nangako at nakatanggap ng pahintulot na mag-transplant. Ngayon, ayon sa mga resulta nito, ang kumpanya ay inilagay na "masama", dahil ang pagtatayo ng pipeline ng gas ay humantong sa pagkasira ng isang malaking bilang ng mga bihirang halaman.

Botanical scientists mula sa Botanical Institute. Sinuri ni VL Komarov Russian Academy of Sciences ang siyam na mga site kung saan inayos ang "pagsagip" ng mga species mula sa Red Data Book. Noong ika-walo, naitala ang pagkamatay ng mga inilipat na halaman. Sa isa sa mga site kung saan nailigtas ang intermediate sundew, kasama sa Red Book ng Leningrad Region, higit sa 95% ng mga transplanted na indibidwal ang namatay!

Ang mga palatandaan ng palsipikasyon ng mga resulta ng paglipat ay natagpuan sa site na may bukas na lumbago: sa halip na ito lumbago, natagpuan ang mga hybrid na halaman na hindi nakalista sa Red Book ng Leningrad Region.

Ang kakaibang kuwento sa paglipat ng isang hindi nababantayan na lumbago ay kinumpleto ng mga kahina-hinalang hakbang upang "i-save" ang "dark red dremlik" na mga orchid. Hindi lamang namatay ang isang makabuluhang bahagi ng mga na-transplant na halaman (naging malinaw ito noong 2018), ang mga napkin mula sa construction corridor ay inilipat sa kung saan mayroon nang mga populasyon ng orchid na ito. Bilang resulta, imposibleng masuri ang bilang at kondisyon ng mga inilipat na halaman.

Nabigo rin ang pagtatangkang palaguin ang Red Book lumbago mula sa mga nakolektang buto.

Imahe
Imahe

mga plot kung saan inihasik ang mga buto ng lumbago - walang mga punla, larawan ni E. Glazkova

Ang inspeksyon ng mga "kama" sa kagubatan ay nagbigay ng zero na resulta

Isa pang kahihiyan ang nangyari sa "Nord Stream 2 AG" na may puting-buntot na agila. Tandaan na ito ay nakalista hindi lamang sa Red Data Books ng Russian Federation at Leningrad Region, kundi pati na rin sa Red Data Book ng International Union for Conservation of Nature! Para sa ilang kadahilanan, ang ruta ng internasyonal na pipeline ng gas ay inilatag sa tabi ng pugad nito. Ang Nord Stream 2 AG ay nagpakalat ng mga kumpiyansa na pahayag sa media na ang pagtatayo ay hindi makakaabala sa mga ibon. Noong Mayo 17, 2019, naglabas ang kumpanya ng press release: “Isang babaeng agila ang nagpapapisa ng mga itlog sa parehong pugad malapit sa construction corridor gaya ng mga nakaraang taon. Ayon sa mga eksperto, salamat sa mga hakbang na ginawa ng kumpanya, ang gawaing pagtatayo ay hindi nakakagambala sa ibon.

Hindi marunong magbasa ang mga ibon. Lumilitaw, kung gayon, hindi pinansin ng pares ng mga agila ang masasayang pahayag ng mga tagapagtayo. Walang nakitang mga palatandaan ng pagiging habitability ng pugad.

Ang pugad ay sinuri ng sikat na St. Petersburg ornithologist na si Vladimir Golovan. Batay sa mga resulta ng tseke, naghanda siya ng isang dokumento kung saan ito ay nabanggit:

Walang sariwang materyales sa gusali sa disenyo ng pugad;

kawalan ng mga dumi sa lupa sa ilalim ng pugad at sa mga puno ng kahoy;

kakulangan ng mga labi ng pagkain;

ang kawalan ng mga ibon mismo sa lugar ng pugad;

patuloy na presensya ng mga tao malapit sa pugad at gawaing pagtatayo”.

Sa lahat ng nararapat na paggalang sa Nord Stream 2 AG at sa mga kontratistang tinanggap nito, may dahilan upang maniwala na nililinlang nila ang Committee for Natural Resources at ang Committee for State Environmental Control ng Leningrad Region, ang Department of Rosprirodnadzor para sa North- West Federal District at ang media.

Napakahalaga para sa opisina ng tagausig na ipakita ang legal na kapasidad nito at lubusang maunawaan ang sitwasyon. Hindi lang para sa rule of law. Ang mga tagalobi ng iba pang mga mapanganib na proyekto ay nagsimula nang tumukoy sa "positibong" karanasan ng Nord Stream 2 AG, halimbawa, ang pagtatayo ng isa pang malaking daungan sa lugar ng resort ng Gulpo ng Finland, na nagdulot ng malakas na protesta mula sa mga ecologist at lokal na residente.

Isang kawili-wiling tanong: bakit hindi pinansin ng Nord Stream 2 AG ang mga babala ng mga siyentipiko na ang muling pagtatanim ng lumbago, orchid, sundews, marsh turcha at iba pang mga species ay magtatapos sa kanilang kamatayan? Mukhang dapat nakinig ang mga espesyalista ng kumpanya sa mga espesyalista kung pinahahalagahan nila ang imahe ng kumpanya. Upang mas mapalapit sa sagot, kailangang bumaling sa kasaysayan ng proyekto ng Nord Stream 2. Mas tiyak, hindi sa buong kuwento, ngunit sa ekolohikal na bahagi nito.

Gayunpaman, para sa pangkalahatang pag-unawa, sulit pa rin ang pagbibigay ng pagtatasa, na mas gusto nilang i-bypass kapag tinatalakay ang pagiging posible at kakayahang kumita ng proyekto

Si Mikhail Krutikhin, isang Russian economic analyst at oil and gas market specialist, ay paulit-ulit na nagbigay ng mga kritikal na komento sa proyekto ng Nord Stream 2. Sa partikular: Para sa Alemanya, ito ay regalo lamang. Ito ay nakakakuha ng isa pang direktang channel na ganap na walang bayad, nang walang anumang transit na bansa, Russian gas supplies, at kahit na sa napaka-flexible, magandang tuntunin alinsunod sa bagong kontrata. Tulad ng para sa Russia, gumastos lamang ito sa pagdadala ng pipeline sa Baltic Sea, ayon sa aking mga kalkulasyon, 44 bilyong dolyar. Paano ang isang komersyal na proyekto - lahat ito ay usapan para sa mga mahihirap. Kung hindi dahil sa mga natamo nang gastos na ito, ito ay magiging ganap na komersyal na proyekto na hindi masyadong mataas ang mga gastos sa pagpapatakbo. Ngunit 44 bilyon ang aktwal na kinuha mula sa badyet ng Russia, inalis mula sa mga pensiyonado at empleyado ng estado at binayaran ang tubo, na, sa prinsipyo, hindi kailangan ng Russia. Ang mga tubo na nasa operasyon ay may dobleng kapasidad kaysa sa pag-export ng Russia ng gas sa Europa …

Uulitin ko, ito ay isang ganap na hindi kinakailangang proyekto. Mayroong dalawang motibasyon: upang parusahan ang mga Ukrainians sa pamamagitan ng pag-alis sa kanila ng pagbibiyahe at upang bigyan ang mga kontratista na bumuo nito ng pagkakataong mag-cash in. Walang ibang motibasyon ang Russia. Hindi kailanman magbabayad ang Nord Stream 2 kung isasaalang-alang mo ang bahagi ng pamumuhunan nito - ang mismong 44 bilyon. Samakatuwid, ang pera ay ipapawalang-bisa. Siya ay sadyang hindi kumikita. Noong 2006, nakipag-usap si Putin sa mga pinuno ng apat na pabrika ng Russia na gumagawa ng malalaking diameter na mga tubo para sa mga pipeline ng gas. Napilitan ang Russia na bilhin ang mga ito mula sa Ukraine, Germany at Japan, iminungkahi ni Putin na gawin ang mga ito sa Russia. Ang mga direktor ay nagreklamo na ang mga tubo ay walang matitinda. Magkakaroon ka ng palengke, pangako ng pangulo. Kaya ang Nord Stream, pati na rin ang South Stream, Power of Siberia at iba pa ay kailangan upang bigyang-katwiran ang paggawa ng mga tubo at para sa kita ng mga kontratista.

Ang pangangalaga sa kapaligiran ay isang ganap na priyoridad para sa Nord Stream 2

Ang quote na ito mula sa opisyal na website ng kumpanya ay ibinigay bilang isang pahayag. Hanggang saan ito sumasalamin sa katotohanan, maaari mong tasahin para sa iyong sarili, pagkatapos basahin ang ilan sa mga sumusunod, sa magkakasunod na pagkakasunud-sunod, mga katotohanan mula sa kasaysayan ng paghahanda at pagpapatupad ng proyekto ng Nord Stream 2 sa teritoryo ng Kurgalsky Wildlife Refuge. Ang kwentong ito ay indicative, transparent at hindi nangangailangan ng mga komento.

Noong Setyembre 2016, natagpuan ng mga lokal na residente ang mga drilling rig sa kagubatan at sa baybayin ng Kurgalsky peninsula at iniulat sa mga organisasyong pangkalikasan na Green World (Sosnovy Bor) at GREENPEACE. Ang pinagsamang inspeksyon ay nakadokumento sa katotohanan ng ilegal na trabaho.

Imahe
Imahe

larawan GREENPEACE

Sa kagubatan, natuklasan ng mga environmentalist ang mga kagamitan sa pagbabarena at isang kamakailang na-drill na butas sa malapit sa kalsada.

Sa baybayin ng Narva Bay sa water protection zone, isang drilling rig ang nagpapatakbo, sa tulong ng mga espesyalista mula sa St. Nag-drill si V. Dokuchaev ng mga hukay na may lalim na 25 metro at kumuha ng mga sample ng lupa. Iniulat ng mga driller na nagtatrabaho sila sa loob ng balangkas ng proyekto ng Nord Stream 2.

Imahe
Imahe

larawan GREENPEACE

Sa oras na iyon, ang proyekto ng gas pipeline ay hindi naaprubahan, ngunit ang trabaho, na ipinagbabawal ng rehimeng pangseguridad ng reserba, ay nagsimula. Bilang tugon sa isang tanong tungkol sa kung sino ang nagbigay ng pahintulot para sa pagbabarena, ang mga kinatawan ng Museum of Soil Science ay nagpakita ng isang liham mula sa Committee on Natural Resources ng Administration ng Leningrad Region. Sinabi nito na ang Komite ay "hindi tumututol" sa pagsasagawa ng "siyentipikong pananaliksik".

Imahe
Imahe

larawan GREENPEACE

Ang liham na ito ay hindi mababasa sa pamamagitan ng kasunduan o pahintulot, at ang Komite ay walang ganoong kapangyarihan.

Noong Marso 24, 2017, sa pangangasiwa ng distrito ng Kingiseppsky ng rehiyon ng Leningrad, ang mga pampublikong pagdinig ay ginanap sa draft ng bagong regulasyon sa reserba ng Kurgalsky. Dahil ang mga siyentipiko na nagtatrabaho sa Kurgalki sa loob ng mahabang panahon ay alam na ang tungkol sa mga plano na putulin ang reserba gamit ang isang gas pipe, isang kagalang-galang na "delegasyon" mula sa St. Petersburg ang dumating sa pagdinig.

Itinuon nila ang pansin sa maraming pagkukulang ng Materials of an Integrated Environmental Survey (ICES), na sumasailalim sa bagong regulasyon sa reserba.

Senior Researcher sa Botanical Institute na pinangalanang V. I. VL Komarov RAS Elena Glazkova: Ang data na ipinakita sa FECM ay naglalaman ng maraming makabuluhang pagkakamali. Ang mga kalakip na mapa ay hindi tumutugma sa katotohanan. Nakikita ng ilang uri ng halamang terrestrial na lumulutang sa mga lawa. Ang listahan ng mga partikular na mahahalagang bagay ay lubhang nabawasan: sa halip na 4 na pahina, ang listahang ito ay umaangkop na ngayon sa 4 na talata.

Bilang resulta, ang maling materyal na ito ay maaaring lumikha ng isang "loophole" para sa Nord Stream-2 gas pipeline na dadalhin sa pamamagitan ng Kurgalsky reserve.

Sergei Kouzov, isang ornithologist mula sa St. Petersburg State University: “Kung ang pamamaraan ng mga nesting site para sa mga bihirang species ay mahuhulog sa mga kamay ng mga espesyalista, ito ay magdudulot ng maraming tawanan. Ang ultimate material developer ay nagpatira ng mga tagak sa mga isla na walang puno. At ang waterfowl na pulang leeg na grebe, na hindi man lang makalabas sa lupa, ay pugad sa buong reserba: sa kagubatan, sa mga parang, sa mga isla. Kasabay nito, tatlong pugad lamang ng pinakapambihirang species na ito ang natagpuan."

Botanist, kandidato ng biological science na si Anna Doronina: Ang mga cartographic na materyales ay hindi mapagkakatiwalaan, ang data sa mga ito ay hindi tumutugma sa kung ano ang ibinigay ng mga gumaganap. Ang mga mapa ay dapat na gawing muli at sumang-ayon sa mga gumaganap, na responsable para sa kanilang trabaho.

Si Anastasia Filippova, pinuno ng mga programa sa kapaligiran sa New Ecological Project NGO, ay binalangkas ang magkasanib na posisyon ng kanyang organisasyon at ang Russian GREENPEACE: kung imposibleng maunawaan kung ano ang tinatalakay, kung gayon ang mga pagdinig ay dapat na ideklarang hindi wasto.

Bilang tugon, ginawa ang isang maling pahayag na hindi pinapayagan ng batas ang pagkilala sa mga pampublikong pagdinig bilang hindi wasto.

Noong Hunyo 2017, ang Austrian GREENPEACE ay naglabas ng mga dokumento na nagpapakita na ang Nord Stream 2 AG ay nagsasagawa ng mga undercover na negosasyon sa gobyerno ng Russia at may kakayahang impluwensyahan ang mga matataas na opisyal.

Isinasaalang-alang ang pagiging iligal ng pagtatayo ng Nord Stream 2 gas pipeline sa pamamagitan ng Kurgalsky reserve, ang mga paraan ng pag-legalize ng iligal na konstruksyon ay tinalakay sa gobyerno ng Russia na may partisipasyon ng mga kinatawan ng kumpanya ng Nord Stream 2 AG mula Mayo 2016 hanggang Mayo 2017. Tulad ng makikita mula sa mga dokumento, ang iba't ibang mga pagpipilian ay isinasaalang-alang: baguhin ang mga hangganan ng reserba o baguhin ang batas ng Russia.

Ang mga minuto ng pulong, na ginanap noong Marso 2017 ng Deputy Prime Minister ng Russian Government Arkady Dvorkovich, ay nagsabi: "… upang maipatupad ang proyekto para sa pagtatayo ng Nord Stream 2 gas pipeline, bumuo ng isang iskedyul ng trabaho para sa paghahanda ng isang draft na pederal na batas sa mga susog sa Pederal na Batas" Sa mga espesyal na protektadong natural na lugar "isinasaalang-alang ang talakayan …".

Sinipi ng GREENPEACE ang isang dating empleyado ng Ministry of Natural Resources ng Russia na nagsasabi na ang Nord Stream 2 AG at ang mga kaakibat nito ay nag-aalala tungkol sa pagtugon sa mga internasyonal na pamantayan. Para makasunod sa kanila ang proyekto, kinakailangang baguhin ang batas ng Russia. Malamang, ito ay tungkol sa kapaligiran at panlipunang pamantayan ng International Finance Corporation. Ang Nord Stream 2 AG ay paulit-ulit na inanunsyo na ito ay susunod sa kanila.

Ang pamantayang numero 6 ng International Finance Corporation "Pag-iingat ng pagkakaiba-iba ng biyolohikal at napapanatiling pamamahala ng mga nabubuhay na likas na yaman" (talata 20, pahina 44) ay nagsasaad ng ifc. org / pahina ng error. html na sa mga kaso kung saan ang iminungkahing proyekto ay matatagpuan sa loob ng isang protektado o kinikilalang internasyonal na natural na lugar, kinakailangang patunayan na ang iminungkahing aktibidad ay pinahihintulutan ng batas. Alinsunod dito, habang ipinagbabawal ng rehimeng reserba ang paglalagay ng pipeline ng gas, ang pagtatayo ng Nord Stream 2 ay hindi makakatugon sa mga pamantayan ng International Finance Corporation.

Noong Hulyo 2017, ang Russian GREENPEACE, WWF Russia at ang Baltic Fund for Nature ay umapela sa Gobernador ng Leningrad Region at Ministry of Natural Resources ng Republic of Armenia: hindi na kailangang magpatibay ng bagong regulasyon para sa Kurgalsky Wildlife Refuge, na magpapahintulot sa pagtatayo ng gas pipeline. Ang apela ay tila tama, dahil wala pang isang taon ang nakalipas sinabi ng gobernador sa pamamagitan ng kanyang serbisyo sa pamamahayag: "ang proyekto ay hindi maaaring makagambala sa ekolohiya ng Gulpo ng Finland basin sa pangkalahatan at ang Kurgalsky reserve sa partikular. Ang ruta ng gas pipeline ay tiyak na hindi dadaan sa isang espesyal na protektadong natural na lugar."

Noong Hulyo 25, 2017, inaprubahan ng Gobernador ng Rehiyon ng Leningrad ang isang bagong regulasyon sa Kurgalsky reserve, na nagpapahintulot hindi lamang ang Nord Stream 2 gas pipeline na maitayo, kundi pati na rin ang pagtatayo ng mga kalsada, pipeline at iba pang mga linear na pasilidad sa buong reserba.. Upang iligtas ang mukha, sinabi ng mga opisyal na ang ganitong posibilidad ay nasa lumang posisyon. Gayunpaman, sa dati nang umiiral na sitwasyon sa teritoryo ng reserba ng Kurgalsky, talagang pinahintulutan itong bumuo ng mga komunikasyon, ngunit para lamang sa pagbuo ng mga pag-aayos sa loob ng mga hangganan ng reserba, pati na rin para sa mga pangangailangan sa hangganan at pag-navigate. Ang pangunahing gas pipeline mula Russia hanggang Germany ay hindi konektado sa mga pangangailangang ito.

Ito ay nagkakahalaga ng paggunita na ang draft ng bagong regulasyon sa reserba ay sinuri ng isang independiyenteng, kinikilalang eksperto na si Maxim Krupskiy. May mga corruption-generating factors pala dito.

Noong tag-araw ng 2017, naghanda ang GREENPEACE ng isang detalyadong listahan ng mga claim laban sa proyekto ng Nord Stream 2.

Paglalahad ng mga resulta ng mga pag-aaral ng mga posibleng ruta para sa bagong gas pipeline sa Europa, tinitiyak ng Nord Stream 2 AG na ang masinsinang, sapat, independiyenteng pag-aaral ng lahat ng posibleng opsyon ay naisagawa, kabilang ang paglalagay sa koridor ng umiiral na Nord Stream 1 gas pipeline sa Karelian Isthmus ng Leningradskaya area. Ang mga pahayag na ito ay mukhang kahina-hinala, dahil ang pagpapatupad ng proyekto sa bahaging Ruso nito ay sinamahan ng pagpapakalat ng hindi tumpak na impormasyon, pagmamanipula ng data, at panlilinlang sa publiko.

Ang isa sa mga pinaka-nagsisiwalat na katotohanan ay na bago ang pampublikong pagsusuri ng proyekto at ang pag-apruba nito ng kadalubhasaan ng estado, ang publiko at mga espesyalista ng mga bansang apektado ng proyekto ay ipinakita ang tanging ruta ng gas pipeline.

Ito ay isang hindi sapat na napatunayan at ilegal na opsyon para sa pagpasa sa Narva Bay at sa Kurgalsky Reserve.

Noong Abril 2017, ipinadala ng Russian Ministry of Natural Resources sa mga contact person ng Espoo Convention sa Denmark, Germany, Latvia, Lithuania, Poland, Estonia, Sweden at Finland, ang dokumentasyon ng environmental impact assessment (EIA) para sa pagtatayo ng Nord. Stream gas pipeline na binuo ng Nord Stream 2 AG 2 . Ang dokumento ay nagpapatunay sa tanging pagpipilian - sa pamamagitan ng Narva Bay, sa pamamagitan ng isang espesyal na protektadong lugar na may kahalagahan sa internasyonal.

Ang mga may-akda ng dokumento ng EIA ay walang sapat na pormal na batayan para sa gayong pagpili ng ruta. Halimbawa, upang matukoy ang huling ruta, kinakailangan na magsagawa ng isang survey sa malayo sa pampang, na maaari lamang magsimula sa Hulyo 2017. Gayunpaman, ang Nord Stream 2 AG, tatlong buwan na ang nakalipas, ay itinuturing na posible na ipahayag na ang isang ruta sa pamamagitan ng Kurgalsky reserve ay napili na.

Ang mga dokumento na ipinadala sa mga bansang kalahok sa proyekto at ipinakita sa publiko ay puno ng mga pagkakamali at kamalian, na tumutulong na bigyang-katwiran ang "walang alternatibo" ng napiling opsyon sa pagtatayo sa pamamagitan ng reserbang Kurgalsky.

Narito ang ilang karaniwang halimbawa ng maling representasyon ng data:

Sinasabi ng ulat ng Espoo na ang gawain sa paglalagay ng pipeline ng gas "ay hindi makakaapekto sa pangkalahatang integridad at paggana ng reserba, samakatuwid ang antas ng epekto sa protektadong lugar ay tinatasa bilang maliit."

Sa katunayan, ang ruta ng pipeline ng gas ay inilatag sa pamamagitan ng pinakamahalagang natural complex ng reserba. Direkta sa koridor ng ruta, hindi bababa sa 7 species ng vascular plants, 1 species ng lichen at 1 species ng mosses ang natagpuan, na nakalista sa Red Data Books ng iba't ibang antas. Sa agarang paligid ng track mayroong isang pugad ng puting-tailed na agila, kasama sa International Red Book.

Ang tubo ay dadaan sa 3 km mula sa Maly Tyuters Island, kung saan may mga bihirang, protektadong ringed seal. Ang mga ruta ng paglipat ng selyo sa islang ito ay tiyak na tatawid sa ruta ng gas pipeline sa pamamagitan ng Narva Bay.

Ang mga may-akda ng proyekto ay nag-ulat na ang seksyon ng pipeline sa teritoryo ng Kurgalsky reserve ay "pansamantalang sasakupin ang isang lugar na humigit-kumulang 31 ektarya". Sa katotohanan, para sa lahat ng 50 taon ng pagpapatakbo ng gas pipeline, ang teritoryo ay "malinis" alinsunod sa mga kinakailangan sa kaligtasan. Ayon sa mga eksperto, ang pagpapanumbalik ng mga natural complex dito ay magiging imposible sa loob ng halos 100 taon pagkatapos ng pagtatapos ng buhay ng serbisyo ng gas pipeline.

Ang paghahambing ng mga ruta ng pipeline ng gas sa pamamagitan ng Narva Bay (Kurgalsky reserve) at Cape Kolganpya (Kotelsky reserve), ang mga may-akda ng proyekto ay nagbibigay ng hindi tumpak na data sa kamag-anak na halaga at mga espesyal na rehimen ng proteksyon ng mga reserba: sa istasyon ng compressor, para sa pagpipilian Ang "Cape Kolganpya" ay magiging mas makabuluhan din dahil sa intersection ng natural na kumplikadong reserba ng estado ng kahalagahan ng rehiyon na "Kotelsky".

Sa katotohanan, ang inaasahang ruta ng pipeline ng gas sa Cape Kolgonpya ay dumaan sa isang zone ng masinsinang pamamahala sa kalikasan, kung saan ipinakilala ang kaunting mga paghihigpit sa mga aktibidad sa ekonomiya. Ang pagtatayo ng mga linear na istruktura (kabilang ang pipeline) ay pinahihintulutan ng rehimen ng reserbang "Kotelsky". Ang pagtatayo sa zone na ito ay hindi magdudulot ng anumang panimula na bagong pinsala.

Samantala, hindi pinahintulutan ng rehimeng pangseguridad ng Kurgalsky reserve ang pagtatayo ng mga pipeline ng gas sa teritoryo nito.

Dapat itong idagdag na ang mga dokumento ng proyekto ay hindi naglalaman ng sapat na ebidensya ng imposibilidad ng paglalagay ng Nord Stream 2 sa koridor ng umiiral na Nord Stream 1.

Imahe
Imahe

exit ng gas pipeline mula sa dagat patungo sa Germany, larawan mula sa mga materyales sa disenyo ng "Nord Stream 2"

Dobleng pamantayan sa iba't ibang bansa: sa coastal crossing sa Germany, ang mga tubo ay dadaan sa isang strip ng coastal forest na 200 metro ang lapad

"Ang paggamit ng tradisyunal na paraan ng pagtatayo ng open trench upang magpatakbo ng pipeline sa pamamagitan ng forest belt ay magreresulta sa hindi maibabalik na pagkawala ng tirahan at mga pagbabago sa lupain." Samakatuwid, nilalayon ng Nord Stream 2 AG na ipasa ang seksyong ito na may dalawang micro-tunnel na mga 700 metro ang haba.

Kasabay nito, pinagtibay ng Russia ang isang "malawak na hanay ng mga opsyon para sa paghuhukay ng trench" para sa isang mahalagang, legal na protektadong teritoryo, na walang mga analogue sa buong North-West ng Russia: "Ang baseline scenario ay isang tradisyonal na paraan ng konstruksiyon na may isang bukas na trench na 85 m ang lapad at humigit-kumulang 3 800 m ". Dapat pansinin na ang paggamit ng teknolohiyang microtunnelling o pahalang na direksyon ng pagbabarena kapag tumatawid sa mga PA ay ibinigay ng mga pamantayan ng Gazprom (tingnan ang "Paraan ng Pahalang na Direksyon sa Pagbabarena" ng Pamantayan ng Organisasyon "Main Gas Pipelines STO Gazprom 2-2.1-249-2008 (" inaprubahan at ipinakilala sa aksyon sa pamamagitan ng Order ng OAO Gazprom na may petsang Agosto 26, 2008 No. 258) Hindi na kailangang patunayan ang katotohanan na ang Russia ay may malawak na karanasan sa paglalagay ng mahahabang tunnel.

Sinusubukan ng Nord Stream 2 AG na huwag pansinin ang katotohanan na ang paglalagay ng pipeline ng gas sa pamamagitan ng reserbang Kurgalsky ay isang paglabag sa batas ng Russia at internasyonal.

Ang mga kinatawan ng kumpanya ay paulit-ulit na nagpahayag na ang ruta ng onshore na bahagi ng gas pipeline ay ang eksklusibong kakayahan ng Gazprom at ng Pamahalaan ng Russia.

Kaya, ipinakita ng kumpanya ang kaso na parang mayroong dalawang hindi nauugnay na proyekto: onshore at offshore. Sa totoo lang, iisa lang ang project. Isinasagawa ito ng isang subsidiary ng Gazprom (ang tagapagtatag ng Nord Stream 2 AG ay Gazprom PJSC).

Sinuri ng mga eksperto sa Greenpeace ang mga dokumento sa proyekto ng Nord Stream 2, na naglalarawan nang detalyado sa pagiging walang batayan at pagiging ilegal nito

Sa partikular, ang pagtatayo ng isang pipeline ng gas sa Kurgalsky nature reserve ay imposible batay sa mga batas ng Russia at mga internasyonal na kasunduan: ang Convention on Wetlands of International Importance (Ramsar Convention) at ang Convention on the Protection of the Marine Environment ng Baltic dagat.

Ang talata 19 ng Ramsar Convention ay nagsasaad: "ang pagbabago sa ekolohikal na katangian ay isang gawa ng tao na kaguluhan ng anumang bahagi ng ecosystem, proseso at / o mga benepisyo / serbisyo na ibinibigay ng ecosystem".

Tulad ng mga sumusunod mula sa mga materyales ng Espoo, ang paglalagay ng tubo ay sasamahan ng: pag-alis ng mga halaman at lupa; epekto sa tirahan ng mga halaman at hayop; pagkawala at pagkapira-piraso ng katutubong kagubatan; mga pagbabago sa hydrological na rehimen, at iba pa. Ang buong teritoryo ng reserbang Kurgalsky ay kasama sa "pangunahing teritoryo ng ornithological", na nangangahulugang ang pagtatayo sa alinmang bahagi nito ay magiging isang matinding paglabag sa mga prinsipyo ng Convention.

Noong Enero 15, 2018, sa isang press conference sa St. Petersburg Business News Agency, ang pagtatapos ng isang pampublikong pagsusuri sa kapaligiran ay nai-publish, na isinagawa ng ECOM Expertise Center. Ang mga independiyenteng eksperto - dalawang doktor at limang kandidato ng mga agham, biologist, ecologist, abogado, geographer at espesyalista sa pagpaplano ng teritoryo - sinuri ang 138 na volume ng proyekto at idineklara ang proyekto ng paglalagay ng tubo sa pamamagitan ng Kurgalsky reserve na hindi katanggap-tanggap.

Ang mga eksperto ay gumawa ng 61 na puna tungkol sa hindi kumpleto at hindi pagiging maaasahan ng mga materyales ng engineering survey ng proyekto at napagpasyahan na ang pagtatago ng impormasyon tungkol sa paghahambing na halaga ng mga natural na complex kapag pumipili ng mga alternatibo sa ruta ng pipeline ng gas,pati na rin ang underestimation ng halaga ng mga natural na complex sa katimugang bahagi ng Kurgalsky reserve ay isang sinadya na patakaran ng developer ng dokumentasyon ng disenyo.

Natagpuan ng mga eksperto ang "kakaibang mga bug."

Ang isa sa mga larawang ginamit sa proyekto ay naglalarawan ng isang mute swan's nest sa Kurgalsky Peninsula, gayunpaman, ang ornithological atlas ni Yulia Bublchenko ay naglalaman ng parehong larawan na kinunan sa Maly Tyuters Island.

Ang pagbanggit ng ilang mga species ng komersyal na isda ay nawala mula sa mga dokumento ng disenyo upang mabawasan ang halaga ng palaisdaan ng Narva Bay, kung saan ito ay binalak na ibaba ang tubo.

Ang isang indikatibong katotohanan ay ipinakita sa press conference: ang isang taong may access sa mga pagsasaayos sa mga programa ng estado ay tinanggal ang isa sa mga alternatibong opsyon sa pipeline ng gas sa scheme ng pagpaplano ng teritoryo ng Russian Federation sa larangan ng transportasyon ng pipeline. Pinag-uusapan natin ang ruta ng pipeline ng gas sa hangganan ng Estonia.

Noong Mayo 2018, natuklasan ng mga eksperto ng GREENPEACE, kasama ang mga independiyenteng siyentipiko, na isinasagawa ang gawaing pagtatayo sa reserbang Kurgalsky, na sinisira ang mga relic dunes at isang mahalagang swamp.

Nagpadala ng apela ang mga environmentalist sa Prosecutor General Y. Chaika at sa Leningrad Interdistrict Environmental Prosecutor's Office na humihiling sa kanila na tumugon sa ilegal na gawaing pagtatayo sa reserba at dalhin ang mga responsable sa hustisya.

Imahe
Imahe

paglalagay ng ruta sa protektadong lusak na Kader, larawan ni GREENPEACE

Noong Hunyo 9, 2018, iniulat ng GREENPEACE na ang Nord Stream 2 AG at ang mga kontratista nito ay nagdulot ng pinsala sa likas na katangian ng reserba sa halagang 2.16 milyong rubles. Ito ang pinakamababang halaga na nakalkula ng mga eksperto sa Greenpeace ayon sa mga pamamaraan na inaprubahan ng Ministry of Natural Resources.

Sa simula pa lamang ng Agosto 2018, daan-daang nawasak na halaman ng Red Book ang natagpuan sa hinaharap na ruta ng Nord Stream 2 gas pipeline sa Kurgalsky Wildlife Refuge: intermediate sundew, marsh turchi at lumbago. Ang mga halaman ay namatay bilang isang resulta ng mga pagtatangka ng kumpanya na muling itanim ang mga ito mula sa site ng tubo.

Imahe
Imahe

sa Kader bog, daan-daang intermediate sundew na halaman ang natuyo: sila ay hinugot kasama ng mga piraso ng lumot, inilipat ng ilang sampu-sampung metro at kumalat sa ilalim ng nakakapasong araw, larawan GREENPEACE

Imahe
Imahe

ang patay at namamatay na mga halaman ng protektadong marsh turkey ay natagpuan sa marshy lowlands - hindi posible na tantiyahin ang bilang ng mga patay na halaman, dahil ang ilan sa kanila ay natapakan sa lupa, larawan GREENPEACE

Noong Agosto 30, 2018, iniulat ng GREENPEACE: Ipinakilala ng Nord Stream 2 AG ang mabibigat na kagamitan sa reserba at pinutol ang mga kagubatan sa malaking bahagi ng ruta ng gas pipeline. Sa ngayon, sinisira ng kumpanya ang mga natatanging likas na kumplikado ng reserba, mga tirahan ng mga bihirang species ng halaman at hayop at lumalabag sa batas ng Russia at mga internasyonal na obligasyon ng Russia na nagmula sa Ramsar Convention.

Ngayon ay puspusan na ang pagtatayo ng Nord Stream 2. Ang hindi na mapananauli na pinsala sa malapit na hinaharap ay dulot ng reserbang kalikasan ng Kurgalka at ang mga ecosystem ng Narva Bay. Sa kasamaang palad, ang katotohanang ito ay hindi wastong isinasaalang-alang alinman sa Russia o sa "legal" na Europa. Ang mga awtoridad ng mga bansang may kakayahan na sumang-ayon sa pagtula ng tubo - Germany (pangunahing bansa na nababahala), Finland at Sweden -

hindi nagbigay-pansin sa paglabag sa batas (kabilang ang mga internasyonal na kasunduan) at mga pamantayan sa kapaligiran.

Kung kukunin natin ang mga posisyon ng katotohanan, dapat nating aminin: lahat ng mga bansa sa itaas (at ang European Union sa pangkalahatan) ay may pananagutan din sa kung ano ang nangyayari sa Kurgalk reserve at Narva Bay. Dapat nilang maunawaan ito, tinatanggap ito para sa ipinagkaloob na sa madaling panahon, sa isang paraan o iba pa, kailangan nilang magbayad para sa kung ano ang kanilang nagawa o hindi nagawa.

Inirerekumendang: