Bakit nanginginig ang Russia, ngunit ang China ay hindi

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang Pangkalahatang Kalihim ng Partido Komunista ng Tsina na si Xi Jinping, kaugnay ng pagsiklab ng digmaang pangkalakalan sa Estados Unidos, ay nagpahayag ng intensyon ng Tsina na pataasin ang mga import. Binanggit niya na hindi hinahabol ng China ang isang positibong balanse sa kalakalan. "Ang domestic demand ang pangunahing puwersang nagtutulak sa likod ng pag-unlad ng ekonomiya ng Tsina at nananatiling kinakailangan upang matugunan ang araw-araw na lumalaking pangangailangan ng mga tao para sa isang mas mabuting buhay," sabi ng pinuno ng Tsina.

Noong isang araw, ang dalubhasa sa Free Press, direktor ng Osnovanie Historical Research Foundation, Alexei Anpilogov, ay hinulaang susundin ng China ang landas na ito.

Ayon sa kanya, ang Chinese Communist Party ay nakabuo ng isang programa upang mapabuti ang antas ng pamumuhay ng higit sa 800 milyong Chinese. "Sa lahat ng mga dokumento ng programa ng Partido Komunista ng Tsina, mayroong isang bilang na 800 milyong Tsino na ang mga pamantayan ng pamumuhay ay dapat na tumaas. Sila, ayon sa bagong pamantayan sa lipunan, ay dapat kumonsumo sa antas ng, kung hindi ang pinakamayaman, ngunit ang mga bansang European. Kaya, ang China, kumbaga, ay nagpahayag na handa itong palitan ang mga Amerikanong kumokonsumo ng mga produkto nito ng sarili nitong mga mamamayan. Iyon ay, ang China ay may reserba para sa isang digmaang pangkalakalan sa Estados Unidos, nang walang pagkiling sa sarili nitong ekonomiya, "sabi ng eksperto.

Iyon ay, sa katunayan, si Xi Jinping, sa isang nakatalukbong na paraan, ay nagdeklara ng parehong digmaang pangkalakalan sa US, na nagtatakda ng gawain ng pagpapataas ng domestic Chinese consumer demand. Kasabay nito, magkakaroon ng unti-unting paglipat ng mga kapasidad ng produksyon na ngayon ay tumatakbo sa Estados Unidos at iba pang mga bansa, sa domestic market. Kaya, ang kasalukuyang modelo ay dapat palitan ng isang modelo ng estado ng isang sosyalistang ekonomiya na magbabawas sa antas ng panlipunang stratification sa bansa.

Matapos ang pag-anunsyo ng mga bagong anti-Russian na sanction ng Estados Unidos, na tumama sa ating malalaking kumpanya tulad ng RUSAL, ang tanong ay nagiging mas apurahan: maaari bang sundin ng Russia ang landas ng Tsino, pagtaas ng domestic production upang matugunan ang domestic demand?

- Siyempre, maaaring sundin ng Russia ang landas ng Tsina, - sabi ni Aleksey Anpilogov - Wala akong matandaan na anumang mga bawal sa relihiyon o kultural-kasaysayan sa markang ito. Seryoso, ang gayong modelong pang-ekonomiya batay sa kasiya-siyang pangangailangan sa loob ng bansa ay umiral na sa Unyong Sobyet. Bagaman dapat itong maunawaan na ang USSR, tulad ng China, sa pamamagitan ng paraan, sa paunang yugto ng pag-unlad ng ekonomiya ay namuhunan nang malaki sa mabigat na industriya at imprastraktura. Ito ang tinatawag natin ngayon na industriyalisasyon, salamat kung saan nilikha ang isang bagong ekonomiya na naging posible upang manalo sa Great Patriotic War. Kasabay nito, ang mga produktong pang-industriya una sa lahat ay napunta sa domestic market, at ang labis na hilaw na materyales ay ibinebenta sa Kanluran. At ang mga matataas na teknolohiya noong panahong iyon ay binili sa Kanluran.

Siyempre, ang mga makasaysayang kondisyon ay binuo sa paraang ang pansin ay binayaran sa mga pangangailangan ng mga mamimili ng populasyon sa huling lugar, kung pag-uusapan natin, halimbawa, ang tungkol sa mga produktong magaan na industriya. Ibig sabihin, mayroon kaming mga advanced na sasakyang panghimpapawid at missiles, at ang toilet paper ay ginamit lamang noong 60s ng huling siglo, pagkaraan ng mga dekada kaysa sa Europa.

Para naman sa China, kahit noong 2008 na pandaigdigang krisis, humigit-kumulang 40% ng GDP nito ang inilipat sa modernisasyon ng sarili nitong ekonomiya. Ito ay humantong sa katotohanan na sa ekonomiya ng China ang rate ng fixed capital renewal ay nagsimulang lumago sa isang kamangha-manghang rate. Sa tuktok nito, ito ay halos 20% bawat taon. Sa paghahambing, ang US ay may net capital renewal rate na 3.5%. Iyon ay, halos nagsasalita, ang ekonomiya ng Amerika ay nire-renew kada 30 taon. At ang Chinese ay maraming beses na mas mabilis.

Sa Russia, maaari nating sundin ang landas ng pagtaas ng domestic production. Upang gawin ito, kailangan mong mamuhunan sa produksyon ng maraming beses nang higit pa kaysa ngayon. At walang malaking inflation, na patuloy na tinatakot ng mga liberal na ekonomista, ang hindi magiging sanhi nito. Hindi bababa sa unang 5 taon, hanggang sa ang produksyon ay nasa mga paa nito.

Sinasabi lamang ng karanasan ng ating mga kasamang Tsino na kailangan munang lumikha ng mga advanced na pasilidad ng produksyon sa bansa, at pagkatapos, dahil sa kalidad at mura ng mga domestic goods, pagtaas ng mga tungkulin sa mga imported na kalakal, kung kinakailangan, ang pagkonsumo ng mga kalakal. lalago ang sarili nating produksyon. Kaya, sa partikular, ang sumpa ng ginto at mga reserbang palitan ng dayuhan, na sa Russia ay hindi gumagana para sa sarili nitong ekonomiya, ay malulutas. Ang recipe na ito ay nasubok na sa ibang mga bansa.

"SP": - Bakit hindi ito ipinakilala sa Russia?

- Dahil ang mga umiiral na elite sa bansa ay higit sa lahat ay kumprador. Ang bahaging ito ng mga piling tao ay determinadong mag-withdraw ng kapital mula sa Russia, kahit na wala ang kanilang kasunod na bahagyang pagbabalik. At kung magsisimula tayong kumilos sa paraang inilarawan sa itaas, ang mga piling tao na ito ay lubos na mawawalan ng kanilang mga posisyon, o kahit na mawawalan ng trabaho. Siyempre, sinusubukan niyang gawin ang lahat para maiwasan ito. Ang kasalukuyang mga oligarko ay kailangang gumastos ng pera upang suportahan ang mga domestic na negosyo. At ito ay isang mahirap na negosyo.

Hanggang kamakailan lamang, sila ay nakikibahagi sa pagkuha ng malaking halaga ng pera mula sa estado para sa gawa-gawa na suporta ng sistema ng pagbabangko. Para sa paghahambing, mula 2014 hanggang 2017, higit sa tatlong trilyong rubles ang ginugol sa pag-save ng mga bangko. At, halimbawa, 1000 beses na mas mababa ang ginugol sa pagpopondo sa Russian Academy of Sciences sa panahong ito. Kasabay nito, maraming mga bangko ang na-save hindi upang mapanatili ang sistema ng pagbabangko ng Russia, ngunit upang mapanatili ang sistema ng pag-withdraw ng kapital, madalas na ninakaw, mula sa bansa.

Samakatuwid, hanggang sa maalis ang mga piling kumprador sa pagbabangko sa mga nangungunang posisyon sa Russia, mahirap pag-usapan ang tungkol sa isang ganap na reorientasyon ng ating industriya patungo sa domestic demand, kasunod ng halimbawa ng China.

"SP": - Kadalasan sinasabi ng mga liberal na sa USSR mayroon tayong domestic production, ngunit lahat ay naghahabol pa rin ng mga import. Kahit ngayon, kung pipili ka sa pagitan ng mga domestic at Italian na sapatos, ang isang mamimili na may pera ay palaging pipili ng mga pag-import. Hindi ba lalabas na magsisimula tayong gumawa ng mga kalakal sa maraming dami, ngunit halos hindi nila mahanap ang kanilang mamimili?

- Matatandaan mo na ang Japan hanggang sa kalagitnaan ng huling siglo ay hindi talaga nagniningning sa kalidad ng mga produkto nito, upang ilagay ito nang mahinahon. Nang pumasok ang mga Hapones sa merkado ng US noong 50s ng ika-20 siglo, ang pangalan ng bansang gumagawa ay isinulat nang kaunti hangga't maaari sa mga kalakal. Simula noon ay pinaniniwalaan na ang mga Hapones ay magagawang mahusay maliban na dumikit para sa sushi. Samakatuwid, halimbawa, ang pariralang Japanese electronics ay parang isang oxymoron.

Maaalala mo rin ang ginawa ng China 30 taon na ang nakalilipas. Marahil ang mga Chinese thermoses ay in demand sa USSR.

Parehong tinahak ng Japan at China ang landas ng modernisasyon ng kanilang sariling mga ekonomiya. Namuhunan sila, at ang China ay namumuhunan pa rin, sa sarili nitong produksyon.

At bago iyon, tinahak din ng Alemanya ang landas na ito, nang ang bakal na chancellor na si Bismarck, sa kabila ng Inglatera, na nagtataglay ng pinakamakapangyarihang ekonomiya noong panahong iyon, ay nagpahayag: "Gagawin at bibili tayo ng Aleman." Ang patakarang ito sa huli ay humantong sa pagsulong ng Alemanya sa pandaigdigang mga pinunong pang-ekonomiya at pampulitika.

Hindi ko itinuturing na tamad o karaniwan ang mga taong Ruso. Kung kinakailangan, gumagawa kami ng mga nangungunang produkto sa mundo.

Upang magsimulang umunlad ang ekonomiya sa buong potensyal nito, kailangan ang isang may layuning patakaran ng estado, na, sa kasamaang-palad, hindi pa natin nakikita.

Ang tono ay itinakda pa rin ng mga liberal na ekonomista na nagsasabing - bakit kailangan nating gumastos ng pera sa pagpapaunlad ng ating sariling produksyon, kung mas madali at mas mabilis ang pagbili sa ibang bansa. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga advanced na industriya na nanatili sa amin - paggawa ng sasakyang panghimpapawid, espasyo, industriya ng nukleyar - ay natigil. Dahil mahirap humanap ng mga high-qualified na manggagawa, inhinyero, atbp., iyon ay, nang walang return on investment sa ating industriya, tayo ay napapahamak sa unti-unting pagkasira ng mga high-tech na industriya na nananatili sa atin. Dapat mayroong pangkalahatang patakaran ng estado, mula sa magaan na industriya hanggang sa industriya ng kalawakan.

Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa industriya ng pagkain, napatunayan na natin na ang ating mga produkto ay hindi maaaring maging mas masahol o mas mahusay pa kaysa sa mga ginawa sa alinmang bahagi ng mundo.

Siyempre, aabutin ng pito, sampung taon o higit pa para maibalik ang ilang high-tech na industriya. Ngunit kung wala ito imposibleng pag-usapan ang tungkol sa ekonomiya, at, sa huli, ang soberanya sa pulitika ng bansa.

"SP": - Nagbigay ka ng halimbawa sa China. Gayunpaman, sinimulan nito ang pag-unlad ng ekonomiya 30 taon na ang nakalilipas dahil sa pagkakaroon ng murang paggawa. Walang maraming tao sa Russia ngayon na papayag na magtrabaho para sa mababang sahod sa mahihirap na kondisyon. Bukod dito, nahaharap tayo sa problema ng isang tumatanda na populasyon at isang pagbawas sa proporsyon ng mga mamamayang may kakayahan.

- Kinakailangang isaalang-alang ang lahat ng mga salik ng produksyon sa complex. Oo, ang Russia ay hindi ang pinakamurang lakas paggawa. At hindi ko lang hinihimok ang mga tao na lumabas sa pagtaas ng bilang ng mga manggagawang mababa ang suweldo. Ngunit mayroon kaming mga pinakamurang mapagkukunan sa iba't ibang uri ng mga kategorya. Ang pinakamurang mapagkukunan ng enerhiya sa mundo ay maaaring gawin. Maaari silang i-recycle sa kalakhan malapit sa lugar ng produksyon.

Ngayon ang mga liberal na ekonomista ay hindi gustong matandaan na ang gas central administration sa USSR ay may plano na magtayo ng mga pabrika para sa pagproseso ng Siberian gas malapit sa mga patlang nito. Posibleng makakuha ng mura at mataas na kalidad na polyethylene, polypropylene at maraming iba pang mga kalakal, na kung saan may mas mataas na surplus na halaga ay mapupunta para sa pag-export at sumasakop sa domestic demand. Sa pamamagitan ng paraan, ang Saudi Arabia ay tinahak na ngayon ang landas na ito. At si G. Gaidar noong unang bahagi ng 90s ay na-hack hanggang mamatay ang proyektong ito para sa pagtatayo ng mga planta sa pagpoproseso ng gas sa simula.

Ngayon kailangan nating bumalik sa mga naturang proyekto. Oo, wala kaming pinakamahusay na mga kondisyon ng klimatiko, hindi lahat ay magiging maayos sa demograpiya sa malapit na hinaharap, ngunit mayroon kaming sariling mga competitive na bentahe na dapat gamitin.