10 sikat na battle bow myths na itinanim ng Hollywood

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Isa sa pinakatanyag ay ang mito ng English longbow bilang isang superweapon. Totoo, noong ika-19 na siglo, tinanong siya ni Sir Ralph Payne-Gullway at ipinakita ang mga seryosong pakinabang ng crossbow at Turkish bow. Ngunit kumilos siya nang may pag-iingat. Tila, naunawaan niya na ang pambansang alamat na ito ay isa sa mga balyena kung saan nakatayo ang kaharian.

Ang aklat ni Payne-Gallway ay isang siglo at kalahati na ang nakalipas. Simula noon, walang matalino sa paksang ito ang naisalin sa Russian. Ang aming pag-unawa sa mga busog at pana ay napakaluma na.

Gayunpaman, lumitaw ang isang salik na malakas na nakakaimpluwensya sa mga pananaw at literal na nagprograma sa amin. Ang pinakamahalaga sa sining, sinehan, ay nagbigay ng bagong buhay sa mito ng longbow - pagkatapos ng lahat, sa screen, ang busog ay madalas na gumaganap bilang isang wunderwaffe, matagumpay na natalo ang parehong mga infantrymen na may mga kalasag at nakabaluti na kabalyerya.

Tingnan natin kung ano talaga ang nangyari.

1. Ang mga longbow sa England ay nasa serbisyo noong ika-12 siglo

Ang mahabang busog ay talagang kilala sa napakatagal na panahon. Gayunpaman, sa England noong XII-XIII na siglo, ang mga arrow ay gumamit ng mga crossbows.

Ang longbow ay lumitaw sa hukbong Ingles lamang sa pagtatapos ng ika-13 siglo. Nakilala siya ng haring Ingles na si Edward I sa panahon ng pananakop ng Wales, pinahahalagahan at hindi lamang siya pinagtibay, ngunit inutusan ang kanyang mga nasasakupan na may isang tiyak na antas ng kita na magkaroon ng mga busog at palaso. Kasabay nito, ang mga crossbows ay hindi ganap na nawala sa hukbo, ginamit sila sa pagtatanggol ng mga kuta. At nakuha pa ito ng British sa labanan sa Agincourt (noong 1415).

Evgeny Bashin-Razumovsky - dalubhasa sa mga isyung pangkasaysayan:

"Upang mapalaki ang isang mahusay na mamamana, kailangan mong magsimula sa kanyang lolo."

Ang pagbaril ng crossbow ay hindi nangangailangan ng napakahabang pagsasanay. Ito ay mas malakas at nangangailangan ng mas kaunting espasyo, ngunit mas mababa sa isang busog sa bilis ng apoy. Bilang karagdagan, ang crossbow ay mas mahirap gawin.

2. Ang sikat na mamamana na si Robin Hood ay nabuhay noong panahon ni Richard the Lionheart

Mayroong tatlong bayani ng kasaysayan ng Ingles, na ang mga pakikipagsapalaran ay madalas na kinukunan. Ito ay sina King Arthur, Robin Hood at Sherlock Holmes. Mga kathang-isip na karakter - kaunti lang ang pumipigil sa mga gumagawa ng pelikula sa pagpapantasya. Robin Hood sa trio na ito, siyempre, mauna.

Evgeny Bashin-Razumovsky - dalubhasa sa mga isyung pangkasaysayan:

Sa mga bayaning pampanitikan sa mga tuntunin ng bilang ng mga adaptasyon ng pelikula, tatlong Musketeer lamang mula sa kasaysayan ng Pransya ang maaaring makipagkumpitensya sa kanya.

Inireseta ng manunulat na si Walter Scott si Robin noong panahon ni Richard the Lionheart, at sa kanyang magaan na kamay, ang magnanakaw ay patuloy na kumikilos sa parehong mga pelikula kasama ang haring ito.

Ngunit sa England, sa ilalim ni Richard, ang longbow ay hindi pa tinatanggap sa serbisyo!

Ang mga busog ay kumalat sa buong Inglatera noong panahon ni Edward I, at ang mga kumpetisyon sa pagbaril ay ipinakilala sa pangkalahatan ni Haring Edward III noong kalagitnaan ng ika-14 na siglo. Ibig sabihin, maaaring maging kontemporaryo niya si Robin Hood, hindi kay Richard. At mas gusto niyang labanan ang Pranses sa Crecy, at hindi lumahok sa Ikatlong Krusada.

3. Ang lakas ng tensioning ng longbow ay 60-80 kilo

Karamihan sa mga English archer sa labanan ay gumagamit ng yew bows na may tensyon na 30-40 kilos, para sa karaniwang mga arrow (isang yarda ang haba at may socketed tip). Ang gawain ay hindi upang makapasok sa viewing slot ng helmet ng kabalyero, ngunit upang matiyak ang isang mataas na density ng "apoy" - upang ang mga arrow ay bumagsak tulad ng ulan, na nagiging sanhi ng mga pinsala sa mga sundalo o kanilang mga kabayo.

Sa pamamagitan ng paraan, ang mga mamamana ng kabayo ay hindi maaaring lumikha ng gayong density.

At mula sa mga busog na may kapasidad na 60-80 kilo, ang mga indibidwal na kilalang arrow ay nagpaputok. Pagkatapos ay ginawa ang mga alamat tungkol sa kanila. Dito ko naalala si Odysseus, na ang busog ay hindi mahila ng maraming karibal na nanligaw kay Penelope.

Evgeny Bashin-Razumovsky - dalubhasa sa mga isyung pangkasaysayan:

Ang mga nakaligtas na English combat bows ng Middle Ages ay may tinatayang lakas ng paghila na 27-45 kilo. Sa mga longbow na natagpuan sa Mary Rose carack, na lumubog noong 1545, ang halagang ito ay nag-iiba mula 36 hanggang 90 kilo (sa average - 45-50).

Bows mula sa karakka - huli, XVI siglo, sila ay ginamit sa panahon ng paghahari ng plate armor at hindi "field". Ang paggamit ng mga busog sa panahon ng mga labanan sa dagat ay maaaring naglagay ng iba't ibang mga kinakailangan para sa mga armas.

4. Ang English Longbow ay ang pinakamakapangyarihan sa mga combat bows

Ang isang compound bow na may reverse bend ay may kakayahang magpadala ng isang arrow na may higit na puwersa, iyon ay, higit pa. Ang bilis ng pagtuwid ng busog ay may mahalagang papel dito. At depende ito sa mga materyales kung saan ito ginawa. Ang puno ay nililimitahan, kaya naman ang mga simpleng busog ay ginawang napakalaki. Ang bentahe ng isang longbow ay, una sa lahat, sa pagiging simple at mababang halaga ng pagmamanupaktura.

Bilang karagdagan, ang busog na ito ay partikular para sa infantry. Composite, ng isang maliit na sukat, ang kabalyerya ay maaari ding gamitin. Ang Japanese para sa saddle shooting ay lumikha ng isang asymmetrical yumi long bow na may maikling lower shoulder. Ang mga crossbowmen ay maaaring bumaril mula sa isang kabayo, at ang English horse archer ay isang uri ng mga dragoon. Sumakay sila sa kabayo, ngunit lumaban sila sa pagbaba, at kung minsan ay naghuhubad pa ng kanilang mga sapatos.

Evgeny Bashin-Razumovsky - dalubhasa sa mga isyung pangkasaysayan:

Ang mga manunulat ng libro at mga gumagawa ng pelikula ay kailangang huminto sa paglalagay ng mga sibuyas sa mga kamay ng mga marupok na batang babae. Hindi ito sniper rifle na kayang bumaril kahit sa kamay ng isang babae o teenager. Ang pagbaril ng archery ay isang malaking pagkarga!

5. Ang hanay ng pagpapaputok ng isang combat bow ay ilang daang metro

Sa katunayan, may mga naitala na resulta ng pagbaril mula sa Turkish bows sa layo na 500-700 metro. Ngunit ito ay pagbaril sa malayo - para sa kapakanan ng mga rekord. At para dito, ginamit ang mga light, non-combat arrow.

Naniniwala si Sir Ralph Payne-Gullway na ang mga English archer ay hindi malamang na mag-shoot ng mas malayo sa 230-250 yarda (mahigit 200 metro lamang). At dito pinag-uusapan natin ang tungkol sa naka-mount na pagbaril, at ang saklaw ng isang direktang pagbaril ay halos 30 metro.

6. Ang palaso mula sa busog ay tumagos sa kalasag

Sa The White Company ni Arthur Conan Doyle, isang arrow ng mahabang English bow ang tumagos sa kalasag. Ang mamamana, na nakikipagkumpitensya sa hanay ng pagpapaputok, ay nagawang ipadala ang arrow na ito ng hanggang 630 hakbang.

Ito ay kilala na ang Parthian horse archers ay nagbigay sa mga Romano ng maraming problema, at ang kanilang mga arrow ay tumusok sa mga scutum. Ngunit nang mangyari ito, ang mga palaso ay hindi tumagos sa kahoy na kalasag - sila ay natigil.

Maaari pa rin bang masira ang kalasag? Ang isang oriental military treatise ay naglalarawan ng isang kakaibang kaso nang isang Turkmen, na nakasuot ng chain mail, ay tinanggal ang pinto ng hardin at ginawa itong isang kalasag. Nagpaputok ng palaso ang mamamana, na tumagos sa pinto, tumama sa dibdib at lumabas sa likuran. Nang makita ang gayong pagbaril, ang mga sundalong kasama ng Turkmen ay tumakas sa gulat.

Pagkatapos ay sinabi ng mamamaril: “May butas sa pintong iyon. Ang araw ay nasa likod ng mga Turkmen at sumikat sa puwang na ito. Ako, sa isang mahusay na putok, tumama sa butas [at sa pamamagitan nito] mismo sa taong iyon. At naisip nila na ang aking palaso ay tumagos sa pinto, sa koreo at sa lalaki. Nagdulot ito ng takot sa lahat."

7. Mga arrow na tinusok ang baluti ng plato

Gaano kabisa ang mga arrow laban sa baluti?

"Bodkin" - isang nakasuot na arrowhead ng isang English bow - kumpiyansa na tumagos sa chain mail sa isang maikling distansya. Ngunit ang plate armor ay isang malubhang problema para sa mga arrow, mas epektibo ang mabigat na crossbow bolt.

Kasabay nito, alam ng kasaysayan ang maraming mga halimbawa kapag ang chain mail na may under-armor, leather o quilted cotton armor ay nagbigay ng maaasahang proteksyon mula sa mga arrow. Sa katunayan, sa labanan, ang pagbaril ay isinasagawa hindi lamang sa malapitan, at hindi lahat ay may mga arrow na may mga tip na nakasuot ng bakal.

Gayunpaman, para sa isang malubhang pinsala, hindi palaging kinakailangan upang mabutas ang baluti. Kaya, ang ika-apat na araw ng Labanan sa Yarmouk noong Agosto 636 ay kilala sa kasaysayan ng Arabe bilang "ang araw ng mga mata na dikit." Pagkatapos ang mga mamamana ng Byzantine, na nagpaputok ng mga ulap ng mga palaso, ay binulag ang mga 700 sundalong Muslim.

Ang isang kapansin-pansing paglalarawan ng pagiging epektibo ng busog ay ang mga pinaslang na hari ng England.

Sa magulong taong 1066, ang Viking chieftain na si Harald Hardrad ay napatay sa pamamagitan ng isang palaso na tumusok sa kanyang lalamunan sa Labanan ng Stamford Bridge. At ang nagwagi, ang haring Ingles na si Harold Godwinson, ay namatay sa Hastings - tinamaan siya ng palaso sa mata. Lahat sila ay nakakuha ng mga arrow papunta sa mga hindi protektadong lugar. Noong 1100, habang nangangaso gamit ang isang palaso, napatay ang haring Ingles na si William the Red - hindi siya nakasuot ng sandata. At hindi nailigtas ng chain mail si Richard the Lionheart mula sa crossbow bolt.

8. Ang mga mamamana ng Ingles sa panahon ng Hundred Years War ay pinatay ang mga kabalyerong kabalyero

Ang English bow ay gumanap nang napakatingkad sa panahon ng Hundred Years War. Ngunit ang mga pangunahing tagumpay ng longbow ay naganap noong ika-14 na siglo (Crécy, Poitiers), nang ang plate armor ay hindi pa naging laganap. At sa labanan ng Agincourt, naging nakamamatay na ang mga kabalyeryang Pranses ay natigil sa putik …

Sa kabila ng tagumpay ng longbow, ang mabigat na armored cavalry ay hindi nawala kahit saan, kahit na sa Isle. Upang labanan ito, lahat ng paraan ay mabuti: ang rurok ng kagubatan, at mga baril, at mga Wagenburg. Ayon sa mga regulasyong militar ng Burgundian noong 1473, ang mga pikemen ay luluhod upang ang mga mamamana ay bumaril mula sa kanilang likuran. Ang isang volley ay maaaring bigyan ng halos point-blangko! Sa Inglatera, nagsimula silang gumamit ng mga baril sa kamay noong panahon ng Digmaan ng mga Rosas - sa ikalawang kalahati ng ika-15 siglo.

Bakit hindi nagkalat ang mga mamamana bago sumugod sa kanila ang mabibigat na kawal? Ang katatagan ay ibinigay sa kanila sa pamamagitan ng hanay ng mga hammered stake at heavy infantry, na pumigil sa mga mapagmataas na kabalyero sa pagdurog ng mga mapaminsalang shooters. Ngunit sa labanan ng Pate (1429), ang British ay walang oras upang "maghukay" at ang mga mamamana ay tinangay ng suntok ng mga kabalyeryang Pranses. Kumpleto ang gulo. Sa ilalim ng Formigny (1450), ang hukbong Ingles, sa kabila ng pagiging superyor nito sa bilang, ay natalo nang umalis ito sa mga pinatibay na posisyon sa panahon ng labanan.

Nagtataka ako kung bakit hindi sinasabi ng mga aklat-aralin ang tungkol sa mga laban na ito ng mga Sentro?

Evgeny Bashin-Razumovsky - dalubhasa sa mga isyung pangkasaysayan:

Sa mga labanan ng Kosherel at Aur (parehong noong 1364), hindi napigilan ng mga mamamana ng Ingles ang mga bumabagsak na kabalyero ng Pransya, na sumalakay sa kanila sa malapit na pormasyon. Ang mga palaso ay walang kapangyarihan laban sa baluti at mga kalasag.

Marahil, ang hukbong Romano, kung ito ay bumagsak sa siglong XIV, na may karampatang utos, ay magiging masyadong matigas para sa mga mamamana ng Ingles.

9. Ang pana ay mas mabisa kaysa sa mga baril na makinis

Naniniwala si Sir Ralph Payne-Gullway na ang isang daang mahuhusay na Waterloo archer na may Brown Bess flintlocks ay matatalo sa isang daang archer mula sa mga araw ng Crécy at Agincourt (120 yarda ang layo). Para sa bawat bala, ang mga mamamana ay tutugon ng hindi bababa sa anim na arrow, at sila ay magpapaputok ng mas tumpak at mahusay.

Ngunit ito ay isang "labanan ng mga spherical na kabayo sa isang vacuum."

Grigory Pastushkov - eksperto sa larangan sa reserba:

At kung magdagdag ka ng mga Romanong legionnaires sa kumpetisyon na ito, maaari kang maglaro ng "bato, papel, gunting."

Bakit hindi matagumpay na bumalik ang busog? Ang bawat uri ng armas ay may sariling mga pakinabang.

Ang isang baril ay may kapansin-pansing mga pakinabang sa pagtagos ng baluti, isang mas pagtigil na epekto. At ang mga sugat ay mas malala: tamaan ang mga paa, ang mga bala ay dumurog ng mga buto at ang mga tao ay naging invalid. Ang sikolohikal na kadahilanan ay nagtrabaho din.

Ang mga mamamana ay nagpaputok nang mas tumpak at mas mabilis, ngunit nangangailangan ito ng mahabang, maraming taon ng pagsasanay.

Sa kompetisyong ito, nanalo ang mga baril, ngunit hindi kaagad. At hindi sa lahat ng dako sa parehong oras.

Ang English bow at crossbow sa continental Europe ay nagbigay daan sa baril sa kalagitnaan ng ika-16 na siglo. Una sa lahat, sa infantry - hindi mahalaga ang katumpakan kapag ang pagbaril ay "sa mga parisukat". Noong ika-17 siglo sa Silangang Europa, ang busog ay napanatili sa kabalyerya, kabilang ang Polish armor.

Evgeny Bashin-Razumovsky - dalubhasa sa mga isyung pangkasaysayan:

Sa labas ng mundo, ginamit ang mga busog at pana. Sa Scotland, ang huling napakalaking paggamit ng mga busog ay nagsimula noong 1665, sa panahon ng Clan Wars. Sa North Caucasus, ang mga busog at mga pana ay ginamit kahit na sa simula ng ika-19 na siglo.

Ngunit ang busog ay nawala hindi lamang dahil ito ay tumusok sa baluti na mas malala. Noong ika-18-19 na siglo, ang baluti ay halos hindi ginagamit sa mga hukbo ng Europa (ang pagbubukod ay ilang mga cuirassier at pioneer). Ang "mga natural na mamamana", ang Crimean Tatars o Bashkirs, ay hindi na matalo ang kaaway, na binomba siya ng mga arrow. Ang apoy ng mga riple at carbine ay pinilit silang lumayo, na naging dahilan upang hindi epektibo ang mga busog.

Ang Pranses, kung saan lumipad ang mga palaso, ay nabigo.

10. Pagsapit ng ika-19 na siglo, pinalitan ng mga baril ang busog sa lahat ng dako

Mayroong hindi bababa sa isang pagbubukod, na idinidikta ng mga detalye ng labanan.

Tungkol ito sa North America. At kung sa Woodland mabilis na pinalitan ng baril ang busog, pagkatapos ay lumikha ang Great Plains ng ibang modelo ng militar. Doon, ang mga Indian, na nagpatibay ng mga baril, ay pinanatili ang busog at palaso noong ika-19 na siglo.

Ito ay dahil sa mga detalye ng lokal na teatro ng mga operasyon (teatro ng mga operasyong militar) - ang pakikipaglaban ay isinagawa ng mga maliliit na detatsment ng kabalyerya. Ang isang racing rider ay mas mahirap tamaan, at ang makinis na mga baril ay hindi maginhawang i-reload kapag tumatakbo. Bilang karagdagan, maraming mga shooters na may mga riple ang kinakailangan upang magsagawa ng siksik, tuluy-tuloy na sunog.

Bilang isang resulta, ang busog sa mga kamay ng mga propesyonal na shooters ay naging tama doon.

Evgeny Bashin-Razumovsky - dalubhasa sa mga isyung pangkasaysayan:

Sa panahon ng pagsalakay ng mga Comanches at Apache noong 30s at 40s ng ika-19 na siglo, sinubukan ng mga Mexicano na armasan ang militia ng mga busog at palaso. Ngunit ito ay dahil sa kawalan ng pag-asa, dahil walang sapat na armas at bala.

Ang mga direktor, manunulat, at talagang maraming mahilig sa kasaysayan ay dapat tumingin nang mas madalas sa mga makasaysayang mapagkukunan at magbasa ng mga artikulo na nagsasabi kung paano talaga nangyari ang lahat. Kung hindi, sa hinaharap magkakaroon tayo ng maraming mga pagkakamali, hindi pagkakapare-pareho at ang pinaka-kamangha-manghang, ngunit hindi tamang mga alamat …