Poot at bait

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ano ang pangunahing kawalan ng klasikal na edukasyon? Dogmatic ang sagot. Mula sa unang araw ng pag-aaral, ang bawat mag-aaral ay tinuruan na hindi na kailangang muling likhain ang gulong, dahil ito ay matagal nang naimbento, at ito ay kinakailangan upang bumuo ng kilala na at maghanap para sa hindi alam.

Ngunit ano ang tungkol sa katotohanan na kung ang isang mananaliksik ay umaasa sa isang maling teorya, kung gayon siya ay hindi maiiwasang gumagalaw nang higit pa at higit pa mula sa katotohanan, at pinangungunahan ang pag-unlad ng agham sa maling landas?

Maaari lamang magkaroon ng isang paraan mula sa sitwasyong ito: - upang tanungin ang lahat, kahit na ang hindi matitinag, pangunahing, isinasaalang-alang ang katotohanan sa unang pagkakataon. Sa katunayan, kamakailan lamang, ang mga pahayag na:

- ang machine gun ay hindi kailanman babarilin sa ilalim ng tubig, - Ang isang aparatong mas mabigat kaysa sa hangin ay hindi kailanman lilipad, - sa bilis na 60 milya kada oras, masusuffocate ang isang tao, atbp. Ang listahan ay walang katapusan.

Ano ang mangyayari sa atin ngayon kung walang nagtatanong sa mga postulate na ito? Tama…

At kung iiwan natin ang agham, at isaalang-alang ang isang maselang lugar bilang moralidad? Kailangan ba itong maging kasing flexible ng agham? Ang sagot ay halata: - HINDI. Kung walang hindi matitinag na mga prinsipyong moral, ang sangkatauhan ay mamamatay sa loob ng dalawa o tatlong henerasyon. Kung ano ang nakikita natin ngayon. Ang itinuturing na imposible hanggang kamakailan ay naging karaniwan na ngayon. Nagsimula ito sa isang maliit na bagay, na may pagbabago sa terminolohiya. Nang ang kalapating mababa ang lipad ay naging isang "socialite", at ang mga bugger ay nagsimulang tawaging isang cute na palayaw na "bakla". Tila malinaw ang lahat, at walang dapat pag-usapan, gayunpaman …

Ang isa sa mga pinakamataas na birtud ay ang katapatan sa mga mithiin. Halimbawa, kahit na ang pag-iisip ng pagtataksil sa pananampalataya ng mga ninuno ay itinuturing na hindi katanggap-tanggap. Ipinanganak ka sa isang pamilyang Ortodokso, at dapat kang isang Kristiyanong Ortodokso, kung hindi, ikaw ay magiging isang taksil, tumalikod, isang taksil sa alaala ng iyong mga ninuno, atbp. Ngunit guys … Ang mga ninuno mismo, sa isang punto, ay nagtaksil sa pananampalataya ng kanilang mga ninuno! Paano ko dapat maintindihan ito? Ang mga ninuno ng mga ninuno ay mga pagano, niluwalhati si Rod, Svarog, Lada at Perun, at umaasa din na ang kanilang mga inapo ay mahigpit na sumunod sa pananaw sa mundo ng mga nakaraang henerasyon.

Ngunit sa ilang kadahilanan, ang kanilang mga inapo ay biglang naging mga taksil, at pinagtibay ang isang dayuhan na Kristiyanismo, sa katunayan, kusang-loob na ipahamak ang kanilang sarili at ang lahat ng kasunod na mga supling sa pagkaalipin. Paano haharapin ito?

Narito ang isa pang halimbawa. Sa Third Reich, taos-pusong naniniwala ang mga mamamayan sa mga mithiin ng Pambansang Sosyalismo, at bigla silang sinabihan na sila ay mali. Bakit kailangan nilang magtiwala sa mga estranghero at ipagkanulo ang kanilang mga mithiin?! Kaya't ang lahat ng mga Aleman na umamin na sila ay mali at naniniwala sa mga maling ideya ay mga hamak at walang prinsipyong oportunista?

Sa mukha ng kabalintunaan. At maaaring napakahusay na walang solusyon sa kabalintunaan na ito. Gayunpaman, alalahanin natin ang sinabi ng maalamat na tagapagtatag ng airborne troops ng USSR V. F. Margelov. Tinukoy niya ang abbreviation ng Airborne Forces bilang: - "Palaging Dalawang Daang Variant." At tama siya! Salamat, Uncle Vasya (isa sa mga tanyag na variant ng pag-decode ng Airborne Forces - "Uncle Vasya's Troops") para sa naturang aralin.

Ang katotohanan ay hindi kailanman nag-iisa. Totoo, mas madalas kaysa sa hindi, ito ay nasa gitna sa pagitan ng magkahiwalay na mga pahayag. Halimbawa, nagkataon na ang mga nagtatalo na ang yelo ay tubig, at ang mga sumisigaw na tubig ang umaagos mula sa gripo, at ang iba pa na nangangatuwiran na ang singaw ay tubig, ay pare-parehong tama.at mayroong tubig. Ngunit kahit na ang una at ang pangalawa at ang pangatlo, hanggang kamakailan, ay hindi naghinala na mayroong pang-apat na pahayag. Ito ay lumiliko na ang tubig ay maaari ding umiral sa isang estado ng plasma!

Ano ang ibig sabihin nito? Tungkol sa katotohanan na kinakailangang makinig sa isa't isa, aminin ang posibilidad ng sariling mali, sa parehong oras na hindi inaalis ang kalaban ng pagkakataon na maging tama, o sa halip ay isa sa mga nagpapahayag ng isa sa mga tunay na bersyon ng isang tiyak na kaganapan.

Narito ang isang kamakailang halimbawa. Ang isang kakilala ko ay tiyak na laban sa anumang digmaan, sa anumang anyo. Tama siya? Walang alinlangan. Ngunit paano naman ang katotohanang imposible ang kapayapaan kung walang digmaan? Para matigil ang digmaan, kailangan mong lumaban, gusto mo man o hindi. Kung tatanggi kang lumahok sa mga labanan, makakatanggap ka ng kapalit na pang-aalipin at pang-aapi sa pinakamaganda, sa pinakamasama, mawawala ang iyong pamilya sa balat ng Lupa. So yun? Mabuti ba na palagi siyang nagsusulong ng kapayapaan?

At narito ang isa pa. Isang musikero at makata, sa nakaraan na minamahal ng mga tao, mula sa isang maagang edad ay nakipaglaban sa sistema, mas tiyak sa estado. At siya ay sagradong naniniwala na ang isang tao ay dapat palaging lumaban sa anumang estado na hindi siya maaaring tumigil hanggang sa araw na ito. Ang pagprotesta laban sa kasalukuyang rehimen ay parang paranoya. Upang baguhin ang rekord, para sa kanya, ay nangangahulugan ng pagsuko sa mga prinsipyo. At aminin na ito ay paranoia, walang posibilidad, kung hindi ay gumuho ang mundo, ang mismong pundasyon ng pananaw sa mundo ay guguho. Gayunpaman, ang halimbawa ay hindi ganap na matagumpay, dahil ang "mang-aawit ng kalayaan" na ito, na hindi mapigilan ang kanyang "labanan sa mga tanga," sa katunayan, ay hindi masyadong may prinsipyo. Pagdating sa pera, ang mga mithiin ay nawawalang parang panaginip.

At ngayon tungkol sa pinakamalungkot na bagay …

Ngayon, kapag ang kapalaran ng ating Inang Bayan ay muling nasa ilalim ng malakas na suntok ng "sibilisadong mundo", tayong mga Ruso ay dapat magkaisa sa isang solong organismo, sa isang solong utak, kung hindi man ay hindi tayo iiral. Ang mga Ruso ay hindi lamang ang mga itinuturing ang kanilang sarili na "mga etnikong Ruso". Para sa akin, ang mga Ruso ay ang lahat ng isinasaalang-alang ang Russia na kanilang tinubuang-bayan, kanilang bansa. Ang isang opisyal na nagpapadala ng kanyang anak upang mag-aral sa ibang bansa ay HINDI isang Ruso. At ang isang Bashkir, Tatar, Chechen, o Yakut na itinuturing ang kanyang sarili na Ruso sa labas ng Russia ay isang TUNAY na RUSSIAN.

Nahati ang lipunan. Nakipaghiwalay para sa isang hangal na dahilan. Mas tulala, at mahirap mag-imbento. Hindi ideolohiya, hindi relihiyon, ngunit saloobin patungo

Ang personalidad ng Pangulo ay naging isang mapagpasyang salik sa paghaharap sa pagitan ng mga "Sobyet" at "advanced denunciators ng isang manloloko at isang magnanakaw." Ang katapatan sa mga prinsipyo ay hindi nagpapahintulot sa napakaraming tao na umamin ng isang simpleng katotohanan. Kapag napagpasyahan nila na kapopootan nila hanggang sa libingan ang taksil sa bansa, ang pinuno ng Leningrad mafia, hindi nila magawang tumugon sa mga pagbabago sa sitwasyon. Tinawag ko itong phenomenon na "Nineties Jamming."

Ang "natigil" hanggang ngayon ay nag-iisip sa mga tuntunin ng panahon ng paglipat mula sa "seven-bank system" ni Yeltsin hanggang sa "cooperative-Ozersky" ni Putin. Hanggang ngayon, puro masasamang kalsada at kalokohan lang ang nakikita nila sa kanilang mga opisina. Hindi nila maiintindihan sa anumang paraan na ang mundo ay aktwal na nagbabago, at ang mga pagbabago para sa mas mahusay ay makikita sa Russia sa mata. Kailangan ng oras upang mapagtanto na ang aming paghaharap ay ang pinakamalakas na preno sa mabilis na pagbabago.

Kinakailangang matanto, at sa wakas, kilalanin na ngayon ay lumitaw ang isang sitwasyon kung saan ang bahagi ng mga interes ng mga ordinaryong mamamayan at bahagi ng mga interes ng naghaharing elite ay nag-tutugma. Kaya hindi ba ito dahilan para gamitin ang sitwasyon sa interes ng bayan? Sino ang makikinabang sa katotohanang gumawa kami ng isang panata na galit kay Putin, at kapopootan namin siya sa anumang sitwasyon?

At kung, halimbawa, ikaw ay nalulunod, malapit nang magtago sa ilalim ng tubig, at biglang ipapahiram sa iyo ni Putin ang isang kamay ng kaligtasan? Pupunta ka ba sa ilalim sa prinsipyo? "Para magalit sa tenga ng lola ko, frostbite ako"? At habang patuloy mong itinuturing ang iyong sarili na matalino, tama ba? Isang may prinsipyo, matibay na manlalaban laban sa kasamaan?

Talagang hindi malinaw na ang mga nangangarap na dalhin ang Russia sa tuhod nito ay hinihimas lamang ang kanilang mga kamay, pinapanood kung gaano karaming mga moron ang nasa Russia - Stoics na mas pinahahalagahan ang mga prinsipyo kaysa sa kanilang sariling Inang bayan! Anyway … To hate is so stupid and humiliating! Kailangan mong maging ganap na tanga para sisihin ang isang tao sa lahat ng problema. Tinatawanan mo ang katotohanan na ang mga Ukrainians na may maniacal na pagtitiyaga ay sinisisi ang Russia sa lahat ng mga kaguluhan. Mas tiyak, hindi kahit Russia, ngunit personal Putin. Pero at the same time, tulad ng patuloy nilang pagdura ng laway sa kanilang Presidente. Anuman ito, ang taas ng katangahan ay panloob na pag-aaway sa panahon na ang panlabas na kalaban ay hindi man lang sinusubukang itago ang kanyang tunay na mga layunin, at lantarang nagsasagawa ng digmaan laban sa ating iisang Inang Bayan. Ito rin ang Inang-bayan ng Putin, tama ba?

At sa ganoong sitwasyon, hindi lang ito katangahan. Isa na itong pagtataksil. Ang paglalaro sa mga kamay ng kaaway anumang oras ay itinuturing na isang pagkakanulo. Hindi, hindi ko sinabi na ang lahat ay "nasa tsokolate", at inalagaan ni Putin kung paano gawing masaya ang buhay ng bawat Ruso. Hindi, ang pastol at ang kawan ay may magkaibang interes, at sa esensya ay magkasalungat sila. Pero may common sense naman! Kung ikaw ay nalunod sa iisang ilog kasama ang kalaban, siguro makatuwirang isipin kung bakit nalunod kayong PAREHO? Hindi naman siguro kayo magkaaway, kung ituturing kayong dalawa niyang banta?

Gusto kong marinig ako ng lahat, ngunit ni isang channel sa TV ay hindi papayagan sa ere. Hindi rin naman ako makaimik kaya naman ginagawa ko ang makakaya ko. Ngayon para sa atin, ang pagtatalo sa ating sarili ay parang kamatayan, kailangan nating mapagtanto ito. Kailangan mo ring maunawaan na ang paglabag sa kung ano ang umiiral ay hindi napapailalim sa terminolohiya sa lahat. This is beyond common sense, ilang beses na natin itong pinagdaanan. Ito ay kinakailangan hindi upang masira, ngunit upang mapabuti. Sa unang limang taon, makamit ang hindi bababa sa ito:

-1) Baguhin ang konstitusyon (mag-ampon ng bago) upang ang estado, at hindi ang Bangko Sentral, ay may karapatang mag-isyu ng pera, at alisin ang priyoridad ng internasyonal na batas kaysa sa pambansa.

2) Ibalik ang monopolyo ng estado sa:

- suportang medikal, - edukasyon, - paggamit ng likas na yaman, - transportasyon (aviation at riles), - koneksyon, - ang sistema ng pagbabangko.

3) Tanggihan:

- pribadong pagmamay-ari ng lupa, yamang tubig at kanilang kalakalan, - ang paggamit ng upahang manggagawa ng mga pribadong indibidwal, sa halagang higit sa 100 katao.

Pagkatapos ay marami pa akong handa, kabilang ang pag-aalis ng pribadong legal na kasanayan, ang muling pagbabangon ng sistema ng propaganda ng estado, at marami pang iba, ngunit ito ay isang hiwalay na paksa.

Ang pangunahing mensahe ay upang ipahayag ang ideya ng pangangailangan na pagsamahin ang mga pagsisikap ng buong lipunan sa isang solong salpok kasama ang Pangulo. Kapag nagpakita tayo ng pagkakaisa, nagsisimula ang hysteria sa Kanluran. Hindi ba ito ang pinakamahusay na patunay ng kawastuhan ng gayong mga aksyon? Tandaan kung paano tayo magkasamang nagtungo sa mga lansangan upang ipakita ang "Immortal Regiment" noong Mayo 9? Ganito ang kailangan mong kumilos.

Isipin kung sino ang pinupuri ng ating mga kaaway at sino ang itinatanim ng putik. Gustung-gusto nila si Gorbachev, Yeltsin, Nemtsov. Ngunit kinasusuklaman si Stalin. Si Ivan the Terrible ay kinasusuklaman … Bakit? Dahil si Stalin, tulad ni Grozny, ay masyadong matigas para sa kanila, at ginawang independyente at malakas ang Russia.

Ngayon galit sila kay Putin. Hindi ba talaga malinaw na since they hate, then he is our really man. Upang tanggihan ito ay isulat ang iyong sarili bilang paranoid, na may lason na utak, hindi makapagdagdag ng dalawa at dalawa. Na sa kasalukuyang sitwasyon ay katumbas ng pagtataksil.

Well? Iisipin ba natin? O manatiling tapat sa mga prinsipyo?

Nasa iyo ang pagpipilian. ng mabuti!