Kailangan ng Russia ang kasaysayan ng Russia

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Noong Marso 2013, inaprubahan ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin ang ideya ng paglikha ng isang aklat-aralin sa kasaysayan ng militar ng Russia. Mukhang ang mga dedikadong tao, mga taong nagtataglay ng impormasyon na naiiba sa isa na pinalamanan namin sa iyo sa mga paaralan at unibersidad, kailangan lang naming magalak.

Gayunpaman, ang medyo natural na kagalakan na ito ay agad na nahahadlangan ng pagkaunawa na ang mismong paglikha ng naturang aklat-aralin ay muling mauuwi sa mga kamay ng mga retrograde, na regular na naglilingkod at patuloy na naglilingkod sa mga klerikal na bersyon ng ating nakaraan. Ang mga bersyon ng klero, na sa loob ng maraming siglo ay sinira ang mga tunay na makasaysayang dokumento na nagpapatotoo sa kadakilaan ng ating nakaraan, ay naglalaro sa mga kamay ng Kanluran, kung saan ang pagkapoot sa mga Ruso ay nalinang din sa loob ng maraming siglo.

Sa Runet, nakakita ako ng isang kawili-wiling publikasyon ni Konstantin Polovnev, na may iba't ibang pananaw sa kasaysayan ng Russia.

Nasuhulan ako ng matibay at pare-parehong pagpapakita ng mga pananaw na ito, umaasa ako na ang mga mambabasa na hindi walang malasakit sa nakaraan ng Sinaunang Russia ay hindi rin manatiling walang malasakit sa mga tala ng may-akda na ito. Ito ang isinulat niya, sa partikular,.

Ang digmaan laban sa Russia ay nagpapatuloy sa napakahabang panahon at napakatagumpay. Siyempre, hindi sa mga larangan ng digmaan, kung saan palagi nating tinatamaan ang lahat at napakasakit, ngunit kung saan ang Kanluran ay palaging nanalo at patuloy na nanalo - sa mga digmaang pang-impormasyon. Ang pangunahing layunin ay upang patunayan sa mga naninirahan sa ating bansa na sila ay isang hangal, walang utak na baka, hindi kahit na pangalawang-rate, ngunit sa isang lugar sa ika-6-7 na kategorya, na walang nakaraan at hinaharap. At halos napatunayan niya na maging ang mga may-akda ng maraming makabayang artikulo ay sumasang-ayon sa pamamaraang ito. Mga halimbawa? Walang anuman!

Halimbawa 1. Ipinagdiwang namin kamakailan ang ika-1000 anibersaryo ng Russia. At kailan talaga ito lumitaw? Ang unang kabisera (ang kabisera lamang ng isang malaking bansa!), Ang lungsod ng Slovensk, ay itinatag noong 2409 BC (3099 pagkatapos ng paglikha ng mundo); mapagkukunan ng impormasyon - ang salaysay ng Servant Monastery sa Mologa River, ang kronograpo ng Academician MN Tikhomirov, "Mga Tala sa Muscovy" ni S. Herberstein, "Ang Alamat ng Slovenia at Ruse", na may malawak na sirkulasyon at naitala ni maraming etnograpo. Dahil pinaniniwalaan na ang Novgorod ay itinayo sa site ng Slovensk, pinahirapan ko ang mga nangungunang arkeologo, kung gaano ito kapani-paniwala. Sa literal, sinagot nila ako ng ganito: “Who the hell knows. Nahukay na natin ang mga Paleolithic site doon”.

Halimbawa 2. Karaniwang tinatanggap na sa isang lugar noong ika-8 siglo, ang mga ligaw, walang utak at walang kwentang mga Slav, na gumagala sa mga kawan sa kagubatan, ay tinawag ang Viking Rurik at nagsabi: "Kunin mo kami, oh, ang dakilang European superman, kung hindi, kami, mga idiot., tayo mismo ay walang magawa”. (Libreng presentasyon ng isang aklat-aralin sa kasaysayan). Sa katunayan, si Rurik ay apo ng prinsipe ng Novgorod na si Gostomysl, ang anak ng kanyang anak na babae na si Umila at isa sa mga kalapit na prinsipe ng mas mababang ranggo. Siya ay tinawag kasama ng kanyang mga kapatid, dahil ang lahat ng apat na anak ni Gostomysl ay namatay o nasawi sa mga digmaan. Tinanggap siya sa pamamagitan ng kasunduan sa mga matatanda, at nagsumikap na magkaroon ng paggalang sa Russia. Pinagmulan: Joachim's Chronicle, kasaysayan ng Russia ayon kay Tatishchev, "Brockhaus at Efron" at iba pa.

Halimbawa 3. Ang opinyon ay malawak na kumalat na ang Roman Empire, isang modelo ng legalidad at moralidad, ay halos ang tanging sibilisasyon ng nakaraan. Sa pangkalahatan, na ang gladiatorial battles ng Roma, na ang modernong indulhensya ng mga mandarambong sa Iraq - isang larangan ng berries. Ang mga moral ng Kanluraning mundo ay hindi nagbago nang malaki, at kinasusuklaman pa rin nila ang "mga ganid" …

Opisyal na kasaysayan: ang dakila, maganda at makapangyarihang sibilisasyong Romano ay nahulog sa ilalim ng mga suntok ng mabaho, balbon na mga ganid. Sa katunayan, ang mga geeks na nagkasakit sa lahat (tulad ng mga Amerikano ngayon) ay nilinis ng mas disenteng mga kapitbahay. Ang hubad na asno at hubad na paa, mahinang armado ng Roman infantry (magbukas ng aklat-aralin sa kasaysayan ng sinaunang mundo, at humanga sa mga legionnaires) ay pinapagod ng cataphraktarii, na nakasuot ng bakal mula sa tuktok hanggang sa mga kuko ng kabayo. Ang pangunahing mapagkukunan ng impormasyon ay "Cataphracts at ang kanilang papel sa kasaysayan ng sining ng militar", A. M. Khazanov. (I don’t remember the rest, but those who wish can go through the autosearch themselves. Maraming materyal - hindi lang nila ito pinapasok sa mga paaralan. "Mapanganib").

Ang pinaka-kawili-wili - saan nagmula ang mga Huns upang "linisin" ang Roma? Ob, Ugra, rehiyon ng Volga, rehiyon ng Ural, rehiyon ng Azov … Ang mga libingan na may bahagyang armament ng mga cataphracts ay natagpuan din sa Dagestan. Matagal na ba kayong tumingin sa mapa, mga kasamang makabayan? Kaya saan nagpunta ang mga Hun sa Roma? Bakit tinawag na Gardarik ang "wild Russia" sa Europe - ang Bansa ng mga Lungsod? Ngayon ay hindi mahalaga, dahil ipinagdiriwang natin ang 1000 taon ng Russia na may masayang mga tarong, itinuturing namin na si Rurik ang master na nagmula sa Norway, na nagtatag ng Russia, at kahit na, tila, ipinagmamalaki ang gayong kuwento. Apat na millennia ang ipinadala sa alisan ng tubig … At ni isang aso ay hindi tumawa. 1: 0 pabor sa Kanluran.

Noong ika-8 siglo, ang isa sa mga prinsipe ng Russia ay nagpako ng isang kalasag sa mga pintuan ng Constantinople. Mahirap igiit na wala pa ang Russia noon pa man. Samakatuwid, sa mga darating na siglo, ang pangmatagalang pang-aalipin ay binalak para sa Russia. Ang pagsalakay ng mga Mongol-Tatar at 3 siglo ng pagsunod at pagpapakumbaba. Ano ang tanda ng panahong ito sa katotohanan? Hindi namin itatanggi ang pamatok ng Mongol, ngunit … Sa sandaling nalaman sa Russia ang tungkol sa pagkakaroon ng Golden Horde, ang mga kabataang lalaki ay agad na pumunta doon upang … pagnakawan ang mga Mongol na nagmula sa mayamang Tsina hanggang Russia. Pinakamahusay na inilarawan ang mga foray ng Russia noong ika-14 na siglo. Noong 1360, ang mga kabataang Novgorod ay nakipaglaban sa kahabaan ng Volga hanggang sa bukana ng Kama, at pagkatapos ay kinuha sa pamamagitan ng bagyo ang malaking lungsod ng Tatar ng Zhukotin (Dzhuketau malapit sa modernong lungsod ng Chistopol). Nang makuha ang hindi mabilang na kayamanan, bumalik ang mga ushkuiniks at nagsimulang "uminom ng mga zipun" sa lungsod ng Kostroma.

Mula 1360 hanggang 1375, gumawa ang mga Ruso ng walong pangunahing kampanya sa gitnang Volga, hindi binibilang ang maliliit na pagsalakay. Noong 1374, kinuha ng mga Novgorodian ang bayan ng Bolgar (hindi malayo sa Kazan) sa ikatlong pagkakataon, pagkatapos ay bumaba at kinuha ang Sarai mismo - ang kabisera ng dakilang khan. Noong 1375, ang mga lalaking Smolensk sa pitumpung bangka sa ilalim ng utos ng mga gobernador na sina Prokop at Smolyanin ay lumipat sa Volga. Ayon sa tradisyon, nagsagawa sila ng "pagbisita" sa mga lungsod ng Bolgar at Saray. Bukod dito, ang mga pinuno ng Bolgar, na tinuruan ng mapait na karanasan, ay nagbayad ng malaking parangal, ngunit ang kabisera ng khan na si Sarai ay kinuha ng bagyo at dinambong. Noong 1392, muling kinuha ng mga ushkuynik sina Zhukotin at Kazan. Noong 1409, pinangunahan ng voivode Anfal ang 250 ushkues sa Volga at Kama. At sa pangkalahatan, ang talunin ang mga Tatar, sa Russia, ay itinuturing na hindi isang gawa, ngunit isang kalakalan.

Sa panahon ng "pamatok" ng Tatar, ang mga Ruso ay nagpunta sa mga Tatar tuwing 2-3 taon, si Sarai ay tinanggal ng dose-dosenang beses, ang mga babaeng Tatar ay naibenta sa Europa sa daan-daang. Ano ang ginawa ng mga Tatar bilang tugon? Sumulat kami ng mga reklamo! Sa Moscow, sa Novgorod. Nagpatuloy ang mga reklamo. Ang "mga alipin" ay wala nang magagawa pa. Ang mapagkukunan ng impormasyon sa mga nabanggit na kampanya - matatawa ka, ngunit ito ay isang monograp ng istoryador ng Tatar na si Alfred Khasanovich Khalikov.

Hindi pa rin nila tayo mapapatawad sa mga pagbisitang ito! At sa paaralan ay sinasabi pa rin nila kung paano umiyak ang mga lalaking may kulay-abo na Ruso at ibinigay ang kanilang mga batang babae sa pagkaalipin - dahil sila ay mga masunuring baka. At ikaw, ang kanilang mga inapo, ay tumagos din sa kaisipang ito. Mayroon ba tayong anumang mga pagdududa tungkol sa katotohanan ng pamatok?

2: 0 pabor sa Kanluran. Noong ika-16 na siglo, si Ivan the Terrible ay dumating sa kapangyarihan. Sa panahon ng kanyang paghahari sa Russia. - Ipinakilala ang isang pagsubok ng hurado. - Libreng pangunahing edukasyon (mga paaralan ng simbahan). - Medikal na kuwarentenas sa mga hangganan. - Lokal na inihalal na sariling pamahalaan, sa halip na ang gobernador. - Sa unang pagkakataon nagkaroon ng regular na hukbo (at ang unang uniporme ng militar sa mundo - sa mga mamamana). - Nahinto ang mga pagsalakay ng Tatar. - Naitatag ang pagkakapantay-pantay sa pagitan ng lahat ng bahagi ng populasyon. Alam mo ba na ang serfdom sa oras na iyon ay hindi umiiral sa Russia? Ang magsasaka ay obligadong umupo sa lupa hanggang sa mabayaran niya ang upa nito, at wala nang iba pa. At ang kanyang mga anak ay itinuturing na malaya mula sa kapanganakan, sa anumang kaso! - Ipinagbabawal na paggawa ng alipin (pinagmulan - ang batas ni Ivan the Terrible). - Ang monopolyo ng estado sa kalakalan ng balahibo, na ipinakilala ni Grozny, ay kinansela lamang 10 (sampu!) Taon na ang nakakaraan.

- Ang teritoryo ng bansa ay nadagdagan ng 30 beses! - ang paglipat ng populasyon mula sa Europa ay lumampas sa 30,000 pamilya (ang mga nanirahan sa linya ng Zasechnaya ay binayaran ng lifting 5 rubles bawat pamilya. Ang mga libro ng gastos ay napanatili). - Ang paglago sa kagalingan ng populasyon (at sa mga buwis na binayaran) sa panahon ng paghahari ay umabot sa ilang libo (!) Porsiyento. - Sa buong panahon ng paghahari ay walang sinumang napatay nang walang paglilitis at pagsisiyasat, ang kabuuang bilang ng mga "repressed" ay mula tatlo hanggang apat na libo. (At ang mga oras ay magara - alalahanin ang gabi ni St. Bartholomew sa Europa).

Ngayon tandaan kung ano ang sinabi sa iyo tungkol kay Grozny sa paaralan? Na siya ay isang madugong malupit at natalo sa Livonian War, habang ang Russia ay nanginginig sa katakutan?

3: 0 pabor sa Kanluran. Siyanga pala, tungkol sa mga Amerikano na bobo bunga ng propaganda. Nasa ika-16 na siglo na, maraming brochure ang inilathala sa Europa para sa bawat walang utak na tao sa lansangan. Doon ay nakasulat na ang Russian tsar ay isang lasenggo at isang lecher, at lahat ng kanyang mga paksa ay ang parehong mga ligaw na freak. At sa mga tagubilin sa mga embahador ay ipinahiwatig na ang tsar ay isang teetotaler, hindi kanais-nais na matalino, tiyak na hindi maaaring tumayo sa mga lasing na tao, at kahit na ipinagbawal ang pag-inom ng alak sa Moscow, bilang isang resulta kung saan ang isa ay maaari lamang maglasing sa labas ng lungsod, sa tinatawag na "liqueurs" (ang lugar kung saan sila ibinubuhos) …

Sa pangkalahatan, ang aming mga aklat-aralin ay nagpapatuloy mula sa prinsipyo na ang lahat ng sinabi tungkol sa Russia ng kasuklam-suklam ay totoo. Ang anumang sinasabing mabuti o naiintindihan ay kasinungalingan. Isang halimbawa. Noong 1569, dumating si Grozny sa Novgorod, na may humigit-kumulang 40,000 na naninirahan. Nagkaroon ng epidemya na nagaganap doon, at amoy riot din. Ayon sa mga resulta ng pananatili ng soberanya, ang mga listahan ng alaala ay ganap na napanatili sa mga synodiks na nagmarka ng 2800 patay. Ngunit si Jerome Horsey sa "Mga Tala sa Russia" ay nagpapahiwatig na ang mga guwardiya ay nagmasaker ng 700,000 (pitong daang libong tao!

Hulaan kung alin sa dalawang numero ang itinuturing na tumpak sa kasaysayan?

4: 0 pabor sa Kanluran.

Ang mga ligaw na Ruso ay umiiyak at umuungol. At sila ay patuloy na na-hijack at itinutulak sa pagka-alipin ng magagarang Crimean basurmans. At ang mga Ruso ay umiiyak at nagbibigay pugay. Halos lahat ng mga mananalaysay ay itinuro ang isang daliri sa kapuruhan, kahinaan at kaduwagan ng mga pinunong Ruso, na hindi makayanan kahit na ang mga spattered Crimea. At sa ilang kadahilanan ay "nakalimutan" nila na walang Crimean Khanate ang umiiral - mayroong isa sa mga lalawigan ng Ottoman Empire, kung saan mayroong mga garrison ng Turko at nakaupo ang gobernador ng Ottoman. Sino ang walang pagnanais na sumbatan si Fidel Castro dahil sa hindi niya nakuhang maliit na baseng Amerikano sa kanyang isla?

Ang Ottoman Empire, sa oras na ito, ay aktibong lumalawak sa lahat ng direksyon, sinakop ang lahat ng mga lupain ng Mediterranean, na umaabot mula sa Iran (Persia) at sumulong sa Europa, papalapit sa Venice at pagkubkob sa Vienna. Noong 1572, nagpasya ang Sultan na lupigin sa parehong oras ang ligaw, gaya ng tiniyak ng mga polyetong European, Muscovy. 120 libong tropa ang lumipat mula sa Crimea patungo sa hilaga, na suportado ng 20 libong janissary at 200 kanyon. Malapit sa nayon ng Molodi, nakatagpo ang mga Ottoman ng 50,000-malakas na detatsment ng Voivode Mikhaila Vorotynsky. At ang hukbo ng Turko ay … Hindi, hindi ito napigilan - ito ay ganap na pinutol!

Mula sa sandaling iyon, huminto ang opensiba ng Ottoman sa mga kapitbahay - ngunit subukang sumali sa mga pananakop kung ang iyong hukbo ay halos kalahati na! Ipinagbabawal ng Diyos na ikaw mismo ang lumaban sa kapitbahay. Ano ang alam mo sa labanang ito? Wala? Ayan yun! Maghintay, sa loob ng 20 taon ang pakikilahok ng mga Ruso sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay "makalimutan" din sa mga aklat-aralin. Pagkatapos ng lahat, ang lahat ng "progresibong sangkatauhan" ay matagal na at matatag na kilala - si Hitler ay natalo ng mga Amerikano. At oras na upang itama ang mga aklat-aralin sa Russia na "mali" sa lugar na ito. Ang impormasyon tungkol sa Labanan ng Molodi ay karaniwang mauuri bilang sarado. Huwag sana, matututunan ng mga baka ng Russia na maaari nilang ipagmalaki ang mga gawa ng kanilang mga ninuno sa Middle Ages! Magkakaroon siya ng maling kamalayan sa sarili, pag-ibig sa Ama, para sa kanyang mga gawa.

At ito ay mali. Kaya, mahirap makahanap ng data tungkol sa Labanan ng Molodi, ngunit posible - sa mga dalubhasang sangguniang libro. Halimbawa, sa "Encyclopedia of Armaments" ng KiM tatlong linya ang nakasulat. Kaya, 5: 0 pabor sa Kanluran. Mga bobong Ruso. Naaalala ang pagsalakay ng Mongol, palagi akong namamangha - saan sila nakakolekta ng napakaraming saber? Pagkatapos ng lahat, ang mga saber ay napeke lamang mula noong ika-14 na siglo, at sa Moscow at Dagestan lamang, sa Kubachi. Ganyan ang kakaibang tinidor - magpakailanman kami at ang Dagestanis ay hindi inaasahang pareho. Bagaman sa lahat ng mga aklat-aralin sa pagitan natin ay palaging may ilang mga pagalit na estado. Wala saanman sa mundo na natuto silang gumawa - ito ay isang mas kumplikadong sining kaysa sa tila.

Ngunit darating ang pag-unlad, ang ika-17 siglo. Ang sable ay nagbigay daan sa iba pang mga armas. Bago ipanganak si Pedro, kakaunti na lang ang natitira. Ano ang naging hitsura ng Russia? Kung naniniwala ka sa mga aklat-aralin, humigit-kumulang kapareho ng sa nobela ni Tolstoy na "Peter the First" - patriarchal, ignorante, ligaw, lasing, inert …

Alam mo ba na ang Russia ang nag-armas sa buong Europa ng mga advanced na armas? Taun-taon ang mga monasteryo at pandayan ng Russia ay nagbebenta ng daan-daang kanyon, libu-libong musket, at mga sandata doon. Pinagmulan - narito ang isang quote mula sa "Encyclopedia of Arms": "Nakakatuwa na ang mga tagagawa ng artilerya na baril noong ika-16-17 siglo ay hindi lamang mga kanyon ng soberanya, kundi pati na rin ang mga monasteryo. Halimbawa, ang isang medyo malaking produksyon ng mga kanyon ay isinagawa sa Solovetsky Monastery at sa Kirillovo-Belozersky Monastery. Pagmamay-ari ng mga baril at matagumpay na ginamit ang Don at Zaporozhye Cossacks. Ang unang pagbanggit ng paggamit ng mga baril ng Zaporozhye Cossacks ay nagsimula noong 1516. Noong ika-19-20 siglo, sa Russia at sa ibang bansa, nabuo ang opinyon na ang pre-Petrine artillery ay teknikal na atrasado. Ngunit narito ang mga katotohanan: noong 1646 ang mga pabrika ng Tula-Kamensk ay nagtustos sa Netherlands ng higit sa 600 baril, at noong 1647 360 na baril na 4, 6 at 8 pounds. Noong 1675, ang mga pabrika ng Tula-Kamensk ay nagpadala sa ibang bansa ng 116 cast-iron cannon, 43892 cannon balls, 2934 grenades, 2356 musket barrels, 2700 swords at 9687 pounds ng bakal.

Napakarami para sa ligaw, atrasadong Russia, na pinag-uusapan nila sa paaralan. 6: 0 pabor sa Kanluran. Paminsan-minsan ay nakakasalubong ko ang mga Russophobes na nangangatuwiran na ang lahat ng nasa itaas ay hindi maaaring mangyari, dahil kahit na ang mataas na progresibo at maunlad na Inglatera at France ay natutong mag-cast ng bakal lamang noong ika-19 na siglo. Sa ganitong mga kaso, nakikipagtalo ako para sa isang bote ng cognac at dalhin ang isang tao sa Artillery Museum sa St. Isa sa mga cast-iron na kanyon, na inihagis noong 1600, ay nakahiga doon sa isang stand para makita ng lahat. Nakaipon na ako ng 3 bote ng cognac sa bar ko, pero hindi pa rin sila naniniwala sa akin. Ang mga tao ay hindi naniniwala na ang Russia, sa buong kasaysayan nito at sa lahat ng aspeto, ay naabutan ang Europa sa halos dalawang siglo. Pero…

Mga natuklasan ng natalo. Simula sa mga taon ng pag-aaral, sinabi sa atin na ang ating buong kasaysayan ay parang isang malaking cesspool, kung saan walang kahit isang maliwanag na lugar, ni isang disenteng pinuno. Walang anumang tagumpay sa militar, o humantong sila sa isang bagay na masama (ang tagumpay laban sa mga Ottoman ay nakatago tulad ng mga nuclear launch code, at ang tagumpay laban kay Napoleon ay nadoble ng slogan: Alexander ay ang gendarme ng Europa). Ang lahat ng naimbento ng mga ninuno ay maaaring "dinala sa atin mula sa Europa" o isang walang basehang mito. Ang mga taong Ruso ay hindi nakagawa ng anumang mga pagtuklas, hindi nila pinakawalan ang sinuman, at kung may humiling sa amin para sa tulong, ito ay nagiging pang-aalipin. At ngayon lahat ng tao sa paligid ay may makasaysayang karapatan ng mga Ruso na pumatay, magnakaw, at gumahasa. Ang pagpatay sa isang taong Ruso ay hindi banditry, ngunit isang pagnanais para sa kalayaan. At ang kapalaran ng lahat ng mga Ruso ay magsisi, magsisi at magsisi. Mahigit isang daang taon ng pakikipagdigma sa impormasyon - at ang pakiramdam ng sarili nating kababaan ay naihasik na sa ating lahat. Kami ay higit pa, tulad ng aming mga ninuno, hindi sigurado sa aming sariling katuwiran. Tingnan kung ano ang nangyayari sa ating mga pulitiko: patuloy silang gumagawa ng mga dahilan …

Bakit kailangang magdahilan ang Russia? Pagkatapos ng lahat, siya ay palaging tama! Walang ibang maglakas-loob na sabihin ito. Akalain mo - sadyang napaka-indecisive ng mga kasalukuyang pulitiko, pero imbes na sila, halos, iba na ang darating. Ngunit hinding-hindi ito mangyayari. Dahil ang pakiramdam ng kababaan ay hindi nagmumula sa posisyon ng dayuhang ministro. Nagsisimula itong sistematikong pinalaki mula sa pagkabata, kapag sinabi sa bata: ang aming mga lolo ay napaka-tanga, hangal na mga tao, walang kakayahang gumawa ng pinakamaraming mga desisyon sa elementarya. Ngunit isang mabait at matalinong tiyuhin na si Rurik ang dumating sa kanila mula sa Europa, nagsimulang magmay-ari at magturo sa kanila. Gumawa Siya ng isang estado para sa kanila, kung saan tayo nakatira.

Ang lason, patak ng patak, ay bumubuhos sa kaluluwa, at kapag ang isang tao ay umalis sa paaralan, siya ay nasasanay na tingnan ang Kanluran bilang isang mabait na master, mas matalino at maunlad. At sa mga salitang "demokrasya" ay nagsisimula sa reflexively tumayo sa kanyang hulihan binti. Ang pinakamainam sa Kanluraning mundo ay ang paglulunsad ng isang digmaang pang-impormasyon. Ang suntok ay tinamaan sa lugar na walang naisip na ipagtanggol - ayon sa programang pang-edukasyon. At nanalo ang Kanluran. Ito ay nananatiling magpakita ng kaunting pasensya - at ang ating mga anak mismo ay gagapang sa kanilang mga tuhod sa direksyong iyon at hihingi ng pinakamababang pahintulot na dilaan ang sapatos ng mga may-ari. Gumagapang na sila - Nakita ko ang isang piraso ng programa na "Bakit kailangan ng Russia ang sarili nitong pera?" Tama. Pagkatapos ay magkakaroon ng: "Bakit kailangan natin ng hukbo?" Pagkatapos: "Bakit kailangan ang pagiging estado?" Nanalo ang Kanluran. Ang padala.

Anong gagawin? Kung ayaw mong gumawa ng mga alipin sa mga bata, hindi mo kailangang sumigaw na lalaban tayo pagdating ng oras, ngunit iligtas sila ngayon din. Dumating na ang oras, malapit nang matapos ang digmaan para sa napakalaking bentahe ng kalaban. May isang kagyat na pangangailangan na basagin ang kurso ng pagtuturo ng kasaysayan, na binabago ang diin ng pagtuturo sa isang positibo. At kahit na mas mabuti - upang magsampa ng kaso laban sa Ministri ng Edukasyon tungkol sa pagpapakalat ng sadyang maling impormasyon … Ang pangalawang paraan upang hindi bababa sa bahagyang palakasin ang posisyon sa mga harapan ng digmaan ng impormasyon ay upang hilingin mula sa mga procurator ang pagsisimula ng isang kasong kriminal sa katotohanan ng pag-uudyok ng etnikong pagkamuhi sa pamamagitan ng pagtuturo ng maling impormasyon sa kasaysayan. Mayroong maraming mga halimbawa. Alalahanin natin ang pamatok ng Tatar. Sinabi sa amin na inapi ng mga Tatar ang mga Ruso, ngunit hindi nila sinasabi na ninakawan ng mga Ruso ang mga Tatar nang hindi gaanong sikat. Bilang resulta, ang mga Ruso ay may sama ng loob sa kapwa mamamayan batay sa lahi. At saka, mali ang insulto. Lahat tayo ay mabuti at pare-pareho ang ugali.

Ipinagdiwang ni Kazan (o sinubukang ipagdiwang) ang araw ng pag-alaala sa mga Tatar na nagtanggol sa lungsod mula sa mga tropang Ruso. Mayroong malinaw na paghaharap batay sa etnisidad. Bagaman, sa katunayan, ang lungsod ay hindi kinuha ng mga Ruso, ngunit ng Russian-Tatar (!) Troops. Ang mga kabalyerya ni Shig-Alei ay nagbigay ng takip para sa mga streltsy detachment - at kung siya ay isang Aleman, kung gayon handa akong kilalanin ang aking sarili bilang Papa. Kinuha ng mga tropang Ruso-Tatar ang Kazan, tinanggal ang impluwensya ng Istanbul sa Volga at pinoprotektahan ang mga sibilyan mula sa mga mandaragit na pagsalakay, at pinalaya ang libu-libong mga alipin. Ito ay sapat na upang makilala ang pakikilahok ng mga Tatar sa marangal na layunin na ito - at ang pambansang tanong ay nawawala ang katalinuhan nito. Ngunit hindi ako isang abogado, at hindi ko alam kung paano ilalabas ang isang pahayag sa paraang hindi ito maalis at ipadala sa impiyerno.

Ang buong kurso ng kasaysayan ay puno ng mga perlas tungkol sa kung paano sumalakay ang mga Tatar, kung paano sinalakay ng mga Ruso ang mga Tatar, atbp. Ngunit wala kahit saan na ipinahiwatig na ang mga Tatar ang ating symbiote, ang ating mga kasamang tao. Ang mga yunit ng Tatar ay palaging bahagi ng mga tropang Ruso, lumahok sa lahat ng mga digmaang Ruso - parehong internecine at sa mga labanan sa isang panlabas na kaaway. Masasabi nating ang mga Tatar ay mga light cavalry lamang ng Russia. O ang mga Ruso ay mga huwad na lalaki ng Tatar. Ang mga Tatar ay nakipaglaban kay Mamai sa larangan ng Kulikovo kasama ang hukbo ng Moscow, ang mga Tatar ang unang sumalakay sa kaaway sa mga digmaang Swedish at Livonian; noong 1410, malapit sa Grunwald, ang pinagsamang hukbong Polish-Russian-Tatar ay lubos na natalo ang mga crusaders, sinira ang likod ng Teutonic Order - bukod dito, ang mga Tatar ang kumuha ng unang suntok.

Minsan tinatanong ako kung bakit hindi ko binabanggit ang mga Lithuanians. Kaya binanggit ko - mga Ruso. Ang Grand Duchy ng Lithuania ay isang estado ng Russia, na may populasyong Ruso na nagsasalita ng Ruso, at maging ang gawain sa opisina ay isinagawa sa Russian. Naisip mo ba na ang isang maliit na racist na bansa sa baybayin ng Baltic ay dating isang mahusay na estado? 7: 0 pabor sa Kanluran …

… Tulad ng nakita mo, ang mga tala ay polemical, ngunit medyo maayos. Tama ang may-akda: hindi natin kailangang panghinaan ng loob, ngunit panatilihin ang isang kurso para sa positibo.

Ngayon ay isang kritikal na sandali: ang motley "makasaysayang" lipunan ay sabik na lumahok sa pagsulat ng aklat-aralin. Tulad ng alam mo, ang mga historian ay isang clan formation. Samakatuwid, ang bawat isa sa kanila ay gagawa ng ideolohiya ng angkan. Kung ang koponan ay nagsasama ng isang mananalaysay na may isang Orthodox indulgence, pagkatapos ay ang kasaysayan ng Russia ay mataba na pahiran ng taba ng simbahan. Kung ang isang pan-Europeanist ay pumasok sa kolektibo, kung gayon ang mga monumento lamang sa mga knacker na Napoleon at Hitler, na itinapon sa salitang Ruso, ay mananatili mula sa kasaysayan ng Russia. Kung ang mga "liberal" - ang mga apo at apo ng mga madugong rebolusyonaryo tulad ni N. Svanidze - ay dumating, kung gayon ang kasaysayan ng Russia ay hindi na makikita ang tunay na panig nito.

Samakatuwid, hindi kailangang magmadali upang tapusin ang pagsulat ng isang aklat-aralin sa kasaysayan sa loob lamang ng isang taon. Tandaan natin na sa loob ng isang taon ay hindi man lang tayo nagkasundo sa daylight saving time. Kinakailangang magsulat ng isang aklat-aralin sa mga kabanata at ipakilala ang isang kabanata sa edukasyon. Ang pagtalakay sa mga kabanatang ito ay hindi sa isang komite ng karapatang pantao na pinondohan ng Departamento ng Estado, at hindi sa isang sinagoga na pinondohan mula sa badyet ng Russia.

Mga tao. Ang mga taong Ruso ang dapat, bawat isa ay may sariling natatanging boses, na aprubahan ang bawat linya ng aklat-aralin na ito. At ang mga kakaibang halalan na ito para sa Russia ay mas mahalaga kaysa sa mga halalan sa pagkapangulo.

Andrey Tyunyaev