Anong uri ng mga pinuno ang kailangan ng Russia? Pagsusuri ng "Kolchak's Gold"

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Noong Pebrero 9, hanggang sa ika-100 anibersaryo ng pagkamatay ng admiral, ang Supreme Ruler ng Russia, ang dokumentaryo na "Kolchak's Gold" ay ipinakita sa Russia 1 channel. Tulad ng lahat ng mga pelikula tungkol sa rebolusyon sa Russia, kung saan ako ang may-akda, nagdulot siya ng matinding kontrobersya, isang salungatan ng mga opinyon. Ang paksang ito ay ikinababahala pa rin ng marami ngayon, marami itong tinutukoy sa ating saloobin sa nakaraan, kasalukuyan at hinaharap ng ating bansa.

Karaniwan wala akong pagnanais o oras na makipagtalo sa mga kalaban ng aking pananaw sa ating kasaysayan, dahil ang aking mga kasamahan at ako ay nagsusumikap na patunayan ang bawat isa sa aming mga konklusyon sa mga dokumento na hinahanap namin sa Russian at dayuhang mga archive, kinasasangkutan namin ang mga propesyonal na istoryador, mga may-akda sa bawat pelikulang siyentipikong monograp, ang pagsulat nito ay nangangailangan ng mga taon at taon ng gawaing pananaliksik. Ang mga kalaban, bilang panuntunan, ay walang iba kundi ang sigasig ng mga panahon ng kabataan ng Komsomol at matatanda, matagal nang pinabulaanan na mga alamat.

Ngunit pagkatapos basahin ang artikulo Vladimir Pavlenko"Nakahanap ang State TV ng isang bagong pinuno para sa Russia", na inilathala sa portal na iginagalang ko IA REGNUMNoong Pebrero 10, nagpasya akong sagutin ang may-akda. Ang kanyang artikulo ay puno ng mga kasinungalingan kapwa tungkol sa akin, at sa ilang kadahilanan, at sa aking asawa. Z. M. Chavchavadze(bagaman wala siyang kinalaman sa pelikulang "Kolchak's Gold"). Sa mga tuntunin ng anyo at nilalaman, ang artikulo ni V. Pavlenko ay lantarang kahawig ng isang pampulitikang pagtuligsa.

Gusto kong ituro kaagad na, sa lahat ng pagpapakita, ang pelikula mismo ni V. Pavlenko, kung sakaling, ay kaswal na napanood. Nagsimula ang pelikula sa isang apatnapung minuto ng umaga mula 9 hanggang 10 Pebrero, at kinaumagahan ay lumabas ang kanyang artikulo sa Internet. Baka nabasa niya yung announcements, yung interview na binigay ko sa Century portal. Ngunit kung ano ang kawili-wili, halos hindi hinawakan ni V. Pavlenko ang tema ng pelikula mismo.

Ano ang gustong pag-usapan naming mga tagalikha ng dokumentaryo? Tulad ng kalooban ng kapalaran, si A. V. Kolchak ay responsable para sa karamihan sa mga reserbang ginto ng Imperyo ng Russia (para sa 650 milyon ng mga rubles na iyon), na nakuha sa Kazan ng detatsment ni Colonel V. Kappel bago pa man bumalik ang admiral sa Russia. Tulad ng alam mo, ang mga reserbang ginto ng Russia ay isa sa pinakamalaking sa mundo, at ang gintong ruble ay itinuturing na pinaka maaasahang pera.

Ang laban para sa gintong ito ay isang masalimuot na gusot ng intriga at pagsinta. Isang bagay ang nais ni Kolchak - para sa gintong Ruso na maglingkod sa mga interes ng Russia, gawin ang lahat ng kanyang makakaya para dito. Kaya, tulad ng sinabi ng sikat na mananaliksik sa aming pelikula Alexander Mosyakin, ang may-akda ng aklat na "Gold of the Russian Empire and the Bolsheviks", nilagdaan ang kanyang sariling death warrant …

Sinisiyasat namin ang isyung ito kasama ng mga kilalang siyentipiko, mga doktor ng mga makasaysayang agham. Vladimir Khandorin, Ruslan Gagkuev, Vasily Tsvetkov, Yuri Krasnov, Pavel Novikov(Irkutsk), mga kandidato ng makasaysayang agham Nikita Kuznetsov, Dmitry Petyin(Omsk), etnograpo Vladimir Panasenkov (Omsk) at iba pa. Tingnan ang mga kahanga-hangang siyentipiko, makinig sa kanila! Salamat sa Diyos, sa nakalipas na mga dekada ng katatagan sa Russia, mayroong mga propesyonal at lokal na historian-ascetics na gumamit ng pagkakataong ito at nagsagawa ng isang malaking gawaing pananaliksik, nakahanap ng maraming mga dokumento at katotohanan na dati ay hindi alam o pinatahimik. Ang sikreto ay nagiging maliwanag.

Makipagtalo sa mga ekspertong ito, G. Pavlenko, kung kaya mo. Subukan mong pabulaanan!

Ngunit ang may-akda ng artikulong "Nakahanap ang State TV ng isang bagong pinuno para sa Russia" ayon sa mga batas ng genre, na tinatawag kong "Mga pumatay sa Internet", una sa lahat ay nais na makahanap ng dumi sa akin at, sa ilang kadahilanan, sa aking asawa, na hindi nakibahagi sa paggawa ng pelikula. Ginagamit ang mga paghahanda sa Internet, na, gayunpaman, ay malinaw na hindi maganda ang kalidad, hindi maganda ang paghahanda.

Sumulat si V. Pavlenko: "Noong 1990, itinatag ni Z. Chavchavadze ang" Unyon ng mga inapo ng maharlikang Ruso "… At noong 1995 pinamunuan niya ang lupon ng" Supreme Monarchical Council ". Pagkatapos ang may-akda ng artikulo ay bumuo ng isang hindi kapani-paniwalang gusot na kadena ng ganap na walang katotohanan na mga hinuha upang patunayan ang tesis na sinipsip niya mula sa kanyang mga kamay na "ang mag-asawang Chavchavadze, na ipinagmamalaki ang anti-Sobyet" na pagkamakabayan ", predictably pumapasok sa hindi matatag na landas ng pang-aakit sa ang pamana ng Nazi." Lumalabas na ang "pag-flirt sa legacy ng Nazi" ay binubuo lamang sa katotohanan na "nakuha" ni ZM Chavchavadze ang pangalang "Supreme Monarchist Council" mula sa ilang figure na, sa ibang pagkakataon, kasama ang Fuhrer, ay lalahok sa Munich beer coup! Ngunit nasaan ang elementarya na lohika dito, Mr. Doctor of Political Science ?! Seryoso ka bang naniniwala na ito ay isang sapat na argumento?! At kahit na aminin namin na naniniwala ka, bakit mo pinag-uusapan ang "mag-asawa" ni Chavchavadze na may hangover ?! Pagkatapos ng lahat, malinaw na wala akong kinalaman dito, hindi ako "nagpribado" ng anuman mula sa sinuman, dahil hindi ako miyembro ng anumang "Monarchist Council"!

At narito kung paano nagkomento ang aking asawang si Zurab Mikhailovich Chavchavadze sa sipi tungkol sa "pakikipag-flirt sa pamana ng Nazi":

"Kung ang may-akda ng artikulo ay nais na masubaybayan ang ilan sa aking mga simpatiya para sa Nazism, kung gayon ito ay walang kabuluhan, dahil lagi kong kinasusuklaman at kinasusuklaman ang mga Nazi sa lahat ng kanilang mga pagkakatawang-tao na Aleman, Ukrainian at iba pang pagkakatawang-tao. Ngunit natatandaan kong mabuti kung paano "natahi" ang negosyo. Ang aking ama, isang opisyal ng Russian Guards, pagkatapos ng Exodo mula sa Fatherland, ay sumali sa monarkiya na organisasyon na "Kuzma Minin" sa Constantinople noong 1921, na umiral lamang ng ilang buwan. Ngunit pagkatapos bumalik mula sa pangingibang-bayan sa kanyang tinubuang-bayan, ang episode na ito ay "natahi" sa kanya sa kilalang-kilala na ika-58 na artikulo at idineklara na isang "kaaway ng mga tao", bilang isang resulta kung saan kami ay napunta sa Gulag: siya ay nasa Inta, at kami ay nasa Kazakh exile, kung saan kami ay mahimalang nakaligtas. Ipinapaalala sa akin ni Kasamang Pavlenko ang mga imbestigador na "nakamamanghang nag-iisip" na gumawa ("nagtahi") ng daan-daang libong kaso sa pulitika, na kadalasang lumalabag din sa elementarya na lohika. Gusto niya ba talagang bumalik ang mga oras na iyon? Hindi ko nais at hindi hilingin ang sinuman, kabilang ang sariling pamilya ni Pavlenko, pati na rin ang lahat na nag-uumapaw sa kasalukuyang "gulo ng oras" …

Ngunit sa katunayan, ang desisyon na ibalik ang "Supreme Monarchist Council" ay hindi ginawa sa akin, ngunit sa pamamagitan ng All-Russian Monarchist Congress, na naganap noong 1995 sa Moscow at inihalal ako bilang chairman ng board nito, na kinabibilangan ng direktor ng pelikula na si Nikita. Mikhalkov, manunulat na si Vladimir Soloukhin at iba pang iginagalang na mga tao na nakiramay sa monarkiya …

Tulad ng para sa Russian Noble Assembly, bilang isa sa mga tagapagtatag nito noong 1990, kusang-loob kong iniwan ito noong 1994.

Samakatuwid, ang lahat ng isinulat ni V. Pavlenko na may ganitong "pagkapoot sa klase" at sigasig tungkol sa "mga maharlika" na pinamumunuan ng "mag-asawang Chavchavadze", maging sa akin, lalo na sa aking asawa, na hindi kailanman naging miyembro ng Noble Assembly., ay talagang walang kinalaman dito. Nakakatuwang basahin kung paano “Noong Marso 21, 2013 (at hindi pa ako miyembro ng RDS sa loob ng 19 na taon! - Z. Ch.), ang RDS sa ilalim ng pamumuno ng mag-asawang Chavchavadze ay nagtitipon hindi lamang saanman, kundi sa Estado Duma (sino ang naglunsad sa kanila doon?) … Sa anyo ng isang round table sa ilalim ng mapagpanggap at oportunistikong slogan na "Pagsusuri ng papel ng mga Bolshevik at kanilang mga pinuno sa kasaysayan ng mundo at Russia." Isang taksil na kasinungalingan, Ginoong Pavlenko! Wala kami doon at hindi man lang alam ang tungkol sa "bunch" na ito !!!

Ngunit pagkatapos ay ang isa pang "pampulitika na akusasyon" ni V. Pavlenko ay sumusunod: "Noong 2011-2013, si Messrs. Chavchavadze … malapit na" suminghot "kasama ang mga elite na emigrante, na sa nakalipas na mga taon at henerasyon, sa turn, ay pinamamahalaang ipasok ang card index ng mga espesyal na serbisyo sa Kanluran"…

Mahirap magkomento sa kalokohang ito, ngunit nais kong tanungin si G. Pavlenko: paano niya nalaman ang listahan ng mga taong iyon mula sa "emigrant beau monde" na nagpasok ng mga file ng mga espesyal na serbisyo sa Kanluran? Ang mga espesyal na serbisyo ba mismo ang nagbigay sa kanya ng impormasyong ito? Para sa pera? O baka para sa ilang uri ng serbisyo? Interesting! Gusto kong makatanggap ng sagot…

Ngunit ipaalala ko sa iyo na ang Pangulo ng Russia na si V. Putin ay personal na nakipagpulong sa mismong "emigre elite", iyon ay, sa ating mga kababayan sa ibang bansa, at ang mga kongreso ng mga kababayan ay regular na gaganapin sa Russia. Ngunit para kay Pavlenko, malamang na hindi ito isang argumento.

At ang nagpaiyak lang sa amin sa artikulo ni Pavlenko ay ang pahayag na kami ng aking asawa ay nakilala rin ang aming mga sarili sa pamamagitan ng ilang mga pampulitikang inisyatiba, kabilang ang isang liham sa mga pulitiko ng Russia, kabilang ang pangulo, na humihiling ng isang kagyat na dekomunisasyon para sa pera, kasama ang pagkasira ng mausoleum at nilunod ang mga abo ni Vladimir Lenin. Sa kaso ng matagumpay na pagpapatupad ng iminungkahing misteryo sa buhay, ipinangako ni Chavchavadze at ng kumpanya na babayaran ang pamunuan ng Russia nang hindi tiyak, ngunit sa mga salita ay isang napakalaking halaga ng pera.

Napakatalino! At kanino eksaktong ipinangako namin na ilipat ang pera, naaalala mo ba si Mr. Pavlenko? Si Vladimir Vladimirovich ba talaga mismo ang personal ?! At saang anyong tubig mo lulunurin ang abo ng pinuno ng pandaigdigang proletaryado, hindi mo rin naaalala? sayang naman! Dahil kung walang ganoong mga detalye, ang misteryong itinayo mo ay malakas na sumasalamin sa ilang katumpakan.

At, sa wakas, ilang mga salita tungkol sa impormasyong kumakalat sa Internet tungkol sa aking kamag-anak na si Georgy Nikolaevich Ben-Chavchavadze, na nagsilbi sa Wehrmacht noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa Eastern Front. Walang alam ang pamilya ko tungkol sa kanya. Noong 1918, bilang isang sanggol, siya ay nasa Kiev sa mga bisig ng kanyang ina, na nabalo matapos ang kanyang ama, isang opisyal ng Russia, si Prince Nikolai Chavchavadze, ay binaril doon. Sinubukan ng kawawang babae na tumakas sa bansa para iligtas ang bata at ang sarili. May tumulong sa kanya na baguhin ang kanyang apelyido sa pamamagitan ng paglalagay ng prefix na "Ben", na tila nagbibigay sa kanya ng seguridad. Pagkatapos, nang, ayon sa mapanlinlang na Bolshevik Treaty of Brest-Litovsk, ang mga tropang Aleman ay pumasok sa Ukraine, ilang Aleman, na nakilala siya, nag-alok sa kanya ng kanyang kamay at puso, nagpakasal sila at umalis patungong Alemanya.

Doon, inampon ng Aleman na ito si George, ngunit bilang paggalang sa alaala ng kanyang ama na pinatay ng mga Bolshevik, pinanatili niya ang pangalang Chavchavadze para sa kanya, kahit na nabibigatan ang walang katotohanan na prefix na "ben". Ang batang ito ay lumaki bilang isang mamamayang Aleman at, natural, napunta sa ranggo ng Wehrmacht, dahil sumasailalim siya sa serbisyo militar noong nagsimula ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig (sa pamamagitan ng paraan, ang isa sa mga inapo ni Pushkin ay pinakilos din sa Aleman. hukbo). Kaya, sa halip na mag-isip tungkol sa malungkot na kuwentong ito (at ako ay mapait na ang aking, kahit na malayo, ngunit isang kamag-anak pa rin ay nakipaglaban sa kanyang makasaysayang tinubuang-bayan), mas mabuting tanungin ang tanong: bakit nangyari ito? Ngunit dahil pinatay ng mga Bolshevik si Prinsipe Nikolai Chavchavadze dahil lamang siya ay isang opisyal ng Russia. At, bilang isang resulta, pinahamak nila ang kanyang naulilang anak sa pagkamamamayan ng Aleman, na pinagkaitan ang batang ito ng pagkakataon na sumali sa maluwalhating linya ng mga mandirigma ng Chavchavadze, na sa loob ng maraming siglo ay matapang na ipinagtanggol ang Fatherland sa mga larangan ng digmaan. At direkta at lantaran kong iniaalay ang responsibilidad para sa trahedya nitong "walang kasalanan" na malayong kamag-anak ko sa kriminal na kalupitan ng mga Bolshevik.

At mabuting malaman ni G. Pavlenko na mayroong isang kawili-wiling artikulo sa Wikipedia tungkol sa isang tiyak na Pavlenko - Ivan, na may prefix din na idinagdag sa kanyang apelyido ("Omelyanovich"). At nakipaglaban din siya sa kanyang makasaysayang tinubuang-bayan. Siya lamang, hindi katulad ni Georgy Nikolaevich Chavchavadze, ang isang taksil.

[larawan1]

Mula sa texture na ito, ang ilang "Internet killer" ay maaari ding gumawa ng isang bersyon ng relasyon ni Vladimir Pavlenko sa isang Nazi na kriminal. Ngunit hindi namin hahayaan ang aming sarili na lumubog sa gayong kawalang-hanggan."

Elena Nikolaevna Chavchavadze: Bumalik tayo sa artikulo ni V. Pavlenko. Malinaw, ang lahat ng mga argumento ng may-akda ay pamantayan, tendentious at mababaw. Mayroon ding mga malalaking pagkakamali na hindi mapapatawad para sa isang doktor ng mga agham pampulitika. Halimbawa, tiniyak niya na "ang mga monarkista sa mga puting hukbo ay mas pinilit ng kontra-intelligente kaysa sa mga tagasuporta ng mga Bolshevik, at si Ivan Ilyin, kung saan ang muling paglibing sa Russia ay naglagay ng maraming pagsisikap na si Gng. Chavchavadze, ay kabilang sa indikatibong katangian ng " White movement "bilang isang pinagsama-samang" mga pinuno ng kadete-Octobrist at mga mas mababang uri ng Socialist-Revolutionary Mensheviks ". Kung tungkol sa counterintelligence, ito ay ganap na walang kapararakan, at tungkol sa mga salita ni Ivan Ilyin, ang dakilang pilosopo ng Russia, kailangan kong magalit si G. Pavlenko: hindi niya sinabi ang mga ito, ngunit ng Heneral ng Wrangel Army Y. Slashchev, at pagkatapos pagbalik sa Soviet Russia, malinaw na nagnanais na pasayahin ang mga bagong awtoridad. Ngunit hindi ito nagligtas sa kanya mula sa kamatayan …

Sa isang artikulo ni V. Pavlenko, si Admiral Kolchak ay tinawag sa paraang Bolshevik na isang "propesyonal na mamamatay-tao", "na ang madugong panunupil ay binalik lamang ang mga magsasaka ng Siberia patungo sa kapangyarihan ng Sobyet." Ngunit ito ba?

Tingnan natin, gayunpaman, ang isang pangunahing dokumento - ang resolusyon ng Konseho ng People's Commissars noong Setyembre 5, 1918. Si Kolchak ay wala pa sa teritoryo ng Russia, kababalik lang niya mula sa malayong mga paglalakbay sa negosyo. At malinaw na ipinahayag ng mga Bolshevik na "sa sitwasyong ito, ang pagbibigay sa likuran sa pamamagitan ng terorismo ay isang direktang pangangailangan … kinakailangan upang matiyak ang Republika ng Sobyet mula sa mga kaaway ng klase sa pamamagitan ng paghihiwalay sa kanila sa mga kampong piitan … lahat ng mga taong sangkot sa White Guard ang mga organisasyon, pagsasabwatan at pag-aalsa ay napapailalim sa pagpapatupad …"

Ang kautusang ito sa Red Terror ay sinunod noong Setyembre 1918 ng utos para sa mga hostage. “Kailangang kunin ang malaking bilang ng mga bihag mula sa burgesya at mga opisyal. Sa pinakamaliit na paggalaw sa kapaligiran ng White Guard, isang walang kundisyong pagpatay sa masa ang dapat gamitin."

Well, ano ang maaari nating pag-usapan dito? Ang Kolchak, inuulit ko, ay wala pa sa Russia. At ang mga Bolshevik ay nagbibigay at aktibong nagpapatupad ng isang hindi malabo na direktiba tungo sa malawakang pagbitay at mga kampong piitan.

Gumagawa kami ng pelikula tungkol sa mga bagong martir. Nagulat ako sa kapalaran ng unang hieromartyr, ito ay si Archpriest John Kochurov, na binaril ng Red Guards sa Tsarskoe Selo noong Nobyembre 13, 1917 para sa isang serbisyo ng panalangin at isang prusisyon ng krus para sa pagpapatahimik ng poot at hindi pagkakasundo. Pinatay nang walang paglilitis, sa harap ng kanyang anak.

Si Vladimir Vladimirovich Putin, sa isang pulong sa mga kinatawan ng All-Russian Popular Front, ay nagsabi: "Buweno, nakipag-away kami sa mga taong nakipaglaban sa rehimeng Sobyet na may mga armas sa kamay. At bakit winasak ang mga pari? Noong 1918 lamang, 3 libong pari ang binaril, at sa sampung taon - 10 libo, sa Don, daan-daang mga ito ang pinahintulutan sa ilalim ng yelo ". Ito ang opinyon ng ating pangulo.

Magbibigay din ako ng ilang mga generalization mula sa bagong libro ng isa sa mga eksperto ng pelikulang "Kolchak's Gold" - Propesor V. G. Khandorin "Myths and facts about the Supreme Ruler of Russia", na nai-publish noong nakaraang taon, inirerekomenda ko. Isang kilalang istoryador, may-akda ng ilang monograpiya sa Digmaang Sibil, ay sumulat: “Dapat tandaan na ang laganap na karahasan sa magkabilang panig noong Digmaang Sibil ay bunga ng kapaitan sa isa't isa.

Ngunit kung sinubukan ng mga awtoridad ng White Guard, na kinakatawan ng kanilang mga nangungunang pinuno, na ipasok ang panunupil sa ilang uri ng balangkas ng legalidad at sugpuin ang mga pang-aabuso, kung gayon ang gobyerno ng Sobyet sa pamamagitan ng mga aksyon nito ay hinihikayat sa lahat ng posibleng paraan, sa mga salita ni VI Lenin, " ang enerhiya at mass character ng terorismo." At ito ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng pula at puting takot."

Gayundin si V. G. Khandorin sa gawaing ito ay nagsasaad na "ang sistema ng hostage, na pinagtibay ng mga Pula, ay wala sa mga Puti sa isang sentralisadong anyo." At ang tanging utos ng heneral ng Kolchak na si S. Rozanov, na nagsalita tungkol sa pagkuha ng mga hostage, ay nakansela sa pagpilit ng Ministro ng Hustisya ng gobyerno A. V. Kolchak. Ang mga maka-Sobyet na istoryador ay kahit minsan ay nagbibigay ng mga link sa hindi umiiral na mga dokumento.

Ang materyal ni V. Pavlenko ay sinamahan ng isang kakila-kilabot na larawan na may caption na "Mga Biktima ng Kolchak sa Novo-Siberian. 1919 ". Ang larawang ito ay nai-publish sa mga libro tungkol sa Digmaang Sibil noong mga taon ng Sobyet. Ito ay lumabas na ang mga ito ay hindi "brutal na pinahirapang kasama", tulad ng nakasulat sa larawan, ngunit ang mga pinatay na rebelde ng isa sa mga regimen ng hukbo ni Kolchak, na nagbangon ng isang pag-aalsa ng SS na may layuning pumunta sa gilid ng papalapit sa Reds, inilipat ang lungsod at kapangyarihan sa kanila. Gayundin ang trahedya ng Digmaang Sibil. Ngunit ang mga ito ay hindi mga sibilyan, kasama ng mga ito ay nakikita at ang mga nakasuot ng bota ng opisyal … At sa ilang kadahilanan ang larawan ay nilagdaan na "Novo-Sibirskaya", bagaman hanggang 1926 ang lungsod ay tinawag na Novo-Nikolaevsk. Nangangahulugan ito na ang lagda ay ginawa nang hindi bababa sa 7 taon pagkatapos ng kaganapan.

Para sa isang modernong mambabasa, na madalas na hindi alam ang mga pangunahing kaalaman sa kasaysayan, ang isang taong Sobyet ay nag-ulat sa kasaysayan ng mga panahong iyon, bilang isang panuntunan, napakahirap isipin at maunawaan ang sitwasyon ng Digmaang Sibil, ang balanse. ng pwersa. Sa pamamagitan ng paraan, ang karamihan ng mga tagasuporta ng mga ideyang komunista ay iniuugnay ang mga demokrata na dumating noong 90s at sinira ang Unyong Sobyet sa ilang uri ng mga puting tao. At, sa katunayan, ang mga masigasig na demokrata na ito noong unang bahagi ng dekada 90 ay kahawig ng mga Bolshevik sa antas ng kalupitan sa pagsira sa kanilang nakuha.

Ang aming mga manonood, na hindi alam ang kasaysayan ng Unang Digmaang Pandaigdig, sa pangkalahatan ay hindi maintindihan ang pagganyak ng Kolchak, mga opisyal ng Russia.

Ang motibasyong ito ay mahusay na ipinaliwanag ng Pangulo ng Russia na si V. V. Putin: "Noong 1918, ang Russia ay nagtapos ng isang hiwalay na kapayapaan kasama ang Alemanya at ang mga kaalyado nito, at pagkaraan ng anim na buwan ay natagpuan ang sarili sa posisyon ng isang bansa na natalo sa isang nawawalang kaaway."

V. Pavlenko, nang walang anumang pag-aalinlangan, ay inuulit ang tungkol sa "Brest Peace na nagligtas sa bansa mula sa kapahamakan sa katunayan". At naniniwala ang mga mananalaysay na ito ay ang Brest-Litovsk na hiwalay na kapayapaan ng mga Bolshevik sa Alemanya, sa katunayan, pagtataksil, ay nagbunga ng mga dating kaalyado ng Russia upang simulan ang interbensyon.

Iginiit ni V. Pavlenko ang tungkol sa "kumpleto, masasabi ng isa, ang papet na pagtitiwala sa Kanluran at ang mga espesyal na serbisyo nito ng admiral mismo." Ngunit iyon ay kasinungalingan din. Ang istoryador na si P. Novikov ay nagsabi sa pelikula: "Naiintindihan ng Kolchak na kung ang mga kaalyado ay manalo sa Unang Digmaang Pandaigdig, gagawa sila ng napakabigat na mga kahilingan sa Russia para sa paglabag sa mga obligasyon na huwag tapusin ang isang hiwalay na kapayapaan. At sa bagay na ito, nagpasya siya, bilang isang opisyal, na gawin ang lahat na posible upang neutralisahin ang pinsalang ito, nag-aalok, bilang isang pribadong tao, ang kanyang mga serbisyong militar sa Entente, nag-aalok na pumunta sa harap ng Mesopotamia … ".

Ang mananaliksik na si N. Kuznetsov ay nag-ulat na "walang mga dokumento na nanumpa si Kolchak doon, ito, siyempre, ay walang kapararakan … ang kanyang serbisyo sa Ingles ay natapos bago ito nagsimula."

Kung tungkol sa paglalakbay ni Kolchak kasama ang iba pang mga opisyal ng hukbong-dagat sa Estados Unidos, na pinag-uusapan natin sa pelikula at kung saan ang batayan para sa pagbuo ng lahat ng uri ng insinuations, ito ay sinabi ng isang milyong beses - ito ay isang paglalakbay kung saan ipinadala si Kolchak tiyak bilang isang namumukod-tanging, world-class na espesyalista sa negosyo ng minahan. At hindi para sa mga Amerikano na itaas ang watawat sa mga kipot, ngunit kabaligtaran! Ito ay isang pagkakataon, kasama ang mga kaalyado, upang tapusin ang digmaan sa isang tagumpay, na, kung hindi para sa Brest na traidor na hiwalay na kapayapaan, ay magagarantiyahan ang kontrol ng Russia at ang bandila ng Russia sa mga kipot na ito, dahil ang kaukulang kasunduan ay nilagdaan, at Alam ito ni Kolchak.

Ang tagumpay sa digmaang iyon ay ninakaw hindi lamang mula sa mga opisyal ng Russia, ngunit mula sa Russia sa pangkalahatan.

Oo, nagpunta siya sa USA. Sa pamamagitan ng paraan, pagkatapos ng paglalakbay na ito, napagpasyahan niya na ang Amerika ay nakikipaglaban para sa kapakanan ng advertising. Takot lang sa kanya si Kerensky kaya naman pinapunta niya siya sa States. Nais kong ipaalala sa iyo na si Kerensky ay hindi lamang isang miyembro ng Provisional Government, kundi pati na rin ang deputy chairman ng Petrograd Soviet of Deputies. Si Kolchak mismo ay nagsalita nang detalyado tungkol sa kanyang paglalakbay sa Estados Unidos sa tinatawag na mga interogasyon ng mga kasamang Bolshevik - mga miyembro ng Political Center noong Enero 1920. At hindi naman kinakailangan, tulad ni Pavlenko, na banggitin ang mga paghatol tungkol sa paglalakbay na iyon ng ordinaryong Russophobic Sovietologist na si John Worth.

Sa katunayan, noong Dakilang Digmaang Patriotiko ng Estados Unidos, ang Inglatera ang ating mga kaalyado, at ang mga opisyal ng Sobyet ay nakipag-ugnayan sa kanila. Marami sa aming mga kumander at opisyal ay nagkaroon ng mga parangal sa Britanya at Amerikano. Sinisisi natin sila ngayon, o ano? Nagkaroon din ng isang sikat na pagpupulong sa Elbe. Hindi malinaw kung bakit inaakusahan ngayon ng mga komunista si Kolchak sa isyung ito.

Kasabay nito, nakalimutan, halimbawa, na sa ilalim ni Lenin, sa kanyang mga tagubilin, isang flight school ang nilikha sa Lipetsk para sa mga piloto ng Aleman sa Sobyet Russia, dahil pagkatapos ay natalo ang Alemanya ay walang karapatang lumikha ng sarili nitong armadong pwersa. Pagkatapos ay binomba ng mga alas na ito ng Luftwaffe ang ating mga lungsod.

Hindi ko rin pinag-uusapan ang katotohanan na sa ilalim ni Lenin ay mayroong isang parmasyutiko na nagmula sa Amerika, si Boris Reinstein, ang pangunahing tagapayo sa rebolusyong pandaigdig. Ang English intelligence officer na si George Hill, ayon sa kanyang pag-amin, ay tumulong sa People's Commissar ng Navy Lev Trotsky na lumikha ng military intelligence at ang Red Air Force. Noong 1917, ang tagapamahala ng isang malaking kumpanya ng kalakalan sa Ingles, si Jacob Peters, ay nagmula rin sa England, na naging pangalawang tao sa departamento ng "proletaryong paghihiganti" - ang Cheka. Sa ilalim ng kanyang pamumuno, ang 70-taong-gulang na propesor na si Platonov ay inakusahan ng pagsisikap na ibalik ang monarkiya. May naaalala ba ito sa iyo, G. Pavlenko?

Ito ay kagiliw-giliw na habang nagtatrabaho sa mga materyales sa photographic, hindi ko pa nakilala na ang mga Bolshevik ay may ilang uri ng poster - "Para sa Russia". Hindi kailanman. Para lamang sa rebolusyong pandaigdig o para sa 3rd International, sa pinakamaganda - "Lahat ng kapangyarihan sa mga manggagawa." Habang para sa mga puti - "Para sa isang nagkakaisa at hindi mahahati na Russia", ito ang pangunahing postulate sa politika ng buong puting kilusan. Yung Denikin na yun, yung Wrangel na yun, yung Kolchak na yun. Alam na alam nilang lahat kung sino ang mga Bolshevik, kung paano at kung kaninong pera sila nakapasok sa Russia sa panahon ng digmaan sa pamamagitan ng teritoryo ng kaaway sa isang "sealed" na karwahe. Sinasabi nila ito ngayon - ipakita ang resibo ni Lenin kung saan niya kinuha ang pera. Ngunit si Lenin ay nagtapos pa rin sa tsarist na unibersidad, at siya, bilang isang abogado, ay lubos na nauunawaan kung ano ang isang resibo, kaya palagi siyang may mga tagapamagitan sa mga bagay na pinansyal.

Magbabanggit ako ngayon ng ilang mga dokumento mula sa aklat na Germany and the Revolution in Russia. 1915-1918 Mga dokumento mula sa mga archive ng German Ministry of Foreign Affairs”, na inilathala sa London noong 1958 at muling nai-publish sa Russian ng Fundamental Library of Social Sciences ng USSR Academy of Sciences. Seryosong edisyon para sa espesyal na bantay.

Ang mga dokumentong ito ay:

Kalihim ng Estado sa Opisyal ng Tagapag-ugnay ng Ministri ng Ugnayang Panlabas sa Punong-tanggapan ng Commander-in-Chief. Telegram No. 925. Disyembre 3, 1917.

Nang magsimulang makatanggap ang mga Bolshevik ng patuloy na mga resibo ng pera mula sa amin sa pamamagitan ng iba't ibang mga channel at sa ilalim ng iba't ibang mga label, naitatag nila ang kanilang pangunahing katawan, Pravda, upang magsagawa ng aktibong propaganda at makabuluhang palawakin ang unang makitid na base ng kanilang partido.

Kühlmann.

“Liaison Officer ng Ministry of Foreign Affairs sa Imperial Court ng Ministry of Foreign Affairs. Numero ng telegrama 551. Abril 21, 1917.

Ang Army High Command ay mayroong sumusunod na mensahe para sa political department sa General Staff sa Berlin:

Ipinadala ni Steinwachs ang sumusunod na telegrama mula sa Stockholm noong Abril 17, 1917: “Ang pagpasok ni Lenin sa Russia ay matagumpay. Gumagana ito nang eksakto sa paraang gusto natin."

Grunau, Ambassador sa Moscow sa Ministry of Foreign Affairs. Numero ng telegrama 122. Mayo 16, 1918

Gayunpaman, lubos akong magpapasalamat kung tuturuan mo ako nang maayos kung ipinapayong sa ilalim ng mga ibinigay na pangyayari na gumastos ng mas maraming pera, at kung aling panig ang susuportahan kung sakaling bumagsak ang mga Bolshevik.

Mirbach"

Kalihim ng Estado sa Ambassador sa Moscow, Telegram No. I2I. Berlin, Mayo 18, 1918.

Mangyaring gumastos ng malaking halaga ng pera, dahil ito ay sa aming interes para sa mga Bolsheviks na manatili sa kapangyarihan.

Kühlmann.

Ganyan ang mga dokumento!

At walang sinuman mula sa mga seryosong lokal na istoryador ang nagtatalo sa tulong ng mga interbensyonistang Amerikano sa mga pulang partisan ng Siberia. Huwag maniwala sa akin - magtanong, gaano man ito kapani-paniwala. Oo, ang "mga kaalyado" ay tutulong sa sinuman, hangga't walang "nagkakaisa at hindi mahahati" ang Russia!

Sa Tomsk, ang Bolshevik Krasnoshchekov, na nagmula sa Estados Unidos, ay nakaupo sa tabi ng Socialist-Revolutionary Kolosov, parehong kapatid ni Yakov Sverdlov, isa - ang banker na si Veniamin Sverdlov, na agad na naging Deputy People's Commissar of Railways sa Russia, ang iba pa - Zinovy Peshkov, ay isang intelligence officer, ang pinakamalapit na katulong sa French General Janin. Ito ay isang mala-impyernong bola! Sa pamamagitan ng paraan, halos lahat ng nakibahagi sa pakikibaka laban sa Kolchak ay kasunod na hinatulan ng gobyerno ng Sobyet bilang mga kaaway ng mga tao at binaril.

Dito ay binanggit namin ang isang dokumento na may mga salita ng Graves - hindi ito ilang Sobyetologist na Worth, ito ang tunay na kumander ng American expeditionary corps sa Siberia at Far East, at palagi silang nakikipag-ugnayan sa Political Center. Sumulat si Graves sa isang miyembro ng Political Center Kolosov: Maghintay sa Vladivostok sa loob ng 48 oras at ang iyong kaso ay mananalo - ang aming mga barko mula sa Pilipinas ay darating at tiyakin ang iyong tagumpay. Makipag-ugnayan sa mga Bolshevik - kung wala sila ay hindi maiisip ng Amerika ang hinaharap na pamahalaan ng Russia.

Sasabihin ni Kolchak tungkol sa mga interbensyonistang kaalyado na lumitaw sa Siberia bago pa man sa kanya: "Hindi ito tulong ng Russia. Ang lahat ay may malalim na nakakasakit at napakahirap na karakter para sa mga Ruso. Ang buong interbensyon ay tila sa akin sa anyo ng pagtatatag ng impluwensya ng ibang tao sa Malayong Silangan."

Sinabi ng mananalaysay na si N. Kuznetsov sa aming pelikula tungkol sa Kolchak: "Siyempre, naunawaan na niya na talagang nagiging hostage siya ng mga kaalyado, ngunit tiyak na tinanggihan niya ang lahat ng mga pagpipilian para sa pag-alis sa Mongolia o, halimbawa, iligtas siya nang mag-isa, wala iyong mga hanay na kasama niya sa kanyang tren. At sa kapaitan, ayon sa mga nakasaksi, sa sandaling iyon ay sinabi niya: "Ibebenta ako ng mga kaalyado na ito." Ito ay isang opisyal ng Russia! At namatay siya nang may dignidad, na kinilala kahit ng mga kaaway.

Ngunit hindi reserba koronel V. Pavlenko.

Sa pagtatapos ng aming pelikula, sinabi ni A. Mosyakin: Ang Alemanya, na natalo ng Entente, ay binayaran ng ginto ng Kolchak para sa mga reparasyon. Bilang isang resulta, ang Entente, na hindi nakuha ang ginto ni Kolchak nang direkta mula sa Kolchak, sa kalaunan ay natanggap ito sa pamamagitan ng mga Bolshevik. Narito ang nangyari. Ang isa pang bahagi ng ginto ni Kolchak ay napunta sa Estados Unidos ng Amerika … Sa pamamagitan ng pag-export ng ginto ng Imperyo ng Russia sa mga bangko sa Kanluran, nailigtas ng mga Bolshevik ang kanilang kapangyarihan. At si Admiral Kolchak, na gustong mapanatili ang gintong ito para sa Russia, pati na rin ang integridad ng Russia, ay isinakripisyo.

Ito ang resulta ng pelikula, ang resulta ng maraming taon ng trabaho ng maraming tao.

Bilang mga tugon sa aking mga gawa sa rebolusyon sa Russia, nakita ko kaagad ang isang tiyak na paunang kondisyon, tila, mayroong isang tiyak na grupo ng mga tao na tinanggap ng isang tao, sa palagay ko kung kanino, na sumulat nang maaga, halimbawa, na ako ay ipinagbili sa America. Ito ay pagkatapos ng nakaraang pelikulang “Revolution. Trap for Russia”, na nagsasabi tungkol sa American trail, ngunit, gayunpaman, na may kaugnayan hindi sa mga puti, ngunit sa mga Bolsheviks. At sa pelikulang ito, ang mga propaganda cliché ay ganap na nababaligtad.

Kailan malalaman ng mga makabayang komunista, na mahal ng Russia, na ang mga sumali sa partido sa mga trenches ng Stalingrad noong 1942, at ang mga internasyonal na manloloko at negosyante na pumunta sa amin noong 1917 na may ilang mga pasaporte sa kanilang mga bulsa at sumali sa karamihan ng mga tao, ay ganap na magkakaibang mga tao. Na ang proletaryado, sa kabila ni Karl Marx, ay may sariling Bayan.

Ang isa ay hindi maaaring sumang-ayon sa opinyon ng mananalaysay na si V. G. Khandorin, na sumulat nang may kapaitan tungkol sa kasalukuyang sitwasyon sa pag-aaral ng ating nakaraan: "Ang mga dokumentong ito sa napakaraming masa ay matagal nang na-declassify - tila, trabaho at pananaliksik. Ito ang ginagawa ng mga tapat na istoryador. Ngunit sa parehong oras, ang pag-alis ng censorship sa anumang mga publikasyon ay humantong sa isang kabalintunaan na epekto - ang aktibong komposisyon at pagtitiklop ng mga bagong alamat. Bukod dito, ang kawalan ng parusa sa bagay na ito ay humantong sa katotohanan na ang kanilang mga manunulat ay itinapon na ang lahat ng mga paniwala ng disente. Hindi hinahamak ang anuman, para sa kapakanan ng kanilang ideolohiya, hindi na lamang nila pinatahimik ang mga dokumentong "nakakaabala" para sa kanila at inuulit ang mga palsipikasyon ng kanilang mga nauna sa panahon ng Sobyet, ngunit nag-imbento din ng ganap na hindi kapani-paniwalang mga bagong pabula … Naku, ang mga ganitong gawain ay nasa labas pa rin ng hurisdiksyon ng ating batas, at ang tanging paraan upang labanan ang mga ito ay ang pagkakalantad batay sa mga makasaysayang dokumento”.

Ang tagapamahagi ng gayong mga pabula, si V. Pavlenko, ay masayang nagtatapos sa kanyang artikulo sa isang magarbong sipi: "Kanino nagpakita ang state TV ng isa pang pekeng? Mahirap sabihin. Ang kilalang "TV party" ay hindi natalo sa "refrigerator party", na-reset lamang ito sa zero, na nagiging "Internet party", na ngayon ay pinangungunahan ng mga damdamin ng Sobyet kaysa sa Kolchak.

Pero sino nga ba ang nangingibabaw sa "TV party" at sa "Internet party" ngayon? Narito ang layunin ng data sa pagpapakita ng dokumentaryong pelikula na "Kolchak's Gold" sa channel na "Russia 1", at sa isang hindi masyadong maginhawang oras ng gabi mula Linggo hanggang Lunes. Ang pelikula ay natapos sa "green zone" ayon sa patotoo ng editor-in-chief ng TV channel na "Russia 1" Lyudmila Romanenko … Alam ng mga eksperto na nangangahulugan ito ng pangunguna sa bilang ng mga manonood sa lahat ng channel sa panahong ito. Sa mga tuntunin ng bilang ng mga tao na nanood ng pelikula, ito ay hindi gaanong mababa kahit na sa sikat na programa ng V. Solovyov na nauna dito.

Hindi sinasadya, ang pelikula ay mayroon ding isang malaking bilang ng mga manonood sa channel ng Russia 24, na mayroong dalawang screening noong nakaraang araw, kahit na walang anunsyo sa programa - 1 milyon 400 libong mga manonood.

Napansin din namin na ang pelikula ay nai-post sa mga website ng Russia 1 at Russia 24 TV channel sa YouTube. Tinitingnan namin ang data noong Marso 21: "Russia 24" - 83,947 view. Likes - 823, dislikes - 210. Likes is almost 4 times more!

"Russia 1" - 82,267 view. 828 - gusto, 150 - hindi gusto. Mayroong higit sa limang beses na mas maraming likes.

Kaya ang mga dokumento at katotohanan ang pinahahalagahan ng taumbayan, hindi kasinungalingan, paninirang-puri, akusasyon at pagbabanta. Ang huling chord sa artikulo ni V. Pavlenko ay isang quote mula kay V. Vysotsky: "Ang layout ay hindi pareho, at ang numero ay hindi gagana!" Eksakto, ang pagkakahanay ay hindi lahat ang gusto ni G. Pavlenko.