Bakit hindi kailangan ng planeta ang mga matagumpay na tao?
Bakit hindi kailangan ng planeta ang mga matagumpay na tao?

Video: Bakit hindi kailangan ng planeta ang mga matagumpay na tao?

Video: Bakit hindi kailangan ng planeta ang mga matagumpay na tao?
Video: По следам древней цивилизации? 🗿 Что, если мы ошиблись в своем прошлом? 2024, Mayo
Anonim

Ang tagumpay ay hindi talaga isang bagay na dapat pagsikapan.

Ang ekologo at manunulat na si David Orr, sa isa sa kaniyang mga aklat, ay nagpahayag ng ideya: “Ang planeta ay hindi nangangailangan ng malaking bilang ng mga 'matagumpay na tao'. Ang planeta ay lubhang nangangailangan ng mga tagapamayapa, manggagamot, tagapagpanumbalik, mananalaysay at magkasintahan. Kailangan nito ng mga taong masarap mamuhay. Ang planeta ay nangangailangan ng mga taong may moralidad na handang sumama sa pakikibaka upang gawing buhay at makatao ang mundo. At ang mga katangiang ito ay walang gaanong kinalaman sa 'tagumpay' na tinukoy sa ating lipunan."

Siyempre, maaari kang makipagtalo hangga't gusto mo na ang Orr ay isang kinatawan ng kultura ng Kanluran, kung saan ang tagumpay ay katumbas lamang ng pera at ang kakayahang makamit ang isang nakatakdang layunin sa anumang halaga. Sinasabi nila na sa Russia ang lahat ay iba, at tayo ay lubos na moral, at espirituwal na mayaman, sa antas ng genetic. Ngunit hindi ito ang kaso.

At kailangan nating aminin na tayo mismo ay medyo matatag na nakasulat sa Kanluraning sistema ng mga halaga, kung saan ang prinsipyong "mas mabilis, mas mataas, mas malakas" ay nagiging ang tanging kredo sa buhay.

Ito ay hindi masama o mabuti. Ang problema ay na ito ay tumutukoy sa aming paraan ng pag-iral sa isang maliit at maaliwalas, ngunit sa parehong oras masikip at burdened sa pamamagitan ng iba't ibang mga kumplikado ng Earth.

Pag-isipan natin sandali kung aling mga propesyon ang tinatawag nating "matagumpay". Ang mga sikat na aktor at mang-aawit ng lahat ng mga guhitan, mga pulitiko, mga nangungunang negosyante - lahat ng mga pinagkalooban ng kapangyarihan, pera, o simpleng kasikatan ay agad na naiisip.

Subukang isipin ang isang "matagumpay na doktor". Sino ito: ang nakakaalam kung paano isagawa ang pinaka kumplikadong mga operasyon sa isang mataas na antas at nagliligtas ng mga buhay, o ang nagbukas ng pribadong klinika, nakakuha ng mayayamang kliyente at kumita ng kayamanan? Ang isang "matagumpay na manunulat" ba ay isa na lumikha ng isang tunay na namumukod-tanging akda o isa na inilathala sa milyun-milyong kopya? At ang mga kumbinasyon tulad ng "matagumpay na siyentipiko", "matagumpay na guro", "matagumpay na geologist" ay tila isang oxymoron sa kontekstong ito.

Ito ay kung saan lumitaw ang kabalintunaan, na orihinal na binanggit ni David Orr: lumalabas na ang planeta ay hindi umiikot sa kapinsalaan ng mga pinagkaisang tinawag nating "matagumpay" at inilagay sa podium. Ang mga matagumpay na tao ay hindi nagtuturo sa ating mga anak sa paaralan. Hindi tayo ginagamot ng mga matagumpay na tao para sa sipon. Ang mga matagumpay na tao ay hindi nagluluto ng tinapay, nagmamaneho ng mga tram, o nagpupunas ng sahig ng iyong opisina. Ngunit ang mga gumagawa nito ay higit na kapaki-pakinabang sa lipunan kaysa sa buong hukbo ng mga mang-aawit, tagapamahala (kailangan natin ng mga tagapamahala, hindi mga tagapamahala) at mga oligarko.

Ngunit ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay hindi kahit na. Ang nakakagulat, sa modernong lipunan, ang "tagumpay" ay hindi katumbas ng "kaligayahan" sa ilalim ng halos walang mga pangyayari. Halimbawa, ang "matagumpay na kababaihan" ay karaniwang tinatawag na mga karera, at ang "masaya" sa ilang kadahilanan ay tinatawag pa ring mga asawa at ina. Ang "matagumpay na mga lalaki" ay muling itinuturing na mga taong marunong kumita at magbigay ng kanilang sarili ng mga materyal na benepisyo, at "maligayang lalaki" … Sa lahat ng katapatan, kailan ka huling narinig na may tinawag na "masayang lalaki"?

Ang kasalukuyang modelo ng tagumpay ay hindi kasama ang kaligayahan at karaniwang hindi malusog. Nalaman ng sikolohikal na pananaliksik sa Unibersidad ng British Columbia na maraming nangungunang mga ehekutibo ang nagmumula sa isang maliit na porsyento ng populasyon na madaling kapitan ng sakit sa psychopathy. Ito ay dahil ang mga taong ito ay handang makipagkumpetensya nang buong lakas para sa anumang pagkakataon na magbibigay sa kanila ng kalamangan kaysa sa kanilang mga mas matataas na katapat.

Ito ay malinaw na ang psychopathic na modelo ng tagumpay ay dapat na mapanira. Marahil kaya't napakaraming digmaan, pagdanak ng dugo, walang katapusang krisis sa ekonomiya sa mundo - inilalagay lang natin ang mga "matagumpay" na psychopath sa ating sarili, matapat na naniniwala sa kanilang normalidad at sinusubukan ang ating makakaya upang maging katulad nila?

Ang mundo ng gayong "matagumpay" na mga tao ay labis na nag-iisa: napapalibutan lamang sila ng mga subordinates, mga kakumpitensya at kung minsan ay mga kasosyo na sa anumang sandali ay maaaring maging mga kakumpitensya. Sa pangkalahatan, wala silang pinahahalagahan, maliban sa kanilang sariling "tagumpay" at mga benepisyo na ibinibigay nito. Samakatuwid, ang mga mapanirang aksyon na nakadirekta sa labas, sa isang pagalit, nakikipagkumpitensya na mundo, ay medyo natural at kahit na sa loob ay makatwiran. Hindi sila magdaragdag ng kaligayahan, o pag-ibig, o kagandahan, ngunit maaari nilang pagsamahin ang "tagumpay".

Pagkatapos ng lahat, kung haharapin mo ang katotohanan, magiging malinaw na ngayon ang magandang salitang "tagumpay" ay madalas na ginagamit upang pagtakpan ang isang ganap na kawalang-galang na pagnanais para sa pinansiyal na kayamanan at katanyagan.

Marahil ay oras na para pag-isipang muli ang ating konsepto ng tagumpay? Isasaalang-alang namin ang mga matagumpay na nagpapaganda ng kaunti sa mundo araw-araw - kaunti, sa abot ng kanilang makakaya, nang walang sinasabing pandaigdigan. Ako ay "bumangon sa umaga, naghugas ng aking sarili, inayos ang aking sarili - at agad na inayos ang iyong planeta."

Pahalagahan natin ang mga pantas, hindi ang mga sinanay na tagapagsalita; pahalagahan natin ang mga kilos at motibo, hindi ang mga salita. Gawin natin ang ating trabaho ng maayos, hindi dahil ito ay magdadala ng ilang panandaliang "tagumpay", ngunit dahil gusto natin ito. At kung hindi natin gusto, aalis tayo at hahanapin kung ano ang gusto nating gawin itong muli. Pahahalagahan natin ang ating mga pamilya at magiging matulungin sa mga bata.

At pagkatapos - isang kamangha-manghang bagay! - tayo mismo ay hindi mapapansin kung paano magkakaroon ng mas matagumpay na mga tao. Magkakaroon ng mas marami sa kanila gaya ng mga masaya, na nauunawaan na hindi sila nabubuhay nang walang kabuluhan. At ang mga ganitong tao ay kakailanganin na ng planeta, dahil wala silang dahilan upang sirain ito. Sa wakas nakarating na kami sa building.

Inirerekumendang: