Ano ba talaga ang nasa likod ng malawakang panunupil noong 1937

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang mga araw na ito ay nagmamarka ng 80 taon ng mga kaganapan, ang kontrobersya tungkol sa kung saan ay hindi humupa hanggang sa araw na ito. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa 1937, nang nagsimula ang malawakang pampulitikang panunupil sa bansa. Noong Mayo ng nakamamatay na taon na iyon, si Marshal Mikhail Tukhachevsky at ilang matataas na tauhan ng militar na inakusahan ng "militar-pasistang pagsasabwatan" ay inaresto. At noong Hunyo silang lahat ay sinentensiyahan ng kamatayan …

Mga tanong, tanong…

Mula pa noong perestroika, ang mga kaganapang ito ay ipinakita sa atin pangunahin bilang diumano'y "walang batayan na mga pag-uusig sa pulitika" na dulot lamang ng kulto ng personalidad ni Stalin. Diumano, si Stalin, na gustong maging Panginoong Diyos sa lupain ng Sobyet, ay nagpasya na harapin ang lahat na nagdududa sa kanyang henyo sa pinakamaliit na antas. At higit sa lahat sa mga taong, kasama ni Lenin, ay lumikha ng Rebolusyong Oktubre. Sinabi nila na ito ang dahilan kung bakit halos ang buong "Leninistang bantay", at sa parehong oras ang tuktok ng Pulang Hukbo, na inakusahan ng isang pagsasabwatan laban kay Stalin na hindi kailanman umiral, ay inosenteng sumailalim sa palakol …

Gayunpaman, sa mas malapit na pagsusuri sa mga kaganapang ito, maraming tanong ang lumitaw na nagdududa sa opisyal na bersyon. Sa prinsipyo, ang mga pagdududa na ito ay lumitaw sa mga nag-iisip na istoryador sa loob ng mahabang panahon. At ang mga pag-aalinlangan ay inihasik hindi ng ilang mga Stalinist na istoryador, ngunit ng mga nakasaksi na mismong hindi nagustuhan ang "ama ng lahat ng mga mamamayang Sobyet." Halimbawa, sa Kanluran, sa isang pagkakataon, ang mga memoir ng dating opisyal ng intelihente ng Sobyet na si Alexander Orlov, na tumakas sa ating bansa noong huling bahagi ng 30s, ay nai-publish.

Alexander Mikhailovich Orlov (sa departamento ng mga tauhan ng NKVD ay nakalista bilang Lev Lazarevich Nikolsky, sa USA - Igor Konstantinovich Berg, totoong pangalan - Lev (Leib) Lazarevich Feldbin; Agosto 21, 1895, Bobruisk, lalawigan ng Minsk - Marso 25, 1973, Cleveland, Ohio) - Soviet intelligence officer, major of state security (1935). Ilegal na residente sa France, Austria, Italy (1933-1937), residente ng NKVD at tagapayo ng gobyerno ng republika sa seguridad sa Spain (1937-1938). Mula noong Hulyo 1938 - isang defector, nanirahan sa Estados Unidos, nagturo sa mga unibersidad.

Si Orlov, na alam na alam ang "inner kitchen" ng kanyang katutubong NKVD, ay direktang sumulat na ang isang coup d'etat ay inihahanda sa Unyong Sobyet. Kabilang sa mga nagsasabwatan, aniya, ay parehong kinatawan ng pamumuno ng NKVD at Red Army sa katauhan ni Marshal Mikhail Tukhachevsky at ang kumander ng distrito ng militar ng Kiev na si Iona Yakir. Nalaman ni Stalin ang pagsasabwatan, na gumawa ng napakalupit na paghihiganti …

At noong 1980s, ang mga archive ng pangunahing kaaway ni Joseph Vissarionovich, Leon Trotsky, ay na-declassify sa Estados Unidos. Mula sa mga dokumentong ito ay naging malinaw na ang Trotsky ay may malawak na underground network sa Unyong Sobyet. Naninirahan sa ibang bansa, hiniling ni Lev Davidovich mula sa kanyang mga tao ang mapagpasyang aksyon upang i-destabilize ang sitwasyon sa Unyong Sobyet, hanggang sa organisasyon ng mga aksyong malawakang terorista. At noong 90s na ang aming mga archive ay nagbukas ng access sa mga protocol ng mga interogasyon ng mga pinigilan na pinuno ng anti-Stalinistang oposisyon.

Sa pamamagitan ng likas na katangian ng mga materyales na ito, sa pamamagitan ng kasaganaan ng mga katotohanan at katibayan na ipinakita sa kanila, ang mga independyenteng eksperto ngayon ay nakagawa ng dalawang mahahalagang konklusyon. Una, ang pangkalahatang larawan ng isang malawak na pagsasabwatan laban kay Stalin ay mukhang napaka, napakakumbinsi. Ang gayong patotoo ay hindi maaaring sa anumang paraan ay itinuro o huwad upang mapalugdan ang "ama ng mga bansa". Lalo na sa bahagi kung saan ito ay tungkol sa mga planong militar ng mga nagsabwatan. Narito ang sinabi ng aming may-akda, kilalang publicist historian na si Sergei Kremlev, tungkol dito: "Kunin at basahin ang patotoo ni Tukhachevsky, na ibinigay sa kanya pagkatapos ng kanyang pag-aresto. Ang mga pag-amin mismo sa pagsasabwatan ay sinamahan ng isang malalim na pagsusuri ng sitwasyong militar-pampulitika sa USSR noong kalagitnaan ng 30s, na may detalyadong mga kalkulasyon sa pangkalahatang sitwasyon sa bansa, kasama ang aming pagpapakilos, pang-ekonomiya at iba pang mga kakayahan.

Ang tanong ay kung ang gayong testimonya ay maaaring naimbento ng isang ordinaryong NKVD na imbestigador na namamahala sa kaso ng Marshal at na diumano ay nagtakdang palsisahin ang patotoo ni Tukhachevsky ?! Hindi, ang mga patotoong ito, at kusang-loob, ay maibibigay lamang ng isang taong may kaalaman na hindi bababa sa antas ng Deputy People's Commissar of Defense, na si Tukhachevsky. Pangalawa, ang mismong paraan ng sulat-kamay na pag-amin ng mga nagsasabwatan, ang kanilang sulat-kamay ay nagsasalita tungkol sa kung ano ang isinulat mismo ng kanilang mga tao, sa katunayan, kusang-loob, nang walang pisikal na panggigipit mula sa mga imbestigador. Sinira nito ang kathang-isip na ang patotoo ay walang pakundangan na natumba sa pamamagitan ng puwersa ng "mga berdugo ni Stalin" … Kaya ano ba talaga ang nangyari sa malayong 30s na iyon?

Mga pananakot sa kanan at kaliwa

Sa pangkalahatan, nagsimula ang lahat bago pa ang 1937 - o, upang maging mas tumpak, noong unang bahagi ng 1920s, nang lumitaw ang isang talakayan tungkol sa kapalaran ng pagbuo ng sosyalismo sa pamumuno ng Bolshevik Party. Sipiin ko ang mga salita ng sikat na siyentipikong Ruso, isang mahusay na espesyalista sa panahon ng Stalinist, Doctor of Historical Sciences Yuri Nikolaevich Zhukov (panayam sa Literaturnaya Gazeta, artikulong "Hindi Kilalang Ika-37 Taon"):

Nabawasan ang NEP, nagsimula ang kumpletong kolektibisasyon at sapilitang industriyalisasyon. Nagbunga ito ng mga bagong kahirapan at kahirapan. Ang mga kaguluhan ng masa ng mga magsasaka ay dumaan sa buong bansa, at nagwelga ang mga manggagawa sa ilang lungsod, na hindi nasisiyahan sa kakaunting sistema ng pagrarasyon para sa pamamahagi ng pagkain. Sa madaling salita, ang panloob na sitwasyong sosyo-politikal ay lumala nang husto. At bilang isang resulta, ayon sa angkop na pahayag ng istoryador na si Igor Pykhalov: "Mga oposisyonista ng partido ng lahat ng mga guhitan at kulay, ang mga gustong" mangisda sa kaguluhan na tubig ", ang mga pinuno at pinuno ng kahapon na nagnanais na maghiganti sa pakikibaka para sa kapangyarihan, agad naging mas aktibo. Una sa lahat, naging mas aktibo ang Trotskyist sa ilalim ng lupa, na nagkaroon ng malawak na karanasan sa mga subersibong aktibidad sa ilalim ng lupa mula noong panahon ng Digmaang Sibil.

Noong huling bahagi ng 1920s, ang mga Trotskyist ay nakipag-isa sa mga lumang kasamahan ng namatay na si Lenin - sina Grigory Zinoviev at Lev Kamenev, na hindi nasisiyahan sa katotohanan na inalis sila ni Stalin mula sa mga levers ng kapangyarihan dahil sa kanilang managerial mediocrity. Nagkaroon din ng tinatawag na "Right Opposition", na pinangangasiwaan ng mga kilalang Bolsheviks tulad nina Nikolai Bukharin, Abel Yenukidze, Alexei Rykov. Ang mga ito ay matalas na pinuna ang Stalinistang pamunuan para sa "hindi wastong organisadong kolektibisasyon ng kanayunan." Mayroon ding mas maliliit na grupo ng oposisyon. Lahat sila ay pinagsama ng isang bagay - ang pagkapoot kay Stalin, kung saan handa silang labanan sa anumang pamamaraan na pamilyar sa kanila mula noong rebolusyonaryong underground na panahon ng panahon ng tsarist at sa panahon ng brutal na Digmaang Sibil.

Noong 1932, halos lahat ng mga oposisyonista ay nagkaisa sa isang solong, na sa kalaunan ay tatawagin, bloc of Rights and Trotskyites. Kaagad na nasa agenda ang tanong ng pagpapatalsik kay Stalin. Dalawang pagpipilian ang isinasaalang-alang. Sa kaso ng inaasahang digmaan sa Kanluran, ito ay dapat na mag-ambag sa lahat ng posibleng paraan sa pagkatalo ng Pulang Hukbo, upang sa kalaunan, pagkatapos ng kaguluhan na lumitaw, ito ay dapat na agawin ang kapangyarihan. Kung ang digmaan ay hindi mangyayari, kung gayon ang pagpipilian ng isang kudeta sa palasyo ay isinasaalang-alang. Narito ang opinyon ni Yuri Zhukov: "Abel Yenukidze at Rudolf Peterson, isang kalahok sa Digmaang Sibil, ay nakibahagi sa mga pagpaparusa laban sa mga rebeldeng magsasaka sa lalawigan ng Tambov, inutusan ang nakabaluti na tren ni Trotsky, at naging commandant ng Moscow Kremlin mula noong 1920, sa ulo ng sabwatan. Nais nilang arestuhin ang buong "Stalinist" lima nang sabay-sabay - si Stalin mismo, pati na rin sina Molotov, Kaganovich, Ordzhonikidze, Voroshilov. Ang pagsasabwatan ay pinamamahalaang isangkot ang Deputy People's Commissar of Defense Marshal na si Mikhail Tukhachevsky, na nasaktan ni Stalin dahil sa katotohanang hindi niya pinahahalagahan ang "mga dakilang kakayahan" ng Marshal. Ang People's Commissar of Internal Affairs na si Genrikh Yagoda ay sumali din sa pagsasabwatan - siya ay isang ordinaryong walang prinsipyong karera, na sa isang punto ay naisip na ang upuan sa ilalim ni Stalin ay seryosong umuugoy, at samakatuwid ay nagmadali siyang lumapit sa oposisyon. Sa anumang kaso, tapat na tinupad ni Yagoda ang kanyang mga obligasyon sa oposisyon, na pinipigilan ang anumang impormasyon tungkol sa mga nagsasabwatan na pana-panahong dumarating sa NKVD.

At ang gayong mga senyales, tulad ng sa kalaunan ay lumabas, ay regular na nahulog sa mesa ng punong opisyal ng seguridad ng bansa, ngunit maingat niyang itinago ang mga ito "sa ilalim ng tela" … Malamang, ang pagsasabwatan ay natalo dahil sa mga naiinip na Trotskyist. Sa pagtupad sa mga tagubilin ng kanilang pinuno sa terorismo, nag-ambag sila sa pagpatay sa isa sa mga kasama ni Stalin, ang unang sekretarya ng komite ng partidong rehiyonal ng Leningrad, si Sergei Kirov, na binaril patay sa gusali ng Smolny noong Disyembre 1, 1934. Si Stalin, na nakarinig na ng higit sa isang beses na nakababahala na impormasyon tungkol sa pagsasabwatan, ay agad na sinamantala ang pagpatay na ito at gumawa ng mga mapagpasyang hakbang sa paghihiganti. Ang unang suntok ay nahulog sa mga Trotskyist. Nagkaroon ng malawakang pag-aresto sa bansa ng mga taong kahit minsan ay nakipag-ugnayan kay Trotsky at sa kanyang mga kasama. Ang tagumpay ng operasyon ay higit na pinadali ng katotohanan na ang Komite Sentral ng partido ay kinuha ang mahigpit na kontrol sa mga aktibidad ng NKVD. Noong 1936, ang buong tuktok ng Trotskyite-Zinoviev sa ilalim ng lupa ay kinondena at nawasak. At sa pagtatapos ng parehong taon, tinanggal si Yagoda mula sa post ng People's Commissar ng NKVD at binaril noong 1937 …

Sumunod na dumating ang turn ni Tukhachevsky. Tulad ng isinulat ng mananalaysay ng Aleman na si Paul Carell, na tumutukoy sa mga mapagkukunan sa intelihente ng Aleman, pinlano ng marshal ang kanyang kudeta noong Mayo 1, 1937, nang maraming kagamitan at tropa ng militar ang dinala sa Moscow para sa parada ng May Day. Sa ilalim ng takip ng parada, ang mga yunit ng militar na tapat kay Tukhachevsky ay maaari ding dalhin sa kabisera … Gayunpaman, alam na ni Stalin ang tungkol sa mga planong ito. Si Tukhachevsky ay nakahiwalay, at sa katapusan ng Mayo siya ay naaresto. Kasama niya, isang buong pangkat ng mga matataas na pinuno ng militar ang nilitis. Kaya, ang pagsasabwatan ng Trotskyite ay na-liquidate noong kalagitnaan ng 1937 …

Nabigo ang Stalinist democratization

Ayon sa ilang mga ulat, tatapusin na ni Stalin ang panunupil dito. Gayunpaman, sa tag-araw ng parehong 1937, nahaharap siya sa isa pang palaban na puwersa - "mga baron ng rehiyon" mula sa mga unang kalihim ng mga komite sa rehiyon ng partido. Ang mga bilang na ito ay labis na naalarma sa mga plano ni Stalin na gawing demokrasya ang pampulitikang buhay ng bansa - dahil ang malayang halalan na binalak ni Stalin ay nagbanta sa marami sa kanila ng hindi maiiwasang pagkawala ng kapangyarihan.

Oo, oo - libreng halalan lang! At hindi ito biro. Una, noong 1936, sa inisyatiba ni Stalin, isang bagong Konstitusyon ang pinagtibay, ayon sa kung saan ang lahat ng mga mamamayan ng Unyong Sobyet, nang walang pagbubukod, ay nakatanggap ng pantay na mga karapatang sibil, kabilang ang tinatawag na "dating", na dating pinagkaitan ng mga karapatan sa pagboto. At pagkatapos, bilang isang dalubhasa sa isyung ito, si Yuri Zhukov, ay sumulat: "Ipinapalagay na kasabay ng Saligang Batas, isang bagong batas ng elektoral ang pagtibayin, na magsasaad ng pamamaraan para sa mga halalan mula sa ilang mga alternatibong kandidato nang sabay-sabay, at kaagad. magsisimula ang nominasyon ng mga kandidato sa Supreme Council.nakatakdang gaganapin sa parehong taon. Ang mga sample ng balota ay naaprubahan na, ang pera ay inilaan para sa pangangampanya at halalan."

Naniniwala si Zhukov na sa pamamagitan ng mga halalan na ito ay hindi lamang nais ni Stalin na isagawa ang demokratisasyong pampulitika, kundi pati na rin alisin mula sa tunay na kapangyarihan ang nomenklatura ng partido, na, sa kanyang opinyon, ay masyadong napagod at naputol sa buhay ng mga tao. Sa pangkalahatan, nais ni Stalin na iwanan lamang ang gawaing ideolohikal sa partido, at ilipat ang lahat ng tunay na tungkulin sa ehekutibo sa mga Sobyet na may iba't ibang antas (inihalal sa alternatibong batayan) at sa pamahalaan ng Unyong Sobyet - kaya, noong 1935, ang pinuno ay nagpahayag ng isang mahalagang ideya:

Dapat nating palayain ang partido mula sa aktibidad sa ekonomiya

Gayunpaman, sabi ni Zhukov, inihayag ni Stalin ang kanyang mga plano nang maaga. At sa Hunyo 1937 Plenum ng Komite Sentral, ang nomenklatura, pangunahin mula sa mga unang kalihim, ay talagang nagbigay ng ultimatum kay Stalin - alinman ay iiwan niya ang lahat tulad ng dati, o siya mismo ay aalisin. Kasabay nito, tinukoy ng mga opisyal ng nomenklatura ang kamakailang ibinunyag na sabwatan ng mga Trotskyist at militar. Hindi lamang nila hinihiling na bawasan ang anumang mga plano para sa demokratisasyon, kundi pati na rin palakasin ang mga hakbang na pang-emerhensiya, at maging ang pagpapakilala ng mga espesyal na quota para sa malawakang panunupil sa mga rehiyon - anila, upang tapusin ang mga Trotskyistang iyon na nakatakas sa parusa. Yuri Zhukov:

Robert Indrikovich Eikhe. Isa sa mga tagapag-ayos ng mga panunupil ng Stalinist. Siya ay miyembro ng espesyal na troika ng NKVD ng USSR

Si Stalin, ayon kay Zhukov, ay walang pagpipilian kundi tanggapin ang mga patakaran ng kakila-kilabot na larong ito - dahil ang partido sa oras na iyon ay napakalakas na hindi niya direktang hamunin. At ang Great Terror ay kumalat sa buong bansa, nang ang parehong mga tunay na kalahok sa nabigong pagsasabwatan at simpleng kahina-hinalang mga tao ay nawasak. Ito ay malinaw na maraming mga tao na walang kinalaman sa mga pagsasabwatan sa lahat ay nahulog sa ilalim ng "paglilinis" na operasyon. Gayunpaman, dito rin hindi tayo lalayo, gaya ng ginagawa ng ating mga liberal ngayon, na itinuturo ang "sampu-sampung milyong inosenteng biktima."

Ayon kay Yuri Zhukov:

Sa kabuuan, sa panahon mula 1921 hanggang 1953, 4,060,306 katao ang nahatulan, kung saan 2,634,397 katao ang ipinadala sa mga kampo at bilangguan

Siyempre, ang mga ito ay kakila-kilabot na mga numero (dahil ang anumang marahas na kamatayan ay isa ring malaking trahedya). Ngunit gayon pa man, nakikita mo, hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa maraming milyon …

Gayunpaman, bumalik tayo sa 30s. Sa kurso ng madugong kampanyang ito, sa huli, nagawa ni Stalin na idirekta ang takot laban sa mga nagpasimula nito - ang mga unang kalihim ng rehiyon, na isa-isang tinanggal. Sa pamamagitan lamang ng 1939 ay nagawa niyang kunin ang partido sa ilalim ng kanyang buong kontrol, at ang malaking takot ay agad na nawala. Ang mga kalagayan sa lipunan at pamumuhay sa bansa ay mabilis ding bumuti - ang mga tao ay talagang nagsimulang mamuhay nang mas kasiya-siya at maunlad kaysa dati … … Nakabalik si Stalin sa kanyang mga plano na alisin ang partido mula sa kapangyarihan pagkatapos lamang ng Great Patriotic War., sa pinakadulo ng dekada 40. Gayunpaman, sa oras na iyon, isang bagong henerasyon ng parehong katawagan ng partido ang lumaki, na tumayo sa mga nakaraang posisyon ng ganap na kapangyarihan nito. Ang mga kinatawan nito ang nag-organisa ng isang bagong kontra-Stalinistang pagsasabwatan, na nakoronahan ng tagumpay noong 1953, nang mamatay ang pinuno sa ilalim ng mga pangyayari na hindi pa nilinaw.

Nakapagtataka, sinubukan pa rin ng ilan sa mga kasamahan ni Stalin na ipatupad ang kanyang mga plano pagkatapos ng pagkamatay ng pinuno. Yuri Zhukov: "Pagkatapos ng kamatayan ni Stalin, ang pinuno ng gobyerno ng USSR, si Malenkov, isa sa kanyang pinakamalapit na kasama, ay kinansela ang lahat ng mga pribilehiyo para sa nomenklatura ng partido. Halimbawa, ang buwanang pagpapalabas ng pera ("mga sobre"), na ang halaga ay dalawa o tatlo, o kahit limang beses na mas mataas kaysa sa suweldo at hindi isinasaalang-alang kahit na nagbabayad ng mga bayarin sa partido, Lechsanupr, sanatorium, personal na sasakyan, "mga turntable". At 2-3 beses niyang itinaas ang suweldo ng mga opisyal ng gobyerno. Ayon sa karaniwang tinatanggap na sukat ng mga halaga (at sa kanilang sariling mga mata), ang mga kasosyong manggagawa ay naging mas mababa kaysa sa mga manggagawa sa gobyerno. Ang pag-atake sa mga karapatan ng nomenclature ng partido, na nakatago sa mga mata, ay tumagal lamang ng tatlong buwan. Nagkaisa ang mga kadre ng partido, nagsimulang magreklamo tungkol sa paglabag sa "mga karapatan" sa kalihim ng Komite Sentral, Khrushchev. Dagdag pa - ito ay kilala. Si Khrushchev ay "nag-hang" kay Stalin ng lahat ng sisihin sa panunupil noong 1937. At ang mga boss ng partido ay hindi lamang ibinalik ang lahat ng mga pribilehiyo, ngunit sa pangkalahatan sila ay talagang inalis mula sa Criminal Code, na sa kanyang sarili ay nagsimulang mabilis na masira ang partido. Ito ay ang ganap na bulok na elite ng partido na sa huli ay sumira sa Unyong Sobyet. Gayunpaman, ito ay isang ganap na naiibang kuwento …

Isang source