Mga mekanismo ng pagmamanipula ni Greta Thunberg sa kamalayan ng mga eco-activist

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang magazine ng Time na pinangalanang Greta Thunberg ay "Tao ng Taon". Bago iyon, ginawa niya silang Hitler sa taon ng Munich Agreement, Stalin sa taon ng Molotov-Ribbentrop Pact, Nixon sa taon ng Watergate at isang sundalong Amerikano sa taon ng pagsalakay sa Iraq. Kasabay nito, ang hindi gaanong kumplikadong mga personalidad ay hinirang bilang "mga tao ng taon". Paano ginawa ng Time ang pagpiling ito at bakit maaaring mali ang mga editor nito?

Mabuti o Masama?

Isang American magazine - o sa halip, ang editor nito - ay pumipili ng "Person of the Year" mula noong 1927. At palagi niyang sinasabi na ang pagpili ay ginawa sa mga taong pinaka-impluwensyahan ang mga kaganapan sa panahon. Naimpluwensyahan sa mabuti o masamang paraan. Kaya naman sa mga napili niya ay madalas may mga personalidad, sabihin na nating magkasalungat.

Sabihin nating walang sinuman ang nag-aalinlangan na ang impluwensya ni Hitler sa mga gawain sa mundo noong 1938 ay ang pinakadakila. Tulad ng isinulat ng editor ng Time bilang suporta sa kanyang pinili sa taong iyon:

“Nang walang pagdanak ng dugo, ginawa niyang papet na Aleman ang Czechoslovakia, pinilit na binago nang husto (basahin: nawasak. - Tala ng may-akda) ang sistema ng mga alyansa sa pagtatanggol sa Europa at kinalas ang kanyang mga kamay sa Silangang Europa, nakatanggap ng pangako ng hindi panghihimasok mula sa makapangyarihan. Britain at kalaunan ay France. Si Adolf Hitler ay walang alinlangan na naging "Tao ng Taon - 1938".

Mula dito ay malinaw na ang magazine ay hindi tinasa ang mga aktibidad ng karakter na ito bilang unambiguously positibo. Sa halip, nagpatuloy siya mula sa kanyang ipinakitang kakayahang gawin ang gusto niya, laban sa kalooban ng iba.

Gayunpaman, ngayon, nang pinangalanan ni Time si Greta Thunberg bilang person of the year, tinasa niya ang kanyang mga aksyon sa isang ganap na naiibang paraan mula kay Hitler noong 1938 o Stalin noong 1939 (pagkatapos ay siya rin ang naging person of the year). Ang Swedish eco-activist ay inilarawan sa isang tiyak na positibong paraan. Ang kanyang posisyon ay ipinahiwatig ng magazine tulad ng sumusunod: "Isang simpleng katotohanan na dinala ng isang malabata na babae sa isang nakamamatay na sandali." Ang buong teksto tungkol sa kanyang katayuan na "Tao ng Taon" ay puno ng tunay na pakikiramay ng kawani ng editoryal para sa dalaga.

Ang oras ay mauunawaan: ang pampublikong espasyo ay pinangungunahan ng isang diskarte sa global warming, isang simpleng katotohanan tungkol dito. Ito ay masama, "ang pinakadakilang krisis sa kasaysayan ng sangkatauhan," gaya ng sinasabi ng parehong Thunberg.

Ngunit ang ating henerasyon ay nakarinig ng maraming simpleng katotohanan. Naaalala ng ilan sa atin kung paano sinabi ng mga doktor sa pagkabata na ang diabetes ay nagmumula sa mga matatamis. Isang tao, tulad ng nagwagi ng Nobel sa ekonomiya na si Paul Samuelson, ay tiniyak na ang ekonomiya ng USSR ay lalago sa Estados Unidos.

Sa wakas, tatlong taon lamang ang nakalilipas, ang mga nangungunang ekonomista (pinamumunuan ng Nobel laureate na si Paul Krugman) ay nagtalo na si Trump ang hahantong sa Estados Unidos sa agarang kalamidad sa ekonomiya. Ang lahat ng ito, tulad ng maraming iba pang "simpleng katotohanan", ay naging hindi gaanong simple at hindi totoo. Ang mga ito ay mga maling akala, kahit na karaniwan sa mga kamakailang panahon.

Samakatuwid, sa mga simpleng katotohanan na sinasabing ibinabahagi ng lahat ng mga eksperto, pinakamahusay na sumunod sa opinyon ng isa pang nagwagi ng Nobel sa pisika, si Richard Feynman: "Ang agham ay ang paniniwala sa kamangmangan ng mga eksperto." Walang alinlangan, ang siyentipikong katotohanan ay hindi maaaring umiral nang walang pag-aalinlangan na maaaring magamit upang subukan ito. Ito ay nagkakahalaga ng pag-isipan: Tama ba ang Time magazine sa pagtawag sa posisyon ni Thunberg na isang simpleng katotohanan?

Simpleng kasinungalingan

Lahat ng sinabi ni Greta Thunberg ay nagmumula sa katotohanan na ang sangkatauhan ay nahaharap sa isang krisis na nagbabanta sa pagkakaroon nito - pagbabago ng klima. Sa mga problema ng ating mga species, walang mas mahalaga kaysa sa kanya, aniya. Itinuturing niya na ang kasalukuyang mga nasa hustong gulang ay may kasalanan nito. Kasabay nito, ang mga matatanda mismo ay magdurusa mula dito kaysa sa mga kabataan, dahil sa katotohanan na sila ay mamamatay nang mas mabilis.

At tulad ng icing sa cake: ang mga matatanda ay hindi gustong gumawa ng masiglang aksyon upang gumawa ng isang bagay tungkol dito. Ang dahilan - bukod sa iba pang mga bagay - ay ayaw nilang makinig sa mga opinyon ng mga siyentipiko.

Bilang isang resulta, si Trump, na nakalimutan na ang Internet ay naaalala ang kanyang mga tunay na pananaw sa pagbabago ng klima, ngayon ay nagpapanggap na hindi naniniwala sa global warming. Kaya, gaya ng nakikita natin, ang mapang-uyam na paghamak sa katotohanan sa pulitikal o negosyo ng isang tao sa modernong lipunan ay, sa madaling salita, hindi na bago.

Gayunpaman, duda kami na hindi talaga naniniwala si Greta sa kanyang sinasabi. Dapat itong alalahanin: Ang Asperger's syndrome, salungat sa mga salita ng batang babae mula sa Sweden, na tumatawag sa kanya na "sobrang lakas", ay isang medyo malubhang problema. Kung ang iyong grupo ng mga interes ay limitado, makitid at may kasamang parehong mga paksa, maaaring mahirap para sa iyo na baguhin ang opinyon na dati mong nakuha sa isang partikular na isyu.

Ang mga nagdurusa ng sindrom na ito ay kadalasang napaka-inflexible. Inamin mismo ng Swede na nakikita niya ang mundo "sa itim at puti." Para sa kanya, ang pag-init ay masama, at iyon ang punto.

Greta Thunberg at ang pagtaas ng mga gulay sa tuktok ng pampulitikang Olympus

Oo, mali ang Time sa pagtawag sa posisyon ni Thunberg na "isang simpleng katotohanan." Ngunit ang hindi maaaring tanggihan ng tanggapan ng editoryal ay ang instinct ng isang mandaragit ng impormasyon. Ang babaeng Suweko ay sa katunayan "Tao ng Taon" - sa kahulugan na siya ang nakakaimpluwensya sa katotohanan ng partikular na taon na ito kaysa sa ibang mga tao na kinakatawan sa nakikitang bahagi ng espasyo ng impormasyon.

Maaaring tila tayo ay nagmalabis. Buweno, oo, ang mga aksyon ng mga mag-aaral, "nakakagulat para sa klima", ay sumasakop sa higit sa 100 mga lungsod sa buong mundo, sila ay dinaluhan ng milyun-milyon. Oo, ang opinyon ng publiko sa mga bansa sa Kanluran ay halos nasa panig niya. Ngunit ito ba ay napakahalaga, dahil ang mundo ay hindi pinamumunuan ng mga bata o opinyon ng publiko?

Gayunpaman, tingnang mabuti ang nakapaligid na katotohanan. Sa paanuman nangyari na noong Mayo sa taong ito, sa mga halalan sa European Parliament, ang "Greens" sa Germany sa unang pagkakataon ay kinuha ang pangalawang lugar, na nakakuha ng 20.5%. Ngayong tag-araw na, sila ang naging pinakasikat na partido sa FRG ayon sa mga botohan, nauna pa sa naghaharing CDU / CSU. Maraming mga Aleman ang seryosong naniniwala na ang susunod na chancellor ng pangunahing bansa ng European Union ay maaaring maging eksaktong berde.

Ngunit upang maimpluwensyahan ang pulitika ng Europa, ang "mga gulay" ay hindi na kailangang manalo. Una, mas komportable na pumuna mula sa sangay ng hindi mapagkakasunduang oposisyon kaysa pahirapan at pilitin, pagsasama-sama ng naghaharing koalisyon. Pangalawa, nauunawaan ng mga natatakot na nasa katanghaliang-gulang na mga boss ng partido mula sa CDU / CSU na ang botante ay nagsimulang mahalin ang berdeng tema - at ipinakilala lamang ang mga subsidyo para sa mga de-kuryenteng sasakyan na hanggang anim na libong euro bawat isa. Ang mga berdeng hakbang ay ipinakilala dahil sa takot sa kanilang tagumpay.

Marahil ang walang uliran na tagumpay sa PR ni Greta Thunberg at ang pagtaas ng Greens sa Europe ay isang pagkakataon? Paano maiimpluwensyahan ng isang 16 na taong gulang na batang babae ang Kanluran sa kabuuan?

Ang paaralan ng buhay ay ang paaralan ng mga kapitan … Doon ako natutong humiwalay sa mga matatanda

Kakatwa, hindi naman ganoon kahirap. Si Greta ay hindi lamang isang batang babae na may mga pigtail: mayroong isang bagay sa ilalim ng mga ito, sa kanyang mga balikat - isang mahusay na pag-iisip na ulo. Upang maimpluwensyahan ang mga nakapaligid sa iyo, kailangan mong maunawaan kung ano talaga ang epektibong nagbabago sa kanilang isip. Si Lenin, halimbawa, ay itinatago sa kanyang mesa na "The Psychology of the Crowd" ni Gustave Le Bon. Ngunit upang matutunan kung paano pamahalaan ang mga tao, ito ay malayo mula sa palaging kinakailangan upang basahin sa hindi makatao volume, tulad ng parehong Ulyanov. Ang isang mapagmasid na tao ay maaaring matuto ng maraming mula sa buhay sa kanyang paligid.

Ano ang nakapaligid kay Greta mula pagkabata? Si Tatay, si Svante Thunberg, ay isang sikat na Swedish actor (ang kanyang ama ay isa ring artista), at ngayon ay naglalakbay siya kasama ang kanyang anak na babae. Hindi rin super malayo sa acting genre si Mother Malena Ernman, isang opera singer. Ngunit ang batang babae ay hindi lamang isang acting dynasty sa kanyang anamnesis - regular din siyang dumalo sa isang grupo ng teatro, hindi ang huli sa Sweden, at nag-aral din ng pagsasayaw. Hindi masama para sa isang biktima ng Asperger's - sila ay kilala na normal clumsy.

Ang mapagpasyang krisis, pagkatapos ay sinimulan ni Greta na isulong ang paglaban sa pag-init sa kanyang sariling pamilya, ay nangyari noong 2014 nang siya ay 11. Ayon sa kanyang ina, nagsimula siyang magkaroon ng mga problema sa mga kaibigan, sa loob ng ilang buwan ay hindi nakikipag-usap si Greta sa sinuman sa paaralan. Ano ang nangyayari sa isang batang babae sa simula ng pagdadalaga kapag nagsimula siyang magkaroon ng mga problema sa mga kaibigan? Tama: kulang siya sa atensyon ng iba. At ang kakulangan ay dapat mapunan.

Isa sa mga sitwasyon na kadalasang nangyayari sa kasong ito: ang isang malabata na babae ay bumaling sa "kanyang" mga matatanda - ang kanyang mga magulang, sinusubukang makakuha ng suporta mula sa kanila. Ito mismo ang kapansin-pansin sa kwento ng ina ni Thunberg. Iniulat niya: “Ayaw magsalita ni Greta at hindi kumain. Siya ay labis na malungkot at nalulumbay at ayaw pumasok sa paaralan, ayaw na doon. Nasa bahay namin siya 24 oras sa isang araw. Kadalasan gusto niyang umupo sa sopa kasama natin." Kasabay nito, ang mga magulang ay kailangang ipagpaliban ang ilang mga paglilibot sa konsiyerto ng ina - alalahanin, ang hinihiling na mang-aawit ng opera.

Sa puntong ito, ang ikalimang baitang na si Greta ay gumawa ng unang hakbang patungo sa pag-unawa kung paano maimpluwensyahan ang mga nasa hustong gulang. Kinakailangan na panic sila, biglang baguhin ang kanilang pananaw - ito ay magpapahintulot sa kanila na alisin sa kanilang karaniwan, normal na estado at gawing madaling maimpluwensyahan. Kailangan mong ipadama sa kanila ang iyong takot o ang iyong pagnanais, pagkatapos ay sila mismo ang gagawa ng gusto mo.

Ang takot ay hindi lamang ang paraan ng pagkontrol. Ito rin ay mahusay na gumagana upang pukawin ang iba pang mga damdamin, tulad ng mga damdamin ng pagkakasala. Ang batang babae na si Greta - bago pa man ang kanyang pampublikong karera - ay nag-aalala tungkol sa problema ng global warming, na nakikita niya sa itim at puti. Samakatuwid, isang araw ay nais niyang ihinto ng kanyang mga magulang ang pagkain ng karne, mga produkto ng pagawaan ng gatas, at lumilipad din sa mga eroplano. Pagkatapos ng lahat, ang mga baka ay naglalabas ng methane, ang mga eroplano ay naglalabas ng CO2.

Kung ang isang ordinaryong tao ay inuutusan na pilitin ang kanyang mga magulang na isuko ang karne, at ang kanyang ina (na kung saan ang mga konsyerto sa ibang bansa ay malaking bahagi ng kita) mula sa eroplano, hindi niya kakayanin.

Ngunit nagawa ni Greta na:

Si Greta ay tatlong beses na mas bata kaysa sa kanyang ina, ngunit siya ang nagdiriwang ng kanyang mga tagumpay at mabait na nagsasalita tungkol sa kanyang magulang: "Siya ay sinusubukan." Sa aming opinyon, ito ay isang mahusay na resulta, isang mataas na kalidad na "pag-aaral" ng isang tila nasa hustong gulang na tao sa direksyon kung saan, sa totoo lang, hindi niya gustong lumipat.

Ang mga pamamaraan na nasubok sa "kanilang sariling" mga matatanda - ang mga magulang - perpektong nakatulong sa batang babae na pamahalaan at "mga estranghero" na may sapat na gulang. Napagtanto man o hindi, perpektong sinasamantala ni Greta ang kanyang imahe ng isang "maliit" na batang babae, na nagsuot ng pinaka maluwag na damit na nagtatakip sa kanyang pangalawang sekswal na katangian. Nagsusuot ng mga pigtail, isang ganap na hindi tipikal na hairstyle para sa isang batang babae sa edad na ito (subukang ipasuot iyon sa iyong anak), at ang mga tirintas na iyon ay mas nagmumukha siyang babae kaysa babae. Ang isang hindi naitama na bahagyang duling ay mahusay din para sa imahe ng isang "natural" na binibini.

Sa forum sa Davos noong 2019, tapat at prangka si Greta nang sabihin niya - sa harap mismo ng mga pinuno ng mga bansa at malalaking korporasyon: "Gusto kong mag-panic ka. Gusto kong maramdaman mo ang takot na nararamdaman ko araw-araw. At gusto kong kumilos ka pagkatapos nito."

Parang wala lang? Nais ng batang babae na magbigay ng inspirasyon sa mga nakapaligid sa kanya na may ilang mga emosyon, katulad ng nararamdaman niya. Para magawa nila ang gusto niyang gawin nila. May kaunting bago sa posisyong ito: maraming manipulator ng parehong kasarian ang gumagawa niyan araw-araw.

Ngunit, tiyak, namumukod-tangi si Greta sa hanay na ito. Hindi siya nagmamanipula ng ilang uri ng mga magulang (tulad ng ipinakita na namin, ito ay isang naipasa na yugto para sa kanya) o isang sekswal na kasosyo, tulad ng kanyang hindi gaanong ambisyoso at mahusay na mga kapantay. Sa Davos, sinabi niya nang walang labis na pagtatago: "Nais kong gawin mo ang gusto ko" - sa mga pinuno ng mga estado at malalaking kumpanya.

At, tulad ng sinabi ng press nang tama, nagawa niyang magdulot ng kakulangan sa ginhawa sa kanila, na pinilit silang lumipat sa direksyon kung saan nais ng batang babae.