Bakit ang mga Hudyo lamang ang laban kay Stalin? Sulat kay Soloviev

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Bakit dapat Hudyo lamang ang katotohanan at hindi Ruso? Bakit ang isang maliit na bahagi ng populasyon ng Russia ay nagdidikta ng kanilang kalooban sa isang malaking bansa?

Asya Nikolaeva: OPEN LETTER TO TV ANNOUNCER V. SOLOVYOV 27.11. 2012 r

Hello Vladimir!Narinig ko kung paano sa iyong programa sa Linggo nagtanong ka: "Bakit ang mga tao para kay Stalin ?!" Gusto ko ring magtanong sa iyo ng isang katanungan: "Bakit may mga Hudyo lamang laban kay Stalin?" At bakit nila hinila si Stalin mula sa limot, gayong ang mga tao ay hindi interesado sa kanya (wala siyang oras para sa kanya), at sa loob ng ilang taon na ngayon ay pinahihirapan nila siya - patay - hanggang sa punto ng kahalayan, tulad ng isang grupo ng mga jackals ang bangkay ng isang leon?

At ang pangalawang tanong: Bakit sa iyong mga programa (hindi lamang sa iyo, ngunit sa lahat ng iba pa na may mga Hudyo na nagtatanghal), mayroon lamang ang mga laban kay Stalin, habang mayroong maraming mga sikat, pinarangalan na mga tao na para kay Stalin?

Bakit dapat Hudyo lamang ang katotohanan at hindi Ruso?

Bakit ang isang maliit na bahagi ng populasyon ng Russia ay nagdidikta ng kanilang kalooban sa isang malaking bansa?

Mas bobo ba ang pilosopo at manunulat na si Alexander Zinoviev kaysa sa iyo nang personal o Radzinsky? Kunin at sumangguni balang araw sa kanyang mga pahayag tungkol kay Stalin. Upang hindi sumulat sa iyo ng marami, basahin ang aking liham kay Arkhangelsky tungkol sa pareho.

Sulat kay Arkhangelsky

Noong Lunes, Oktubre 29, natagpuan ko ang pinakadulo ng iyong pakikipag-usap sa mga Hudyo. Sa pagkakaintindi ko, ang usapan ay tungkol kay Stalin, o sa halip, tungkol sa de-Stalinization, na, lumalabas, ay umabot na sa Kultura.

Pinangalanan ko ito bilang isang pakikipag-usap sa mga Hudyo, dahil hindi ko nakilala ang lahat ng mga taong nagsasalita.

Natutunan G. Pavlovsky, M. Zakharov, L. Anninsky … Iminungkahi ng isa sa mga nakapanayam, ang pinaka-aktibong napopoot kay Stalin (na nag-lisped) na magsimula ng mga seminar para ilantad si Stalin, at tinawag silang mga zombie ng mga Ruso.

At ito ay sinabi ng mga Hudyo Bernard Lazare, Jewish publicist at public figure: "Ang Hudaismo ay isang antisosyal na elemento para sa karamihan … Hindi sa mga tao na tumanggap ng mga Hudyo sa kanilang kalagitnaan, dapat hanapin ng isa ang dahilan ng pagdurusa ng mga Hudyo, ngunit sa mga Hudyo mismo."

Narito ang isang paliwanag ng tanong, saan nagmula ang walang hanggang poot ng mga Hudyo."

Joseph Kon, isang rabbi at manunulat, ay nagsabi: "Ang isang Hudyo ay hindi kailanman makakasama, hindi niya tatanggapin ang mga kaugalian at kaugalian ng ibang mga bansa. Ang isang Hudyo ay nananatiling isang Hudyo sa lahat ng pagkakataon; anumang asimilasyon ay laging nananatiling panlabas."

Ang isa pang Hudyo sa Hydepark ay nagsabi: "Walang isang Ruso sa lugar ni Shvydkoy ang tatalakay sa paksa na" Si Pushkin ay walang pag-asa na lipas na "o" ang pasismo ng Russia ay mas masahol pa kaysa sa Aleman? At tandaan - walang nag-aakusa kay Shvydkoy ng Russophobia, ngunit ano ang nangyari, anong uri ng kalokohan ang itinaas ng mga Hudyo kung may nagsalita laban sa kanila?

Hinihiling pa nga ng mga Hudyo na ikulong ang mga nagdududa sa Holocaust.

Kung hindi dahil sa mga kasinungalingan sa Holocaust, kung kailan limang milyong hindi umiiral ang idinagdag sa milyong patay, bakit naimbento ang gayong mahigpit na mga parusa?

Habang ang mga Pranses ay naghahanap ng isang babae, kaya ang mga Hudyo ay nakikinabang pagdating sa ilang uri ng "pananaliksik."

Ang anim na milyong patay ay naimbento upang maupo sa leeg ng mga inapo ng mga Aleman ng Hitlerite Germany sa natitirang bahagi ng kanilang buhay sa mundo. Sa loob ng halos 70 taon ay tumatanggap sila ng limos ng Aleman. At walang pahiwatig ng pagsisisi. At gusto mong maniwala ang mga Ruso sa de-Stalinization ng mga ganoong tao, ganoong mga tao?

O sa totoo lang ang tinatawag na. mga tagapagtanggol ng karapatang pantao na binayaran ng US?

Ang kaligayahan ng mga Hudyo ay na sa kanilang bansa ay may mga tapat na Hudyo na magliligtas sa natitira sa araw ng paghuhukom, na tiyak na darating kapag ang kayabangan ng Hudyo ay nanaig sa pasensya ng mga tao.

Marami akong kilala. Ito Shamir, Hodos, Atzmon, mga akademiko Gelfandat Shafarevich … Kung hindi dahil sa kanila, kundi sa mga tulad ng sa iyong programa, ito ay isang ganap na bantay.

Kunin bilang halimbawa Pavlovsky- isang lingkod ng maraming panginoon, o Mark Zakharova, na madulang pinunit ang kanyang party card sa harap ng TV camera. Sinabi ni Voltaire tungkol sa mga Hudyo: "Nanganganga sila kapag sila ay nabigo, at sila ay nagmamataas kapag ang mga bagay ay umuunlad." Zakharovgumapang sa USSR, nagpapanggap bilang isang tapat na miyembro ng partido, at nagsimulang tuyain ang kanyang card ng pagiging miyembro ng partido nang siya ay naging mayabang.

Ngayon ang mga Hudyo ay euphoric. Mapanganib, maaaring hindi mo mapansin kapag tumawid ka sa linya, ang linyang iyon kapag ang kawalang-hanggan ay naging hindi masusukat, at pagkatapos ay maaaring magsimula muli ang mga pogrom at holocaust.

Ang mga Hudyo ay hindi gumagawa ng mga konklusyon mula sa mga nakaraang pagkalugi. Gaya ng sinabi ko, ang mga Ruso ay pabaya at matiisin hanggang sa punto ng kahalayan, ngunit ang Diyos ay maaaring nagalit at tumayo para sa mga Ruso.

Ang isang parallel ay maaaring iguhit sa Estados Unidos. Ang bansang ito ay hindi nakakaranas ng mga digmaan sa teritoryo nito. Sinasamantala nito ang pagiging hindi naa-access sa teritoryo, naglalabas ito ng mga digmaan sa ibang mga bansa, na hinahatulan ang mga tao sa pagdurusa. At pagkatapos ay may ideya ang Diyos na subukan ang Amerika sa pamamagitan ng mga natural na sakuna, upang maramdaman ng mga Amerikano ang pagdurusa kahit man lang sa ganitong anyo.

Ang pagpili ng mga Hudyo, na imbento nila, ay hindi rin palaging nagliligtas sa kanila. Sa Hydepark, ang mga Hudyo ay labis na napopoot kay Stalin na hindi man lang nila siya pinuna dahil sa kanyang mga gawa, ngunit, nasasakal sa mapang-akit na laway, tuwang-tuwang pinag-uusapan ang kanyang hitsura - ang kanyang maliit na tangkad, isang lantang kamay, ang bastos na mukha ng bastard,…

Buweno, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa hitsura, maaari nating banggitin bilang isang halimbawa ang mga guwapong lalaki Venediktov, Svanidze, Novodvorskaya, Bykov … maaari ka pa ring magkamot ng burr, kulot ang buhok, mapupungay ang mata, slobbering, … masama, corrupt, walanghiya. Kung sila ay normal, matapat na mga tao, at ang kanilang burr ay magiging matamis, at pop-eyed, at kapag may pagkakaisa, kumpletong pagkakatugma ng hitsura at bituka, kung gayon sila ay nagiging kasuklam-suklam.

Nais kong pakitunguhan ang mga Hudyo nang may simpatiya, ngunit hindi ito gumana dahil sa kanilang mga pambansang katangian.

Tungkol naman sa mga panunupil ng Stalinist, marami ang nakulong sa aking pamilya.

Ngunit naiintindihan ko na pagkatapos ng digmaang sibil ito ay hindi maiiwasan. Dahil may mga kaaway talaga, may mga sabwatan laban sa rehimeng Sobyet, nagkaroon ng sabotahe, at napatay ang mga komunista.

Ang mga pari ay nagbigay ng pera sa mga White Guard, itinago ang mga ito at ang kanilang mga sandata sa bahay, naghintay para sa Entente, kahit na sila mismo ay humawak ng armas. Sa personal, pinatay nila ang mga Pula, kahit mga bata na walang krus, pinatay nila ang mga pari na pumunta sa panig ng bagong gobyerno at maging ang kanilang mga kamag-anak.

Ang mga heneral ng tsarist na hukbo ay naghihintay sa pagdating ni Hitler, ay kasabwat niya. Ito ay natural: naunawaan ng mga klero na sa isang atheistic na bansa ay hindi sila magkakaroon ng parehong mga freebies, ang mga heneral ay nawalan din ng kanilang mga ari-arian at karangyaan.

Nagkaroon ng isang pangkalahatang direktiba - upang alisin ang mga kaaway ng bagong pamahalaan, at kung paano itinapon ito ng mga lokal na pinuno - hindi ito mapatunayan ni Stalin sa kalakhan ng malawak na bansa, samakatuwid mayroong mga pagtuligsa kapwa dahil sa inggit at para sa pag-aayos ng mga personal na marka..

Alam ang pananabik ng mga Hudyo para sa materyal na mga kalakal at ang mga panlilinlang na nauugnay sa pagkuha sa kanila, maaaring hulaan ng isang tao na ang karamihan sa mga Hudyo ay nabilanggo dahil sa mga krimen sa ekonomiya, dahil ito ay kasing higpit ng pagkakanulo sa pulitika, kaya marami sa kanilang mga ninuno ngayon - mga magnanakaw. at ang mga manloloko ay inilalarawan bilang pampulitikang repressed.

Si Stalin sa kanyang sarili ay hindi partikular na interesado sa sinuman, nagsimula silang magtrabaho para sa kanya dahil sa takot na bumalik sa sosyalismo, kung saan imposibleng magnakaw, magalit, at ang pagnakawan ay aalisin.

Kinakailangan na iugnay ang kakila-kilabot na pangalan ni Stalin sa parehong kakila-kilabot na sosyalismo - ang produkto ni Stalin, kaya walang magandang sinabi tungkol sa kanya. Bagama't ang mga may-akda ng mga kakila-kilabot na ito ay ganap na gumamit ng sosyalismo sa anyo ng isang mahusay na libreng edukasyon, libreng mga apartment, at maraming iba pang mga benepisyo.

Ito ay tipikal na Jewish na kawalan ng utang na loob. Babalik sila sa sosyalismo hindi lamang sa Russia, kundi maging sa ibang mga bansa, lalo na pagkatapos ng mga krisis ng kapitalista.

Sa maraming bansa sa Europa, ibinoboto ng mga tao ang mga komunista at sosyalista.

Ang pagkakapantay-pantay ay pangarap ng sangkatauhan, at ito ay maisasakatuparan lamang sa ilalim ng sosyalismo.

Ang pribadong ari-arian ay nagbubunga ng pagdaraya at pagnanakaw

Habang lumitaw ang isang pribadong may-ari-may-ari sa Russia, ang malawakang pagkalason ay kumalat sa buong bansa, at nagsimulang lumitaw ang mga pekeng produkto at iba pang mga kalakal ng consumer. Ang lahat ay naging disposable. (Sa simula ng aming fucking perestroika, isang matandang Aleman mula sa dating GDR ang nagsabi: "Hindi ka dapat maging masaya - matututunan mo pa rin kung ano ang kapitalismo."

May maihahambing siya. Nalaman ng mga Ruso, hindi nalaman ng mga Hudyo. Ang mga Hudyo sa USSR ay nabuhay nang mas mahusay kaysa sa mga Ruso, ngunit ngayon, kapag ang mga pintuan sa pagnanakaw at pandaraya ay bukas na bukas … LAFA !!!)

At ito Alexander Zinoviev Sinabi tungkol sa mga idolo ng mga liberal: Bilang mga social thinkers, parehong Sakharov at Solzhenitsyn ay kumpleto na mga nonentities. Hindi ko alam, sinasadya o… sa isang malaking lawak, sa palagay ko sila ay sinasadyang isang laruan, isang instrumento ng Cold War at, dapat kong sabihin, mahusay na nilalaro kasama ang lahat ng mga Western scheme na ito. Hinamak ko sila. At si Alexander Isaevich ay ang isip, karangalan at budhi ng mga taong Ruso … - Buweno, nangangahulugan ito na ang mga taong Ruso ay may kaawa-awa na budhi! At nakakaawa ang talino. Ano angmagagawa ko? - Ngunit tinutukoy din nila ang kapalaran ng Russia … - Ngayon hindi nila ito tinutukoy. Ginampanan na nila ang kanilang bahagi. Ang lahat ng mga taong ito ay nagkanulo sa Russia, ipinagkanulo nila ang mga taong Ruso, nilalaro ang pinakamasamang papel sa kasaysayan ng sangkatauhan. - Alexander Alexandrovich, ngunit ang iyong mga libro … - Kinukuha ko ang aking bahagi ng sisihin. Napag-usapan ko na ito ng higit sa isang beses. Handa akong maging responsable. At ako ay pinarusahan, at pinarusahan ng mabigat. Nawala ang lahat. At ngayon handa na akong maging responsable. Ngunit sa kondisyon na ang iba ay mananagot! Iyon ay, isasaalang-alang sila ayon sa parehong pamantayan: kung ano ang papel na ginampanan ng mga taong ito sa pagkamatay ng ating bansa.

May tatlong pelikulang gagawin:

1. Tungkol sa papel ng mga Hudyo sa pagkawasak ng monarkiya ng Russia at sa rebolusyon

2. Tungkol sa papel ni Stalin sa paglikha ng makapangyarihang USSR at sa tagumpay laban sa pasismo ni Hitler

3. Tungkol sa pagkakanulo nina Gorbachev at Yeltsin at ang pagbagsak ng USSR sa kanilang tulong, tungkol sa pagdambong sa Russia ng mga Hudyo sa panahon ng perestroika at ang kanilang pakikibaka laban kay Putin

Asya Nikolaeva. 27.11. 2012 taon

Isang source

APENDIKS:

Mga tagumpay sa lipunan ng kapangyarihan ng Sobyet

Vitaly Ovchinnikov

Panahon na para sa pamayanan ng daigdig na magtayo ng isang monumento sa nagpapasalamat na sangkatauhan ng kapangyarihang Sobyet para sa mga nagawa nito sa panlipunang globo. Para sa bago ang Kapangyarihang Sobyet, ang gayong konsepto bilang patakarang panlipunan ay hindi umiiral.

Bakit? Simple lang ang dahilan. Pagkatapos ng lahat, ang kapangyarihan ng Sobyet ay isang espesyal na kapangyarihan sa lupa.

Ang kakanyahan ng kapangyarihan ng Sobyet ay nakasalalay sa katotohanan na sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng sangkatauhan, ang estado ay nagsimulang pamunuan ng hindi bababa sa bahagi ng populasyon nito, na binubuo ng mga kinatawan ng mas mataas na strata ng lipunan, ang aristokrasya nito at ang mga supot ng pera nito, at ang pinakamalawak, matrabahong bahagi nito, na binubuo ng mga kinatawan ng mga manggagawa, magsasaka, empleyado at intelihente.

Pinamamahalaan nila ang estado sa pamamagitan ng kanilang mga organisasyong masa, ang tinatawag na Soviets of Working People's Deputies, na inihalal sa pamamagitan ng malaya at demokratikong halalan.

At ang Kapangyarihang Sobyet ay nakabuo ng ganap na magkakaibang mga ugnayan sa pagitan nito at ng mga mamamayan nito, na hindi pa umiral sa mundo noon. Alin? Tingnan natin.

Una, ibinigay ng Soviet Russia sa mga mamamayan nito ang lahat ng kailangan para sa normal na pag-unlad ng pagkatao ng tao sa modernong lipunan.

At iyon ay hindi kailanman ibinigay ng anumang ibang estado sa mundo sa buong kasaysayan ng pagkakaroon ng sangkatauhan. Sa Soviet Russia na ang kapalaran ng bawat mamamayan nito ay nakasalalay lamang sa kanyang sarili, at hindi sa halaga ng pera sa kanyang mga account. At aktibong tinulungan siya ng estado sa pagsasakatuparan ng mga hangaring ito.

Papayagan ko ang aking sarili na paalalahanan ang mga dating mamamayan ng Unyong Sobyet na noong panahon ng Sobyet ay tinulungan ng estado ng Sobyet ang mga mamamayan nito na mabuhay, samakatuwid ang bawat mamamayan ng kanyang bansa ay may karapatan sa marami, maraming benepisyong panlipunan. Ang mismong mga benepisyo na hindi pinangarap ng mga mamamayan ng Russia ngayon. Ipapaalala ko sa kanila. Nandito na sila:

1. Ang karapatan sa isang walong oras na araw ng trabaho. Sa unang pagkakataon sa mundo sa kasaysayan ng sangkatauhan.

2. Ang karapatan sa taunang bayad na bakasyon. Sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng sangkatauhan.

3. Ang imposibilidad ng pagpapaalis sa isang empleyado sa inisyatiba ng administrasyon o ng may-ari nang walang pahintulot ng unyon ng manggagawa at organisasyon ng partido.

4. Ang karapatang magtrabaho, ang makapaghanapbuhay sa pamamagitan ng kanilang sariling paggawa. Bukod dito, ang mga nagtapos ng mga bokasyonal na paaralan (paaralan), pangalawang dalubhasang institusyon (teknikal na paaralan) at mas mataas na institusyong pang-edukasyon (mga institusyon at unibersidad) ay may karapatan sa sapilitang pagtatrabaho sa direksyon ng paggawa na may pagkakaloob ng pabahay sa anyo ng isang hostel o apartment.

5. Ang karapatan sa libreng pangkalahatang at bokasyonal na edukasyon. Bukod dito, parehong pangalawang bokasyonal na edukasyon at mas mataas na edukasyon. Sa unang pagkakataon sa mundo.

6. Ang karapatan sa libreng paggamit ng mga institusyong preschool: nursery, kindergarten, pioneer camp. Sa unang pagkakataon sa mundo.

7. Karapatan sa libreng pangangalagang medikal. Sa unang pagkakataon sa mundo.

8. Ang karapatan sa libreng spa treatment. Sa unang pagkakataon sa mundo.

9. Karapatan sa libreng pabahay. Sa unang pagkakataon sa mundo

10. Ang karapatang protektahan ang estado mula sa pagiging arbitraryo ng mga lokal na boss at opisyal. Sa unang pagkakataon sa mundo.

11. Ang karapatan sa libreng paglalakbay sa lugar ng trabaho o pag-aaral sa isang indibidwal, binabayaran ng estado na dokumento sa paglalakbay. Sa unang pagkakataon sa mundo.

Bilang karagdagan, ang mga kababaihan ay may karapatan sa ilang karagdagang mga benepisyo:

a). Ang karapatan sa tatlong taong maternity leave na may pangangalaga sa trabaho. (56 na araw - ganap na binayaran, 1, 5 taon - allowance, 3 taon - nang hindi nakakaabala sa serbisyo at pagbabawal ng administrasyon sa dismissal.).

b). Ang karapatan sa libreng mga serbisyo sa pag-aalaga para sa isang bata hanggang isang taong gulang.

v). Pagiging karapat-dapat para sa libreng dairy food para sa mga sanggol hanggang tatlong taong gulang.

G). Ang karapatan sa libreng medikal at spa na paggamot para sa anumang sakit sa pagkabata.

Wala sa mga bansa sa mundo ang may ganito at hindi man lang makikita

Ang ilang mga panlipunang benepisyo sa mga dayuhang bansa ay nagsimulang lumitaw lamang pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig bilang isang resulta ng isang malakas na kilusang paggawa na dulot ng pagkakaroon ng estado ng Sobyet, ang Estado ng mga manggagawa at magsasaka sa planeta.

Sa pamamagitan ng napakalakas na pananakop ng lipunan sa kanilang likuran, taos-pusong ipinagmamalaki ng taong Sobyet ang kanyang bansa, alam na ang kanyang bansa ay nagtataglay ng malalaking tagumpay sa pag-unlad ng pambansang ekonomiya nito, lalo na:

1. Kami mismo, nang walang anumang tulong mula sa labas, ay nagpanumbalik sa nawasak na pambansang ekonomiya ng bansa pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig at Digmaang Sibil, at pagkatapos ng Dakilang Digmaang Patriotiko. Ang kasaysayan ng sangkatauhan ay hindi pa nakakaalam ng isang tanyag na gawa.

2. Sa mga tuntunin ng lahat ng pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig ng pag-unlad ng pambansang ekonomiya ng bansa, mula noong ikalawang kalahati ng ikadalawampu siglo, sinakop natin ang isang solidong pangalawang lugar sa mundo pagkatapos ng Estados Unidos. At huwag kalimutan iyon tatlong napakalaking digmaan ang dumaan sa kalawakan ng USSR noong ikadalawampu siglo, at walang mga digmaan sa teritoryo ng Estados Unidos sa loob ng huling isa at kalahating taon.

3. Sa mga tuntunin ng bilang ng mga imbensyon na nakarehistro bawat taon, pumangalawa rin kami pagkatapos ng Estados Unidos. At ang tagapagpahiwatig na ito ay nagsasalita tungkol sa teknikal na antas ng aming pang-industriyang produksyon at agham. Ang antas na ito ay maihahambing sa isang Amerikano, na may unang ekonomiya sa mundo!

4. Mayroon kaming pinakamahusay na sistema ng pangkalahatan at espesyal na bokasyonal na edukasyon sa mundo, kung saan nagsisimula pa lang lumipat ang Amerika. At ang aming mga mag-aaral at mag-aaral sa lahat ng mga intelektwal na Olympiad sa mundo ay palaging nanalo ng mga premyo, malayong nangunguna sa ibang bahagi ng mundo.

Alalahanin ang mga salita ng pangulo ng Amerika John Kenedy, na nagsabi nang may kapaitan noong dekada ikaanimnapung taon na ang mga Ruso ay nanalo sa kompetisyon para sa Space sa desk ng paaralan laban sa mga Amerikano at oras na para sa atin, mga Amerikano, na tanggapin ang karanasang Ruso sa edukasyon.

5. Angkinin natin ang pinakamahusay na preventive health care system sa mundo, kung saan nagsisimula pa lang lumipat ang America at Europe.

6. Angkinin natin ang pinakamahusay na sistema ng pagsasanay sa pisikal at palakasan sa buong mundo ng populasyon ng bansa, kung saan lumipat na ang China at nagsisimula nang lumipat ang ilang sibilisadong bansa sa mundo

7. Angkinin natin isa sa mga pinakamahusay na sistema ng paggalugad ng kalawakan sa mundo, kung saan tanging ang Amerika lamang ang makakalaban.

8. Angkinin natin ang pinakamahusay na teknolohiya ng militar sa mundo, kung saan ang Amerika lamang ang makakalaban.

Maaari ka ring magdagdag ng ilang salita dito na mayroon tayong bansang pinagtutuunan ng pansin ng mundo at isang Dakilang Kapangyarihang may Mahusay na Kasaysayan, Mahusay na Industriya, Mahusay na Agham, Mahusay na Kultura, Mahusay na Edukasyon at Mahusay na Ideya para sa pagbuo ng bagong lipunan. lupa, patas para sa lahat ng mga tao ng bansa, at hindi lamang para sa mayayaman.

At lahat ng mga dayuhan na bumibisita sa amin ay napansin sa mga mamamayan ng USSR ang isang pakiramdam ng malalim na pagkamakabayan at isang pakiramdam ng malalim na dignidad sa mga mamamayan ng Sobyet. Pagkatapos ng lahat, ang kapangyarihan ng Sobyet ay ang aming kapangyarihan. At hindi ang kapangyarihan ng mga nakatataas sa atin sa hagdan ng lipunan at hindi itinuturing tayong mga tao. Samakatuwid, ang mga salita ni Mayakovsky "Basahin, inggit, ako ay isang mamamayan ng Unyong Sobyet!" maaaring ipagmalaki ng sinumang mamamayan ng bansa, anuman ang kanyang lugar ng paninirahan at katayuan sa lipunan.

At sa Unyong Sobyet ako ang pinakamalayang tao sa mundo at magagawa ko ang anumang itinuturing kong kailangan, kung ano ang itinuturing kong kailangan, kung ano ang pinahintulutan sa akin ng aking budhi at ng ating Criminal Code. Ako ang panginoon ng aking bansang tinatawag na Unyong Sobyet. Samakatuwid, may karapatan akong sabihin ang anumang inaakala kong kinakailangan, nang walang takot sa anumang kahihinatnan at nang hindi humihingi ng anumang pahintulot sa sinuman. At palagi akong nagsasalita sa mga pulong ng partido at unyon ng manggagawa na pinupuna ang aking mga nakatataas para sa hindi patas na gawain, kung ito ay ganoon!

Sumulat ako ng mga kritikal na artikulo na malawakang nai-publish hindi lamang sa lokal na pamamahayag, kundi pati na rin sa Soyuznaya - sa Pravda, Komsomolskaya Pravda, Izvestia. Subukang magsabi ng ganyan sa iyong mga kasalukuyang may-ari, agad silang sipain, nang hindi nagtatanong kung sino ang mayroon walang pahintulot! At walang mga korte ang magbabalik sa iyo. At sa bansang Sobyet, walang sinumang pinuno ang may karapatang tanggalin ang kanyang nasasakupan nang walang pahintulot ng unyon ng manggagawa at organisasyon ng partido ng kanyang negosyo. At hindi ganoon kadaling makuha ang pahintulot na ito!

Ang estado ng Sobyet ay tunay na isang estado ng mga tao at bawat isa sa atin ay literal na responsable para sa lahat ng nangyari sa lungsod. Kami mismo ay gumawa at nagpatibay ng taunang at pangmatagalang mga plano para sa pagpapaunlad ng aming mga negosyo para sa lahat ng produksyon at panlipunang muling pamamahagi. Nakatanggap lamang kami ng mga control figure mula sa ministeryo. Kami mismo ang gumawa ng iba. Inaprubahan lamang ng ministeryo ang aming mga plano at naglaan ng pera para sa kanilang pagpapaunlad.

"Nakipag-away" kami sa paligid ng lungsod kasama ang mga pulis at wala kaming lasing at away sa mga patyo, gaya ngayon. Ang bawat subdivision ng planta ay may pananagutan sa kalagayan ng mga kalye na inilaan dito, at kami ay nakikibahagi sa pag-landscaping sa kanila, paglilinis ng mga lansangan ng lungsod nang mag-isa at hindi sila marumi at napabayaan tulad ng ngayon.

Kami, ang kolektibo ng planta, ay nagtayo ng aming sariling pabahay, mga pasilidad ng planta ng palakasan at samakatuwid ay hindi pinahintulutan ang sinumang walang prinsipyong residente na sirain ito, gaya ngayon. Kami mismo ang nagtayo ng aming sarili ng isang kahanga-hangang pabrika ng Palace of Culture, kung saan dose-dosenang mga creative circle ang nagtrabaho para sa aming mga anak!

Ngunit ngayon mayroong dose-dosenang mga nightclub na may kalahating hubad na mga batang babae upang maglingkod sa mga primitive na interes ng modernong "taba" na lungsod.

Nagtayo kami sa aming sarili at sa iba pang mga pabrika ng lungsod ng isang kahanga-hangang istadyum ng lungsod na may isang buong complex ng mga pasilidad sa palakasan, kabilang ang isang palasyo ng yelo, kung saan ang aming mga anak at mga anak ng iba pang mga residente ng lungsod ay naglaro nang walang bayad.

Ang bawat paaralan sa lungsod ay may kanya-kanyang boss at kami, ang mga manggagawa sa pabrika, ay bumisita sa mga paaralan kasama ang aming sariling mga tao, na tumutulong sa mga paaralan hindi lamang sa kanilang mga aktibidad sa ekonomiya, kundi pati na rin sa pagtuturo. Ang mga kinatawan ng halaman ay madalas na nag-lecture at nagtuturo sa kanilang mga sponsored na paaralan. Sila ay kanilang sariling mga tao sa paaralan. At ang pagpapaalam sa mga magulang tungkol sa masamang pag-uugali o paaralan ng kanilang anak na lalaki o babae sa trabaho ay itinuturing na pinakamasamang parusa para sa isang tinedyer.

Ang isang natatanging tampok ng mga taong Sobyet ay isang mas mataas na pakiramdam ng kolektibismo. At ang mga taong Sobyet, sa kanilang mismong prinsipyo, ay hindi kailanman naging mapag-isa na indibidwalista. Palagi niyang nararamdaman at nararamdaman na siya ay isang miyembro ng koponan. At sa kindergarten, at sa paaralan, at sa institute, at sa trabaho. Sa prinsipyong ito nakabatay ang sistema ng Sobyet sa organisasyon ng paggawa. Ang pangunahing selda ng anumang kolektibong paggawa ay ang brigada, ang bureau. Maging factory, construction, collective farm at iba pa.

Ang brigada ay isang propesyonal na grupo. At ang grupo ng unyon ng manggagawa ay obligadong pagpupulong sa lahat ng isyu ng buhay ng brigada. At alam ng mga miyembro ng brigada ang lahat tungkol sa isa't isa. Kasama ang personal at buhay pampamilya. At, kung kinakailangan, sila ay aktibong namagitan sa mismong buhay na ito. Hanggang sa punto na sa pamamagitan ng desisyon ng brigada, ipinagbabawal na magbigay ng suweldo sa mga nagkasalang miyembro nito, at tanging ang kanyang asawa o isang garantiya ang ibinigay sa mga awtoridad ng hudikatura para sa isang miyembro ng brigada na kinuha sa paglilitis.

Naririnig ko ang tili ng mga demokrata - muli itong mga komite at pagpupulong ng partido, muli itong walanghiyang pakikialam sa personal na buhay! Halika, sabi nila, kayong lahat sa impiyerno - ayon sa gusto ko, nabubuhay ako!

Mayroon tayong demokrasya! At siya, ang demokratang ito, ay walang pakialam na sa kanyang "fucking" na demokrasya, ang asawa ng isang lasing na asawa o isang anak na lalaki na nawawala sa droga ay wala nang dapat ireklamo! At bago siya pumasok sa trabaho, sa komite ng partido o sa brigada para sa tulong. At tinulungan nila siya! At ang kasalukuyang bacchanalia ng krimen sa pamilya ay hindi man lang ipinahiwatig!

Samakatuwid, seryoso kong idineklara - down na ito sa kasalukuyan, makahayop na demokrasya! Mabuhay ang demokrasya ng Sobyet

Vitaly Ovchinnikov

Isang source

------------------------------------------------------------------------

Mga pagninilay sa nabasa mo..

realidad ngayon

isang pinagmulan