Ang Orthodoxy ay hindi Kristiyanismo. Bahagi 1

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sinubukan kong isulat ang teksto upang ito ay ma-access sa karamihan ng mga tao, at hindi lamang mga tagasuporta ng isa o ibang teorya.

Noong tag-araw ng 2014, habang nasa bakasyon, kami ng aking pamilya ay muling nagpahinga sa St. Maraming beses na akong nakapunta sa lungsod na ito at gusto ko ito mula pagkabata, lalo na't ang aking mga ugat ay konektado din kay Peter sa panig ng ina. At sa tuwing pupunta ka sa lungsod na ito ay may natuklasan kang bago, hindi inaasahan, hindi maintindihan. Ito ang nangyari noong huling business trip noong Nobyembre 2013, na nagresulta sa isang artikulo tungkol sa mga nawawalang teknolohiya sa konstruksiyon, at noong huling biyahe kasama ang pamilya.

Isang araw, maswerte akong nakilala si Anton, isa sa mga administrador ng Kramol portal, na nagbigay sa amin ng paglilibot sa St. Isaac's Cathedral. Totoo, hindi ito isang iskursiyon bilang isang pinagsamang pag-aaral ng mga tampok ng natatanging istraktura na ito.

Sa simula, pangunahing pinag-aralan namin ang bahagi ng konstruksiyon at mula dito ay maayos kaming lumipat sa arkitektura. Sinimulan kong sabihin kay Anton na, ayon sa St. Isaac's Cathedral, mayroon itong malinaw na mga palatandaan ng isang templo ng Byzantine, sa maraming aspeto na higit na nakapagpapaalaala sa mga paganong sinaunang templo. Bilang isang halimbawa na mayroong direktang koneksyon sa Byzantium, kinuha ko si Anton upang ipakita kung anong mga damit ang isinusuot ng mga tao sa mga bas-relief, pati na rin ang mga krus ng Byzantine (minsan ay tinatawag na "Griyego") sa mga pintuan, na may mga dulo ng parehong laki.

Sa sandaling tumingin ka sa krus ng Byzantine, dapat mo ring tingnan ang krus ng Orthodox. At pagkatapos ay dalawang hindi inaasahang sorpresa ang naghihintay sa amin.

Una, naging napakahirap na makahanap ng isang Orthodox na walong-tulis na krus. Sa mga bronze bas-relief, gayundin sa mga kuwadro na gawa at mosaic na nagpapalamuti sa mga dingding at kisame, wala talagang eight-pointed cross. Dalawang katulad na krus lamang ang natagpuan, isa sa itaas ng pasukan sa altar. Bigyang-pansin ang krus. Ito ay tiyak na krus, kung saan walang katawan, habang sa gitna ay nakikita natin ang Araw.

Ang pangalawang walong-tulis na Orthodox ay tumatawid sa mapaghimalang icon ng Ina ng Diyos, na naka-install sa kaliwa ng pangunahing iconostasis.

Pangalawa, lumabas na walang kahit isang "Orthodox crucifixion" sa buong St. Isaac's Cathedral! Ayon sa kung ano ang iniulat ng modernong pseudo-Orthodox na mga site, ang tamang pagpapako sa krus, sa kanilang opinyon, ay dapat magmukhang ganito.

Kaya, kung posible na makahanap lamang ng isang eight-pointed Orthodox cross sa St. Isaac's Cathedral, kung gayon ang imaheng ito ay hindi umiiral!

Higit pa rito, ang mga imahe mismo kasama ang ipinako sa krus ay natagpuan na may malaking kahirapan. Isa sa anyo ng isang pagpipinta sa isa sa mga niches.

Ngunit narito ang krus ay malinaw na hindi Orthodox, ngunit sa halip Katoliko, dahil sa mga Katoliko ang pagpapako sa krus ay inilalarawan sa apat na terminal na krus, kahit na ang imahe sa ibaba ay hindi rin totoo, ngunit higit pa sa ibaba.

Ang ikalawang larawan kasama ang ipinako na si Hesus ay nasa labas sa ibabaw ng isa sa mga pasukan ng katedral.

Dito rin, ang krus ay hindi isang Orthodox na walong-tulis, ngunit apat na-tulis o kahit T-hugis.

Sa katunayan, ayon sa opisyal na mito ng kasaysayan, ang St. Isaac's Cathedral pagkatapos ng pagtatalaga nito ay ang pangunahing katedral ng Imperyo ng Russia. At paano nangyari na kapag pinalamutian ang pangunahing katedral, ang pangunahing simbolismo ay halos hindi ginagamit, at ang pagpapako sa krus ay karaniwang ipinapakita ayon sa mga canon ng ibang tao ?!

Ito rin ay kagiliw-giliw na tingnan ang mga bas-relief na ito ng isa sa mga pintuan, ang inskripsiyon sa itaas na nagbabasa ng "yumuyukod kami sa iyong krus."

Mangyaring tandaan na dito, masyadong, ang krus ay malinaw na hindi isang eight-pointed Orthodox cross. Kapansin-pansin din na ang lahat ng mga imahe ay nagsasabi ng kuwento ng pagbitay kay Jesus, ngunit sa parehong oras ang ipinako na bangkay ni Jesus mismo ay ipinapakita lamang sa pinakamababang kanang bas-relief, at pagkatapos ay nasa proseso na ng pagbaba. mula sa krus. Ibig sabihin, sinubukan nilang iwasan ang mga larawan ng bangkay na nakasabit sa krus.

Nang maglaon, sa panahon ng mga iskursiyon sa iba't ibang mga palasyo ng St. Petersburg at sa mga suburb, muli kong binigyang pansin ang katangiang ito ng lumang "Kristiyanismo". Hindi lamang ang pagpapako sa krus kasama ang patay na katawan ni Hesus, ngunit sa pangkalahatan ang simbolismong Kristiyano ay halos wala sa residential at ceremonial na lugar ng mga palasyo. Kasabay nito, noong kami ay nasa mga iskursiyon sa mga palasyo at kastilyo ng Czech Republic at Germany, ang larawan doon ay ganap na naiiba. Ang pagpapako sa krus kasama ang katawan ng patay na si Hesus ay nakakaakit ng iyong mata sa lahat ng oras. Tinanong ko pa ito sa guide na naghatid sa amin sa paligid ng Grand Palace sa Peterhof. Ang sagot ay kamangha-mangha lamang: "Hindi kaugalian para sa mga tsar ng Russia na gumamit ng mga simbolo ng Kristiyano sa disenyo ng mga tirahan." Ito ang daya! Ang mga Katoliko at Protestante, samakatuwid, ito ay tinanggap, ngunit ang mga Orthodox Russian tsars ay hindi?!

At ano ang tinanggap ng mga tsars ng Russia? Tingnan natin. Sa pamamagitan ng paraan, sinabi sa amin ang tungkol dito sa parehong iskursiyon sa Great Palace of Peterhof. Lumalabas na sa mga tsar ng Russia ay kaugalian na ilarawan ang kanilang sarili sa imahe ng mga diyos ng Griyego o Romano at palamutihan ang kanilang mga silid ng gayong mga imahe!

Halimbawa, narito ang gayong pagpipinta sa Audience Hall, kung saan tumanggap ng mga bisita ang mga tsar at reyna ng Russia, kabilang ang mga ambassador ng mga dayuhang estado. Ito ay isang larawan ni Empress Elizabeth Petrovna, kung saan siya ay inilalarawan bilang isang diyosa ng Greece, at kahit na may hubad na dibdib.

Ang katotohanan na ito ay eksaktong Elizaveta Petrovna ay hindi iniulat ng lahat ng mga gabay, ngunit ito ay tiyak na siya. Maaari mong ihambing ito sa kanyang karaniwang larawan, ang pagkakatulad ay kapansin-pansin.

Narito ang isa pang kapansin-pansing imahe, ngunit na kay Peter I, kung saan siya ay diumano'y inilalarawan kasama ang diyosa na si Minerva, siya ay si Pallas Athena sa mga Greeks, ang diyosa ng organisadong digmaan, diskarte at karunungan.

Tandaan na ang "Minerva" na ito ay muling mukhang kahina-hinala tulad ni Elizaveta Petrovna.

Iyon ay, lumalabas na ang mga emperador at empresses ng Russian Orthodox ay napahiya na ipakita ang kanilang pag-aari sa tradisyon ng Kristiyano, hindi ito kaugalian para sa kanila, ngunit upang ipakita sa bulwagan ng madla ang kanilang koneksyon sa paganong sinaunang kulto, at kahit na may mga hubad na suso., ito ay eksakto …

Mayroong ilang higit pang mga kapansin-pansin na mga larawan ni Elizaveta Petrovna, ngunit noong siya ay bata pa.

Ito ay isang larawan nina Anna Petrovna at Elizaveta Petrovna. Napaka-relax, sa diwa ng mga diyosang Griyego, hindi ba? Higit pa rito, ang interior ng sofa room ay pinalamutian ng isang mas kawili-wiling imahe.

Sa pakikipag-usap tungkol sa interior ng sofa room, binigkas ng aming gabay ang isang parirala na simpleng pumutol sa tainga: "Sa itaas ng sofa, nakikita mo ang isang larawan ni Prinsesa Elizabeth Petrovna sa edad na anim. Larawan medyo hindi karaniwandahil ang prinsesa ay inilalarawan dito na ganap na hubo't hubad."

At ito ay tiyak na ang salitang "hindi pangkaraniwan" na tumama sa tainga! At narito ako, tulad ng minsang sinasabi nila, isang mosaic ng mga nakakalat na piraso. Tama, ang gayong larawan ay magiging "hindi pangkaraniwan" kung naniniwala tayo na ang mga tsar ng Russia ay mga Kristiyano, na nangangahulugang kailangan nilang sumunod sa moralidad ng Kristiyano, na hindi pinapayagan ang gayong "hindi pangkaraniwan" at hindi gaanong sinasang-ayunan ito.

Ngunit, ipagpaumanhin mo, narito kami ay naglalakad sa mga hardin ng Peterhof, at hinahangaan ang maraming mga antigong eskultura ng mga hubad na tao, kabilang ang mga bata. Ang mga gustong maglakad-lakad sa paligid ng Peterhof at ng Grand Palace ay makikita ang mga link sa ibaba:

Dito kami pumasok sa Grand Palace at muling nagmamasid sa maraming mga eskultura at mga pintura na may mga hubad na tao, kabilang ang mga batang lalaki na may nakausling pussies. Ngunit ang lahat ng ito ay tila hindi "pangkaraniwan" sa mga gabay. Ito ay isang "fashion for antiquity" lamang, na, sa lumalabas, ay napapailalim sa lahat ng Russian tsars. Ngunit kapag ang mga haring ito sa buhay ay nagsimulang kumilos tulad ng mga naninirahan sa sinaunang panahon, at sa mga larawan upang ilarawan ang kanilang mga sarili sa parehong paraan, na sa katunayan ay normal lamang at natural, sinabihan tayo na ito ay naging "hindi karaniwan"! At ito ay "hindi pangkaraniwan" lamang dahil hindi ito akma sa maling makasaysayang mito, ayon sa kung saan ang mga haring ito ay dapat na mga Kristiyano at sinusunod ang moralidad ng Kristiyano.

Ganito dapat tayo na-brainwash para hindi natin makita ang obvious! Ang lahat ng mga palasyo ng hari, lalo na ang mga itinayo bago ang ika-19 na siglo, ay ganap na puno ng antigong simbolismo. Lahat ng kagamitan, lahat ng dekorasyon, eskultura, painting. Ang Winter Palace ba, ang opisyal na tirahan ng mga emperador ng Russia, ay pinalamutian ng mga simbolo ng di-umano'y hindi umiiral na Imperyong Romano? Ngunit kung kaugalian na ilarawan ang mga emperador mismo sa anyo ng mga diyos ng Roma, kung gayon mula sa mga sumusunod na ang hindi mabilang na mga pagpipinta na nakabitin sa mga bulwagan ng lahat ng mga palasyo ay hindi naglalarawan ng mga sikat na tao noong panahong iyon sa imahe ng parehong mga bayani ng Mga alamat ng Romano o Griyego? At totoo nga ba ang mga ito, o baka ito ang tunay nating kwento, na ngayon ay ipinakikita lamang bilang mga alamat, sinusubukang lokohin ang ating mga utak? At iyon ay napaka maginhawa. Kung ang isang tao ay biglang nakahanap ng isang dokumento na naglalarawan sa mga totoong kaganapan, kung gayon sila ay magiging halos kapareho sa mga kaganapan na ipinahayag na mga alamat, kaya ang lahat ng mga dokumentong ito ay maaaring ipahayag na isa pang bersyon ng pagtatanghal ng parehong mga alamat.

At kung isasaalang-alang natin ang tinatawag na "Catherine Shift", na 1168 taong gulang, kung gayon ang tanong ay maaaring ibigay sa ibang paraan. Talaga ba ang gawa-gawang "sinaunang" Roma na iyon, o ito ba ay isang matalinong ginawang mito na nakakatulong na baluktutin ang kasaysayan ng Daigdig? O baka ang tunay na Romano, o sa halip ay ang Imperyong Romano, dahil ganito ang pagbasa at pagsulat sa Europa, ito ang imperyo ng mga Romanov? At hindi ba para dito na sa bersyon ng Ruso ng salitang "Roma" ang letrang "o" ay pinalitan ng letrang "at", upang ito ay hindi gaanong katulad at naging mas mahirap na mapansin ang koneksyon?

Mayroon ding isang kawili-wiling punto sa mga sinaunang alamat na kakaunti ang alam ng mga tao. Ang katotohanan ay mayroong dalawang bersyon ng mitolohiya, isang Griyego at ang isa pang Romano. Ito ay isang kilalang katotohanan lamang. Kasabay nito, ang karamihan sa mga ordinaryong tao ay naniniwala na sila ay naiiba sa bawat isa lamang sa mga pangalan ng mga diyos. Buweno, ang mga Griyego ay may Zeus, ang mga Romano ay may Jupiter, ang mga Griyego ay may Athena, at ang mga Romano ay may Minerva, atbp. Sa katunayan ito ay hindi totoo. Mayroong isang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang mitolohiyang ito, na napakahalaga. Binubuo ito sa katotohanan na sa pantheon ng mga diyos na Greek ay walang Dalawang-Mukha na Janus, na naroroon sa mga Romano. Kasabay nito, ang ilan sa mga mananaliksik ay naniniwala na si Janus ay tumatagal sa pangalawang lugar sa pantheon ng mga Romanong diyos, at ang ilan ay nagtalo na sa huling yugto si Janus ay nangunguna sa mga Romano, dahil ang lahat ng mga pangunahing serbisyo at sakripisyo ay mga Romano. kapwa bago magsimula ang kampanyang militar at pagkatapos ng tagumpay na ginanap bilang parangal kay Janus.

Ano pa ang nalalaman tungkol kay Janus?

Ito ay kagiliw-giliw na ang paglalarawan na ito ay nawawala na, na si Janus ay ang diyos ng tuso, kasinungalingan at panlilinlang, ngunit ang kanyang dalawang mukha ay napakahusay na naka-camouflaged. Lalo kong nagustuhan ang pariralang "bago ang kulto ng Jupiter." Paano kaya ito? Nasabi na sa amin noon na hiniram ng mga Romano ang kanilang mitolohiya mula sa mga Griyego, na nagbibigay ng ibang mga pangalan sa mga diyos na Griyego. Ito ay lumiliko na ang mitolohiya ay hiniram kaagad sa lahat ng mga Diyos, at ang kulto ni Zeus, na pinangalanang Jupiter, ay hindi agad kinuha? Tila ang mitolohiya tungkol kay Janus ay patuloy na aktibong pino sa ngayon, dahil sa mga aklat sa sinaunang mitolohiya noong 90s, ang diyos na si Janus ay inilarawan nang medyo naiiba. Ngunit sa katunayan, ito ang pinakabuod na alam natin mula sa Lumang Tipan at sa Torah bilang Yahweh, Panginoon ng mga Hudyo.

Maaaring hindi ito lubos na malinaw sa mga hindi pa nakabasa ng aking mga nakaraang artikulo:

Cycle tungkol sa pagkamatay ni Tartary, mula sa simula

o hindi bababa sa huling bahagi

at gayundin ang "The Wonderful World We Lost"

Si Yahweh-Janus ang nagturo sa mga tao ng mga pangunahing kaalaman ng isang technogenic na sibilisasyon, kabilang ang metalurhiya, para sa kapakanan kung saan siya "nagbigay" ng apoy sa mga tao. At hindi lang siya ang diyos na nagturo sa mga tao ng kalendaryo. Bakit kailangan mo ng kalendaryo? Upang malaman kung kailan magtatanim at kailan mag-aani. Ngunit ang isang kalendaryo ay kailangan lamang kapag mayroon kang pagbabago ng mga panahon. Kasabay nito, mayroong isang indikasyon sa Torah na ang pagbabago ng mga panahon, iyon ay, ang patuloy na paghahalili ng taglamig at tag-araw, ay nagsimula nang tiyak pagkatapos ng Baha.

Kapag ang isang malaking bagay ay bumangga sa Earth, na naging sanhi ng Baha, ang axis ng pag-ikot ng Earth ay lumipat din. Tumagilid ito ng 23.43 degrees, o 66.6 degrees mula sa eroplano ng ecliptic (ang "marka ng halimaw" kung saan minarkahan ni Yahweh ang Lupa). Ito ay dahil sa pagtabingi ng axis sa Earth kaya nagbabago ang mga panahon.

Bilang karagdagan, sa paglalarawan ng diyos na si Janus mayroong isang direktang indikasyon kung ano talaga ang kailangan ng lahat ng mga triumphal arches na ito. Una, ang mga ito ay hindi mga arko, ngunit isang Templo bilang parangal sa diyos na si Janus, dahil ang mga "gate" na ito ay eksaktong tumutugma sa paglalarawan. At pangalawa, hindi lang ito gate. Ito ay isang sistema ng transportasyon, isang gate ng teleportasyon na nagpapahintulot sa mga tropang Romano na lumipat sa pagitan nila sa pamamagitan lamang ng pagpasok sa isa, at kaagad na umalis sa iba. Ngunit ang "mga susi sa mga pintuan", iyon ay, ang control panel para sa mga pintuan at ang pangunahing yunit ng pagpapadala at pagtanggap ng istraktura, ay matatagpuan sa "Yahweh", iyon ay, sa dayuhan na sibilisasyon ng mga mananakop. Kung wala ang bagay na ito o ang parehong barko na lumilipad sa ibabaw ng tarangkahan at nagbibigay ng mismong proseso ng teleportasyon, ang tarangkahan ay isang tumpok lamang ng mga bato.

Ito ang templo ni Janus sa lungsod ng Kursk.

Ito ang templo ni Janus sa Moscow.

Ito ang Templo ni Janus sa Paris.

Kaya't ang mga templo bilang parangal sa pangunahing diyos na si Janus, na gumaganap din ng isang transport function, ay dapat na nasa bawat administrative center upang ang mga yunit ng parusa ay makarating kaagad doon. Sa maraming "sinaunang" mga teksto, sinasabing ang mga tropa ay umalis para sa labanan sa pamamagitan ng mga tarangkahan ng tagumpay, at bumalik mula sa labanan sa pamamagitan din nila. Kaya lang hindi ito tinukoy kahit saan (o sadyang malabo) na ang pagpasok sa mga tarangkahan sa St. Petersburg, ang isa ay maaaring lumabas sa katulad na mga tarangkahan sa Paris o Washington.

Totoo, posible na hindi lahat ng mga arko ngayon ay maaaring gamitin para sa layuning ito, dahil hindi lahat ng mga ito ay tumutugma sa paglalarawan. Bilang karagdagan, sa pagtingin sa iba't ibang mga arko, napansin ko na ang ilan sa kanila ay may isang espesyal na pattern sa loob ng vault, at ito ay ginawa sa mga lumang arko, ngunit ang pattern na ito ay wala sa lahat ng dako. Kasabay nito, mula sa isang punto ng pagtatayo, ang paggawa ng isang makinis na kisame ay mas madali kaysa sa magkatulad na "mga pattern". Posible na ang mga ito ay ilang uri ng mga resonator na kinakailangan para sa pagpapatakbo ng device. Bukod dito, malinaw na mayroon silang isang pangkaraniwang pokus na punto, na dapat na matatagpuan sa itaas ng Earth, sa gitna ng arko. Malamang na ang "transfer point" mismo ay matatagpuan mismo doon at para sa operasyon ay kailangan ng ilang uri ng platform upang makapasok sa tuktok. Ang pangalawang opsyon, na sa gitna, gaya ng sinasabi ng paglalarawan, mayroon ding estatwa na nakadikit lang sa focal point na ito, at kasabay nito ay ang mismong "susi" na nag-unlock sa mga "star gate" na ito at nagsagawa ng paglipat mula sa isang gate sa iba.

Ang isang detalyadong seleksyon ng parehong mga templo ng Janus at mga arko lamang sa buong mundo ay maaaring matingnan sa Mikhail Volk

Kaya't ang mga yumaong Romanovs-Oldenburg ay mga Romano lamang. At sinasamba nila ang diyos na si Yahweh. Samakatuwid, nagtayo sila ng mga disguised na templo bilang parangal kay Janus sa lahat ng lungsod. Huwag maniwala sa akin? Maniniwala ka ba kay Alexander Sergeevich Pushkin? Narito ang isang fragment ng sikat na tula na "Alexander", kung saan nahulog si Pushkin sa kahihiyan:

“At ngayon ay bumalik ka sa iyong mga anak, O aming hari, At ang gilid ng hatinggabi ay lumiwanag sa tuwa!

Ihilig ang iyong mga tao ng kababaang-loob na may buong sulyap-

Ang lahat ng mga mukha ay nagniningning sa kagalakan, pagmamahal, Pakinggan - ang mabuting balita ay nasa lahat ng dako, Saanman naririnig ang isang mapagmataas na pangkat ng kasayahan;

May ingay sa mga yapak, ang tagumpay ay sumisikat sa lahat ng dako, At kabilang ka sa karamihan, isang diyos ng Russia!

Lumipad ang iyong mga iskwad upang salubungin ang pinuno ng mga tagumpay.

Matandang lalaki, masayang edad na nakakalimutan si Catherine, Nakatingin sa iyo na may tahimik na luha.

Ikaw ay amin, tungkol sa Russian tsar! iwanan ang bakal na helmet, At ang kakila-kilabot na espada ng digmaan, at ang ating bakod na kalasag;

Ibuhos sa harap ni Janus na sagrado ko ang tasa ng kapayapaan,

At, pagdurog sa pagmumura sa pamamagitan ng makapangyarihang kamay, Uniberso ng taglagas na may ninanais na katahimikan!.."

Sinasabi ng opisyal na alamat na hindi nagustuhan ni Alexander ang katotohanan na inihambing siya ni Pushkin sa diyos na si Janus. Oh, ito ba? Pagkatapos ng lahat, ang gayong kahanga-hangang diyos, mas bigla pa kaysa kay Jupiter. O marahil si Alexander Sergeevich ay sumigaw nang labis, na nagdulot ng kawalang-kasiyahan? Halimbawa, hindi ko nakita ang paghahambing, ngunit nakakita ako ng isang tiyak na tagubilin upang magsagawa ng isang seremonya bilang parangal kay Janus. Ito ay hindi para sa wala na sinasabi nila: "Huwag bigkasin ang pangalan ng Panginoon sa demanda."

Iyan ay hindi lamang nilikha ng mga Romanov ang Autocratic Rasia (Ra - ang ibig sabihin nito ay ang Ra na nagniningning na may liwanag, ngunit higit pa sa na mamaya). Inagaw nila ang kapangyarihan dito sa tulong ni Yahweh-Janus, at pagkatapos ay nag-ambag sa pagbagsak nito. Sa parehong paraan, si Gorbachev ay na-promote sa post ng pinuno ng USSR, upang matiyak ang pagbagsak nito noong 1991. Samakatuwid, ang mga unang Romanov ay nagpapanggap pa rin bilang ganap na Ortodokso (mitolohiyang Griyego), gaya ng ipinalalagay ni Gorbachev bilang isang tunay na komunista. Ngunit nang siya ay pinagsama na sa kapangyarihan, ang mga Griyego (iyon ay, Ortodokso) na mga Diyos ay nagbabago sa mga Romano (Romanov), at si Janus-Yahweh ay naging pinuno ng panteon. At ilang sandali pa, sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, napagpasyahan na ganap na alisin ang polytheism. Isang bagong bersyon ng monoteistikong relihiyon, na kilala natin ngayon bilang "Orthodox Christianity", ay nilikha, batay sa Katolikong Kristiyanismo. Maliwanag na sa wakas ay pagod na si Janus sa pag-iisip kung alin sa mga Romanong Diyos ang mas mahalaga, kaya sila ay inalis na lamang. At inihayag nila ang isang "reporma ng Orthodoxy."

Dmitry Mylnikov

Mga artikulo ng may-akda sa Kramol:

"Paano Namatay si Tartary". Bahagi 1 Bahagi 2 Bahagi 3 Bahagi 4 Bahagi 5 Bahagi 6 Bahagi 7 Bahagi 8

"Ang Kahanga-hangang Mundo na Nawala sa Amin." Bahagi 1 Bahagi 2