Katarungang panlipunan, ang Kanluran at ang USSR

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Mula sa unang bahagi ng ika-20 siglo hanggang sa huling bahagi ng 1980s, ang Kanluran ay pinilit na umunlad nang may mata sa nakikipagkumpitensyang ideya ng katarungang panlipunan. Dahil sa kompetisyong ito, nabawasan ang hindi pagkakapantay-pantay saanman sa mga kapitalistang bansa. Bukod dito, nang hindi pumasa sa sosyalistang egalitarianismo.

Ganap na walang kabuluhan quarter ng siglonakaraan, ang mga Kanluranin ay nagalak sa pagbagsak ng Berlin Wall, ang pagbagsak ng sosyalistang kampo at ang pagbagsak ng USSR. Sa pagtatapos ng Cold War, hindi nabawasan ang mga banta sa pandaigdigang seguridad, at maging ang pangunahing nagwagi, ang Estados Unidos, sa unang pagkakataon mula nang dumanas ng ilang masasakit na dagok ang Pearl Harbor sa teritoryo nito. Sa isang materyal na kahulugan na mas malapit sa pag-unawa sa Kanluran, ang mga indibidwal na benepisyo na nauugnay sa pagnanakaw sa mga natalo ay higit na kapansin-pansing sakop ng hindi direktang pagkalugi.

At ang pangunahing talunan ay ang gitnang uri.

Mula sa unang bahagi ng ika-20 siglo hanggang sa huling bahagi ng 1980s, ang Kanluran ay pinilit na umunlad nang may mata sa nakikipagkumpitensyang ideya ng katarungang panlipunan. Dahil sa kompetisyong ito, nabawasan ang hindi pagkakapantay-pantay saanman sa mga kapitalistang bansa. Bukod dito, nang hindi pumasa sa sosyalistang egalitarianismo.

Ngunit pagkatapos ng pagkatalo ng USSR at ang mga sosyalistang bansa ay naging malinaw, ang lahat ay bumalik.

Una sa lahat - sa mundo ng Anglo-Saxon. Sa USA, Great Britain, Canada, ang hindi pagkakapantay-pantay sa pamamahagi ng pambansang kita ay nagsimulang lumago nang napakabilis. Ang Continental Europe, ang duyan ng mga ideyang sosyalista, ay nagtagal nang mas matagal, ngunit hindi rin ito nakatiis.

Ang pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay ay partikular na kapansin-pansin sa Estados Unidos: noong 1980 1% ng pinakamataas na tatanggap ng kita sa United States na kinita lamang 8% pambansang kita, ngunit noong 2012 ang kanilang bahagi ay tumaas na sa halos 20% … Bukod dito, kung titingnan mo ang mas makitid na mga grupo - 0, 1% ang pinakamayaman, at kahit na 0, 01%, kung saan kinakalkula ang pagtaas ng kita dose-dosenang at daan porsyento para sa panahon.

Siyempre, maraming mga kadahilanan ang naglaro dito. Ang mabilis na paglago ng sektor ng pananalapi, salamat sa dalawang liberalisasyon (1987 at 1999), ay humantong sa muling pamamahagi ng kita na pabor sa mga bangster. Ang Internet boom ay nagdulot ng pagtaas ng suweldo sa industriya ng IT. Ang pagkalat ng mga pagpipilian sa fashion, kasama ng pagtaas sa stock market, ay nagpayaman sa mga nangungunang at gitnang tagapamahala sa mga pampublikong kumpanya. Sa wakas, ang pandaigdigang kompetisyon para sa talento ay nag-ambag din sa pagtaas ng mga bonus para sa mahahalagang empleyado.

Ngunit gayunpaman, ang pakiramdam na ang USSR ay mabubuhay sa ilang modernong anyo ay hindi umalis, kung patuloy itong ipahayag sa mundo ang mga halaga nito ng panlipunang seguridad, pagkakapantay-pantay at katarungan, paglago ng kita sa tuktok. 1% hindi magiging mayabang.

Samantala, ang pangunahing biktima ng umuusbong na lumalalim na hindi pagkakapantay-pantay ay ang gitnang uri, na ang bahagi sa istruktura ng modernong lipunan ay patuloy na bumababa. Bukod dito, sa malaking bahagi dahil sa paglipat pababa sa mga tuntunin ng pagkonsumo at kalidad ng buhay.

Well, iyon ay, ang mga pinaka-ayaw sa Unyong Sobyet na kalaunan ay naging mga nawalan ng higit sa lahat mula sa pagbagsak nito. At, malamang, ito ay mangunguna - ito na! - sa muling pagsilang ng mga ideyang sosyalista, na kadalasang tinatawag na populist ng media.

Ito ay lumiliko na ang USSR kahit na nagbabanta sa mga nanalo nito mula sa libingan?