Pushkin at Dumas - isang tao?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang mahusay na makatang Ruso na si Alexander Sergeevich Pushkin ay hindi talaga namatay sa isang tunggalian. Ginawa niya ang kanyang sariling kamatayan, pagkatapos ay nagpunta siya sa Paris at naging sikat na manunulat na si Alexandre Dumas. Parang walang katotohanan, hindi ba?

Gayunpaman, ang mga may-akda ng hindi kapani-paniwalang hypothesis na ito ay nagbibigay ng medyo nakakumbinsi na mga argumento para sa kanilang katotohanan.

Dalawang Alexander

Noong Enero 27, 1837, si Alexander Sergeevich Pushkin, ang liwanag ng panitikang Ruso, ay nasugatan sa St. Petersburg sa isang tunggalian kasama ang guwardiya ng kabalyerya na si Georges Dantes. At sa lalong madaling panahon pagkatapos ay isang bagong bituin ang kumislap sa France - din Alexander, sa pamamagitan lamang ng pangalan ng Dumas. Ngunit kung ano ang kapansin-pansin: ang Pranses na si Alexander sa panlabas ay naging kapansin-pansing katulad ng Ruso.

Si Pushkin at Dumas ay halos magkaparehong edad: ang una ay ipinanganak noong 1799, ang pangalawa noong 1802. Kung titingnan mo ang mga larawan ng dalawang henyong pampanitikan, agad mong mapapansin ang kanilang kamangha-manghang pagkakatulad: maitim na balat, kulay ng mata, hugis ng noo, kilay, ilong, maitim na kulot na buhok. At sa kanyang kabataan, si Dumas ay isang dumura na imahe ni Pushkin. Sinasabi ng mga mananaliksik na ang lahat ng ito ay dahil sa mga ugat ng Africa ng parehong Alexandras. Ang lolo sa tuhod ni Pushkin ay si Abram Hannibal, isang mag-aaral ni Peter I na dinala mula sa Africa. Si Dumas ay may isang itim na lola sa kanyang panig ng ama - isang dating alipin mula sa isla ng Haiti. Gayunpaman, kahit na ang mga tampok ng Africa ay nakaligtas sa mga henerasyon, hindi nito ipinapaliwanag ang mga dahilan para sa gayong malakas na pagkakatulad. Pagkatapos ng lahat, ang pag-aari sa parehong lahi ay hindi pa ginagawang magkatulad ang mga tao tulad ng dalawang patak ng tubig.

Mga mapagmahal na rebelde

Ngunit ang Russian at French Alexandra ay magkatulad hindi lamang sa hitsura.

Si Pushkin mula sa isang maagang edad ay nagpakita ng kakayahang pampanitikan, habang sa eksaktong mga agham, tulad ng matematika, siya ay naging ganap na karaniwan. Siya rin ang may pinakamababang marka ng pag-uugali. Ang mga mananaliksik ng buhay ng makata ay nabanggit na "sa lahat ng limang taon ng kanyang pananatili sa Lyceum, matagumpay na ipinagtanggol ni Pushkin ang kanyang pagkatao mula sa anumang pagsalakay dito, natutunan lamang kung ano ang gusto niya, at ang paraan na gusto niya." Ang nasa hustong gulang na si Pushkin ay kilala sa kanyang marahas na karakter, mahilig siya sa pagsasaya, mga card at duels. Kasabay nito, si Alexander Sergeevich ay itinuturing na isang mahusay na breaker. Ang isa pang kapansin-pansing katangian ng makata ay ang pagwawalang-bahala sa mas mahinang kasarian. Kapansin-pansin din ang mga pananaw sa pulitika ni Pushkin: nakipagkaibigan siya sa hinaharap na mga Decembrist, at para sa mga epigram na tinutugunan kay Alexander I halos napunta siya sa Siberia.

At narito kung paano inilarawan ng mananaliksik ng kanyang talambuhay, ang Pranses na manunulat na si André Maurois, ang batang si Alexandre Dumas sa kanyang aklat na Three Dumas: "Siya ay tulad ng isang elementong puwersa, dahil ang dugong Aprikano ay kumukulo sa kanya. Siya ay pinagkalooban ng hindi kapani-paniwalang pagkamayabong at talento sa pagkukuwento. Ang spontaneity ng kanyang kalikasan ay ipinakita sa kanyang pagtanggi na sumunod sa anumang disiplina. Walang epekto ang paaralan sa kanyang pagkatao. Ang anumang pang-aapi ay hindi kayang tiisin para sa kanya. Babae? Minahal niya silang lahat nang sabay-sabay." Nabanggit din ni Maurois ang kawalan ng kakayahan ng Dumas sa mga eksaktong agham: algebra, geometry, physics. Tulad ni Pushkin, si Dumas ay hindi walang malasakit sa sitwasyong pampulitika sa bansa. Bukod dito, nang sumiklab ang Rebolusyong Hulyo sa Pransya noong 1830, personal na lumahok ang manunulat sa paglusob sa maharlikang Tuileries Palace.

Kung ihahambing ang dalawang Alexandrov, totoo na ang isang tao ay maaaring magpasya na hindi tayo nagsasalita tungkol sa iba't ibang tao, ngunit tungkol sa parehong tao. Sa pagkakaiba lamang na ang isa ay nanirahan sa Russia, ang isa sa France.

Henyo sa isang saradong kabaong

Siyempre, ang tanong ay lumitaw: bakit pekeng-peke pa ni Pushkin ang kanyang sariling kamatayan? Ito ay lumiliko na sa mga huling taon ng kanyang buhay, ang mga gawain ni Alexander Sergeevich ay kakila-kilabot lamang. Siya ay nakatali sa napakalaking utang. Walang gaanong problema ang lumitaw sa larangan ng panitikan. Halimbawa, ang kanyang tula na "The Bronze Horseman", na natapos noong 1833, ay ipinagbawal para sa paglalathala ni Nicholas I. Sa pangkalahatan, ang relasyon ng manunulat sa royal court ay medyo cool. Kahit na ang katotohanan na ang emperador ng Russia noong 1834 ay nagbigay kay Pushkin ng ranggo ng chamber-junker ay pumukaw lamang sa galit ng makata. Tulad ng nabanggit niya sa kanyang talaarawan: ito ay "sa halip ay hindi karapat-dapat para sa aking mga taon," dahil ang ranggo na ito ay karaniwang tinatanggap ng mga napakabata. Naniniwala si Pushkin na ang kamer-junkerism ay ibinigay lamang sa kanya dahil gusto ng korte na makita ang kanyang asawa sa kanilang mga bola.

Noong 1836, sinimulan ni Pushkin na i-publish ang antolohiyang pampanitikan na "Sovremennik", umaasa sa tulong nito na mapabuti ang mga gawaing pinansyal. Ngunit ang magasin ay nagdala lamang ng mas malaking pagkalugi. Nag-aalala tungkol kay Alexander Sergeevich at sekular na alingawngaw tungkol sa lihim na koneksyon ng kanyang asawa kay Dantes. At noong 1836 nakaligtas siya sa isa pang suntok - namatay ang kanyang ina na si Nadezhda Osipovna. Tulad ng nabanggit ng mga kontemporaryo ni Pushkin, sa mga huling taon ng kanyang buhay, si Alexander Sergeevich ay nasa bingit ng kawalan ng pag-asa.

At noong Enero 1837 nabasag ng bala ni Dantes ang hita ni Pushkin at tumagos sa tiyan. Ito ay pinaniniwalaan na ang sugat ay nakamamatay sa oras na iyon. Bagaman naniniwala ang isang bilang ng mga eksperto na ang sanhi ng pagkamatay ni Alexander Sergeevich ay ang pagkakamali ng mga doktor, at sa tamang diskarte, makakaligtas siya. O baka ganito ang nangyari?

Namamatay, sumulat si Pushkin sa emperador: "Naghihintay ako sa salita ng hari upang mamatay nang mapayapa." Sumagot si Nicholas I na pinatawad niya ang lahat, at nangako pa na alagaan ang asawa at mga anak ni Pushkin, pati na rin ang lahat ng kanyang mga utang (na tapos na). Ngayon si Alexander Sergeevich ay maaaring mamatay sa kapayapaan. Ngunit ang paraan ng paglilibing ng henyo ay nagtataas pa rin ng maraming katanungan. Isinulat ng mananalaysay na pampanitikan na si Alexander Nikitenko sa kanyang talaarawan na marami ang nagnanais na magpaalam sa tanyag na tao, ngunit sadyang nilinlang nila ang mga tao: inihayag nila na ang serbisyo ng libing ay gaganapin sa St. Isaac's Cathedral, kung saan nagtitipon ang mga tao. Sa katunayan, ang bangkay ay inilagay sa Stables Church, kung saan ito ay lihim na inilipat sa ilalim ng takip ng gabi. Sa araw na iyon, ang mga propesor sa unibersidad ay nakatanggap ng mahigpit na utos na huwag umalis sa mga departamento at tiyaking lahat ng mga estudyante ay naroroon sa mga lektura. Pagkatapos ng libing, ang kabaong ay ibinaba sa basement ng simbahan at itinago doon hanggang Pebrero 3, at pagkatapos ay ipinadala sa Pskov. Kasabay nito, ang gobernador ng Pskov ay binigyan ng isang utos mula sa emperador na ipagbawal ang "anumang espesyal na pagpapakita, anumang pagpupulong, sa isang salita, anumang seremonya, maliban sa kung ano ang karaniwang ginagawa ayon sa ating seremonya ng simbahan kapag ang katawan ng isang maharlika. ay inilibing." Kaya't si Nicholas I mismo ay maaaring malaman ang totoong mga dahilan para sa "kamatayan" ng dakilang makata.

Reinkarnasyon

Ngayon isaalang-alang natin kung si Pushkin ay maaaring maging Dumas.

Ang isa sa mga heneral ni Napoleon at ang kanyang kaibigan na si Thomas-Alexandre Dumas ay namatay nang ang kanyang anak na si Alexander ay mga apat na taong gulang. Simula noon, halos nakalimutan na ng mundo ng Pransya ang tungkol sa dati niyang sikat na apelyido. At biglang, noong 1822, isang dalawampung taong gulang na batang lalaki ang lumitaw sa Paris, na nagpakilala bilang anak ng maalamat na heneral, at nagsimulang humingi ng patronage mula sa mga dating kasamahan ng kanyang ama. Sa Paris, walang nag-alinlangan sa pagiging tunay ng kanyang pinagmulan, dahil ang binata ay hindi mukhang isang European, at alam ng lahat ang tungkol sa mga ugat ng Africa ng General Dumas. Maaari bang maging Pushkin ang binatang ito?

Siyempre, nakakahiya na noong 1822 Alexander Sergeevich ay buhay at maayos at 15 taon ang natitira bago ang nakamamatay na tunggalian. Maaari lamang ipagpalagay na ang makata, dahil sa kanyang adventurous na karakter, ay maaaring humantong sa isang dobleng buhay: pagiging Pushkin sa Russia at Dumas sa France. Sa simula pa lamang ng 1820s, ang makata ay hindi nakita sa mundo - siya ay nanirahan ng apat na taon sa timog. Sa panahong ito, madali niyang paulit-ulit na bisitahin ang Paris, at kahit na magsulat ng ilang mga gawa doon sa Pranses sa ilalim ng pseudonym ng Dumas. Walang pumipigil sa kanya na umalis kay Mikhailovsky, kung saan siya ay ipinatapon sa loob ng dalawang taon noong 1824. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay noong 1824 na ang isang iligal na anak na lalaki ay ipinanganak sa Dumas.

Sa pamamagitan ng paraan, minsan si Alexandre Dumas ay "inilibing na buhay" din. Noong 1832, isang pahayagan sa Pransya ang nag-ulat na si Dumas ay binaril ng pulisya dahil sa pakikilahok sa pag-aalsa. Pagkatapos nito, umalis ang manunulat sa France nang mahabang panahon. Kung paniniwalaan natin ang kuwento na si Dumas ay si Pushkin, marahil ay sinusubukan ng huli na wakasan ang scam sa ganitong paraan. Sa katunayan, isang taon bago iyon, pinakasalan niya si Natalia Goncharova. Ngunit pagkatapos ay maaari niyang baguhin ang kanyang isip at panatilihin ang kanyang Pranses na imahe.

Kapansin-pansin na bago ang pagkamatay ni Pushkin, si Dumas ay sumulat lamang ng ilang maliliit na gawa at halos hindi kilala. Ngunit sa pagtatapos ng 1830s, bigla siyang nagsimulang magpasa ng nobela pagkatapos ng nobela, at nagsimula silang mag-usap tungkol dito kahit sa labas ng France.

Sa pagitan ng mga linya

Kung titingnan mong mabuti ang mga bayani ng mga gawa ni Alexandre Dumas, makikita mo ang maraming Pushkin sa kanila. Kunin ang parehong d'Artagnan. Tulad ng walang pakundangan na si Gascon, si Pushkin ay nagmula sa isang mahirap na marangal na pamilya at, mula sa pinakailalim, sumugod sa isang away dahil sa anumang kawalang-galang na saloobin sa kanyang pagkatao. Ito ay opisyal na kilala tungkol sa labinlimang mga hamon sa isang tunggalian na ginawa mismo ni Pushkin (apat sa kanila ay natapos sa mga tunggalian).

May nakakita sa Milady ng imahe ni Natalia Goncharova. Ang una ay labing-anim na taong gulang nang pakasalan niya si Athos, at si Goncharova ay naging parehong edad nang si Pushkin ay umibig sa kanya. Ang manunulat ay maaaring maghiganti sa kanyang dating asawa para sa muling pag-aasawa. Isinulat niya ang The Three Musketeers noong 1844, sa parehong taon na si Natalya ay naging asawa ni Tenyente Heneral Pyotr Lansky.

Ngunit sa kabaligtaran, si Pushkin-Dumas, na hindi nararapat na inakusahan ng pagpatay kay Georges Dantes, ay ginawa siyang isang positibong bayani - ang pangunahing karakter ng "Count of Monte Cristo" ay tinatawag na Edmond Dantes. Kung matatandaan, si Dantes, na inilarawan ni Dumas, ay nagpanggap ng kanyang sariling kamatayan at bumalik sa mundo sa ilalim ng ibang pangalan, na naging Konde ng Monte Cristo. Hindi ba nagpahiwatig ang manunulat sa ganitong paraan sa kanyang sariling kamatayan sa imahe ni Pushkin?

kaluluwang Ruso

Narito ang isa pang nakakagulat na katotohanan: noong 1840, si Dumas, na hindi pa nakapunta sa Russia, ay sumulat ng nobelang "The Fencing Teacher", kung saan sinabi niya nang detalyado ang kasaysayan ng mga Decembrist at ang pag-aalsa noong 1825. Isinalin din niya sa Pranses ang maraming mga gawa ng mga may-akda ng Russia, kabilang si Pushkin.

Sa pangkalahatan, ang Pranses na manunulat ay nagpakita ng malaking interes sa Russia. Totoo, binisita niya ito noong 1858 lamang. Marahil ito ay dahil sa ang katunayan na sa loob ng tatlong taon ang bansa ay pinasiyahan hindi ni Nicholas I, na nagbabawal sa paglalathala ng mga gawa ng parehong Pushkin at Dumas, ngunit Alexander II. Kahit na si Dumas ay dating Pushkin, hindi na siya matakot na makilala, dahil sa oras na iyon ay tumanda na siya at tumanda. Ang manunulat ay naging malugod na panauhin sa lahat ng marangal na bahay ng St. Petersburg. Ngunit ang mga maharlika ng Russia ay hindi maaaring maghinala na tinatanggap nila si Alexander Sergeevich Pushkin, na namatay higit sa dalawampung taon na ang nakalilipas.

Oleg Gorosov

Nasa ibaba ang dalawang video sa paksang ito:

1. Ang dokumentaryo na "His Majesty's Spies"

Anotasyon:

Maaari bang maging ahente ng impluwensya ng tsar ng Russia si Alexander Sergeevich Pushkin? Maaari bang muling magkatawang-tao ang dakilang makatang Ruso sa dakilang nobelang Pranses na si Alexandre Dumas? Ano ang nag-uugnay kay Count Cagliostro, Casanova at Baron Munchausen? Ano ang papel na ginampanan ng Russia sa buhay ng mga mahiwagang karakter na ito? Sino ba talaga sila: mga adventurer o espiya? Ang manunulat bang Ruso na si Yakov Ivanovich de Sanglein ay isang espiya at adjutant ni Napoleon?