Ang mga tao ay bumoto laban sa Kapangyarihan. ITO lahat ng mga tao ay pagod na
Ang mga tao ay bumoto laban sa Kapangyarihan. ITO lahat ng mga tao ay pagod na

Video: Ang mga tao ay bumoto laban sa Kapangyarihan. ITO lahat ng mga tao ay pagod na

Video: Ang mga tao ay bumoto laban sa Kapangyarihan. ITO lahat ng mga tao ay pagod na
Video: Isang napakaespesyal na bayani | Komedya | buong pelikula 2024, Abril
Anonim

Sa isang araw ng pagboto, Setyembre 9, halos hindi umabot sa 30% ang turnout ng mga botante sa buong bansa, i.e. ay kahiya-hiyang mababa. Kinakailangan lamang na talakayin ang katotohanang ito, dahil hindi mahalaga kung alin sa mga contenders ang "nanalo" - lahat sila ay nasa parehong spill. Ito ang mga tao ng System, ang iba ay hindi nakapasok sa bulletin, at sinuman sa kanila ay patuloy na sisira sa bansa sa parehong paraan tulad ng gagawin ng mga "nagwagi".

Ang Moscow ay may kahiya-hiyang mababang voter turnout

Ang pamagat ng seksyon ay kinuha mula sa forum ng post na ito. Ang pagpili ng salitang ITO ay napanatili.

Basahin natin muli ang forum.

Sinira ng mga tao ang BELIEVE in good and responsible POWER, kaya wala silang pakialam sa eleksyon.

Bakit pipiliin kung ano ang naitalaga na???

Ang Russia ay walang pagpipilian, at hindi kailanman gagawin.

Ang pagpunta sa halalan ng rehimeng ito ay nangangahulugan ng pakikipagtulungan sa kanila at pagkilala sa kanilang kapangyarihan sa sarili. Ang tinatawag na pangkalahatang halalan na ito ay pangungutya sa sentido komun at pangungutya sa mga tao.

At kahit na hindi 8, 5%, ngunit 0, 2% ang dumating sa botohan, ang halalan ay maituturing na wasto. Ang pangunahing bagay ay ang resulta, at hindi ka nito pababayaan - 146%.

Sa Russia WALANG independiyenteng parlyamento, WALANG independiyenteng hukuman, WALANG independiyenteng media, HINDI at maaaring walang independiyenteng halalan.

Ito ay hindi isang kahiya-hiyang turnout - ito ay isang boycott ng isang scam!

Ang kawalan ng 70% ng mga botante ay isang matinding kabiguan ng gobyerno. Ito ay isang senyales na ang mga tao ay napopoot sa gobyernong ito, alien sa kanila, na hindi sila nagtitiwala sa gobyerno, na sila ay desperado na kahit papaano ay maimpluwensyahan ito, kahit papaano ay ipagtanggol ang kanilang mga interes, dahil ang lahat ng mga kasangkapan ng civil society ay nawasak - ang mga rally ay nagkalat., ipinagbabawal ang mga reperendum, ang mga nagpasimula ng isang reperendum para sa isang responsableng pamahalaan ay ikinulong, sa mga lalawigan sila ay pinaalis sa kanilang mga trabaho para sa kaunting protesta … Samakatuwid, ang mga tao ay may tanging paraan upang ipahayag ang kanilang pagtanggi sa kapangyarihang ito - hindi upang lumahok sa mga laro nito.

Ito ay nagkakahalaga ng pagtingin hindi lamang sa bilang ng mga botante, kundi pati na rin sa kanilang komposisyon sa lipunan. Ang mga datos na ito ay maingat na itinago, bagaman ito ay hindi lihim sa sinuman, sa mga pinamunuan sa linya - mga sundalo, pulis, National Guard, bumoto, at sa mga sibilyan - mga guro na inutusang lumahok sa mga larong ito sa ilalim ng banta ng pagpapaalis., at mga pensiyonado, na natatakot kahit na sa ilalim ni Stalin, na nakasanayan na isagawa ang lahat ng utos ng mga awtoridad. Ito ay hindi lamang istatistikal na data, kundi pati na rin ang mga personal na obserbasyon - malungkot na mga lola na may mga club na naliligaw sa mga walang laman na istasyon ng botohan. Ito ay nagkakahalaga na makita kung paano naabot ito ng porsyento ng mga botante sa isang nakakasakit ng damdamin na video, kung saan ang isang kalahating patay na matandang babae ay pinilit na bumoto.

At ang pamantayang 10% para sa mga komunista sa Moscow ay ibinigay ng mga matatandang miyembro ng CPSU. At ito ay maliwanag kung bakit ang porsyento ng mga halalan sa pamamagitan ng halalan ay natutunaw.

Siyempre, naiintindihan ng mga opisyal ng gobyerno na ang mga tao ay laban sa kanila. Gayunpaman, maganda ang kanilang suweldo kaya't lalaban sila hanggang kamatayan. Ang mga matataas na opisyal, kabilang ang pinuno ng Moscow City Electoral Commission V. Gorbunov at ang pinuno ng Central Election Commission E. Pamfilova, ay masayang tinawag ang turnout na medyo disente, nakita pa nila ang pagtaas ng turnout sa isang lugar at, nanginginig tulad ng mga ahas, naghahanap ng mga dahilan para sa napakababang bilang ng mga taong dumating - mainit-init na panahon, mga cottage sa tag-init, mga bakasyon … Tinukoy pa nila ang halimbawa ng "mga binuo na estado". Ang lahat ay nalampasan ng isang tiyak na Andrei Turchak - na natapos ang rehiyon ng Pskov sa isang kumpletong pagbagsak at inilagay sa mga senador para dito. Nagbigay siya ng isang bagay sa pederal na TV: ang mga tao ay labis na nagtitiwala sa mga awtoridad, nasiyahan sa trabaho nito, napakalma at masaya na hindi nila itinuturing na kinakailangan na mag-alala, pumunta sa isang lugar at baguhin ang isang bagay.

Nakakalungkot lang ang mga kapus-palad na opisyal na ito - nakakakuha sila ng tinapay sa isang malaswang presyo - sa halaga ng kumpletong pagkawala ng hitsura ng tao. At, siyempre, ang gayong napakalaking sukat ng mga kasinungalingan ay hindi lilipas nang hindi nag-iiwan ng bakas para sa kanilang kalusugan.

Hindi alam ng mga komisyon sa halalan kung paano magbilang ng mga porsyento

Ang halalan ay puro pandaraya. Tinitingnan lamang ng mga tagamasid kung paano binibilang ang mga balota. Ngunit walang nanonood kung paano tumalon ang bilang ng mga pumapasok. Sa 15:00 ang turnout ay 8, 48% - sinabi ng pinuno ng Moscow City Electoral Commission sa isang press conference noong Linggo. Pagsapit ng gabi, biglang nagising ang botante sa hindi malamang dahilan, ginising ang sarili at tumilapon para bumoto. At ang napaka-indecent na 8% ay tumalon sa isang miserable, ngunit disenteng 30% pa rin. Ngunit gayunpaman, hindi kailanman nagkaroon ng kaunting interes ng mga Muscovite sa mga halalan sa modernong kasaysayan. At nang ang mga pinuno ng mga Electoral Commission, kasama ang Moscow City Electoral Commission, ay mahinang nagdadaldal - ang mga halalan ay kalmado, walang mga pagtatangka na labagin ang mga ito - naiintindihan ng bawat normal na tao: ang mga tao ay walang pakialam sa mga larong ito.

70% ang bumoto para sa Moscow Mayor Sobyanin! - ang kanyang punong-tanggapan ay nagalak. Ang larawan sa TV ay nagpakita ng sigasig ng aktibistang si Malysheva, na sampu-sampung libong tao ay humihiling na itapon sa ORT para sa pangmomolestya, na may tatak na "tungkol sa kalusugan."

Sa isang kurso sa aritmetika ng paaralan, kapag nag-aaral ng mga porsyento, ang problema ay palaging binabalangkas tulad ng sumusunod: kalkulahin ang ganito at ganoong porsyento ng … At ito ay palaging ipinahiwatig - kung ano ang porsyento ay kinuha bilang 100%. Malinaw, ang mga komisyon sa halalan ay nagre-recruit mula sa mahihirap - hindi nila natapos ang pakikipag-usap sa kabilang kalahati: mula sa ilang porsyento? At palagi nilang ginagawa ang parehong: kalkulahin ang porsyento ng mga dumating sa botohan. At matagumpay silang sumisigaw tungkol sa porsyentong ito sa media. At hindi sila kailanman nanganganib na kalkulahin ang porsyento ng kabuuang bilang ng mga botante, dahil para dito sila ay matatanggal sa kanilang mga trabaho, dahil ang porsyento na ito ay kahiya-hiyang mababa.

Gagawin natin ang gawaing napakabigat para sa kanila. Kalkulahin natin ang porsyento ng mga bumoto para kay Sobyanin, kinuha para sa 100% hindi ang bilang ng mga taong dumating, ngunit ang kabuuang bilang ng mga botante sa lungsod. Sa paaralan, ito ay tinatawag na - kalkulahin natin ang porsyento ng porsyento: makuha natin - 70% ng 30% na dumating doon ay 21% ng kabuuang bilang ng mga botante - napakaraming bumoto para kay Sobyanin, at ito ay 1.5 milyong mamamayan lamang. Ang kabuuang bilang ng mga botante sa Moscow ay 7, 2 milyon, na nangangahulugang 5, 7 milyong tao ang laban sa alkalde na ito - at hindi mahalaga kung na-cross out nila ang kanyang pangalan sa balota o hindi pumunta sa istasyon ng botohan. Sa anumang kaso, si Sobyanin ay nabigo nang husto sa Moscow. At ang kanyang mga tile, bulaklak, hayop ay hindi nakatulong …

Ang kapangyarihan sa Russian Federation ay hindi lehitimo, ngunit legal

Siyempre, ang gayong pamagat ay walang katotohanan, dahil lehitimo at legal ang mga kasingkahulugan. Ngunit ang kahangalan ay hindi nagmula sa may-akda, ngunit mula sa State Duma, siya ang nagpasa ng batas upang alisin ang turnout threshold. Bilang resulta, ang lahat ng kapangyarihan sa Russian Federation ay hindi ang kapangyarihan ng mga tao, ngunit ang kapangyarihan ng isang hindi nag-iisip o alipin na minorya. At ang kapangyarihang ito ay napipilitang sumunod sa advanced, creative, intelligent majority. Bakit? Milyun-milyong tao ang nagtatanong sa kanilang sarili ng tanong na ito at nagpasya na huwag pumunta sa mga botohan upang hindi bababa sa pasibo na ipahayag ang kanilang negatibong saloobin sa kapangyarihan ng napakalaki (literal na napakalaki na pag-unlad) ganap na minorya.

21% lang para sa Sobyanin ay nangangahulugan na zero ang legitimacy ng mayor. Ang mga residente ng lahat ng mga rehiyon ay maaaring kalkulahin ang porsyento ng kabuuang bilang ng mga botante na nakuha ng kanilang "nagwagi", at sa napakalaking karamihan ng mga kaso lumalabas na ang porsyento na ito ay mas mababa sa 50, dahil ang average na turnout sa Russian Federation ay 30%. Kaya, ang demokratikong prinsipyo ng karamihang pamumuno ay nilalabag sa lahat ng dako. Ang lahat ng mga napili ay hindi lehitimo ayon sa sentido komun, Ngunit ayon sa batas ng Russian Federation, legal sila. Kaya bakit kailangan ng isang bansa ang isang Duma, na nagpapatibay ng mga walang katotohanan na batas na kailangan lamang upang mapanatili ang kapangyarihan na sumisira sa bansa? Libu-libong tao ang humihingi ng pagbuwag ng Duma, na kumakain ng malaking halaga ng pera at nakakapinsala sa bansa nang higit sa lahat ng mga parusa ng Amerika.

Ang halalan ay muling nagpakita na walang halalan. Halos lahat ng hinirang ng Kremlin ay napanatili - kahit saang partido. At ang bonggang larong ito ay nagkakahalaga ng milyun-milyon o bilyun-bilyong rubles - ang impormasyong ito ay hindi matagpuan sa Internet. At daan-daang libong tao ang nagambala sa kanilang trabaho - wala rin ito sa Web. At lahat ng ito - para sa kapakanan ng isang zero na resulta para sa kapakanan ng paglalaro ng "demokrasya" sa isang bansang mahirap, nawasak, namamatay. Kaya ano ang layunin ng halalan? Pabilisin ang pagkasira ng bansa?

Ang halalan bilang kasangkapan para sirain ang bansa. Farce "eleksiyon" sa sistema ng imitasyon demokrasya

Sa mga taong tulad ng mga daga sa laboratoryo

Artipisyal na itinaas ang turnout. Kinaladkad at naakit ang mga tao. Sa pag-asang madagdagan ang turnout, itinulak ng koponan ni Sobyanin ang CEC sa pamamagitan ng ideya ng pag-aayos ng mga istasyon ng botohan ng "summer cottage". sa labas ng Moscow.

Upang hilahin ang mga kabataan sa Moscow, nagsagawa sila ng isang kampanya: sinumang tao na may isang smartphone, na pupunta sa isang istasyon ng botohan, ay maaaring makatanggap ng mga token - isang uri ng cryptocurrency na hindi pa maaaring ipagpalit sa totoong pera. Ano, kung gayon, ang kinakaladkad sa bilangguan para sa mga mahilig manghuli ng Pokemon sa mga pampublikong lugar? Ang mga kabataan sa ilalim ng 30 na boboto, ang opisina ng alkalde ay nangako ng mga libreng tiket sa mga konsyerto ng mga Russian pop star. At personal na naitala ni Sobyanin ang isang nagniningas na video na hinarap sa kabataan ng Moscow, na hayagang ipinakita ang kanyang mga takot tungkol sa turnout. Hindi siya nangampanya para sa kanyang kandidatura at hinimok ang mga botante na pumunta na lang sa mga polling station, kahit na para sirain (?!) ang mga balota.

“Sa tingin mo ba walang karapatdapat na kandidato? Hindi ito dahilan. Sa huli, i-cross out ang lahat. At ito rin ay magiging isang gawa. Sa tingin mo ba ang resulta ay isang foregone conclusion? Hindi ito dahilan. Gawin kung ano ang hindi inaasahan ng sinuman mula sa iyo, at ang resulta ay hindi mahuhulaan, ang himukin ng alkalde, at tinawag ang turnout na isang laro ng roulette. So naiintindihan niya na naglalaro siya? Ngunit siya ay hindi matapat tungkol sa roulette - lahat ay random doon, at siya ay naglalaro ng isang mahusay na binuo na custom na laro.

Ang tagumpay ni Sobyanin: 70% ng mga Muscovites ay hindi dumating sa mga botohan

Upang maakit ang mga tao sa mga plot, ang mga field kitchen ay namigay ng libreng sinigang na bakwit, at ang mga stall ay nagbebenta ng murang gulay. Isang ganap na kalokohan na pagdiriwang ng Flower Jam ang nagngangalit malapit sa mga plot, na nag-alok na magtanim ng mga bulaklak sa mga kahon, na nakikipagkumpitensya upang makita kung sino ang mas mahusay. Kaunti lang ang mga interesadong tao. At magkano ang halaga ng mga kahon, punla, asul na jacket, kuwago at 2 libo bawat araw sa bawat boluntaryo? Sa karaniwan, ang mga nakatutuwang pagdiriwang ng Moscow na ito ay nagkakahalaga ng badyet ng lungsod tungkol sa 150 milyong rubles. Hindi mahirap hulaan kung saan nanggaling ang bilyun-bilyon mula sa mga opisyal ng Moscow at kung magkano ang ginagastos ni Luzhkov sa Alps.

Ang mga bihasang istratehiya sa politika, na bukas-palad na binayaran mula sa parehong badyet ng lungsod, mula sa mga buwis ng mga tao, ay bumuo ng mga teknolohiya para sa pagmamanipula sa mga nabanggit na tao alinsunod sa lahat ng mga patakaran ng sikolohiya na ginagawa sa mga daga sa laboratoryo.

Ang pinakamakapangyarihan ay ang paghuhugas ng utak ng mga botante. Narito ang mga salita ni Sobyanin: "Hindi ako naniniwala na ang isang mamamahayag ay maaaring maging malaya sa pamamagitan ng kahulugan, at ang ating pamamahayag ay hindi maaaring malaya."

At ang buong Moscow (rehiyonal, una sa lahat) pindutin, malinaw na hindi gustong maging "malaya sa pamamagitan ng kahulugan", sa isang solong salpok ay nagsagawa ng isang kolektibong pagdila ng "henyo", "mahusay", "makapangyarihan sa lahat" at simpleng ang pinakamahusay alkalde ng kabisera ng lahat ng panahon at mga tao ng S. Sobyanin. Ang lahat ng ito ay ganap na sumasalungat sa batas ng Russia, na nagdedeklara ng mga prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng lahat ng mga kandidato, at nagbabawal sa mga ehekutibong awtoridad na makialam sa proseso ng kampanya, pagsuporta sa sinumang kandidato, at pagbibigay sa kanila ng kanilang mga mapagkukunan.

Ngunit ito ang batas, ngunit ang katotohanan. Ang halaga ng media sa Moscow sa nakalipas na tatlong taon ay napakapangit: mga 12 bilyong rubles taun-taon, o higit sa $ 200 milyon. Ito ang karaniwang taunang pensiyon para sa 77,000 Russian. Sa kasalukuyang taon ng elektoral, ang halagang inilalaan mula sa badyet ng Moscow para sa pagpopondo sa media ay tumaas sa 13 bilyong rubles. At ito ay mga gastusin lamang na pinangangasiwaan ng Department of Mass Media and Advertising, at ang bukas na bahagi ng badyet ay nagpapakita na ang ibang mga dibisyon ng tanggapan ng alkalde ay may mga katulad na bagay sa paggasta. At sa lahat ng media ng Moscow - hindi isang solong kritikal na parirala tungkol sa Sobyanin.

halalan sa Moscow. Labinsiyam na bilyon para sa Sobyanin?

Ang mga phantasmoric na gastos na ito ay nagpapahiwatig ng mga sumusunod.

Ang alkalde at ang opisina ng alkalde ay nauunawaan na sila ay nagtatrabaho nang hindi maganda, at sa astronomical na halaga ng pera para sa propaganda, sinusubukan nilang itago ang negatibong imahe.

Ang opisina ng alkalde ay may mga hindi angkop na tauhan, isang hindi propesyonal na pangkat ng mga taong PR, na nagsisiguro ng mababang kahusayan ng mga namuhunan na pondo - ang napakalaking paghuhugas ng utak ay hindi gumana sa 80% ng mga Muscovites, Ang Accounts Chamber, na obligadong ipagbawal ang pag-aaksaya ng pera ng mga higanteng tao, ay hindi gumana.

Yaong mga Muscovite na lumaban sa gayong napakalaking pag-atake at hindi bumoto para sa Sobyanin ay ang mapagkukunan ng kabisera, ang pag-asa nito para sa muling pagkabuhay. At labis akong natutuwa na marami sa kanila - 80%.

Maghintay, Moscow!

Matapos ang isang pseudo-victory sa isang pseudo-election, ang mga iligal ngunit lehitimong opisyal ng pangkat ni Sobyanin ay naging mas matapang. Mas tamang sabihin - sila ay walang pakundangan. Ang punong arkitekto ng Moscow na si Sergei Kuznetsov, sa himpapawid ng istasyon ng radyo ng Serebryany Dozhd, ay pinayuhan ang lahat na hindi nasisiyahan sa pag-unlad ng Moscow na lumipat, na pinagtatalunan na ang buhay sa kabisera ay nagpapahiwatig ng isang kahandaan para sa mga pagbabago sa hitsura ng arkitektura at lahat ng iba pa.. "Tulad ng ipinapakita ng kasanayan, ang bahagi ng populasyon na aktibong humihila sa ekonomiya at lahat ng iba pang residente ng lungsod kasama nila, madalas nilang binabago ang kanilang tirahan. At, bilang isang patakaran, ang isang pagbabago ng paninirahan ay sumasabay sa tagumpay, pag-unlad, mga tagumpay at iba pang mga bagay na may plus sign, "nabanggit at kinondena ni Kuznetsov ang kategorya ng populasyon na" hindi gustong lumipat kahit saan.

Kuznetsova - magbitiw

Isang petisyon na ang kumakalat sa Internet para sa pagbibitiw ni Kuznetsov. Ngunit maaari kang mag-alok ng isa pang paraan upang alisin ito mula sa Moscow: ipadala ito sa ilang lungsod sa Europa na nagpapanatili ng mga monumento nito sa loob ng maraming siglo at ipinagbabawal na sirain ang mga ito sa pagtatayo ng mga skyscraper, na pinahahalagahan ang isang pastry shop na nakatayo sa isang lugar sa loob ng 300 taon at iyon ang dahilan kung bakit nagdudulot ito ng malaking pagdagsa ng mga turista. Ipadala natin ang punong arkitekto sa Paris, na agad niyang gagawing raskurochit sa ilalim ng programa ng pagsasaayos o sa Prague, upang sa lugar ng Hradcany ay napipi siya ng isang freak tulad ng Zaryadye park. Ito ang ating magiging tugon sa kanilang mga parusa. Tiyak na magugulo ang Europa - walang duda tungkol dito.

Inirerekumendang: