Gaano kapanganib ang Chinese coronavirus? 13 sagot sa mga pangunahing tanong

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang bagong coronavirus - isang "kamag-anak" ng lumang SARS - ay pumatay na ng 26 katao. Ito ay pinaniniwalaan na ilang libo ang maaaring mahawaan nito. At tiyak na alam na ang epidemya ay kumalat sa kabila ng Tsina. Ngunit hindi ito dahilan para mag-panic. Nakolekta namin ang lahat ng kilalang impormasyon at sinubukan naming sagutin ang mga pangunahing tanong tungkol sa bagong sakit.

1. Kahit saan sila nagsusulat tungkol sa virus na ito. Seryoso ba talaga? Hindi ba't ganyan ang nangyari noon?

Talagang malubha ang bagong 2019-nCoV coronavirus. Sa umaga ng Enero 24, 893 na mga kaso at 26 na pagkamatay ang nalalaman, ibig sabihin, ang dami ng namamatay dahil sa sakit ay 2.9%, at ang porsyento na ito ay maaaring tumaas (ang ilan sa mga kaso ay nasa kritikal na kondisyon). Dahil sa panahon ng pagpapapisa ng itlog, maaaring mayroong ilang libong nahawahan sa kabuuan, at ang bilang ng mga biktima ay maaaring umabot sa daan-daan.

May katulad na nangyari noon: noong 2002-2003 ang SARS ay nahawahan ng walong libong tao at pumatay ng 775 sa kanila. Kumalat din ito mula sa China at nagmula rin sa simula mula sa pakikipag-ugnayan sa mga hayop (panig), na siyang imbakan ng baseng anyo ng SARS virus. Ang noon ay pathogenic virus ay isa ring coronavirus at genetically coincides ng 70 porsiyento sa bago. Ibig sabihin, ang SARS at ang bagong epidemya ay medyo malapit na "magkamag-anak".

Sa oras na iyon, ang pagkalat ng sakit ay nilalaman ng mga hakbang sa kuwarentenas. Ang bagong coronavirus ay mapagkakatiwalaang naipapasa mula sa tao patungo sa tao. Kung hindi ito kasama ng mga quarantine measures, ang 2019-nCoV ay maaaring makapatay ng marami pang tao.

2. Mapanganib ba ang bagong coronavirus para sa mga kabataan o para lamang sa mga mas matanda?

Dapat itong malinaw na maunawaan: Ang 2019-nCoV ay isa lamang virus na maaaring magdulot ng pulmonya. Samakatuwid, ang mga pagkakataon na mamatay mula dito ay mas mataas para sa mga may mas mataas na mga ito at may ordinaryong pneumonia. Iyon ay, una sa lahat, sa mga sumangguni sa isang doktor na may mga sintomas, at, pangalawa, sa mga mas matanda o nagdurusa sa mga malalang sakit, kabilang ang sistema ng paghinga.

Kunin ang parehong SARS, ang nauugnay na epidemya ng coronavirus 18 taon na ang nakakaraan. Ayon sa WHO, ang posibilidad na mamatay mula rito ay, sa karaniwan, 9%, ngunit para sa mga wala pang 24 taong gulang, ito ay mas mababa sa isang porsyento. Sa edad na 25-44 - hanggang anim na porsiyento, 44-64 - hanggang 15 porsiyento, 65 at mas matanda - higit sa 55 porsiyento. Hindi ito nangangahulugan na ang mga kabataan ay walang dapat ikatakot, ngunit tiyak na nangangahulugan ito na dapat itong isipin ng mga matatanda.

Malaki ang posibilidad na ito ang magiging kaso ng bagong pulmonya, na ang causative agent ay isang "kamag-anak" ng hindi tipikal.

3. Posible ba, sa prinsipyo, na lumikha ng bagong virus na papatay ng maraming tao, at wala tayong dapat protektahan sa ating sarili?

Ang kwentong ito ay sistematikong nagaganap. Kunin ang virus ng tigdas: napatunayan ng genetika na sa paligid ng ika-11-12 na siglo ito ay karaniwang virus sa mga baka. Pagkatapos ay nag-mutate siya upang kumalat siya sa pagitan ng mga tao: at nagsimulang pumatay ng milyun-milyon. Noong 1980, 2.6 milyon ang namatay mula rito, at nakakahawa pa rin ito ng 20 milyon sa isang taon. Ayon sa WHO, kahit na noong 2017, siya (kahit na walang tulong ng mga antivaccinators) ay pumatay ng 110 libong tao. Tulad ng nakikita natin, ang SARS ay isang maliit na bagay laban sa background na ito. Seryoso siyang na-cover sa media dahil mahal nila ang lahat ng bago at hindi pangkaraniwan.

Bukod dito, kahit na ang "mga kamag-anak" ng 2019-nCoV ay patuloy na nakakahawa sa amin: bukod sa iba pang mga bagay, ang mga coronavirus ay nagdudulot ng runny nose, madalas silang nagtatago sa likod ng acronym na ARVI, at iba pa. Karaniwan, ang virus ay matatag na umiiral lamang kung hindi ito nagbabanta sa mga carrier na may madalas na kamatayan. Dahil ang bawat pagkamatay ay nangangahulugan na ang bilang ng mga carrier ay bumababa at sa isang malawakang epidemya ay magkakaroon ng napakakaunting mga ito na sa lalong madaling panahon ang epidemya ay matatapos. Nangangahulugan ito na magkakaroon ng mas kaunting mga aktibong virus.

Gayunpaman, kung minsan sa larangan ng mga virus ay lumilitaw ang mga "abnormal" na linya. Halimbawa, ang isa sa pinakamabilis na mutating na mga virus, ang trangkaso, noong 1918-1919 ay nahawahan sa ikatlong bahagi ng populasyon ng mundo at pumatay ng hindi bababa sa 50 milyong tao (ang epidemya ng trangkaso ng Espanya). Ito ay ilang beses na mas marami kaysa namatay sa Unang Digmaang Pandaigdig at halos kapareho ng namatay noong Ikalawang.

Sa kabutihang palad, ngayon mayroon tayong gamot na mabilis na gumagawa ng mga bakuna. Ang mga mahinang anyo ng virus ay lumaki sa maikling panahon, ang pagbabakuna ay kapansin-pansing magbabawas ng dami ng namamatay mula sa anumang analogue ng "Spanish flu".

Mayroong isang senaryo kung saan ang isang virus ay maaaring makapatay ng maraming tao nang sabay-sabay, sa kabila ng mga bakuna. Kumuha ng HIV: nakakaapekto ito sa bahagi ng immune cells, kaya hindi ito nakayanan ng immune system. Napakahirap gumawa ng bakuna laban dito kaya ngayon pa lamang ay isinasagawa na ang mga unang pagsubok nito - kahit na ang virus mismo ay kilala sa loob ng mga dekada.

Kung lumilitaw ang isang airborne virus, tulad ng bagong coronavirus sa China, ngunit sa parehong oras ay nakakahawa sa mga immune cell, tulad ng HIV, hindi ito gagana nang mabilis upang lumikha ng isang bakuna mula dito. Sa kasong ito, ang isang malaking bilang ng mga biktima ay posible at walang proteksyon mula sa naturang virus sa loob ng mahabang panahon.

Ang posibilidad ng gayong pag-unlad ng mga kaganapan ay maliit: ang virus ay dalubhasa sa pagkatalo ng isang uri ng mga selula. Ang parehong HIV, upang atakehin ang mga selula ng immune system, ay naghahanap ng mga may CD4 receptors sa kanila. Ngunit kabilang sa mga selula sa respiratory tract, hindi masyadong marami sa mga ito: sa mga di-immune na selula, ang mga naturang receptor ay bihira. Kaya, karaniwan, ang virus ay maaaring maging mahirap, tulad ng HIV, o madaling maipasa, tulad ng tigdas.

Marahil ang mga katangiang ito ay maaari talagang pagsamahin sa artipisyal na paraan - at makakuha ng isang virus na nakakahawa sa parehong mga immune cell at ordinaryong mga selula ng katawan, kabilang ang sa respiratory tract, upang gawin itong lubos na nakakahawa. Halimbawa, ito ay maaaring magkaroon ng kahulugan kapag gumagawa ng mga biological na armas. Ngunit sa ngayon ang mga teknolohiyang magagamit sa mga geneticist ay napakalayo sa antas na kinakailangan para sa naturang kumbinasyon.

4. Paano mo mababawasan ang posibilidad na magkaroon ng bagong virus?

Tulad ng karamihan sa mga coronavirus - iyon ay, tulad ng isang karaniwang sipon. Una, subukang iwasan ang pakikipag-ugnayan sa mga posibleng carrier. Ang bagong coronavirus ay nagmula sa mga gene ng bat coronavirus at Chinese venomous snake. Malamang na isang Chinese cobra, kahit na ang snake hypothesis ay nagtataas ng mga katanungan. Parehong kinakalakal sa mga pamilihan ng China na may mga kakaibang hayop na kinakain doon.

Ang sentro ng bagong epidemya ay ang Wuhan, at doon nagmula sa lokal na pamilihan ng seafood, kung saan ibinebenta nila ang lahat ng mga cobra na ito at iba pa. Dahil sa recombination ng genetic materials ng dalawang linya ng coronavirus sa market na ito, lumitaw ang 2019-nCoV. Samakatuwid, mariing ipinapayo namin sa iyo na huwag bumisita sa Wuhan at, sa totoo lang, ang Tsina sa pangkalahatan - hindi bababa sa hanggang sa matugunan ang epidemya doon. Matatandaang nakarating na ito sa Thailand (ilang kaso ng sakit), South Korea, Japan, United States, Singapore, Vietnam at Saudi Arabia, kaya mas mabuting ipagpaliban ang mga biyahe doon hanggang sa maging malinaw ang sitwasyon.

Kung nasa China ka na, iwasan ang mga pamilihan ng seafood at mga kakaibang hayop, uminom lamang ng de-boteng tubig at huwag kumain ng mga pagkaing hindi naproseso sa mataas na temperatura: mga analogue ng sushi at ceviche, pati na rin ang hilaw na karne.

At palaging maghugas ng kamay pagkatapos bumisita sa mga pampublikong lugar at makatagpo ng mga bagong tao. Ang lahat ng mga virus na ipinadala sa pamamagitan ng airborne droplets ay aktibong idineposito sa mga kamay, dahil ang mga tao ay hawakan ang kanilang bibig at ilong kasama nila sa average na 300 beses sa isang araw. Sa mga eksperimento, ang isang tao na may impeksyon sa viral, na hinawakan ang hawakan sa pinto sa isang malaking opisina, ay humahantong sa katotohanan na ang virus ay napupunta sa lahat ng mga hawakan sa opisina (ang mga malulusog na empleyado ay dinadala pa ito gamit ang kanilang sariling mga kamay). Samakatuwid, ang espesyal na pansin ay dapat bayaran sa kalinisan ng kamay. Kung hindi ka makapaghugas ng kamay sa bawat oras, gumamit ng mga pamunas ng alkohol.

5. Dapat ka bang bumili ng mga maskara nang maaga? Alin?

Kakatwa, ang mga naturang coronavirus ay hindi kumakalat "mula sa isang pagbahin." Ang katotohanan ay ang lahat ng mga virus ay dalubhasa para sa base carrier. Ang ilan sa mga 2019-nCoV genes ay minana mula sa isang paniki (ang temperatura ng katawan ay malawak na nag-iiba, higit pa kaysa sa mga tao), ang ilan ay mula sa isang cold-blooded na ahas (ang temperatura ay mas mababa kaysa sa isang tao). Nangangahulugan ito na ang bagong coronavirus ay hindi angkop para sa paghahatid ng tao-sa-tao.

Gayunpaman, binabawasan ng mga maskara ang posibilidad ng impeksyon dito - at kapansin-pansin. Gayunpaman, walang saysay na bilhin ang mga ito nang maaga (sa ngayon ay walang isang nakumpirma na kaso ng sakit sa Russia), pati na rin ang mag-abala sa pagpili ng isang partikular na uri ng naturang maskara. Halos lahat sila ay malapit sa kanilang mga kakayahan ngayon. Kung gayunpaman ay dumating sa isang epidemya sa ating bansa, ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na ang maskara ay dapat palitan ng hindi bababa sa isang beses bawat ilang oras.

6. Gaano katagal bago magpakilala ang virus? Paano maiintindihan na ikaw ay may sakit?

Ang incubation period ng virus ay humigit-kumulang limang araw. Iyon ay, kung bumalik ka mula sa China o iba pang mga bansa kung saan umiiral na ang epidemya, pagkatapos lamang pagkatapos ng halos isang linggo na walang mga sintomas maaari kang magsimulang magpahinga.

Ang isang mataas na temperatura ay nagpapahiwatig ng impeksyon sa 2019-nCoV: ang pagtaas ay maaaring parehong katamtaman at malubha, ngunit mayroong sa 90% ng mga kaso. Sa 80% ng mga kaso, mayroong tuyong ubo at mabilis na pagsisimula ng pagkapagod. Ang igsi ng paghinga at igsi ng paghinga ay hindi gaanong karaniwan. Ang pulso, paghinga at presyon sa mga unang yugto ay normal - walang saysay na suriin ang mga ito.

Ito ay nagkakahalaga ng pagkonsulta sa isang doktor kung ang mga sintomas na ito ay matatagpuan sa sinumang nakapunta na sa mga bansa kung saan tumagos ang epidemya. Ang isang espesyalista ay makakagawa ng diagnosis batay sa isang snapshot ng iyong mga baga: doon ang bagong coronavirus ay nag-iiwan ng mga bakas na tipikal ng pulmonya.

7. At kung nahawa ka? Anong gagawin?

Una sa lahat, huwag mag-panic o ma-depress. Ang mga ito ay hindi lamang nakapapawing pagod na mga salita: 17 taon na ang nakalilipas, ipinakita ng mga pag-aaral na sa mga negatibong emosyon (o mga alaala ng mga malungkot na sitwasyon), ang antas ng antibodies ng isang tao sa dugo ay kapansin-pansing bumababa. To put it bluntly, nature does not need losers and those who experience depression. Samakatuwid, ang panghinaan ng loob sa panahon ng isang karamdaman ay ang pinakatiyak na paraan upang mabawasan ang kakayahan ng katawan na labanan ito.

Samantala, ang iyong sariling kaligtasan sa sakit ay lalong mahalaga kung ikaw ay nahawahan ng 2019-nCoV. Wala pang partikular na paggamot para dito, bagama't pinaniniwalaan na maaaring makatulong ang ilang antiviral na gamot para sa iba pang mga coronavirus.

Samakatuwid, sa kaso ng impeksyon, dapat mong mahinahon na sundin ang lahat ng mga rekomendasyon ng mga dumadating na manggagamot (at hindi "gamutin" ang iyong sarili sa bahay) at hindi na muling kinakabahan.

8. Ligtas na bang makatanggap ng mga parsela mula sa Aliexpress ngayon? O mas mabuting umalis sa post office at maglakad-lakad nang walang bagong case ng telepono?

Ngayon ay walang malinaw na pag-unawa kung gaano katagal ang virus na ito ay maaaring mabuhay sa labas ng mga buhay na organismo: ang mismong pagkakaroon ng epidemya ay natanto noong isang linggo lamang. Posibleng ipahayag lamang ang mga pangkalahatang pagsasaalang-alang tungkol sa kung ang virus na ito ay may kakayahang mailipat sa mga bagay.

Ang mga virus ay karaniwang inuuri bilang "matalino" at "matibay". Ang matibay ay may shell na pinoprotektahan nang mabuti mula sa panlabas na kapaligiran. Ang mga matalino ay ang malaking genome. Ang 2019-nCoV ay medyo "matalinong" na virus, na may medyo mahaba na RNA (matagal ang record sa klase ng mga virus nito). Samakatuwid, ang shell ay pinoprotektahan siya nang mahina: nakatira siya sa may-ari, kung saan ito ay mainit at komportable. Hindi sila magtatagal sa labas.

Ang mga serbisyo sa paghahatid ng Russia - mula, hindi sa pagsapit ng gabi, "Russian Post" hanggang sa mga komersyal na katapat nito - ay hindi gumagana nang mabilis. Halos tiyak, sa oras na dumating ang package sa iyo, doon na mamamatay ang 2019-nCoV. Ngunit upang kalmado ang iyong budhi, maaari mong punasan ang takip ng isang napkin ng alkohol.

9. Mas mapanganib ba ito kaysa sa baboy at bird flu?

Depende ito sa kung ano ang ibig mong sabihin sa mga salitang ito. Ang katotohanan ay ang parehong "Spanish flu", ayon sa ilang mga mananaliksik, ay lumitaw mula sa recombination ng mga gene ng manok at human influenza virus (H1N1 strain). Ang "hybrid" na trangkaso na ito ay nagbunga ng pinaka-mapanganib na kilalang viral epidemya sa kasaysayan, na pumatay ng hindi bababa sa limampung milyong tao.

Gayunpaman, kadalasan walang nakakaalam tungkol dito. Kasunod ng media, ang bird at swine flu ay tinatawag na mga epidemya mula sa China, na pana-panahong naroroon mula noong 1990s. Ang Avian ay tinatawag na H5N1. Hindi gaanong mapanganib, dahil karaniwan lamang itong kumakalat mula sa manok (manok) patungo sa tao, at mula sa tao patungo sa tao ay medyo masama ito. Gayunpaman, kung sila ay magkasakit, kung gayon ang panganib ng kamatayan ay maaaring lumampas sa 50 porsyento, na malaki. Sa kabuuan, 630 katao ang nahawa dito, 375 ang namatay.

Ang swine flu ay tinatawag na A/H1N1 flu pandemic sa media. Sa katunayan, ito ay hindi isang katotohanan na ito ay ipinadala sa mga tao mula sa mga baboy - ito ay mas malamang na ito ay ang resulta ng recombination ng mga gene ng isang trangkaso, tipikal para sa mga baboy, at isa pa, tipikal para sa mga tao. Sa katunayan, ito ay isang ordinaryong trangkaso na may napakababang dami ng namamatay sa mga kaso (isa sa 3000), at, tulad ng karaniwang trangkaso, ang namamatay ay dahil sa mga komplikasyon. Sa mga kaso ng A / H1N1, 17 libo ang namatay, na marami. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na, ayon sa WHO, 250 libong tao ang namamatay taun-taon mula sa trangkaso (o sa halip, ang mga komplikasyon nito) sa mundo.

Siyempre, ang naturang "baboy" (ngunit sa katunayan hindi - sa mga baboy ay hindi naitala ang epidemya nito) ang trangkaso ay mas mapanganib kaysa sa bagong coronavirus sa mga tuntunin ng kabuuang bilang ng mga namamatay. Ngunit ang mga nakakontrata nito noong 2009-2010 ay may 0.03 porsiyentong posibilidad na mamatay. Sa mga pasyente ng 2019-nCoV, ang posibilidad na ito ay siyam na porsyento pa rin, ibig sabihin, 300 beses na mas mataas.

10. Ganap bang gumagaling ang mga tao pagkatapos nito o nananatili pa ba ang mga problema?

Sa sandaling ito ay hindi alam: ang bilang ng mga kaso ay masyadong maliit. Gayunpaman, karaniwan, pagkatapos ng hindi nagamot na viral pneumonia, ang karamihan sa mga gumaling ay walang anumang problema.

11. Gaano kadalas lumilitaw ang mga naturang virus? Delikado ka ba dati?

Ang mga virus na ipinadala mula sa mga hayop patungo sa mga tao ay lumalabas nang pana-panahon, kahit na sa ating panahon. Halimbawa, ang Middle East respiratory syndrome, na sanhi ng isa pang coronavirus, ay lumilitaw na lumitaw noong unang bahagi ng ika-21 siglo. Noong 2012-2017, dalawang libong tao ang nagkasakit mula sa kanya at mahigit 700 ang namatay.

Sa una, ang isang tao ay nahawahan mula sa isang may sakit na one-humped na kamelyo, kung kaya't karamihan sa mga kaso ay naganap sa Arabian Peninsula. Gayunpaman, sa panahon ng globalisasyon, ang mga naturang pasyente ay kadalasang nakakapaglakbay ng malalayong distansya, kaya isang tao mula sa Saudi Arabia ang nagdala ng virus sa South Korea, kung saan pumatay ito ng dose-dosenang.

Ang paglitaw ng mga bagong virus ng ganitong uri ay karaniwan. Karamihan sa mga virus ay may mas mataas na mutation rate kaysa sa mga multicellular na virus, at madalas nilang pinagsama ang genetic na materyal ng iba't ibang strain, na humahantong sa kanilang mataas na pagkakaiba-iba at madalas na paglitaw ng mga bagong strain. Gayunpaman, sa mga kondisyon ng modernong medisina, ang bilang ng mga biktima mula sa naturang mga virus ay medyo maliit - mga daan-daang bawat epidemya.

12. Kaya sulit ba o hindi ang mag-panic sa huli? Makakahanap ba sila ng bakuna para sa kanya sa lalong madaling panahon? O baka hindi na siya mahanap?

Hindi ka dapat mag-panic: gaya ng nabanggit namin sa itaas, ang mga negatibong emosyon ay maaaring seryosong supilin ang iyong immune system, na magbabawas sa kakayahan nitong lumaban. At hindi lamang sa 2019-nCoV - isang medyo kakaibang sakit - kundi pati na rin sa mas malapit at mas mapanganib na karaniwang trangkaso, kasama ang mga komplikasyon nito. At hindi lamang sa trangkaso. Mahigit sa isang-kapat ng isang milyong tao bawat taon ang namamatay mula sa pulmonya sa lahat ng uri, at sa pinababang kaligtasan sa sakit, ang mga pagkakataong mapabilang sa kanila ay tumataas.

Tulad ng para sa bakuna, sa teorya ito ay "halos doon." Sa mga laboratoryo, batay sa 2019-nCoV, ang mga coronavirus ng isang reproduction cycle ay nalikha. Ang mga ito ay maaaring pumasok sa katawan at kahit minsan ay lumikha ng kanilang kopya doon, ngunit pagkatapos ay tumigil sila sa pagiging aktibo. Ito ay, sa katunayan, isa nang bakuna - salamat sa pagkakaroon ng 2019-nCoV sa isang ikot ng pagpaparami, natututo ang immune system na bumuo ng nais na tugon.

Ngunit mayroong isang nuance: ang anumang bakuna ay nangangailangan ng mahabang pagsusuri para sa kumpletong kaligtasan nito, at hindi ito ginagawa nang mabilis. At ang mga epidemya tulad ng SARS o ang pinsan nitong 2019-nCoV ay kadalasang mabilis na nagwawakas. Ang parehong SARS ay tumagal ng halos isang taon. Sa maikling panahon, walang magtatatag ng anumang malawakang pagbabakuna, samakatuwid, malamang, ang paglaban sa epidemya ay mababawasan sa kuwarentenas at paggamot sa mga may sakit na. Sa pamamagitan ng pagkakatulad sa SARS 2002-2004.

Ang isang bakuna laban sa coronavirus, na nakakahawa sa mga non-immune na selula ng katawan, ay halos garantisadong gagawin. Upang maging mahirap na lumikha ng isang bakuna para sa isang virus, ito ay dapat na sa uri ng HIV - iyon ay, hindi ito dapat umatake sa mga ordinaryong selula, ngunit ang mga selula ng immune system. Sa halos pagsasalita, mahirap para sa "pulis" ng isang organismo na mahuli ang isang kriminal na virus kung ito ay perpektong iniangkop upang manghuli ng "mga pulis".

Hindi ito ginagawa ng mga Coronavirus, kaya hindi ka dapat matakot sa imposibilidad ng paglikha ng isang bakuna partikular para sa isang bagong epidemya.

13. Sinasabi rin nila na maaaring gawin ng mga Amerikano ang virus na ito, nangyari ang lahat bago ang Bagong Taon ng Tsino. Mayroon bang butil ng katotohanan dito?

Ang ganitong mga alingawngaw ay regular na lumitaw: kahit na sa mga araw ng SARS, iminungkahi ng dalawang mananaliksik ng Russia na ito ay isang American virus. Gayunpaman, pagkatapos pag-aralan ang RNA ng virus, ang mga "hypotheses" ay natutunaw tulad ng usok.

Malinaw na ipinapakita ng RNA na parehong ang SARS at ang bagong 2019 coronavirus ay malapit na "kamag-anak" ng mga coronavirus ng mga paniki at makamandag na ahas na partikular na nakatira sa China. Bukod dito, ibinebenta ang mga ito sa mga kakaibang pamilihan ng pagkain sa Wuhan. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang 2019-nCoV ay nagmula sa isang halo ng mga gene na hindi ito masyadong kumalat (paghusga sa magagamit na data) sa mga tao.

Kung ang virus na ito ay artipisyal na nilikha, kung gayon para sa ganoong resulta ang mga developer nito ay nagkakahalaga ng pagpapaputok para sa kawalan ng kakayahan. Ang isang virus na hindi masyadong nailipat sa pagitan ng mga tao ay isang masamang sandata.

Kung ginawa itong madaling mailipat ng "mga tagalikha" mula sa tao patungo sa tao, dapat silang tanggalin nang higit pa. Ang SARS 2002-2003 ay nagdulot ng dose-dosenang pagkamatay sa Canada. Ang isang mataas na nakakahawang virus ay madaling makarating sa Estados Unidos at magdudulot din ng epidemya doon. Sa edad ng mass air travel, ang paglikha ng isang virus para sa China ay nangangahulugan ng paghahanda ng isang epidemya sa bahay.

Sa teorya, maaari mong subukang lumikha ng isang virus na hindi makakahawa sa mga tao nang walang mga espesyal na gene, at subukang hanapin ang gayong mga gene lamang sa mga Intsik. Sa pagsasagawa, dahil sa kasalukuyang antas ng teknolohiya, ito ay halos kasing-totoo ng tunay na kolonisasyon ng sistemang Tau Ceti.

Ang mga magagamit na paraan ng pagmamanipula ng genome ay masyadong krudo at hindi tumpak upang matupad ang gayong ambisyosong gawain. Bilang karagdagan, ang mga impeksyon sa bagong coronavirus ay nairehistro na sa ibang mga bansa, na hindi kasama ang bersyon ng "anti-Chinese" na biological na armas.