Paghahambing ng modernong Russia at USSR, o bakit ang malunggay na labanos ay hindi mas matamis?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Noong Agosto 26, 2017, ang tagapagtatag ng proyektong Konseptwal, negosyante at pampublikong pigura na si Vitaly Valerievich Antipin ay naging 48. Bilang pag-alala sa kanya, sinisimulan namin ang isang retrospective na publikasyon ng kanyang mga artikulo at video. Sa kanila, itinaas niya ang kumplikado at mahahalagang isyu sa ating panahon, na hindi nawawala ang kanilang kahalagahan hanggang ngayon. Ang kahanga-hangang katapangan ng pag-iisip ni Vitaly Antipin ay nagpapahintulot sa kanya na lumampas sa karaniwang tinatanggap na template at ipahayag ang pinaka-kagiliw-giliw na mga pagpapalagay at konklusyon.

Ngayon, isang buong henerasyon ng mga tao ang lumaki na hindi naaalala ang Unyong Sobyet, ngunit may mainit na pakiramdam ng nostalgia para dito. Taos-puso nilang hindi naiintindihan ang mga "nakipaglaban para sa kalayaan" sa mga taon ng Sobyet. Ano ang kulang sa mga taong ito? Bakit sila nagdusa? Tingnan natin kung napakasarap manirahan sa USSR, gaya ng sinasabi sa atin ng mga makabayang publicist? At talagang ang mga taong nangangarap ng mga pagbabago sa panahon ng Sobyet ay ganap na mali? Ano ang pagkakaiba ng Russia at USSR, at mas matamis ba ang malunggay kaysa sa labanos?

At muli nabubuhay tayo sa "gayong mahirap na panahon." Sa halip na salitang "perestroika" lamang ang tunog ng salitang "modernisasyon". Muli, walang nagsasabi ng anuman, dahil hindi sila muling magtatayo, ngunit magkukunwari sila na may magpapabago ng isang bagay. Ngunit kung sino at ano ang eksaktong, tulad ng dati, ay nananatiling hindi maunawaan. Buweno, at, siyempre, ang lahat ng ito ay muling napupunta sa pagbagsak at pagbuwag ng kasalukuyang "sistema", tulad ng dati.

Ngayon, gayunpaman, lumitaw mga smartphone, mga laptopiba pa mga gadget … Ngunit nagbago ba ang mga tao sa loob ng teritoryo ng bansa? Ito ang tanong na pinaka-interesante sa amin. Pagkatapos ng lahat, ang mga taong ito, tulad ng mga nakaraan, ay nagnanais ng kaligayahan, ngunit ang kaligayahan ay hindi pera, at hindi ito nahuhulog sa ulo ng sinuman nang hindi nararapat.

Kamakailan, ang mga tao mula sa isang medyo malaking bansa, sa utos ng isang pike o mula sa ilang influenza virus, biglang ibinaling ang kanilang mga tingin "sa kanilang mga likod" tulad ng sinabi nila Kozma Prutkov, at nagsimulang seryosong ihambing ang panahon ang USSRat ang kasalukuyang "Russia" … Bakit? Hindi natin sasabihin na ito ay isang mahimalang kababalaghan? Sabihin na natin, malinaw na ito ang epekto ng "Aming" media, nagtatrabaho sa utos ng isang tao at malumanay at malumanay na ipinapasok sa ating mga ulo, kamalayan at masa na walang malay ang maganda at misteryoso, at, dahil dito, isang kaakit-akit na imahe ng USSR.

LLC "Russia": katayuan at mga tagapagtatag

Marami ngayon ang nagsisikap na kumbinsihin tayo sa pagiging patas ng pamamahagi ng yaman kanina sa USSR, halimbawa JSC "USSR", at ang kawalan ng katarungan ng pamamahagi ng yaman ng diumano'y iisang bansa sa anyo LLC "Russia" ngayon. May injustice daw tayo kasi may shareholders sa OOO Rossiya, pero maraming mersenaryo. Oo, ito ay, tanging ang form ng LLC ay walang kinalaman sa pagiging patas ng pamamahagi ng dibidendo. Ito ay isang form lamang, ngunit, tulad ng alam mo, ang nilalaman ay mas mahalaga kaysa sa anyo.

Ang equity ay maaaring gamitin sa anumang anyo ng organisasyon. Halimbawa, kunin ang charter Ltd … Kung ang charter ay nagsabi na ang kumpanya ay nilikha upang makatanggap ng kita at ipamahagi ito sa mga tagapagtatag, ito ay isang bagay. Ngunit kung isulat mo sa charter na napakaraming porsyento ng kita ang napupunta sa mga tagapagtatag, at napakarami sa anyo ng isang karagdagan sa sahod ng mga empleyado, kung gayon ito ay isa pang LLC. Kaya, hindi ito tungkol sa anyo ng LLC, ngunit tungkol sa pananaw sa mundo at mga intensyon ng mga may-akda ng organisasyon at ang mga nagpapatupad ng kanilang mga plano sa buhay?

Paano gumagana ang ZAO "USSR"?

Pareho kami ng JSC "USSR" … Ang ganitong saradong lipunan ay talagang nangangahulugan na ang lahat ng pag-aari nito ay pag-aari ng lahat ng mga miyembro nito. pero, Una, sarado ba ito sa amin?

Pangalawa, sa bawat JSC ang ari-arian ay ipinamahagi ayon sa sarili nitong algorithm, at hindi ito kinakailangang patas. Ang parehong charter at ang pagpapatupad ng batas nito ay tumutukoy sa pagiging patas ng pamamahagi ng ari-arian ng CJSC. Kung ang pamamahagi ng materyal na kayamanan ay patas, kung gayon sa pagsilang ng bawat bata sa ating USSR, makakatanggap siya ng ilang bahagi nito para sa libreng paggamit, tulad ng sa ilang mga bansa. At pagkatapos, sabihin nating, sa oras ng kasal, makakatanggap ako ng bahay. Well, or he would receive a apartment not the one that will be given, but the one that his family wants, according to what ZAO can. At hindi pagkatapos ng 30 taon ng trabaho sa mga mapanganib na industriya para sa isang simbolikong bayad, ngunit sa sandaling ito ay kinakailangan upang mapabuti ang mga kondisyon ng pamumuhay ng pamilya, o kahit na maaga. At hindi siya pupunta sa sanatorium kung saan siya ipapadala, ngunit kung saan niya gusto.

Pagkatapos ng lahat, lumalabas na ang USSR ay isang nakatagong anyo ng pang-aalipin. Ngayon oo, bukas, ngunit ito ay ang parehong pang-aalipin. Ang pag-uusap tungkol sa isang maganda at makatarungang USSR ay usapan tungkol sa pagbabago ng kasalukuyang balot ng pagkaalipin sa isang bago, katulad ng bago ang huli, ngunit hindi binabago ang kakanyahan nito.

Mga karapatan sa pag-aari sa Russia at USSR - naroon ba ito?

Bilang karagdagan, kailangan mong maunawaan na ang karapatan sa ari-arian ay ang karapatang pamahalaan ito, ito ay isang pagkakataon na natanto sa pagsasanay. Nagkaroon ba ng ganitong pagkakataon ang ating mga mamamayan sa USSR? Sinabi sa amin na ang "pambansang planong pang-ekonomiya" ay tumutukoy sa patas na pamamahagi ng yaman at yaman. Ngunit ginawa ba ng mga tao ang planong ito? Sinundan ba niya ito? Mapapalitan kaya niya? Hindi, hindi ko kaya. Nangangahulugan ito na ang pagkakapantay-pantay sa USSR ay kathang-isip lamang.

Tinitiyak natin ang pagkakaroon ng "well-honed work of the entire state" noon. Marahil ito ay isang biro? Anong uri ng pagiging perpekto ang mayroon? Ito doon, tulad ng ngayon, ay hindi malapit. Ako mismo ay nakakita kung paano itinapon ang sariwang kongkreto sa mga unang hukay na dumating, dahil lamang dumating ang mga kotseng kasama nito kalahating oras bago matapos ang araw ng trabaho, at walang gustong manatili at ayusin ito kung saan nila kailangan. Kami noon, bilang isang halimbawa ng kamangha-manghang kawastuhan ng kapitalistang pamamahala, ay sinabihan na sila ay nag-order ng mga kongkretong makina para sa isang tiyak na oras, hanggang sa ilang minuto, at ang mga ito ay dumating alinsunod sa utos na ito. Mahirap para sa amin na maniwala sa ganoong posibilidad noon, at ito ay napakalinaw na tinalakay sa brigada.

Narito ang kasabihan: "Everything around is collective farm, everything around is nobody's." Sa USSR, halimbawa, nagtayo sila ng mga kalsada kung saan hindi sila kailangan, at hindi nagtayo kung saan sila kinakailangan. Pansabotahe at kakulitan ay medyo madalas. Nagkaroon din ng labis na sigasig na gumawa ng higit na mabuti at kapaki-pakinabang na mga bagay, kung saan sinira nila ang katutubong paglilinang ng flax sa hilagang mga rehiyon, halimbawa, at inilunsad ang mais, na hindi manganak dito sa lahat.

At ang pagtaas ng mga presyo "sa kahilingan ng mga manggagawa." Nagkaroon ng maraming bagay. Ngayon lamang ay hindi maaaring magkaroon ng isang "pinakintab" na pamamahala ng pambansang pang-ekonomiyang kumplikado. Bakit mo natanong? Dahil wala namang ganoong gawain. Sa halip, siya ay nanindigan lamang sa pamamagitan ng publisidad, bilang isang manggagawa at kolektibong magsasaka, isang arkitekto Mukhina sa All-Russian Exhibition Center.

Mga ritwal ni Satanas sa Great Patriotic War

Bilang isa pang halimbawa ng kadakilaan ng panahon ng Sobyet, binibigyan tayo ng katotohanan na "nagtanggol tayo noong Great Patriotic War." At sino ito "kami" ? Tayo ba ang ikalimang kolum na ginawa ang lahat para maging madugo ang digmaan? Tayo ba ang nagdagdag ng dugo at tumulong sa pagsira ng ari-arian, sa ilalim ng pagkukunwari ng pakikipaglaban sa Zionismo? Tayo ba, sa paglalaro ng ating mga laro, hinayaan ang kaaway na agad na makuha ang kalahati ng bansa? Mga manager na, sa halaga ng hindi makatarungang dugo ng mga tao, ay nagsabit ng mga order sa kanilang mga dibdib? Kami, ito ang mga mula sa nasakop na Alemanya, tulad ng mga Nazi mula sa USSR, ay nagmaneho ng mga karwahe na may mga motorsiklo, kasangkapan, mga antique, kasama ang mga tagapamahala ng Aleman para sa kanilang mga anak, mga hinaharap na sosyalistang tagapamahala? Sino tayo?

Mahalagang maunawaan dito na ang layunin ng kakila-kilabot na digmaang iyon ay hindi upang makuha Hitler USSR, at hindi salamin ng pagsalakay at pag-agaw ng USSR Alemanya.

Ang pangunahing layunin ng gilingan ng karne na iyon ay ang pinakamataas na bilang ng mga taong napatay.

At pagkatapos lamang ang pagkalat ng pera ng US sa planeta at iba pa. Ginawa ang lahat upang patayin natin ang isa't isa hangga't maaari, hangga't maaari, at nang walang awa hangga't maaari. Sa katunayan, ito ay isang satanic na ritwal, na binubuo ng maraming satanic na ritwal, tulad ng Rzhevskaya masakero Pagbara sa Leningrad.

Sports bilang isang paraan ng crowd control

Tingnan kung ano ang nagawa nilang gawing kami. Lahat tayo. Well, o halos lahat. Halimbawa, "pagmamalaki"modernong bansa: "sport" … Ano ang phenomenon na ito? Sa tingin ko ito ay isang napatunayang paraan ng panloloko, pagnanakaw at pagkontrol sa karamihan.

Ang tawag namin noon sa term "sport" ngayon, ito ay:

1. Pagbabago ng isang tao sa isang manonood. Mula sa paksa hanggang sa kinokontrol na bagay.

2. Malaking negosyo: konstruksiyon, libangan, tatak.

3. Paglalaba ng malaking halaga ng pera mula sa badyet hanggang sa personal na kapital.

4. Pinapahina at sinisira ang kalusugan ng isang malaking bilang ng mga aktibong tao.

5. Ang pag-looping ng psyche ng marami sa kanilang sariling kahalagahan, sa isang panig na pag-unlad ng indibidwal.

6. Ang paglilipat ng isang malaking halaga ng oras, pagsisikap, lakas at pera ng mga tao mula sa paglutas ng kanilang sariling mga problema.

7. Pag-promote ng mga nakakapinsalang produkto tulad ng pepsikola sa pamamagitan ng paghikayat sa kanila na gayahin ang kanilang mga paboritong atleta.

8. Ang pag-alis ng atensyon at pondo ng mga tao mula sa pisikal na kultura. (Sa katunayan, hindi pinapayagan ng isport na umunlad ang pisikal na edukasyon).

9. Madaling pag-promote ng maraming makulit na pulitiko, isang pambuwelo para sa mga taong may limitadong pag-iisip sa malaking pulitika sa pamamagitan ng pagpapataas ng kanilang kasikatan (tingnan kung gaano karaming mga representante ng State Duma ang huminto sa palakasan!).

10. Lahat ay nagagalak sa tagumpay ng kanilang koponan laban sa iba, sa pangkalahatan, sa imoral na paggamit ng teknolohiya: doping, NLP, pagsasanay, mga suhol at mga resulta ng kontraktwal, panlilinlang laban sa mga karibal, katalinuhan ng mga lihim ng mga karibal, pananakot lamang. Anong kasuklam-suklam ang mayroon sa modernong isports?

Pagkatapos ng lahat, ang isport ay hindi naging ganoon ngayon, ito ay ginawa nang matagal na ang nakalipas. Sa pamamagitan lamang ng anunsyo na ang aming mga atleta ay itinuturing na mga baguhan, ngunit sa katunayan, sa isang tiyak na antas, lahat sila ay naging mga tunay na propesyonal.

Sino at bakit talagang sinira ang USSR?

At ano ang tungkol sa modernong media? Makinig nang mabuti sa balita. Halo mga spelling na may ilusyonismo at satanismo, iyon na iyon. Ano ang makikita mo sa TV bukod sa obscurantism? O tulad ng pagbabalatkayo?

Sinabi sa amin na ang USSR ay nawasak ng mga piling tao, nang nais nilang ilipat ang nakuha na ari-arian at kapangyarihan sa pamamagitan ng mana sa kanilang mga anak. Ano ang kinalaman ng mana? Hindi kaya nagawa na nila iyon? Kaya nila at nagawa nila. Lamang kapag napagtanto nila na sinimulan ng mga may-ari na lansagin ang sistema, at hindi posible na magmana nito sa lalong madaling panahon, tulad ng nakasanayan nila, pagkatapos ay tumulong silang mabilis na sirain ang bansa, itinutulak ang lahat ng posible sa ilalim ng bariles. at mga dayuhang account na may pagtaas sa bilis ng pagtulak. Pag-convert ng pera at kapangyarihan sa kumpanya, Ltd, mga kooperatiba, artels at pakikipagsosyo.

Marami sa kanila ay hindi man lang napagtanto na ang kanilang pagtakas ng daga mula sa isang lumulubog na barko ay isang predictable na paglipat mula sa haka-haka na sosyalismo tungo sa haka-haka na kapitalismo, sa pamamagitan ng pagputol ng ilang bahagi. "Elite" at paglikha sa pamamagitan ng pribatisasyon ng kanilang kapalit.

Elite Conflict ng Russian Society

Kaya dumating kami sa isang napaka-kagiliw-giliw na sandali, na inilalantad ang mga dahilan para sa modernong salungatan. mga pseudo-elite sa mundo at pseudo-elite ng Russia … Ang salungatan na ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang gawain ng mga elite ng mundo ay ang patuloy na kawalang-tatag ng buhay ng lipunan at mga sistema sa Russia. Kinailangan muna nilang i-ugoy ang pendulum sa matinding pseudo-socialism, at pagkatapos ay sa matinding pseudo-kapitalismo, ngayon ay naghahanda sila ng ilang uri ng matinding pseudo social patriotism. sa atin "Mga Mason" Gusto ko talaga ng ganito "Paggawa" hindi gumuho hangga't maaari ang nilikhang matatag na matrix ng pagnanakaw at panloloko ng mga tao. Kung tutuusin, kung magtatagal ang ganitong pagnanakaw sa oras na kailangan nila, marahil ay maabot nila ang antas ng dominasyon sa mundo at maaaring maging Ang "pinakamahusay" ng mga kontrabida ng planeta. Well, o hindi bababa sa gawin ang pinakamataas na villains umasa sa kanila. At ano ang mangyayari? Nagsimula lang silang "magtrabaho" nang totoo, ngunit narito ang mga mundong ito ay laban sa isang bagay, hindi nila pinapayagan na lumamon ng maayos.

Tinitiyak sa atin ng mga kalaban ng kapitalistang sistema na mas mababa ang sahod ng mga manggagawa sa produksyon, mas mataas ang tubo ng mga may-ari nito. Mali ang pahayag na ito. Mga kategorya "mabuti" o "Masama" suweldo - isang kamag-anak at comparative parameter. Maaaring magtrabaho ang mga tao sa mga kanta para sa napakaliit na suweldo kung mayroon silang mataas na ideya sa kanilang mga ulo na kailangang pagtrabahuhan. At ang mga kita ay hindi kinakailangang mas mataas. Sa pamamagitan ng pangkalahatang kasunduan, halimbawa, at sa pamamagitan ng mga intensyon ng mga may-ari, maaari itong gawin upang ang mga kalakal o serbisyo ng napakataas na kalidad na nilikha ng produksyon ay maipagbibili sa napakababang presyo, at ang kita ng mga may-ari ay magiging napakababa. o kahit wala man lang. Narito muli ang lahat ay nakasalalay sa kung anong uri ng pananaw sa mundo ang mayroon ang mga may-ari, at sa pamamagitan ng kung anong ideya nila ito ipinatupad.

Sino ang nakatira nang maayos sa USSR?

Sinabi sa amin ang tungkol sa mahusay na posisyon sa mga subsidized spheres ng buhay ang USSR … Ito ay nagpapakita ng kumpletong kakulangan ng pag-unawa sa halaga ng mga pondong kailangan para sa mga lugar na ito kumpara sa mga posibilidad ng isang normal na organisadong ekonomiya. Mga prosesong pang-ekonomiya sa Russia ngayon at sa USSR dati, mayroon silang dalawang pangunahing gawain, kung saan sila ay naayos:

1. Kontrol sa likas na yaman

2. Pagbibigay ng maximum na nakakagambalang trabaho para sa populasyon.

Ang parehong mga gawaing ito ay tinalakay at tinutugunan. Kapag nagsimulang magsalita ang ating mga makabayang analyst tungkol sa katotohanan na ang ilang anyo ng sistemang ito ay mas epektibo o mas epektibo kaysa sa nauna, nakakaantig ito. Nakakaantig ang isang bagay tulad ng panonood sa mga bata na naglalaro sa sandbox: mapayapa silang naglalaro - ito ay astig, magtatalo sila kung sino ang mas mahalaga dito - mas masaya, magbubuhos sila ng buhangin sa mga sumbrero ng isa't isa … mabuti, mga bata, kung ano ang kukunin galing sa kanila.

Pinocchio, Alice's Foxes, Basilio's Cats at ang Field of Wonders sa Land of Fools

Oligarkiya ngayon, oh, ito ay isang salita na nagpagulo sa lahat. Oligarchs, oligarchs, sigaw ng ating media! Ninakaw nila ang pera mo! Narito sila, ang mga fox ni Alice at ang mga pusa ni Basilio! Pinocchio, sunggaban sila ni Pinocchio, kung hindi ay pupunta sila sa ibang bansa. Well, sino pa ang naniniwala sa sirkus na ito? Kinuha nila ang lahat para sa kanilang sarili! Nakuha nila ang lahat ng pag-aari ng mga tao! Sila ay nagpapataba at namumuhay nang masaya, bumili ng mga yate, football club kapag ang mga tao …

Okay, isipin natin kung ano ang kailangan ng isang tao para maging malaya:

1. kalmado, 2. Tiwala sa hinaharap, 3. Ilang materyal na sapat na matatag na seguridad, 4. Ang kakayahang ilipat sa mga bata nang buo ang materyal, mental at espirituwal na yaman na naipon sa buong buhay.

Hindi na tayo lalayo pa, pag-isipan natin ito. Ang tanong: anong klaseng kalayaan mayroon ang ating mga "oligarka"?

1. Katahimikan na hindi nila pinangarap, ngunit ginagawa nila ang kanilang makakaya upang magpanggap na sila ay kalmado, ito ang kanilang gawain - ang magpanggap.

2. Kumpiyansa sa hinaharap? Walang maikomento.

3. Ilang uri ng materyal na suporta? Ilan sa inyo, mga kaibigan, ang nangangailangan ng pabigat na ginto sa leeg? At sa mga bigat na ito ay napipilitan silang ngumiti ng matamis at sumayaw pa minsan. Sa tingin ko, masyadong, hindi ka maaaring magkomento.

4. Ang kakayahang maglipat? Ano? Espirituwal na wala sila. Ang kaisipan ay isang panig at materyal na nahuhumaling. Ang lahat ng kanilang mga materyal na bagay ay nakasabit sa balanse: isang hakbang sa kanan, isang hakbang sa kaliwa ay itinuturing na isang pagtatangka upang makatakas.

Hindi ba talaga malinaw na ang mga taong nagsagawa ng mga pagnanakaw sa planeta, tulad ng mga Indian sa America, o tulad sa atin ika-91, ay palaging nasa anino, at palaging maglalagay ng mga panghagupit na lalaki sa kanilang lugar, naghahanap ng isang "freebie" Berezovsky at Abramovich … Sa katunayan, pumirma sila ng isang oligarkiya na kasunduan sa kanila.

Eto na ang loot at pagkakataong kunin, magpapanggap ka na isang oligarko na nanakawan sa bansa. At kapag tinanong ng mga tao kung nasaan ang kanilang pera, alam ng lahat kung sino ang "Fedya" na ito, at pagkatapos ay ang sagot sa pariralang code: "Shurik, marahil hindi, hindi ito ang aming pamamaraan" ay magiging isang hindi malabo, mabigat na sagot "Kailangan namin si Fedya … … ". At ang mga talagang kumuha ng jackpot mula sa amin ay mananatili sa mga anino at magsisimulang bumuo, o sa halip ay maglunsad, ng isang naunang inihanda na bagong pamamaraan ng pagnanakaw at kontrol.

Mga tao, mga kasangkapan sa modernong ekonomiya

Marami, na naglalarawan sa mga kawalang-katarungan na nangyayari ngayon, ay nagsasabi na ang mga tao ay naging isang kasangkapan, isang consumable. Naubos - itinapon sa dagat, mabuhay sa abot ng iyong makakaya. Sumang-ayon tayo na ito ay talagang masama. Pero. Sa aking pagkaka-alala hanggang 1991 sa lahat ng media sinisigawan nila na meron tayong mga matatandang nakakasira sa management, sa lahat ng antas. Bumaba sa kanila! Gumawa ng paraan para sa mga kabataan!

Lumalabas na ang isang tao ay walang pakialam kung paano ngayon o kung gaano mali ang kahapon, ngunit mahalaga na gusto natin ang ngayon bilang kahapon at kahapon tulad ng ngayon. Ang kawalang-tatag ay mahalaga. Bakit? Dahil ang madidilim na gawain ay mas madaling gawin nang palihim. Sa ilalim ng kawalang-tatag, hindi mauunawaan ng mga tao nang mahinahon ang nangyayari. Narito ang kailangan nila. Upang hindi natin maunawaan at mapagtanto na ang lahat ng ito, kapwa ang USSR at ang Russian Federation, ay isang sistema ng alipin sa iba't ibang sari-saring mga wrapper.

Mutual na pag-unawa sa USSR at Russia

Masigasig nilang pinatunayan sa amin na sa nakaraang sistema ang lahat ay para sa isa't isa at naunawaan na kung ang isang tao ay nagtatrabaho nang mas mahusay, ang lahat ay gagana rin sa parehong paraan, at ang buong bansa ay lalakas araw-araw. Sa palagay ko ay hindi rin ito nagkakahalaga ng pagpapalawak ng paksang ito nang labis, dahil halata ang maling akala dito. Ang mga slogan ay - oo, mayroon. May mga taong namuhay ayon sa mga slogan na ito, mayroon ding mga namuhay ayon sa mga slogan na ito sa araw, at sa dilim, sumunod sa ganap na magkakaibang mga slogan. May mga taong nagpanggap na nabubuhay sa mga islogan na ito, at may mga nagsamantala sa katotohanan na ang iba ay nabubuhay sa mga islogan na ito.

At may mga walang pakialam sa mga slogan na ito. Mahalagang tandaan dito na ang ratio ng mga kategoryang ito ng mga mamamayan ay nagbigay ng natanggap natin noong 91.

Narito ang isa pang kawili-wiling pahayag ng mga nagsusulong ng pagbabalik sa USSR: "Ang pamantayan ng pamumuhay ng mga mamamayan na may" pangunahing karapatan "ay magiging mas mataas anuman ang modelong pampulitika at pang-ekonomiya sa bansa." Mayroon daw kaming isang uri ng "basic right", at salamat dito, kami ay mas mayaman. Ang antas ng maraming komunidad na organisado ng diaspora, at marami sa kanila sa Europa, ay higit na mataas kaysa sa ibang mga mamamayan.

Lalo na kung sila ay nakikibahagi sa mga droga, tulad ng mga Gypsies, o proteksyon at panloloko, tulad ng mga Chechen. Oo, maging ang antas ng pamumuhay ng mga pastol sa Dagestan ay makabuluhang mas mataas kaysa sa kalapit Stavropoliteskung ang lahat ng mga posibilidad sa badyet ay nakadirekta sa pagpapanatili ng mga ito sa USSR. Sa katunayan, sa USSR, halos lahat ng mga republika ay tinustusan at napetsahan, sa esensya, ang Russian Federation.

Dumping sa lakas paggawa

Oo, iyon ang matatawag mong nangyayari ngayon, ngunit ito ay sa hitsura lamang, at may kinalaman sa napakalimitadong bilang ng mga mamamayan. Ang mga lokal ay hindi pumupunta sa mga suweldo na pinupuntahan ng mga migrante, ngunit hindi sila pupunta sa ibang mga trabaho, kahit na dalawang beses na mas mahusay kaysa sa mga emigrante. Saan sila pupunta? Ano ang ginagawa nila? Karamihan sa sitwasyon ay naitama sistemang kriminal-katiwalian-panunuhollumalaki sa parehong "Blate", at pinipilit ang mga lokal na pumunta sa mga lugar ng kalakalan, pandaraya na nauugnay sa pagtanggap at pagbibigay ng mga suhol, sa krimen at sa estado. mga istruktura na halos pareho na ngayon.

Kadalasan, lahat ito ay pinagsama sa isa o higit pa "Komersyal" mga negosyo. At kahit na ang isang miyembro ng pamilya ay nagtatrabaho sa isang badyet na trabaho para sa isang maliit na suweldo, kung gayon ang pangalawa, bilang panuntunan, ay nasa tinatawag na commerce o tinatawag na produksyon. Ngunit kung ang mismong pag-iral ng mga industriyang ito at higit pa sa komersiyo sa ating bansa ngayon ay nakabatay sa mga suhol, kickback, anong klaseng katapatan sa lipunan ang maaari nating pag-usapan? Muli, tungkol lamang sa kathang-isip.

Para saan ba talaga ang mga migrante?

Pumupunta raw sa amin ang mga migrante para sa kakarampot na suweldo.

Sa tingin mo totoo ba? Naku. Ito ay isang napakahusay na organisadong sistema, na may kasunduan sa mga tungkulin at sona ng impluwensya sa pambansa, relihiyon at diaspora. Lahat ay naka-iskedyul at lahat ay isinasaalang-alang. Kung sa tingin mo, sa pagtingin sa ilang Kirghiz, na siya ay mahirap, nakatira sa iyong hagdanan sa isang aparador sa ilalim ng hagdan, ay dumating sa isang maliit na suweldo, ikaw ay lubos na nagkakamali. Kahit na sa antas ng huling Kyrgyz, at higit pa sa kanilang sosyal "Mga Major", "Mga Colonel", alam talaga nila kung bakit sila nandito.

Dumating sila upang kunin ang lupa mula sa mapang-aping mga Ruso at iba pang mga katutubo. At sa tingin mo aalis sila dito? Hindi. Nabigyan din sila ng ganoong pagkakataon, hindi naman nagkataon, pero hiwalay na usapan ito.

Ang kanilang mga parokyano ay nasa Russia nang mahabang panahon at "Trabaho" sa pinakatuktok ng criminal-bureaucratic pyramid. Mayroon na lang tayong isang paraan na natitira:

lumikha ng isang order para sa kanilang sarili upang ito ay mai-broadcast sa pinakamalapit na teritoryo, upang sila mismo ang humiling nito.

Eksklusibong mangyayari ito sa isang pagbabago sa paradigma ng lipunan, konsepto at pagbuo ng isang praktikal na naaangkop na ideolohiya sa batayan nito. Sa batayan ng ideolohiya, itinayo ang mga sistemang pang-agham, pampulitika, pang-ekonomiya at iba pang mga sistema … Marami tayong dapat matutunan, maraming unawain, maraming pagdaanan. At wala kaming masyadong oras para doon. Kumita ng pera ang buong populasyon. At siya ay nagmamadali upang matugunan ang kanyang patuloy na lumalagong mga pangangailangan sa parasitiko.

Russia kahapon at ngayon

Sa USSR kahapon at sa Russia ngayon, ang sumusunod na salawikain ay napakapopular: "Kung ikaw ay matalino, bakit ka napakahirap?" Ang sagot sa tanong na ito ay hindi naman mahirap. Ang mga taong matatawag na "Tao ng Sibilisasyong Ruso" ay may mas mataas na pakiramdam ng hustisya. Minana natin ito sa ating mga ninuno na nakaligtas nang magkakasundo sa mahirap na kondisyon ng klima.

Sa mga kondisyon kapag ang paradigm ng lipunan ay pera, ang aming mga tao, kahit na sapilitang upang mabuhay, pag-aayos sa mga patakaran ng laro na ipinataw mula sa itaas, ngunit siya ay nag-aatubili at walang labis na sigasig. Isang sistemang binuo awtomatikong pag-angatang pinaka imoral na tao, hindi binibigyan ng pagkakataon ang isang disenteng tao.

Ang ating mga tao ay hindi at hindi gustong mamuhay sa ganitong sistema nang walang hustisya, nang walang mataas na karaniwang Ideya. "Sige" … At ano ang ibig sabihin ng mamuhay ng maayos? Sa esensya, tulad ng ipinahayag sa lipunan, ito ay ang pagkakaroon ng pera. Gamit ang oligarkiya bilang isang halimbawa, tinalakay namin sa itaas na ito ay isang maling akala.

Sa USSR, ang ideya ay ipinahayag tungkol sa pagkakapantay-pantay ng lahat sa lahat … Ngunit, tulad ng maraming slogan ng mga taong iyon, nanatili itong slogan. Kaya't kami ay nakaayos nang may layunin, na ang aming anak ay palaging mas malapit sa amin kaysa sa isang kapitbahay, palaging mas malapit sa isang kapwa sundalo kaysa sa isang taong mula sa isang dibisyon, palaging mas malapit sa isang Ruso sa isang Ruso kaysa sa isang Ruso sa isang Uzbek, palaging mas malapit sa isang Ruso kaysa sa isang Amerikano, atbp. Ito ay kung paano ito gumagana. Mayroong, siyempre, mga pagbubukod, mayroong lahat ng uri ng mga kumbinasyon. Ngunit pinag-uusapan natin ang mga pangunahing, mapagpasyang batas.

Ano ang nangyari noong 1991?

Sinabi sa amin na ang lahat ng mga tao noong 1991 ay "tinapon". Isipin natin kung sino ang kaya mo "ihagis" … Tila sa akin na maaari mong ihagis ang isang taong nakaupo upang maglaro ng mga baraha sa pag-asang manalo ng pera. Maaari kang magtapon ng isang reseller na dumating para bumili ng deficit. Ngunit kung tumakbo ka, sabihin nating, isang bukid, paano ka darating at itapon ka?

Ngayon, kung sinabi sa iyo na tila nagpapatakbo ka ng isang sakahan, at pagkatapos ay sinabi nila sa iyo: "Hindi ka na namumuno" … Well, everyone shrugged their shoulders, what can you do, walang nagbago.

Sinabi sa amin na sa USSR, lahat ay may bahagi. Ang sarap pumasok "Ibahagi", sobrang umiinit ang salitang ito. Gaano ito kababalaghan. Ngunit ito, sa katunayan, ay nangangahulugan na hindi mo kailangang gumawa ng anumang bagay, hindi mo kailangang gumawa ng mga desisyon, hindi mo kailangang managot para sa iba, hindi mo na kailangang mag-alaga at manganak ng mga ideya., ikaw ay nasa isang bahagi at ikaw ay ligtas, kalmado.

Sa bawat isa ayon sa kanyang gawain?

Sa USSR, ang pinakamahalagang impormasyon ay nakatago mula sa amin. Sinabi sa amin na ang paggawa ay nahahati sa mental at pisikal. Itinatago nito ang katotohanan na ang paggawa ay nahahati sa managerial at produktibo. Dagdag pa, ang gawain ng mga tao ay nahahati sa apat pang pangunahing kategorya.

Ang managerial ay nahahati sa:

1) Administrative at managerial na paggawa

2) Malikhain at managerial na gawain

Ang produktibo ay nahahati sa:

1) Produktibong paggawa sa mekanikal

2) Malikhain at produktibong gawain.

Well, mangyaring sabihin sa akin kung ano ang dapat na pagbabahagi sa isang taong nakatayo sa isang conveyor at may isang kampana na hindi man lang matandaan ang pangalan ng kanyang halaman, at ang isa na nag-imbento at naglunsad ng conveyor na ito. Sino ang nakabuo ng pinaka kumplikadong produkto na ginawa sa conveyor na ito. Sino ang nagpapatakbo ng planta na ito, o kung sino ang nagpapabuti sa pagpapatakbo ng planta na ito, ay gumagawa ng mga bagong paraan ng pangangasiwa at sinusuri ang mga ito sa pagsasanay? Araw at gabi na nabubuhay sa pamamagitan ng Gawa…

Ang pagkakaiba sa pagitan ng paggawa at paggawa ay maaaring pareho sa pagitan ng salamin at brilyante. Ito ay mukhang halos pareho, ngunit sa kalidad at halaga - langit at lupa. Halos hindi ito isinasaalang-alang ng sistemang Sobyet, na tinutumbasan ang gawain ng isang tagalikha o tagapamahala sa gawain ng isang tao sa isang conveyor belt.

Sosyal na papet sa USSR

Ang lipunan ay kinokontrol sa maraming paraan, at dahil inilalarawan natin ang paksa kung ano ang “ginawa” sa atin, tingnan natin kung paano natin ito ginawa.

Tandaan ang pelikulang The Diamond Arm? At isang cute-looking na kanta mula dito: "Awit tungkol sa hares" ? Sa katunayan, ito ay isang matrix, isang parirala mula dito: "wala kaming pakialam" gumanap nang napaka orihinal Nikulin, mayroong isang code na parirala ng huling USSR. Matapos ang buong bansa ay nagsimulang umungol sa kantang ito, ang kahulugan nito ay hindi maiiwasang nai-broadcast sa lahat ng mga aktibidad ng mga tao. Ito ay kung paano nila ito ginagawa, kasama na, siyempre.

Maaari ka ring magsulat ng maraming pelikula at parirala mula sa kanila dito. Halimbawa, pareho Gaidai na may katagang: “Ang hindi gumagawa ay kumakain. Mag-aral ng mag-aaral."

At ang mga kanta? Ito ay isang hiwalay na paksa sa kabuuan. Parang Christianity. Una, sa ilalim ng isang makatwirang dahilan, ginagawa nila ang mga tao na may mapang-alipin na pananaw sa mundo, at pagkatapos ay gumagawa sila ng mga kasuklam-suklam at krimen sa ilalim ng iyong kawalan ng kakayahan na magdiskrimina at ang iyong kawalan ng kakayahan na ayusin ang Kabutihan sa iyong lupain.

Ang buong sistema ng edukasyon, palakasan, relihiyon, libangan, "kultura" ay gumagawa ng isang manonood sa isang tao. At saka nagulat tayo na wala tayong ginagawa o masama ang ginagawa natin. Hindi lang namin alam kung paano, manonood kami! Lahat, remote control at popcorn sa kamay at nadambong sa sofa - tumingin at makinig, nagsasalita at nagpapakita si Satanas. Kami ay plankton, mga baterya ng enerhiya para sa isang tao. Kaya, sa una ay binili nila kami para sa isang manika ng isang magandang buhay "sa isang bahagi", at pagkatapos lamang nila kami itinapon, at kung paano hindi ito itapon … Una, ang aming mga katutubong pista opisyal ay inalis sa amin. mga away at iba pa sama-sama ng libangan. Mga aksyon kung saan ang lahat ay hindi isang manonood, ngunit isang kalahok, ang lumikha ng proseso. At ang aming sikat na choral singing? Ang gayong lipunan ay hindi maaaring masakop nang walang ilang uri ng pangmatagalang tusong plano, at isang hukbo ng mga kontrabida.

Paano mabubuhay?

Ang tanong ay hindi kung tayo ay mabuti o masama. Hindi na ang aming mga pantas ay hindi gaanong at napalampas, halimbawa, Kristiyanismo sa Russia. Ang tanong dito ay ang mga sumakop sa atin nang may kakayahan ay dumating na may isang napaka-espesipikong plano, na may layunin. Sinubukan na nila at pinakintab na mga pamamaraan, ang antas ng imoralidad na hindi maisip ng mga tao sa Russia.

Higit pa rito, ang mga layunin at pamamaraan ng pagkamit ng mga ito ay may kakayahan at mapang-uyam na naka-camouflaged bilang mabuti.

Ang lahat ng kanilang mga aksyon ay pinag-ugnay. Kabilang sa mga ito ang isang sistema ng pinakamahigpit na disiplina at mga paraan ng pagkolekta at pagpapadala ng impormasyon. Ang mga normal na tao, nang hindi binubuksan ang sistemang ito, nang hindi inilalarawan ang lahat sa anyo ng leksikal, nang hindi binibigyan ang mga tao ng iba pang mga layunin, ay hindi maaaring baguhin ang sitwasyon.

Ito ay naging posible ngayon lamang sa pagdating ng Mga Konsepto sa Pampublikong Kaligtasan … Ngayon lamang na may kaalaman at pag-unawa sa Konsepto, na may mga kasanayan sa pamamahala kapag gumagamit ng IT. Dahil sa inspirasyon ng mabubuting hangarin at malusog na sigasig, magagawa nating i-unfold ang mga vectors ng Civilization para sa Benepisyo ng lahat ng tao sa planeta.