Sa tanong ng mga patay na mammoth
Sa tanong ng mga patay na mammoth

Video: Sa tanong ng mga patay na mammoth

Video: Sa tanong ng mga patay na mammoth
Video: Ang Regalo ng Magi | Gift of Magi Story in Filipino | @FilipinoFairyTales 2024, Mayo
Anonim

Nabuhay ang gayong hayop - isang mammoth.

Naabot nila ang taas na 5, 5 metro at bigat ng katawan na 10-12 tonelada. Karamihan sa mga mammoth ay nawala mga 10 libong taon na ang nakalilipas noong huling paglamig ng Vistula Ice Age.

Sinasabi ito sa atin ng agham, at gumuhit ng ganoong larawan tulad ng ipinapakita. Totoo, hindi masyadong nag-aalala tungkol sa tanong - ano ang kinain ng mga makapal na elepante na ito na tumitimbang ng 4-5 tonelada o higit pa (hanggang 12) sa gayong tanawin? "Siyempre, kung magsulat sila ng ganyan sa mga libro," tumango ang Aleni. Napakapili ng pagbabasa, at isinasaalang-alang ang larawan sa itaas. Tungkol sa katotohanan na sa panahon ng buhay ng mga mammoth sa teritoryo ng kasalukuyang tundra birch ay lumago (na nakasulat sa parehong libro, at iba pang mga nangungulag na kagubatan - iyon ay, isang ganap na magkakaibang klima) - kahit papaano ay hindi nila napansin.

“Gayunpaman, matagal na silang namatay,” sang-ayon ng pastol ng reindeer, na pinutol ang isang piraso ng karne mula sa bangkay na natagpuan upang pakainin ang mga aso.

"Mahirap" - sabi ng isang mas mahalagang geologist, nginunguya ang isang piraso ng kebab na inalis mula sa isang improvised na skewer. And to hell with him, na ang kebab ay diumano'y 10 thousand years old. At ang mammoth ay hindi nais na mummify.

Ang ilan, gayunpaman, ay nangangatuwiran na hindi lahat ay wala na, at kahit na nagbabanggit ng mga larawan at anyo:

Ngunit huwag na nating pakialaman ang mga "intriga at kalokohan." Ang bawat tao'y maaaring bumuo ng kanilang sariling opinyon tungkol sa video na ito.

Negosyo - iyon - mga 10 libong taon na lang ang lumipas. Parang. Kahit ano pwedeng mangyari. Nessie, mammoths, paponts at iba pang show-offs …

Isa pang punto. Ang mga mammoth ay nararapat na tawaging fossil. Sapagkat sa ating panahon sila ay hinukay lamang. Upang kunin ang mga tusks para sa mga crafts.

Imahe
Imahe

Tinatayang mahigit dalawa at kalahating siglo sa hilagang-silangan ng Siberia, ang mga tusks na kabilang sa hindi bababa sa apatnapu't anim na libo (!) Mammoths ay nakolekta (ang average na bigat ng isang pares ng tusks ay malapit sa walong libra - mga isang daan at tatlumpung kilo).

Tusks ng mammoths DIG. Iyon ay, sila ay mina mula sa lupa. Sa paanuman ang tanong ay hindi man lang lumabas (at ito ay makikita sa pamagat ng artikulo) - bakit nakalimutan natin kung paano makita ang halata? Hindi ko pa natutugunan ang mungkahi na ang mga mammoth ay naghukay ng mga butas para sa kanilang sarili, humiga sa kanila para sa hibernation, at pagkatapos ay nakatulog. Ngunit paano sila napunta sa ilalim ng lupa? Sa lalim na 10 metro o higit pa? Bakit ang mammoth tusks ay naghuhukay mula sa mga bangin sa pampang ng ilog? Bukod dito, sa malalaking dami. Napakalaking bagay na ang isang panukalang batas ay isinumite sa Estado Duma na katumbas ng mga mammoth sa mga mineral, pati na rin ang nagpapakilala ng buwis sa kanilang produksyon.

Tulad ng sinasabi ng agham, ang lugar ng pamamahagi ng mga mammoth ay napakalaki -

Imahe
Imahe

Ngunit sa ilang kadahilanan ay naghuhukay sila nang maramihan lamang sa aming hilaga. At ngayon ang tanong ay lumitaw - ano ang nangyari na ang buong mammoth na mga sementeryo ay nabuo dito?

Imahe
Imahe

Ano ang sanhi ng isang halos madalian na malawakang salot?

Subukan nating isipin ang ating sarili. May ano. Kung hindi ka iiyak.

Pagkatapos ay dapat itayo ang sumusunod na lohikal na kadena

1. Maraming mammoth.

2. Dahil marami sila, dapat mayroon silang magandang base ng pagkain - hindi ang tundra, kung saan matatagpuan ang mga ito ngayon

3. Kung hindi tundra, ang klima sa mga lugar na iyon ay medyo iba, mas mainit.

4. Ang isang medyo kakaibang klima sa kabila ng Arctic Circle ay maaari lamang kung hindi ito ang Arctic Circle noong panahong iyon.

5. Ang mga tusks ng isang mammoth, at maging ang mga buong mammoth mismo, ay matatagpuan sa ilalim ng lupa. Nakarating sila kahit papaano, may nangyaring pangyayari na tinabunan sila ng isang layer ng lupa.

6. Isinasaalang-alang bilang isang axiom na ang mga mammoth mismo ay hindi naghukay ng mga butas, tubig lamang ang maaaring magdala ng lupang ito, unang sumugod at pagkatapos ay bumababa.

7. Ang layer ng lupang ito ay makapal - metro, at kahit sampu-sampung metro. At ang dami ng tubig na inilapat sa naturang layer ay dapat na napakalaki. Oceanic, kumbaga, dami.

walo. Ang mga bangkay ng mga mammoth ay matatagpuan sa isang napaka disenteng napreserbang estado - kung ang kanilang karne ay maaaring kainin, nangangahulugan ito na ang kaganapan na pumatay sa kanila ay naganap hindi sampu-sampung libong taon na ang nakalilipas, ngunit medyo kamakailan. At kaagad pagkatapos ng paghuhugas ng mga bangkay ng buhangin na sinundan ng kanilang pagyeyelo, na halos madalian. Kahit hindi instant, tapos napakabilis.

Ngayon, ang pagkakaroon ng isang "mammoth" na lohikal na kadena, tingnan natin ang iba pang mga katotohanan. Pagkatapos ay subukang pagsamahin sila. At pipiliin natin ang mga katotohanang hindi maaaring palsipikado sa mga “sources” o “covered up”. Ibig sabihin, para sa misa. Kailangan nating subukan na hindi bababa sa humigit-kumulang na kalkulahin ang petsa ng kaganapan na humantong sa isang napakalaking "mammoth" (at hindi lamang) salot. Tanungin natin ang ating sarili ng isang tanong na tila ganap na walang kaugnayan sa paksang isinasaalang-alang - ano ang average na edad ng mga kagubatan sa Russia? Ipapahayag ko lang ang aking mga paghatol, umaasa akong walang sinuman ang na-ban sa Google, at susuriin ang aking mga argumento at, posibleng, mapabulaanan. Kaya, ang average na edad ng mga kagubatan ng Siberia (ang kanlurang bahagi ay hindi tama na isaalang-alang - mayroong patuloy na mga digmaan, at ang density ng populasyon ay mas mataas) - mga tatlong daang taon lamang. Ito ay sa kabila ng katotohanan na ang edad ng parehong mga puno sa ibang bahagi ng teritoryo ay maaaring umabot sa 800 taon. Nangangahulugan ito na ang dating ng ating dapat na "kaganapan" ay maaari nang halos magbago sa loob ng hanay mula 800 hanggang 400 (kailangan pa ring lumipas ang oras bago ang "draining") mga taon na ang nakalipas. Drainage - ano ito at bakit - ito ay tatalakayin sa ibaba.

Ang susunod na katotohanan. Hindi ka rin makakaalis dito - ang dagat ng Caspian at Aral ay maalat. Ngunit hindi ito mga dagat, ngunit mga lawa. Napakalaking panloob na lawa. Ang mga ilog ng tubig-tabang ang kanilang tinatanggap. Saan nanggagaling ang napakaraming asin? At ang silangang bahagi ng Lake Balkhash, na mas mataas, ay maalat din. At ang kanluran ay sariwa. Dahil doon dumadaloy ang ilog. At ang ilog Ili ay "na-refresh" na ang kalahati ng lawa kasama ang freshwater runoff nito. Ito ay mas maliit sa laki kaysa sa Dagat Caspian, at ganoon ang nangyari. Maaari mo ring subukang kalkulahin kung gaano katagal ang Balkhash na naging kalahating kulang. Sinasabi sa akin ng intuwisyon na ang panahong ito ay aabot din sa loob ng 400-800 taon.

At isa pang katotohanan - ilalabas ko ito sa isang hiwalay na artikulo. Dahil hindi sa kanya, sa paksang ito ang tao ay nagsagawa na ng kanyang sariling imbestigasyon. Halos lahat ng makasaysayang lungsod ng Russia ay 82 metro sa ibabaw ng dagat. Bakit? Oo, dahil sa mga araw na iyon sila mismo ay nakatayo sa antas ng panloob, dagat ng Russia, at mga daungan. Pagkatapos ng lahat, ang mga dagat ay nagbubuklod, hindi naghihiwalay. Kung may mga barko.

Imahe
Imahe

Ngayon ay umatras tayo ng kaunti mula sa katotohanan at magsimulang tumingin sa mga larawan. Dapat akong gumawa ng reserbasyon kaagad - sila ay nai-post sa site nang mas maaga ng isang tao na may palayaw na bska, at, higit pa, pangunahing banggitin ko ang mga materyales na nai-post niya nang mas maaga.

Kaya, magsimula tayo sa kung ano ang hitsura ng ating Arctic Circle ngayon. Sikat at pamilyar:

At hindi pangkaraniwan, ngunit ganap na nagbibigay-katwiran sa pagkakaroon ng mga mammoth sa isang klima na may isang mahusay na base ng pagkain. Iba ang poste! Ang atin, ang kasalukuyan, at ang sinaunang isa, na matatagpuan sa Dagat ng Baffin.

Bakit doon? Tingnan natin ang diumano'y tunay (hindi ako nakikipagtalo) sa mapa ni Mercartor:

Imahe
Imahe

Hindi ba parang kakaiba? Parang pamilyar ang mga balangkas. malapit na. Ang mga linya lamang ng mga meridian ay kahit papaano ay "mali". Sa modernong anyo nito, ganito ang hitsura:

Imahe
Imahe

At sa lumang mapa na ito, ang mga linya ng pagpapatuloy ng mga meridian ay magtatagpo rin sa kabilang poste. Sa parehong lugar … sa kasalukuyang Baffin Sea.

Dapat ay muling iginuhit ni Mercator ang mga mapa mula sa isang naunang pinagmulan. O hindi Mercator, ngunit simple, isang mas lumang card. Ngunit - iba ang poste doon! At sa ganoong lokasyon nito, ang lahat ay lumiliko nang lohikal - ang mammoth na tirahan ay nahuhulog sa zone ng kasalukuyang klima ng Central European, kung saan ang lana ay nasa taglamig lamang mula sa lamig, at ang natitirang oras ay mayroong isang napaka disenteng base ng pagkain. Kung ang gladioli tubers ay natagpuan sa tiyan ng mga frozen na mammoth, hindi ito tundra.

Ito ay nananatiling lamang upang malaman kung ano ang eksaktong ibig sabihin ng paglipat ng poste, at kung paano maaaring mangyari ang pagkilos na ito.

Malinaw na nauunawaan na ang gyroscope, na tinatawag na planetang Earth, ay malamang na imposibleng pilitin na baguhin ang posisyon nito sa kalawakan (baguhin ang axis ng pag-ikot), susubukan naming lapitan ito nang iba. Ang aming bola, pagkatapos ng lahat, ay hindi isang homogenous na solid, ngunit isang "layer cake".

At ang Pole para sa amin ay isang tiyak na kondisyon na eksakto sa ibabaw kung saan nagaganap ang pag-ikot. Sa crust ng Earth, kumbaga. Alin ang (crust) ay napakanipis (kung ihahambing mo ito sa mga sukat ng buong planeta), at ang crust na ito ay tila "lumulutang" sa likidong base nito. At kahit na mas malapit sa gitna ay ang core. Umiikot din ito at napakalaki rin. Ngunit mas madaling kumilos sa nucleus - ang puwersa na inilapat para dito ay magiging mas kaunti. Ngunit anong uri ng kapangyarihan ito? Hindi ko isinasaalang-alang ang lahat ng uri ng mga pagpapalagay tulad ng isang malaking epekto ng meteorite sa isang padaplis, na may kakayahang "i-cranking" ang crust ng lupa na may kaugnayan sa mantle. Ang epekto, malamang, ay naganap nang eksakto sa nucleus, at ang kalikasan nito ay magnetic.

Pagkatapos ng lahat, ang ating magnetic pole ay gumagalaw?

At ang paggalaw nito ay tiyak na dahil sa "pag-alog" ng nucleus.

quote ko

Sergei Tsimbalyuk, independiyenteng mananaliksik

Imahe
Imahe

At ang mga katanyagan ay maaaring maging ganoon …

Imahe
Imahe

(Ipinapakita ng solar prominence ang laki ng ating planeta para sa paghahambing)

At ang gayong epekto ng Araw ay maaaring maging "gumagalaw" sa core. Oo, ito ay napakalaking, ngunit maaari itong "bumaling" sa nakapalibot na malapot na mantle mula sa impluwensya ng magnetic field ng solar ejection. Pagkaraan ng ilang sandali (natapos ang pagbuga) kinuha ng nucleus ang halos orihinal na posisyon nito, ngunit sapat na ito para sa sandali mula sa paggalaw ng nucleus na maipadala sa pamamagitan ng malapot na shell at crust, na nagsimula ring gumalaw. Nagsimula siyang gumalaw. Ang axis ng pag-ikot ay hindi nagbago! Masyadong malaki ang bola namin para mangyari iyon. Ang punto ng poste ay nagbago para sa amin sa ibabaw. Nadulas lang ang bark, at ang isa pang terrain ay "umakyat" sa lugar ng poste - ang punto ng axis ng pag-ikot. Oo, mga lindol, mga bulkan, mga bagyo … At sino ang nangako na ito ay magiging madali? Ngunit, ang pinakamasamang bagay na maaaring magkaroon ng epekto sa gayong senaryo ay tubig. Ito ay likido, tuluy-tuloy, at mula sa gayong "pagliko" ay hindi mahigpit na susunod sa solidong lithosphere.

At isang malaking alon ang babangon. Isipin - sinimulan ng baybayin ng Arctic ang paggalaw nito sa direksyon ng hilaga-hilagang-kanluran, kasama ang karagatan sa harap nito. Ang tubig, na may moment of inertia at lagkit nito, ay nananatili sa lugar. At sa teritoryo ng Siberia, sa kaliwa at kanan ng Ural Mountains, mayroong isang stream ng tubig. Kung ito ay tama, kung gayon ang tubig ay nasa lumang lugar nito, at ang solidong lithosphere ay gumagalaw patungo dito. Ang resulta, gayunpaman, ay pareho - ang teritoryo ng Siberia, kasama ang mga mammoth, kagubatan, isang katamtamang mainit na klima, atbp., ay nasa ilalim ng tubig, habang sa parehong oras ay natagpuan ang sarili sa hilaga ng dati nitong posisyon. Ang mga mammoth, kung saan nagsimula ang aming pagsusuri, ay nalulunod. Ang mga ito ay itinapon ng nakataas na buhangin, at, sa sandaling nasa hilaga, ang lahat ng ito ay mabilis na nagyeyelo. Dahil ang teritoryo ng Siberia ay isang kapatagan, ang tubig ay gumulong sa kahabaan nito hanggang sa matugunan nito ang isang balakid - ang mga bundok. Lahat sila ay nasa timog - tingnan ang mapa. Ang pagkakaroon ng tumaas doon sa pamamagitan ng isang pader (mga bundok ay hindi pa rin), ito ay gumulong pabalik sa karagatan, kinaladkad ang mga puno, bangkay ng mga hayop, atbp. sa baybayin. At kaya ilang beses - pabalik-balik. Sinasalamin sa baybayin ng Amerika - Canada. Sa pagpapababa ng amplitude.

Imahe
Imahe

Ang tubig sa karagatan ay hindi iniiwan ang lahat at hindi lahat ng dako - nananatili ito sa mababang lupain. Sa anyo ng Caspian at Aral na maalat na dagat na pamilyar sa atin. At sa mga araw na iyon - isang dagat. Ano ang nakikita natin sa isa pang sinaunang mapa:

Imahe
Imahe

Mapa ng ika-17 siglo.

Ang lahat ay talagang masama dito - lahat ay naging isang solong espasyo ng tubig - mula sa Black Sea hanggang sa Arctic Ocean. Na may channel sa Baltic at maging sa Persian Gulf. May isa pang card

Imahe
Imahe

Theatrum historicum "Atlas nouveau", Amsterdam, 1742.

Dito nagkakaisa ang Caspian at Aral, at wala nang pangkalahatang pagbaha.

Kung titingnan mo ang isang modernong mapa, kung gayon ito ay tumutugma nang mahusay sa mga linya ng elevation. Ano ang makikita mo sa iyong sarili sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng programa

50.12013 at z = 10 at e = 53

at, itakda ang antas ng mga taas sa metro sa kaliwa, tingnan kung gaano tumaas ang tubig. Ibig sabihin, ang taas ng wave crest.

Ito ay lumalabas na 150 metro. Siguro medyo mas kaunti, ang aming bola ay hindi perpektong bilog, ngunit flattened. Ngunit pareho - napakaseryoso.

Imahe
Imahe

Ang pagtaas na ito ay panandalian at napakabilis ng kidlat, mabilis na nawala ang tubig. Pinuno ng natitira ang mababang lupain at mga baha ng mga ilog na may pagbabagong +30 +50 metro, depende sa pagpapatuyo at densidad ng lupa.

Sa kabaligtaran ng bola - sa Timog Amerika - ang sitwasyon ay mas masahol pa - kaagad mula sa baybayin (at may mga kalaliman) - ang Andes. At ang resultang pader ng tubig ay mas mataas. Ang tubig ay dumadaloy sa kabundukan sa kahabaan ng mga canyon ng ilog, na umaabot (sa kasalukuyang heograpiya) sa Lawa ng Titicaca, at nag-iiwan dito ng maalat na tubig sa karagatan.

Kung ang lahat ay talagang nangyari tulad ng inilarawan ko, pagkatapos ay magiging malinaw kung saan nagpunta ang mahusay na estado ng Tartary. Bakit halos walang bakas sa kanya? Bakit mababaw ang hilagang-kanlurang bahagi ng Black Sea - lahat ay natangay ng alon na dinala doon. Bakit ang pasukan sa Hermitage sa pamamagitan ng basement - sa lugar na ngayon ay tinatawag na St. Petersburg, ang lungsod ay umiral noon, tanging ito ay inanod ng buhangin mula sa Baltic. At marami pang iba. Ito ay para sa mga interesado sa kasaysayan ng teritoryo ng kasalukuyang Russia - hindi para sa aleni, iyon ay.

Hindi ko ito partikular na inilalarawan nang higit pa dito, ngunit iwanan ito para sa talakayan at kasunod na mga publikasyon sa paksa.

At ang sakuna na ito ay hindi nangyari sa lahat sa "panahong sinaunang panahon", ngunit, sa aking tantiya, noong ika-14-15 siglo. Na kung saan, gayunpaman, ay hindi sa lahat ng pagkansela ng mga naunang sakuna at baha. Marahil kahit na sila ay paikot. O nakasalalay sa isang panlabas na kadahilanan.

Ang mga piramide ay maaaring banggitin bilang isa pang patunay ng pagbabago sa posisyon ng poste sa kamakailang nakaraan. Ito ay pinaniniwalaan na sila ay mahigpit na nakatuon sa mga kardinal na punto. Ngunit hindi lahat ng mga ito ay mahigpit na nasa hilaga-timog na linya. Mayroong higit pang mga sinaunang, antediluvian. Tumingin kami:

Imahe
Imahe
Imahe
Imahe

Ngunit - at ito ay isang paksa para sa "mamaya".

At ngayon - Inaanyayahan kita sa talakayan.

Dahil ang punto ng view ng "opisyal" na agham - ang mga mammoth ay nilipol ng mga sinaunang mangangaso!

Inirerekumendang: