Pagkagumon sa pagsusugal at kapitalismo sa Russia. Anong karaniwan?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Bakit gagawing mas mabuti ang katotohanan kung ang mga kabataan ay mapipilitang mahalin sila?

Sa pang-araw-araw na buhay, madalas na nangyayari na ang isang tao ay natatakot o masyadong tamad na pumunta sa doktor at nakikibahagi sa "self-medication" - ang paglaban sa mga sintomas nang hindi nauunawaan ang sanhi ng sakit. Sa kasamaang palad, nakikita natin ang pamamaraang ito nang kasingdalas sa domestic na pulitika. Laban sa background ng trahedya sa Kerch, ang ombudsman ng karapatang pantao sa Russian Federation, Tatyana Moskalkova, ay nagpahayag na ang pangunahing problema ngayon (higit pa sa pagkagumon sa droga) ay "pagkagumon sa pagsusugal" at "ang pag-alis ng mga kabataan sa virtual na mundo.”.

Sapat na alalahanin ang pahayag noong nakaraang taon ni Vladimir Putin na ang bilang ng mga menor de edad na adik sa droga ay lumago ng 60% sa nakalipas na limang taon upang masuri ang laki ng hamon. Mahigit 600 libong drug addict ang nakarehistro; 7, 5 milyong "mga gumagamit" sa pamamagitan ng mga botohan ng opinyon; at ang sitwasyon, ayon mismo kay Putin, ay hindi nagbabago para sa mas mahusay.

At ngayon ang ating estado ay kailangang harapin ang isang mas kakila-kilabot na sakuna. Gamit ang ano? Mga pagbabawal, mga sikologo sa paaralan at mga dalubhasang ospital. Checkmate, juvenile gamers!

Mahirap makipagkumpitensya sa punong ombudsman para sa karapatang pantao sa Russia sa mga tuntunin ng pag-unawa sa sitwasyon at, lalo na, sa saklaw ng aplikasyon ng punitive psychiatry. Bukod dito, kung ang pagtugon sa pinsala ng mga laro sa computer / telebisyon / musikang rock, at iba pa, at iba pa ay ginagamit gaya ng dati - para sa isang catchphrase. Ngunit seryosohin natin ang argumentong ito at isipin kung ano ang nasa likod ng "pagkagumon sa pagsusugal" (at iba pang kahibangan) at kung posible bang talunin ang mga sakit na ito sa pamamagitan ng paglaban sa mga sintomas.

Kahit na ang pinaka sinaunang mga tao ay nahulaan na ang pangunahing dahilan ng pagtakas mula sa katotohanan ay ang katotohanan mismo. Ito ay hindi para sa wala na kahit na tulad ng mga humanists tulad ng sinaunang Griyego makata Homer ay kredito sa karunungan ng Selene: ang pinakamahusay para sa isang tao ay hindi ipinanganak sa lahat, at kung siya ay ipinanganak, mamatay. At tulad ng isang awtoridad sa sikolohiya bilang Sigmund Freud ay ipinapalagay na ang isang tao ay nangangailangan ng pagtulog upang pansamantalang makatakas mula sa totoong mundo, "kung saan kami ay nag-aatubili na dumating" at kung saan "hindi makatiis ng tuluy-tuloy". Maraming mga klasiko ang napuno ng parehong pesimismo. Hindi nagkataon na pinili ni Baudelaire mula sa dalawang boses ang tumawag ng: "Swim in bottomless fairy tales."

Kahit na ang genre ng "pantasya" - dahil ito ang pinakamataas na sagisag ng "pagtakas mula sa katotohanan" - ay nagsimula sa pagkatalo ni King Arthur at sa pagtakas mula sa buhay ng mga bayaning sina Galahad at Lancelot (sa The Death of Arthur ni Malory), at nagpatuloy sa gawain ng Inklings (Tolkien, Lewis at iba pa) na sinubukang pangalagaan ang kabaitan, katarungan at espirituwal na kalayaan para sa mga tao, hindi bababa sa isang kathang-isip, pantasiya na mundo. Pagkatapos ng lahat, ang isang tao ay karaniwang "nakatakas" mula sa bilangguan, nabanggit ni Lewis. Hindi lihim na marami ang pumupunta sa relihiyon hindi pagkatapos ng mga pangitain ni Joan of Arc, ngunit sa paghahanap ng kapayapaan at kaligtasan sa isang bagay sa labas ng nakikitang mundo. Direktang idineklara ng mga Budista bilang kanilang layunin ang kaligtasan mula sa makamundong pagdurusa … At iba pa, at iba pa.

Sa pangkalahatan, ang pagtakas mula sa realidad ay isang kababalaghan na nakaugat sa kultura ng tao na hindi nakasalalay sa Russian ombudsmen na puksain ito. Ito ay parehong imposible at imoral.

Sa loob ng balangkas ng kapitalismo, dobleng imposible ito. At dahil gumagana ang sistemang ito para sa anumang bagay - para sa tubo, para sa kapangyarihan, para sa karahasan, para sa pagkamakasarili - hindi lamang para sa kaligayahan at pagsasakatuparan sa sarili ng karamihan sa mga tao. Sa kabaligtaran, ito ay karaniwang gumagana lamang sa tulong ng kasawian ng karamihang ito - ang ninakawan, pinigilan, pinagsamantalahan. Bilang patunay - hindi bababa sa mga istatistika sa kahirapan sa pagtatrabaho.

At dahil din sa ilalim ng kapitalismo lahat ay nagiging kalakal, negosyo, paraan ng pagkuha ng pera - kasama na ang pangangailangang "tumakas", para maligtas. Ang Internet at mga laro sa kompyuter ay isang malaking negosyo, hindi mas mababa sa sinehan o musika: halimbawa, ang serye ng Call of Duty ng mga laro ay nagdala ng mas maraming pera kaysa sa kasalukuyang aktibong isinusulong na mga pelikulang Marvel o Star Wars. Kahit na ang merkado ng Russia para sa mga laro sa computer ay hindi ang pinakamalaking, at samakatuwid ay hindi ang pinakamahalaga para sa parehong "domestic producer" at mga dayuhang korporasyon, malamang na hindi ito isusuko nang walang laban.

Ang estado ng Russia ay hindi lamang mahigpit na konektado sa negosyo, ito mismo ay isang malaking kapitalista, kahit na ang pangunahing kita nito ay hindi mula sa produksyon, ngunit mula sa pagbebenta ng mga mapagkukunan at "nibbling" sa sistemang panlipunan ng Sobyet. At alam nito kung paano umasa sa mga pang-ekonomiyang interes ng negosyo (kumpara sa mahahalagang interes ng mga mamamayan). Marahil ang pagnanais na "tumugon sa mga parusa", blackmail "Mga kasosyo sa Kanluran", ay gumaganap sa konserbatibong bahagi ng populasyon at gaganap ang papel nito - ngunit, malamang, ang lahat ng malakas na pahayag ay mananatiling mga salita lamang.

Ang lahat ng ito ay imoral dahil, inaalis ang mga tao ng ilang uri ng "outlet", "itinapon" natin sila hindi sa liwanag na mundo ng binuo na komunismo, ngunit sa "kulungan" kung saan sila tumakas. Sa isang banda, marami pang ibang paraan ng pagtakas (ang parehong pagkagumon sa droga o alkoholismo), at ang "pagsusugal" kung ihahambing sa mga ito ay tila hindi nakakapinsala at hindi masyadong mapanganib para sa iba. Ang isang lasing na tsuper ay hindi katulad ng isang tsuper ng sugal.

Sa kabilang banda, pinipili ng isang tao ang paglipad kapag ang pakikibaka upang baguhin ang kinasusuklaman na katotohanan ay tila imposible. Kung pilit mong "ibabalik" siya sa totoong mundo, hindi siya magiging sobrang produktibo - sa halip, mababaliw siya. Ang mismong sikolohiya na kung saan Moskalkova ay pinning kaya maraming mga pag-asa ay nag-aangkin para sa isang siglo na ito ay hindi maaaring "lunas" maraming mga sakit sa pag-iisip - lamang baguhin ang kanilang mga "sintomas" mula sa mapanirang sa mas katanggap-tanggap para sa buhay sa lipunan. Adler, Horney, Frankl at iba pang "classics" na nauugnay sa mga neuroses na may mga depekto sa socio-economic system.

Hindi sa banggitin ang katotohanan na ang sikolohiya ng paaralan ng Russia, na iminungkahi bilang isang panlunas sa lahat, ay nasa isang hindi karaniwang mababang antas. Ang papel ng psychologist ng paaralan ay karaniwang limitado sa mga bihirang moralizing speeches na ang droga at paninigarilyo ay masama. Sa personal, naaalala ko pa rin ang kaso noong, sa Nth tulad ng lecture sa aming klase, ang psychologist ay hindi nakayanan ang mga mag-aaral kaya't siya ay lumipat sa pagsigaw at pagbabanta na magreklamo tungkol sa kanila sa punong-guro ng paaralan. Ang katotohanan na ang mga psychologist ng paaralan ay ginagamot pa rin sa ganitong paraan ay napatunayan ng kamakailang mga salita ng Ministro ng Edukasyon na si Olga Vasilyeva tungkol sa pagsasagawa ng paglalaan lamang ng isang-kapat (!) Ng rate para sa psychologist ng paaralan.

Mas masahol pa, ang potensyal na pagpapalakas ng papel ng psychologist ay nakakaalarma para sa maraming mga magulang. Sa katunayan, sa Russia mayroong mga de facto na "juvenile" na mga kaugalian na nauugnay sa "whistle-blowing" tungkol sa anumang mga problema ng bata. Ang apela ng isang bata sa isang psychologist ay maaaring maging sanhi ng panggigipit sa mga magulang ng mga opisyal, dalhin ang pamilya "sa isang lapis", blackmail at, sa limitasyon, - pag-alis ng mga karapatan ng magulang. Dahil ang mga bata ay isa na ring negosyo na may grupo ng mga interesadong partido: mula sa mga pamilyang kinakapatid na tumatanggap ng suweldo para sa pag-aalaga sa isang bata - hanggang sa mga orphanage na nabubuhay sa isang badyet.

Sa isang salita, sa halip na dagdagan ang "kaakit-akit" ng totoong buhay sa Russia, upang buksan ang mga landas ng kabataan ng pagsasakatuparan sa sarili, komunikasyon, pag-ibig, ang mga opisyal ay muling nagmumungkahi na bumuo ng isang pangit na sistema, sa pinakamahusay na hindi epektibo, at sa pinakamasama. direktang mapanupil, lumuluhod sa mga tao at nagtutulak sa kanila sa isang dead end sa buhay. Sa ating kakila-kilabot, wala silang magagawa (mga opisyal) ng iba: walang magiging ombudsman, o kahit na ang buong kasalukuyang elite sa pulitika, dahil sa isang insidente sa Kerch, upang gawing muli ang buong umiiral na socio-economic system na nagsisiguro sa kanilang (elite) dominasyon at kagalingan! Hindi sila magtatayo ng sosyalismo sa iisang bansa pagkatapos ng matigas na pakikibaka laban sa Unyong Sobyet at sa pamana nito!

Ang paglikha ng isang bagong panlipunang realidad, "pagrerebolusyon" nito, ay hindi gawain ng maunlad na matataas na uri, ngunit ang naghihirap na mas mababa. Ang pagtakas mula sa katotohanan ay hindi posible para sa lahat at hindi palaging: ang mga laro at mga libro ay kailangan pa ring ibigay, ang alkohol ay hindi rin libre. Ito ay hindi nangangahulugang mahirap na Baudelaire na maaaring "magpanatili ng mga pangarap", at kahit na pagkatapos ay hindi nahihirapan - karamihan sa mga ordinaryong tao ay kailangang umasa sa katotohanang nasa kamay. At mayroong dalawang paraan. O nag-iipon ng galit, na sumasabog sa anyo ng ilang uri ng kaguluhan o paghihimagsik. O - pagbuo ng kanilang sariling, katutubo, mga istrukturang sibil kung saan sinusuportahan ng mga tao ang isa't isa at muling itinatayo ang kanilang paraan ng pamumuhay ayon sa kanilang sariling mga patakaran. Medyo malawak din ang karanasan ng iba't ibang komunidad ng protesta at diasporas. Gayunpaman, natapos pa rin ito sa kanilang kamatayan … O sa isang matagumpay na rebolusyon.

Sa anumang kaso, ang mga panukala ngayon ng mga opisyal ay mas malamang na magpataas ng kawalang-tatag sa pulitika at mahikayat ang mga mamamayan na kumilos nang independyente kaysa sa paglutas ng anumang mga pampublikong problema, kahit na mababaw lamang. Ang mga pagbabawal at psychiatry ay ang mga huling hakbang ng mga awtoridad, na hindi makayanan ang pagtatatag ng buhay at ekonomiya ng bansa.