Ang bioplastic ay naging hindi gaanong nakakapinsala kaysa sa karaniwan

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang mga plastic na nakabatay sa halaman ay hindi malusog tulad ng tradisyonal na "petrolyo" na mga plastik. Ito ang konklusyon na naabot ng mga may-akda ng pinakamalaking pag-aaral ng komposisyon ng bioplastics hanggang sa kasalukuyan.

Ang mga detalye ay itinakda sa isang siyentipikong artikulo na inilathala sa journal Environment International.

Ang mga hilaw na materyales para sa paggawa ng mga plastik ay karaniwang langis, karbon o natural na gas. Ngunit sa mga nakaraang taon, nagkaroon ng lumalaking interes sa bioplastics na nakuha mula sa mga materyales ng halaman.

Ang isa sa mga dahilan ay ang mga tradisyonal na plastik tulad ng polyethylene at polypropylene ay hindi nabubulok sa kalikasan sa mahabang panahon. Dahil dito, nabubuo ang mga bundok ng basurang plastik. Gayunpaman, hindi sila walang hanggan, at ang kanilang mabagal na pagkasira ay humahantong sa pagbuo ng mga microplastic na particle na bumabaha sa kapaligiran, na pumapasok sa katawan ng mga hayop at tao.

Ang mga chemist ay nagsusumikap na lumikha ng mga materyales na, kung ilalabas sa kapaligiran, ay mabilis na mabubulok sa hindi nakakapinsalang mga sangkap (halimbawa, carbon dioxide at tubig). Ang isang malinaw na paraan upang gawin ito ay ang paggamit ng mga sangkap na katulad ng komposisyon sa kahoy, mga nahulog na dahon at iba pang mga sangkap na pamilyar sa ecosystem.

Bilang karagdagan, ang langis, karbon at gas ay naglalaman ng isang malaking halaga ng iba't ibang mga compound, kabilang ang mga nakakalason. Sa panahon ng paggawa ng mga plastik, ang mga naturang sangkap ay maaaring pumasok sa parehong plastik at sa kapaligiran.

Sa wakas, may ilang mga mamimili na hindi makatwirang kumbinsido na ang lahat ng natural ay mas mahusay kaysa sa artipisyal. Ito ay, siyempre, isang pagkakamali: ang sintetikong saccharin ay mas ligtas kapag kinakain kaysa sa pinaka-natural at environment friendly na maputlang toadstool. Ngunit ang pangangailangan para sa bioplastics ay pinalakas din ng hindi makatwirang paniniwalang ito.

Ang "plastic mula sa hardin" ba ay talagang mas ligtas para sa kalusugan ng tao kaysa sa mga tradisyonal na katapat nito? Ang tanong na ito ay natuklasan din ng mga may-akda ng bagong pag-aaral.

Sinubukan ng mga siyentipiko ang 43 karaniwang uri ng produkto. Marami sa mga ito ay idinisenyo para sa pakikipag-ugnay sa pagkain: mga disposable na kubyertos, mga balot ng tsokolate, mga bote ng inumin, mga takip ng alak.

Ang mga item na nasubok ay ginawa mula sa siyam sa pinakasikat na bioplastics. Kabilang sa mga ito ang mga sangkap na tumanggap ng ipinagmamalaking titulong ito para sa iba't ibang dahilan.

Kaya, ang biopolyethylene ay hindi naiiba sa ordinaryong polyethylene alinman sa mga katangian o sa teknolohiya ng produksyon mula sa ethylene. Ang pagkakaiba lang ay kung saan nagmula ang ethylene na ito (hindi mula sa langis o gas, gaya ng dati, ngunit mula sa ethanol na pinagmulan ng halaman). Sa kabilang banda, ang ilan sa mga nasubok na plastik ay may higit na karapatan sa prefix na "bio-": ang mga ito ay pangunahing binubuo ng selulusa o starch at mabilis na nabubulok kapag napunta sila sa basurahan.

Gayunpaman, ang lahat ng iba't ibang mga materyales na ito ay may isang bagay na karaniwan: naglalaman ang mga ito ng maraming mga sangkap-mga dumi. Kahit na sa "pinakamalinis" na plastik ay mayroong halos 190 iba't ibang mga compound, at sa "pinaka marumi" - higit sa 20 libo. Walumpung porsyento ng mga produkto ay naglalaman ng hindi bababa sa sampung libong (!) Iba't ibang mga kemikal. Bukod dito, karamihan sa kanila ay natagpuan sa "starch" at "cellulose" na mga plastik. Marahil ay hindi masyadong praktikal ang kapaligirang pangunahing sangkap bilang isang materyal, at ginawa ito ng mga tagagawa ng maraming additives.

Bukod dito, ang "palumpon" ng mga karagdagang kemikal ay madalas na nakasalalay hindi lamang sa uri ng materyal, kundi pati na rin sa uri ng produkto. Kaya, ang mga bag na gawa sa biopolyethylene ay naglalaman ng ganap na magkakaibang mga dumi kaysa sa mga tapon ng alak mula dito.

Siyempre, hindi pa dahilan ng panic ang pagkakaiba-iba ng line-up. Pagkatapos ng lahat, ang isang ordinaryong sariwang mansanas ay naglalaman ng maraming iba't ibang mga sangkap. Ngunit ang mga mananaliksik ay nag-eksperimento sa mga epekto ng bioplastics sa mga kultura ng cell ng tao na may nakababahala na mga resulta.

Lumalabas na karamihan sa mga plastik na "natural at environment friendly" ay naglalaman ng mga nakakalason na sangkap. 67% ng mga sample ay nakakalason, 42% ay nagdulot ng oxidative stress sa mga selula, 23% ay may hormonal-like effect. Ang ilang mga sample ay may dalawa o tatlo sa mga hindi kasiya-siyang katangian sa itaas nang sabay-sabay. Bukod dito, ang pinaka-mapanganib ay, muli, ang mga biodegradable na plastik na gawa sa selulusa at almirol.

Para sa paghahambing, sinubukan ng mga siyentipiko ang mga produktong gawa sa tradisyonal na mga plastik at, sa pangkalahatan, ay walang nakitang pagkakaiba.

"Ang mga bio-based na plastik at biodegradable na plastik ay hindi mas ligtas kaysa sa iba pang mga plastik," ang buod ng unang may-akda ng artikulo na si Lisa Zimmermann ng Goethe University Frankfurt.

Siyempre, hindi ito nangangahulugan na ang mismong ideya ng bioplastic ay may depekto. Ngunit ang mga tagagawa ay dapat magbayad ng higit na pansin sa mga sangkap na idinagdag (o hindi sinasadyang mahulog sa) naturang materyal sa panahon ng paggawa nito, ang mga may-akda ay nagbabala.