Talaan ng mga Nilalaman:

Paano na-dismiss si Khrushchev salamat sa isang panloob na pagsasabwatan ng partido
Paano na-dismiss si Khrushchev salamat sa isang panloob na pagsasabwatan ng partido

Video: Paano na-dismiss si Khrushchev salamat sa isang panloob na pagsasabwatan ng partido

Video: Paano na-dismiss si Khrushchev salamat sa isang panloob na pagsasabwatan ng partido
Video: ANO ANG PWEDENG IKASO SA PAMAMAHIYA AT PAGBINTANG NANG WALANG EBIDENSYA? 2024, Mayo
Anonim

Nakaugalian na iugnay si Nikita Khrushchev sa "thaw", mga flight sa kalawakan at ang napakalaking resettlement ng mga tao mula sa mga communal slum hanggang sa medyo komportableng limang palapag na khrushchev. Ito ay pinaniniwalaan na, hindi tulad nina Stalin at Lenin, iniwasan ni "Tsar Nikita" ang pagbuhos ng dugo ng tao. Gayunpaman, ito ay ang pinuno ng mga tao na sa paanuman ay nagkubkob kay Khrushchev, na humingi ng pagtaas sa "quota" ng mga sentensiya ng kamatayan: "Tumahimik ka, tanga!" At tinanggal si Khrushchev sa kapangyarihan dahil sa katunayan, sinira niya ang bansa …

Ito ay pinaniniwalaan na si Nikita Sergeevich ay tinanggal sa pamamagitan ng puwersa - bilang isang resulta ng isang panloob na pagsasabwatan ng partido na sinimulan ni Leonid Brezhnev. Ang isang karaniwang kuwento ay nagsasabi na si Khrushchev ay nagbakasyon sa Pitsunda, at ang mga nagsasabwatan, na pinamumunuan ni Brezhnev, ay sinamantala ang kanyang pagkawala sa Moscow at kinuha ang kapangyarihan. Kasabay nito, si Khrushchev ay pinananatiling halos nakatutok ng baril ng mga opisyal ng KGB na tapat kay Brezhnev … Gayunpaman, ito ay isang alamat lamang na gusto ng mga gumagawa ng pelikula, ngunit walang kinalaman sa katotohanan. Bagama't may naganap nga kaunting blackmail.

Si Brezhnev kasama ang isang grupo ng suporta ay nagpakita kay Khrushchev ng isang pagpipilian: alinman sa Oktubre plenum ng Komite Sentral ng CPSU Presidium miyembro na si Dmitry Polyansky ay inihayag sa publiko ang kanyang ulat sa sining ng pinuno ng estado ng Sobyet, o siya ay tahimik at hindi mahahalata na nagretiro, at pagkatapos ay hindi isapubliko ang ulat. Matapos basahin ang teksto ng ulat, ginusto ni Khrushchev ang huli. Bakit? Dahil kung isapubliko ang ulat ng Kalihim Heneral, kailangan siyang hatulan. At siya mismo ay naunawaan ito ng mabuti …

Tuloy-tuloy na reception at business trip sa ibang bansa

Imahe
Imahe

Sa loob ng mahabang panahon, ang buong teksto ng ulat ni Dmitry Polyansky ay magagamit lamang sa isang makitid na bilog ng mga espesyalista at itinuturing na lihim. Ang ilang mga istoryador ay naniniwala pa nga na walang kumpletong teksto sa prinsipyo, at si Polyansky ay nagpapatakbo sa ilang mga nakakalat na kalkulasyon na inihanda para sa kanya ng KGB.

Gayunpaman, umiral pa rin ang ulat - limampung makinilya na pahina. At ang "opisina" ay may direktang kaugnayan sa ulat: tulad ng nabanggit ng Russian historian at archivist na si Rudolf Pikhoya, ang dokumento ay "puno ng espesyal na impormasyon na hindi maaaring magkaroon ng Polyansky, na namamahala sa patakaran sa agrikultura, dahil sa ang kalikasan ng kanyang mga aktibidad.

Ang pagkolekta ng naturang impormasyon (…) ay maaari lamang isagawa sa pag-apruba ng Komite Sentral o sa kahilingan ng Komite ng Partido at Kontrol ng Estado sa ilalim ng Komite Sentral at ng Konseho ng mga Ministro ng USSR. Ang ulat ay naglalaman ng maraming data na maaari lamang makuha mula sa Ministry of Foreign Affairs at sa KGB.

At gaya ng naalala ng tagapangulo ng KGB na si Vladimir Semichastny, ang ulat ni Polyansky ay hindi dapat nakaligtas. Nilimbag pa nga ito - lihim, sa mga bahagi - ng ilang matandang typists na nagtrabaho sa counterintelligence mula noong 1930s …

Kaya tungkol saan ang ulat na ito?

Imahe
Imahe

"Noong nakaraang taon lamang, si Khrushchev ay naglalakbay sa ibang bansa at sa buong bansa sa loob ng 170 araw, at ngayon, kapag ang 1964 ay hindi pa tapos, siya ay wala sa trabaho sa loob ng 150 araw. Kung idaragdag natin dito na noong 1963 ay nagdaos siya ng 128 seremonyal na pagtanggap, tanghalian at almusal, kung gaano karaming oras ang natitira para sa trabaho? - retorika na tanong ni Polyansky. "Mayroong anim na larawan lamang ni Stalin para sa 1952 na inilathala sa Pravda, at 147 sa mga larawan ni Khrushchev para sa 1964 ay nai-publish sa parehong pahayagan."

Sobra para sa isang manlalaban laban sa kulto ng personalidad! Gayunpaman, ang ulat ay nagdala din ng tunay na seryosong mga akusasyon na hindi nauugnay sa morbid vanity ni Khrushchev o sa kanyang madalas na pag-alis sa Moscow.

Binanggit ni Polyansky ang data mula sa Institute of Economics ng USSR Academy of Sciences: sa ilalim ni Stalin, ang average na taunang rate ng paglago ng ekonomiya ay umabot sa 10.6 porsyento, at sa loob ng dekada ng pamamahala ni Khrushchev, bumagsak sila ng higit sa kalahati - hanggang limang porsyento. Ang mga rate ng paglago ng produktibidad ng paggawa ay bumagsak din … Ngunit nakuha ni Khrushchev ang pinakamaraming para sa kung ano ang kaugalian na purihin sa ngayon: para sa pagtatayo ng mga limang palapag na gusali.

"Ipinakalat ni Khrushchev ang USSR Academy of Architecture dahil hindi ito sumang-ayon sa kanyang mga konklusyon na ang gayong mga bahay ay ang pinakamurang at pinaka komportable," sabi ni Polyansky. "Ito ay lumabas na ang halaga ng isang metro kuwadrado ng lugar, kung isasaalang-alang natin ang halaga ng mga komunikasyon, sa limang-palapag na mga gusali ay mas mahal kaysa sa 9-12-palapag na mga gusali."

Ang pagtatayo ng bansa na may mga khrushchobs ay humantong sa katotohanan na ang density ng gusali sa mga lungsod ay bumagsak nang husto, at ang transportasyon, supply ng tubig, pagpainit at iba pang mga komunikasyon ay hindi katanggap-tanggap na nakaunat. Tinataya na para sa perang ginugol sa pagtatayo ng isang limang palapag na gusali (kasama ang mga komunikasyon), posibleng magtayo ng dalawang siyam na palapag na gusali, makatipid sa suplay ng tubig na may alkantarilya …

Isa pang anim na buwan - at magsisimula ang taggutom sa USSR

Imahe
Imahe

Ito ay pinaniniwalaan na si Khrushchev ang nagbigay ng kalayaan sa mga kolektibong magsasaka, pinalaya sila mula sa mga araw ng trabaho at nagsimulang magbayad sa kanila ng pera sa halip na pagkalkula ng butil. Sa katunayan, ito ay naging isang gawa-gawa: kung sa ilalim ni Stalin ang kolektibong magsasaka ay nakatanggap ng 8, 2 sentimo ng butil bago ang digmaan at 7, 2 sentimo pagkatapos ng digmaan, kung gayon sa ilalim ng Khrushchev ang katumbas na pera ay 3, 7 sentimo ng butil.

"Kung, sa karaniwan, ang bawat kolektibong magsasaka ay kumikita ng 230-250 araw ng trabaho bawat taon," isinulat ni Polyansky, "nangangahulugan ito na ang kanyang buwanang kita ay 40 rubles. Ito ay higit sa dalawang beses na mas mababa kaysa sa karaniwang buwanang suweldo ng ibang mga manggagawa. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga tao ay tumatakas sa mga kolektibong bukid."

Dahil sa paglipad ng mga kolektibong magsasaka, nagsimula ang mga pagkagambala sa suplay ng butil:

Iminungkahi pa ni Khrushchev na ipakilala ang isang sistema ng pagrarasyon - 20 taon pagkatapos ng digmaan! Kinailangan nating maglaan ng 860 toneladang ginto para makabili ng butil mula sa mga kapitalista. Ang average na taunang rate ng paglago ng produksyon ng agrikultura ay dapat na walong porsyento. Sa katotohanan, umabot sila sa 1.7 porsyento, at ang 1963 ay nakumpleto na may mga minus na tagapagpahiwatig.

Iyon ay, isa pang anim na buwan ng pananatili ni Khrushchev sa kapangyarihan - at magsisimula ang taggutom sa Unyong Sobyet …

Nabatid na sa ilalim ni Stalin, noong Abril 1, ang mga presyo para sa ilang uri ng mga kalakal at serbisyo ay nabawasan sa bansa. Sa ilalim ng Khrushchev, nagsimula ang kabaligtaran na proseso: nagsimulang tumaas ang mga presyo - kapwa para sa pagkain at para sa mahahalagang kalakal.

"Ang mga presyo sa kolektibong merkado ng sakahan ay tumaas ng 17 porsiyento, sa kooperasyon ng mga mamimili - ng 13 porsiyento," isinulat ni Polyansky.

Ang isa pang alamat na pinabulaanan sa ulat ay na sa ilalim ng Khrushchev, ang mga opisyal ay diumano'y tinanggal sa trabaho. Ito ay lumalabas na sa kabaligtaran:

“… Kung sa unang taon pagkatapos ng pagpuksa ng mga ministri, komite at departamento, bahagyang nabawasan ang kagamitan, halos dumoble ang bilang nila, at ang kabuuang bilang ng administrative apparatus sa bansa ay lumaki ng higit sa 500 libong tao sa loob lamang ng limang taon. Ang mga gastos para sa pagpapanatili nito ay tumaas ng halos 800 milyong rubles sa nakaraang taon at kalahati lamang.

Kabastusan at pagiging mapagbigay

Ngunit ang pinakamasamang bagay na inakusahan ng mga may-akda ng ulat kay Khrushchev ay ang paghati niya sa mga bansa ng sosyalistang kampo.

"Mayroong mahalagang tatlong grupo," ang isinulat ni Polyansky. - Ang mga bansang sumusunod sa USSR, China at Yugoslavia at Romania. Mayroong isang tunay na banta ng isang split."

At si Khrushchev ay personal na sinisisi sa maraming paraan:

"Pinatawag niya sa publiko si Mao Zedong na 'old galoshes', nalaman niya ang tungkol dito at, siyempre, galit na galit."

Narito ito, ang tunay na dahilan ng pagkasira ng relasyong Sobyet-Tsino! Sa mga Romaniano, hindi rin gumana si Khrushchev:

"… Sa kanyang pananatili sa Romania, walang pakundangan siyang nakialam sa mga panloob na gawain, sumigaw na wala silang alam tungkol sa agrikultura."

At tinawag ni Khrushchev si Fidel Castro na "isang toro, handang ihagis ang sarili sa anumang pulang basahan."

Gayunpaman, binayaran ni Khrushchev ang kanyang kabastusan sa mga dayuhan na may labis na pagkabukas-palad.

“Sa Guinea, sa tulong ng USSR, isang paliparan, pabrika, at planta ng kuryente ang naitayo,” ang sabi ng ulat.- At lahat ng ito ay itinapon sa ilalim ng buntot ng aso. Pinaalis kami roon ng tinatawag na sosyalistang si Sekou Toure at hindi man lang kami pinayagan na gamitin ang airfield na ginawa namin para sa kanila sa Conakry kapag lumilipad kami sa Cuba. Sa Iraq, umasa kami sa Qasem at naglunsad ng malaking konstruksyon doon - 200 pasilidad!

Samantala, napabagsak si Kasem, at ang mga hayagang kalaban ng USSR ay napunta sa kapangyarihan. Ang parehong kuwento ay nangyari sa Syria. Ang Indonesia, na nakatanggap ng maraming tulong, ay hindi gustong magbayad sa aming mga pautang. Humigit-kumulang 200 milyong gintong rubles ang naibigay sa India, Ethiopia at iba pang mga bansa bilang walang bayad na tulong. Ang halaga ng mga pautang ng Sobyet para sa 20 umuunlad na bansa lamang ay umabot sa 3.5 bilyon (!) Rubles.

Ito ay generosity! Samantala, ang Russian Non-Black Earth Region ay unti-unting namamatay, ang Siberia ay umiinom ng lasing, at ang mga naninirahan sa gitnang zone ay nagsimulang pumunta sa Moscow para sa pagkain …

siya nga pala

Kapansin-pansin na ang ulat ay nakalista din ng "mga personal na regalo" na ibinigay ni Khrushchev sa mga nakiramay niya: ipinakita niya ang isang IL-18 na eroplano kay Sek Toure, at dalawang kinatawan na "Seagulls" sa pinuno ng Egypt na si Nasser. Mayroon ding mga handog sa reyna ng Britanya - mga hindi mabibiling kayamanan ng museo.

Ngunit hindi nakalimutan ni Khrushchev ang kanyang sarili, ang kanyang minamahal, alinman: Sa kanyang mga tagubilin, ang mga swimming pool ay itinayo sa kanyang mga dacha sa Crimea at Pitsunda, mga limang milyong rubles ang ginugol (sa opisyal na rate noon na 60 kopecks bawat dolyar ng US. - Ed.). Ang anak ni Khrushchev ay may apat na kotse, ang kanyang manugang ay may dalawa, ang kanyang asawa at anak na babae ay may tig-isang kotse, ngunit ang pamilya ay may apat pang personal na kotse.

At din ang katamtaman na Khrushchev ay nagtago ng 110 (!) Domestic servants …

Inirerekumendang: