Mga lihim na proyekto ng radioactive na mga halaman ng basura

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang paglutas ng problema sa basura sa pamamagitan ng pagtatayo ng mga waste incineration plant sa paligid ng Moscow ay maaaring hindi malutas ang problema, ngunit magpapalala lamang nito dahil sa teknolohiya sa pamamahala ng basura, na maaaring magpalala sa kaligtasan sa kapaligiran ng rehiyon …

Tulad ng naging kilala sa Constantinople, ang mga namumuhunan at nag-develop ng mga planta ng pagsunog ng basura para sa rehiyon ng Moscow ay hindi tinalikuran ang ideya ng pagtatayo ng rehiyon na may mga higanteng hurno sa pagtatapon ng basura. Nabanggit ito sa isa sa mga kamakailang pagpupulong ng mga developer ng proyekto - kumpanya ng RT-Invest na may mga eksperto sa Moscow

Ang pulong ay muling tinalakay ang mga panganib ng pagpapatakbo ng unang apat na mga planta ng pagsunog ng basura (mga halaman ng pagsunog) - sa mga distrito ng Noginsk, Voskresensk, Naro-Fominsk at Solnechnogorsk. Ang mga lokasyon ng natitirang mga negosyo ay hindi pa inihayag sa publiko. Ngunit kitang-kita na walang sinuman sa mga residente ng rehiyon ang hindi nakaligtas sa paglitaw ng isang malaking hurno ng basura sa kanilang "likod na bakuran" sa mga darating na taon.

Mabilis kong naiintindihan ang intensyon ng administrasyong pangrehiyon na lutasin ang problema sa basura. Ngunit marahil ang pinaka-mapanganib at hindi epektibong paraan upang gawin ito ay napili. 15 waste incineration plants sa paligid ng Moscow, na planong itayo ng mamumuhunan ng mga proyektong "RT-Invest", ay maaari lamang magpalala sa sitwasyon. Ang mga eksperto, na naakit ng All-Russian Popular Front (ONF), ay dumating sa konklusyon na ang proyekto mismo at ang teknolohiya sa pamamahala ng basura na nilalaman nito ay dapat na baguhin para sa ilang mga kadahilanan na may kaugnayan sa mga isyu ng parehong kaligtasan sa kapaligiran at kahusayan sa ekonomiya ng mga pabrika.,

- ipinaliwanag kay Constantinople Anton Khlynov, Chairman ng Commission on Environmental Safety ng Moscow Regional Branch ng Russian Geographical Society.

Larawan: www.globallookpress.com

Ayon sa Ministry of Ecology and Natural Resources Management ng rehiyon, higit sa 10 milyong tonelada ng basura ang ginagawa sa rehiyon ng Moscow taun-taon. Noong 2015, hiniling ng mga tagalobi sa pagsusunog ng basura kay Pangulong Putin na maglaan ng mga pondo mula sa pederal na badyet para sa pagtatayo ng 15 mga planta ng pagsusunog ng basura na may kapasidad na hanggang 700 libong tonelada ng basura bawat taon. Gayunpaman, ang pera mula sa pambansang proyekto na "Clean Country" ay natanggap lamang para sa apat na naturang halaman.

Ayon kay Khlynov, ang mga pampublikong organisasyon ay matagal nang nakikipag-usap sa mga developer ng mga proyekto ng halaman at sa mga may-akda ng proyektong "Clean Country" mula sa korporasyon ng estado na "Rostec". Halimbawa, ngayon ang rehiyonal na sangay ng ONF sa rehiyon ng Moscow ay naghahanda ng apela sa mamumuhunan ng planta ng pagsunog, RT-Invest, na may listahan ng mga tanong para sa isang malawak na pampublikong talakayan ng mga proyekto ng mga planta ng pagsunog ng basura. At may mga dahilan para dito: hanggang ngayon, walang isang independiyenteng pampublikong organisasyon na nagnanais na magsagawa ng pampublikong pagsusuri sa kapaligiran ng planta ng pagsunog sa rehiyon ng Moscow ang nakatanggap ng buong hanay ng mga dokumento ng proyekto, sa kabila ng katotohanan na mayroong isang desisyon sa Abril. ng Korte Suprema, sa partikular, sa planta malapit sa Voskresensk …

Sa Naro-Fominsk, tinukoy ng AGK-1 (bahagi ng RT-Invest) ang isang lihim ng kalakalan, na tinatanggihan ang publiko na tumanggap ng dokumentasyon ng proyekto. Ngunit dito, din, ang mga developer ay inilagay sa kanilang lugar sa Arbitration Court ng Moscow Region sa suit ng Principle society.

Noong Hulyo 12, kinumpirma ng korte na ang dokumentasyon ng proyekto ay hindi maaaring maging object ng mga komersyal na lihim, tulad ng ipinahiwatig ng talata 4 ng Artikulo 5 ng Pederal na Batas Blg. 98-FZ ng Hulyo 29, 2004 "Sa Mga Komersyal na Lihim". Ang ganitong rehimen ay hindi maitatag ng mga taong nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo na may kaugnayan sa impormasyon tungkol sa polusyon sa kapaligiran, sanitary-epidemiological at kondisyon ng radiation at iba pang mga kadahilanan na may negatibong epekto sa pagtiyak ng ligtas na operasyon ng mga pasilidad ng produksyon, ang kaligtasan ng bawat mamamayan at ang kaligtasan ng populasyon sa kabuuan,

- Sinabi ni Nadezhda Efimova, isang aktibista mula sa Mogutovo, isang nayon na matatagpuan isang kilometro mula sa hinaharap na halaman, sa Tsargrad.

Larawan: www.globallookpress.com

"Ang dokumentasyon para sa lahat ng mga incinerator sa rehiyon ng Moscow ay pinananatiling lihim, kahit na sa kabila ng mga desisyon ng korte na pabor sa amin. Iginigiit namin na ang isang pampublikong pagsusuri sa kapaligiran ng lahat ng mga proyekto ng incinerator ay dapat isagawa. Ang mga residente ng rehiyon ay ilalagay ang kanilang sarili at ang kanilang mga anak sa panganib na hindi nangangahulugang hypothetically, at hindi rin kami pinapayagan na makilala ang data kung saan direktang nakasalalay ang aming kalusugan, "sabi ni Anna Dmitrieva, co-coordinator ng kilusang Ecologika.

Masamang istatistika

Kamakailan, isang pagsasalin sa Russian ng isang pag-aaral noong 2012 ng mga siyentipikong Espanyol mula sa Environment International magazine ay nai-publish sa social media. Ang mga eksperto ay dumating sa konklusyon na ang mga emissions mula sa mga incineration plant sa kanilang bansa ay humantong sa pagtaas ng kanser sa mga residente ng mga kalapit na lugar. Ang ulat ng pag-aaral ay nagsasaad:

Ang sobrang dami ng namamatay sa cancer (modelo ng BYM: 95 porsiyentong relatibong panganib) ay natagpuan sa mga populasyon na naninirahan sa malapit na paligid ng mga pasilidad na ito sa pangkalahatan (at higit sa lahat sa paligid ng mga incinerator) at, sa partikular, sa paligid ng mga pasilidad sa pag-recycle ng scrap metal at mga lumang sasakyan. … Ang partikular na tala ay ang mga resulta para sa mga tumor ng pleura, tiyan, atay, bato, ovary, baga, leukemia, mga bukol ng tumbong at pantog. Ang mga emisyon ng mga nakakalason na sangkap - mga dioxin - ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagkasira ng mga istatistika ng kanser.

Sa tagsibol ng taong ito, ang paglalathala ng isang pagsasalin ng gawaing pang-agham ng isang internasyonal na pangkat ng mga eksperto sa Dutch incineration plant, na inilunsad noong 2011 at gamit ang pinakabagong teknolohiya, ay nagdulot ng isang mahusay na resonance. Ang mga dioxin ang maingat na sinusukat kapag pinag-aaralan ang epekto ng halaman na ito sa kapaligiran at kalusugan ng tao.

Ito ay lumabas na ang damo sa mga pastulan malapit sa halaman ay naglalaman ng halos dalawang beses na mas maraming dioxin gaya ng pinapayagan ng "mga pamantayan" - 1.2 pg TEQ / g sa rate na 0.75 pg TEQ / g. Ang mga itlog ng manok sa mga kalapit na bukid ay nalason din ng mga dioxin. At sa pangkalahatan, ang mga lason na ito ay nakita doon sa 2-4 beses na higit pa kaysa sa damo at mga itlog sa mga lugar na malayo sa halaman.

Natitiyak ng mga siyentipiko na ang pinagmumulan ng pagkalason ng damo at mga itlog ay tiyak na mga emisyon mula sa planta ng pagsunog: "Ang nilalaman ng mga congener ng dioxin sa mga sample ng flue gas na kinuha ng pangmatagalang pamamaraan ay katulad ng halaga sa nilalaman ng mga congener ng dioxin sa mga itlog. ng mga alagang manok at mga sample ng phytomass ng mala-damo na halaman," sabi ng ulat. pananaliksik.

Larawan: www.globallookpress.com

Tinitiyak ng mga tagasuporta ng mga halaman na ang mga bagong teknolohiya na gagamitin sa Moscow Region Incinerators ay moderno, at samakatuwid ay walang mga panganib mula sa kanilang paggamit. Ang temperatura ng pagkasunog na higit sa 1200 degrees ay maiiwasan ang paglabas ng mga dioxin, na hindi mabubuo sa gayong init. Ngunit kahit dito ang mga espesyalista ay may maraming ngunit.

Ang pangunahing problema ng anumang mga incinerator, at ito ay napatunayan ng pananaliksik sa isang planta ng Dutch, ay ang pangangailangan na i-restart ang mga ito. Pansinin ng mga eksperto na ang basura ng sambahayan ay hindi homogenous, at upang maiayos ang mga sistema sa komposisyon ng basura, ang proseso ng pagsunog ay dapat na ihinto at simulan muli. Sa sandaling ito, ang mga mapanganib na sangkap ay inilabas, at ang kanilang halaga ay maaaring lumampas nang malaki. Hindi posibleng malaman ang tungkol sa outlier sa real time. Ito, ayon sa mga eksperto, ay nangangailangan ng hindi bababa sa isang araw ng pagsusuri sa isang nakatigil na laboratoryo, at hindi sa larangan.

PR ng basura

Bakit, pagkatapos ng lahat, pinamamahalaan pa rin ng Russia na itaguyod ang mga pabrika na, tulad ng alam mo, tinatanggihan ng Europa? Mayroong ilang mga dahilan para dito.

Una, sinabi ng mga tagasuporta ng IGC na hindi sila pinababayaan ng Europa, sa kabila ng kaukulang communiqué ng European Commission noong 2017.

Sa katunayan, sa ilang mga bansa ng European Union ang sitwasyon ay umunlad sa paraang napakahirap na ngayong iwanan ang pagsunog. Ang mga halaman ay naitayo na, ang mga landfill (hindi mabahong dump tulad ng Kuchino o Timokhovo, ngunit ang mga high-tech na pasilidad) ay halos ganap na na-decommission, at wala nang iba pang mga paraan upang sirain ang basura na hindi maaaring i-recycle.

Higit pa rito, sa parehong Alemanya, higit sa 60% ng mga basura sa bahay ang nagiging recyclable. At ang tinatawag na tailing ay ipinapadala para sa pagsunog.

Larawan: www.globallookpress.com

Ito ang pangalawang malakas na slogan ng ating mga tagasuporta ng pagsusunog. Sinasabi nila na ang mga tailing ay ipinadala sa oven, at ang natitira ay para sa pagproseso. Ngunit ang katotohanan ay sa Russia, ang hiwalay na koleksyon sa antas ng pabahay at mga serbisyong pangkomunidad ay nananatili sa halos primitive na antas dahil sa hindi inakala na logistik at mababang interes mula sa mga operator.

Sinasabi ng mga developer ng halaman na sila mismo ang gagawa ng pag-uuri. Dumalo ang Constantinople sa mga kaganapan kung saan nagsalita ang mga kinatawan ng RT-Invest tungkol dito. Gayunpaman, mula sa pagtatapos ng independiyenteng pagsusuri sa kapaligiran ng mga proyekto ng incineration plant, na isinagawa sa ilalim ng tangkilik ng ONF, na inilathala nitong tagsibol, alam na walang mga tagapagpahiwatig sa pag-uuri sa disenyo ng halaman.

At siyempre, sinasamantala ng mga incineration lobbyist ang thesis na pagod na ang mga tao sa mga landfill. Kahit saan ang mga tao ay hindi nasisiyahan at nagpoprotesta. Ngunit nangangahulugan ba ito na ang pagsusunog ng lahat ng basura ang dapat na maging alternatibo?

Nalaman ni Tsargrad na sa malapit na hinaharap, ang iba pang mga teknolohiya sa pamamahala ng basura na hindi pa maaaring i-recycle ay maaaring ipakita sa publiko. At walang nagkansela ng mga hakbangin upang bawasan ang produksyon at pagkonsumo, halimbawa, mga disposable non-medical na plastik at mga maibabalik na lalagyan.