Tungkol sa genocide ng mga Slav noong 1991-2015

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sa artikulong ito sa pagsusuri, ipinakita ng may-akda ang mga resulta ng kanyang pananaliksik sa genocide noong 1991–2015. sa halimbawa ng "independiyenteng" Ukraine, dahil siya ang naninirahan dito at naramdaman ang impluwensya nito sa kanyang pamilya. Kasabay nito, ang mga mekanismo ng genocide na tinukoy ng may-akda, na ginamit sa Ukraine kaugnay ng katutubong populasyon nito, ay unibersal at inilalapat ng mga awtoridad ng iba pang mga kapitalistang bansa ng post-Soviet space at Eastern Europe.

Ayon sa Human Development Report 2007/2008 UNDP mula sa 177 bansa sa mundo, ang pagbaba ng populasyon noong 2005 (at inaasahang hanggang 2015) kaugnay ng 1975 ay naobserbahan sa Czech Republic, Hungary, Slovakia, Estonia, Latvia, Bulgaria, Belarus, Russian Federation, Ukraine, Georgia. Tandaan na, una sa lahat, ito ang mga bansa kung saan nakatira ang mga Slav. Sa oras na iyon, ang populasyon ng mundo sa tinukoy na panahon ay tumaas mula 4.1 bilyon hanggang 6.5 bilyon (7.2 bilyon noong 2015), at ang pagbaba ng populasyon laban sa background ng paglaki ng mundo ng 76% ay nagpapahiwatig ng malaking pinsala sa pambansang mapagkukunan ng mga bansang ito.

Lehitimo bang pag-usapan ang tungkol sa genocide noong 1991–2015?

Para sa maraming mamamayan, ang pahayag na isinagawa ang genocide sa independiyenteng Ukraine mula 1991 hanggang sa kasalukuyan ay nagdudulot ng ngiti o hindi pagkakaunawaan. Ito ay higit sa lahat dahil sa ang katunayan na ang dating pangulong V. Yu. Napakalaking ipinakilala ni Yushchenko ang mito ng Holodomor noong 1932-1933 sa kamalayan ng publiko. sa Ukraine at nakamit ang pag-ampon ng may-katuturang batas sa pagkilala sa katotohanan ng genocide. Ang "parang Soviet genocide" na ito, na nauugnay ngayon sa isipan ng publiko, ay di-umano'y isinagawa sa pamamagitan ng paglikha ng isang artipisyal na taggutom (kakulangan sa pagkain, ang pag-alis ng pagkain sa pamamagitan ng labis na paglalaan). At ngayon iniisip ng lahat na inaalis ng genocide ang pagkain.

Nang walang pagpunta sa pagkakalantad ng alamat na ito, gayunpaman, tandaan namin na ang taggutom ng 1932-1933. ay sanhi ng layunin ng mga pangyayari: tagtuyot, mahinang ani, mababang produktibidad ng paggawa sa agrikultura. At idinagdag namin na ang pagkain ay maaaring kunin hindi lamang sa pamamagitan ng puwersa, kundi pati na rin sa iba pang, mas Jesuitical na mga paraan: sa pamamagitan ng isang mabilis na pagtaas ng mga presyo at isang pagbaba ng kita ng populasyon, na may kaugnayan kung saan ang mga residente ng bansa ay hindi makakabili ng pagkain sa sapat na dami., tumanggap ng pangangalagang medikal (dahil sa aktwal na mataas na halaga ng mga gamot at serbisyo) upang matiyak ang normal na paggana ng katawan ng tao at ang pangangalaga ng kalusugan nito.

Sa katunayan, sa Ukraine (tulad ng sa ibang mga bansang post-Soviet), mayroong isang nakatagong kagutuman (kakulangan ng nutrients sa katawan ng tao sa sapat na dami). At ang mga kahihinatnan ng nakatagong kagutuman at halatang kagutuman (na nasa payat na mga taon sa lahat ng oras ng kasaysayan, maging ito ay Kievan Rus o Muscovy, at inalis sa USSR noong 1950s) ay pareho (ayon sa kaukulang artikulo sa gutom sa Great Soviet Encyclopedia). Yaong mga mabilis-matalino (karamihan ay mga kinatawan ng mga awtoridad at mga ahensyang nagpapatupad ng batas laban sa kung kanino kami nagsagawa ng mga kasong kriminal noong 2007-2009 sa katotohanan ng genocide sa Ukraine) ay nagtaltalan na ang pagbaba sa populasyon, ang kahirapan nito ay layunin ng mga pangyayari sa ekonomiya. At "pinikit nila ang kanilang mga mata" sa katotohanan na ang pagkasira ng mga pamantayan ng pamumuhay at lahat ng mga kahihinatnan na kasunod nito ay kasalanan ng mga awtoridad, ng mga partikular na indibidwal na namamahala sa estado, mga rehiyon at mga negosyo.

Malinaw na ang pribatisasyon at mga pagbabago sa sistema ng buwis, na ipinakilala ng mga partikular na batas at mga resolusyon ng Verkhovna Rada ng Ukraine, ang Gabinete ng mga Ministro, na pinagtibay ng mga partikular na indibidwal, ay hahantong sa daloy ng mga pondo sa mga bulsa ng bagong negosyo. mga may-ari, at hindi sa bulsa ng mga ordinaryong manggagawa. Malinaw din na ang pagkasira ng mga negosyo (pagsasara, pag-alis ng mga kagamitan para sa scrap metal, atbp.) at ang pagbawas sa lugar sa ilalim ng mga pananim ng mga pananim na pang-agrikultura ay hindi maiiwasang hahantong sa pagbawas sa mga kita sa badyet, sa pagbaba ng sahod, at sa pagbaba sa dami ng GDP.

Ngunit ito ay dahil sa kasalanan ng mga pinuno ng mga entidad sa ekonomiya (na, ayon sa mga paglalarawan ng trabaho, ay obligadong dagdagan ang produktibidad ng paggawa, dagdagan ang dami ng produksyon, ipakilala ang mga bagong teknolohiya. Ang parehong mga kinakailangan ay ipinapataw sa mga pinunong pampulitika na dapat maghangad na mapabuti ang macro Isipin kung ano ang mangyayari sa isang manggagawa, kung, salungat sa paglalarawan ng trabaho at mga tagubilin mula sa pamamahala, gumawa siya ng hindi 100 bahagi, ngunit 30 lamang, kung saan ibebenta niya ang kalahati para sa mga scrap? na tao, kahit noong sinaunang panahon., naniniwala na ang pagbaba ng populasyon, ang pagbaba ng estado ay ang pinuno nito? na ang pamamahala ay walang kasalanan sa anumang bagay? Hindi dahil sa hindi pananagutan at pagtatago ng kanilang pagkakasala?

Ang layunin na bahagi ng krimen ng genocide noong 1991–2015

(ligal na batayan)

Narito ang isang sipi mula sa Artikulo 2 ng Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (pinagtibay ng Resolution No. 260 (III) ng UN General Assembly noong Disyembre 9, 1948), na tumutukoy sa krimen ng genocide (The Ang mga kriminal na code ng lahat ng mga bansang sinusuri ay duplicate ang mga probisyong ito, na nagbibigay para sa mahigpit na pananagutan na walang batas ng mga limitasyon):

Tungkol sa Ukraine (at iba pang mga bansa kung saan nakatira ang mga Slav, kabilang ang Russia), mayroon mga aksyong ginawa na may layuning sirain ang isang bahagyang pambansa o relihiyosong grupo sa mga paraang itinakda sa mga talata. c, d, e(bagaman ang Russia ay dapat papurihan sa paggawa ng mga hakbang upang ipagbawal ang pag-aampon ng mga bata ng mga dayuhan sa maraming bansa). Karaniwan, ang isang malaking bahagi sa bahagyang pagbawas (pagkasira) ng populasyon ay sanhi ng sadyang paglikha para sa anumang grupo ng naturang mga kondisyon ng pamumuhay na idinisenyo para sa ganap o bahagyang pisikal na pagkasira nito.

Bakit ang ibig sabihin ng pambansang grupo ay ang katutubong (titular) populasyon (mga naninirahan, mamamayan) ng bansa? Kaya, ayon sa kahulugan mula sa mga komento sa Kodigo sa Kriminal, "ang isang pambansang grupo (bansa) ay tulad ng isang makasaysayang itinatag na matatag na pamayanan ng mga tao, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang karaniwang teritoryo, mga ugnayang pang-ekonomiya, sariling wika, mga natatanging tampok ng buhay., kultura, espirituwalidad."

Ang layunin ng krimen ay ang pangkat ng lahi - ang mga Slav, dahil ang pagbaba ng populasyon ay nangyayari lamang sa mga bansang iyon kung saan nakatira ang mga Slavic (mga Ruso, Ukrainians, Belarusians, Slovaks, Czechs, atbp.).

Bakit ang ibig sabihin ng pagkasira ay pagbaba ng populasyon? Ayon sa Explanatory Dictionary ng D. N. Ushakov, "upang sirain - sirain, sirain, tumigil sa pag-iral". Sa pamamagitan ng pagpapababa ng halaga sa ating mga kita, pagpapakilala ng aktwal na bayad na pangangalagang medikal, pag-legalize ng mga aborsyon, mga contraceptive, mayroong unti-unting pagtigil sa pagkakaroon ng mga pambansang grupo ng mga Ukrainians, Russian, Belarusians at iba pa sa anyo ng pagbawas sa bilang ng mga naturang grupo (dahil sa ang takot ng mga kabataan na manganak ng mga bata at pagkatapos ay mamuhay sa kahirapan, para sa pagkasira ng kalusugan ng populasyon, na humahantong sa maagang pagkamatay, na sanhi ng mga kondisyong pang-ekonomiya na ipinataw ng anti-popular na pamahalaan).

Patunay ng pagkakasala ng pamunuan ng bansa sa pag-oorganisa ng genocide noong 1991–2015.sa pagtukoy sa mga internasyonal na regulasyon

Ang mga unang tao ng Ukraine, mga opisyal ng mga awtoridad ng Ukraine ay lumabag sa Deklarasyon ng Social Progress at Development noong Disyembre 11, 1969 laban sa mga mamamayan ng Ukraine, ayon sa kung saan "isang mabilis na pagtaas ng pambansang kita at kayamanan at ang kanilang patas na pamamahagi sa lahat ng mga miyembro ng lipunan ang batayan ng lahat ng panlipunang pag-unlad at samakatuwid dapat silang nangunguna sa mga aktibidad ng bawat estado at pamahalaan”(Artikulo 7). Mula 1991 hanggang 1998, ang dami ng GDP ay bumaba, sa kasalukuyan ang paglago ng GDP ay hindi mabilis at hindi nagbibigay para sa paghabol sa nawawalang paglago ng GDP. Ayon sa magaspang na mga pagtatantya, kung walang kudeta noong 1991 sa Ukraine, kung gayon sa pamamagitan ng 2005 ang dami ng GDP ng "Soviet" Ukraine ay doble na may kaugnayan sa 1990, habang, ayon sa opisyal na data, ang dami ng GDP ng independiyenteng Ukraine sa 2005 taon accounted para lamang sa 55% ng 1990 GDP. Sa Ukraine, wala ring pantay na pamamahagi ng yaman, na kinumpirma ng paglaki ng stratification ng ari-arian sa lipunan (isang pagtaas sa ratio ng ratio ng kita ng 20% ng pinakamayamang populasyon sa kita ng 20% ng pinakamahihirap na populasyon) at ang progresibong paglaki ng bilang ng mga milyonaryo.

Gayundin, sa bahagi ng mga may kapangyarihan laban sa mga mamamayan ng Ukraine noong 1991-2015, ang International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights ay nilabag (pinatibay noong Disyembre 16, 1966 ng UN General Assembly at pinagtibay ng Decree of the Presidium of the Supreme Soviet of the Ukrainian SSR No. 2148-VIII na may petsang 19.10.1973), ayon sa kung saan “kinikilala ng mga estado na nakikibahagi sa Tipan na ito ang karapatan ng bawat isa sa isang sapat na pamantayan ng pamumuhay para sa kanya at sa kanyang pamilya, na kasama ang sapat na pagkain, pananamit, tirahan, at patuloy na pagpapabuti sa mga kondisyon ng pamumuhay. Ang mga kalahok na Estado ay dapat magsagawa ng naaangkop na mga hakbang upang matiyak ang paggamit ng karapatang ito, na kinikilala ang kahalagahan sa paggalang na ito ng internasyonal na kooperasyon batay sa libreng pahintulot”(art. 11). Gayundin, nilabag ng matataas na opisyal ng Ukraine ang Deklarasyon sa Karapatan sa Pag-unlad na may kaugnayan sa mga mamamayan ng Ukraine (Resolusyon ng UN General Assembly noong Disyembre 4, 1986), ayon sa kung saan "ang mga estado ay may karapatan at obligasyon na matukoy ang naaangkop pambansang patakaran sa pag-unlad na naglalayong patuloy na mapabuti ang kagalingan ng buong populasyon at ng lahat ng indibidwal batay sa kanilang aktibo, libre at nakabubuo na pakikilahok sa pag-unlad at sa patas na pamamahagi ng mga benepisyong nilikha sa kurso nito "(Artikulo 2), mula noong 1991 hanggang sa kasalukuyan, ang average at minimum na sahod sa Ukraine, na isinasaalang-alang ang inflation, ay bumaba, pagkatapos ay mayroong mga kita ng populasyon bawat taon nang higit pa at mas depreciated. At ito ay ipinagkakaloob sa antas ng pambatasan. Kaya, alinsunod sa mga tuntunin ng pagbibigay ng mga pautang mula sa IMF, ang "Programa ng Mga Repormang Pang-ekonomiya at Patakaran ng Ukraine" ay pinagtibay noong 1992, ayon sa kung saan, upang makakuha ng pautang, itinatag na "ang halaga ng na-index na kita ay itinakda sa antas na hindi hihigit sa 60-70 porsiyento ng mga presyo para sa mga kalakal at serbisyo ".

Ayon sa census noong 2001, ang populasyon ng Ukraine ay bumaba mula 1989 hanggang 2001 ng 3 milyong tao, kung saan 3 milyon ang inilalaan sa populasyon ng Russia. Dalawang konklusyon ang dapat makuha mula sa katotohanang ito na, una, ang pangunahing target ng genocide sa Ukraine ay ang populasyon ng Russia, at pangalawa, sa panahon ng census, ang mga Ruso ay natatakot na pangalanan ang kanilang pinagmulan at, bukod dito, sa simula ng 1990s. binago nila ang kanilang pagkamamamayan sa Ukrainian. Upang mas tumpak na kalkulahin ang pagbaba ng mga Ruso at Ukrainians, kinakailangang isaalang-alang ang mga salik na ito, pati na rin ang paglipat. Ang konklusyon ay magpapakita na ang mga Ukrainians ay dumaranas din ng genocide.

Ang mga Ukrainians ay bumubuo ng 77.8% ng populasyon ng Ukraine, maliban sa Autonomous Republic of Crimea at Sevastopol.

Ang pinakamalaking bahagi ng mga Ukrainians sa populasyon ay sinusunod sa kanluran at gitnang mga rehiyon (maliban sa mga rehiyon ng Transcarpathian at Chernivtsi) - 88 - 98%. Sa mga rehiyon ng Dnieper at Slobozhanshchina, bahagi ng Ukrainians ay 70 - 82%.

Sa mga rehiyon ng Donetsk at Luhansk, ang mga Ukrainians ay bumubuo ng 56 - 58% ng populasyon. Nananaig sila sa karamihan ng mga distrito at lungsod, maliban sa Donetsk (46.7%), Yenakiyevo (45.3%), Makeevka (45.0%), Alchevsk at iba pang mga lungsod, pati na rin ang mga distrito sa timog-silangan - Stanichno-Lugansk, Krasnodonsk, Sverdovsk.

Ang brutal na genocide laban sa mga Ruso sa Crimea at Donbass, kung saan ang karamihan ng populasyon ay Ruso, ang humantong (bilang isa sa mga dahilan) na naging bahagi ng Russia ang Crimea, at sumiklab ang digmaan sa timog Ukraine.

At ang paraan ng pakikidigma ng mga awtoridad ng Ukrainian sa Donbass ay may mga palatandaan ng mga krimen sa digmaan at direktang genocide - ang mga ospital, paaralan, simbahan, at pasilidad ng imprastraktura ay sinisiraan.

Mga mekanismo ng genocide noong 1991–2015

Nang hindi isiniwalat nang detalyado (dahil nangangailangan ito ng karagdagang dami ng probisyon ng impormasyon, na hindi pinapayagan sa isang artikulo sa pahayagan), napapansin namin na ang genocide sa independiyenteng Ukraine ay sadyang isinasagawa sa pamamagitan ng pag-ampon ng mga nauugnay na pambansang legal na aksyon na nagpapahintulot sa pag-import, pamamagitan. (kriminalisado sa USSR bilang haka-haka), liberalisasyon ng mga presyo (hindi makontrol ng mga presyo ng estado; habang sa USA 40% ng mga presyo ay kinokontrol ng estado, sa Japan - 28%, at sa Ukraine - 17%), ang severance ng ugnayang pang-ekonomiya sa Russia, ang pagbagsak ng agro-industrial complex at industriya, pati na rin ang pagbabago sa sosyalistang paraan ng pamamahala at pamamahala sa bansa, na, ayon sa mga istatistika, ay ang pinaka-epektibo sa mundo sa mga tuntunin ng GDP (kapakanan ng mga tao) paglago. Pati na rin ang pribatisasyon, voucherization, dekriminalisasyon at legalisasyon ng kawalan ng trabaho, ang pagmamaliit ng minimum na sahod, mga pensiyon, mga benepisyo at ang kanilang pagkakaiba sa tunay na minimum na subsistence, ang pagtatatag ng panandaliang pagbabayad ng mga benepisyo sa kawalan ng trabaho, ang one-off ng ilan mga benepisyo sa lipunan, ang pagpapakilala ng mga hindi patas na buwis (sa partikular, ang kawalan ng progresibong buwis sa mga kita at para sa luho), anino ekonomiya (higit sa 60% - sa mga anino), pag-aampon ng mga batas sa mga halalan na nag-aalis ng karapatan sa populasyon na mahalal na representante o presidente sa pamamagitan ng pagtatatag ng labis na mataas na collateral, pagkuha ng mga pautang mula sa IMF at iba pang internasyonal na istruktura sa mataas na rate ng interes at sa hindi paborableng mga termino, at marami pang iba.

Ang isang espesyal na papel sa pagkasira ng populasyon ay itinalaga sa inflation. Ang disproporsyonal nito. Kaya, ang mga presyo para sa mga pipino at beets noong 2015 kumpara sa 1985 ay tumaas ng 160 beses, isang tinapay na tumaas ng 30 beses, gatas - 60 beses, karne - 40 beses, upa - 100 beses, paglalakbay sa transportasyon - sa 60 beses, at suweldo. at ang mga pensiyon ay tumaas lamang ng 10 beses. Kasabay nito, ang mga sigarilyo at vodka ay tumaas sa presyo ng 10 beses. Iyon ay, ang lahat ay ginagawa upang ang populasyon ay kumonsumo ng mas kaunting protina, bitamina at mineral, gumastos ng mas maraming pera sa mga mandatoryong gastos at kumonsumo ng mas maraming vodka at sigarilyo.

At ang pag-export ng mga estratehikong hilaw na materyales sa ibang bansa at ang kanilang pagbebenta nang halos wala ay hahantong sa mas negatibong kahihinatnan sa hinaharap, kapag ang kakulangan ng hindi mapapalitang mga mapagkukunan ay makakaapekto.

Ang lahat ng ito ay humantong sa katotohanan na ang populasyon sa Ukraine ay taunang bumababa ng 300 libong mga tao bawat taon, ang rate ng pagkamatay ay lumampas sa rate ng kapanganakan, ang populasyon ay umalis sa Ukraine, ang porsyento ng dami ng namamatay na may kaugnayan sa populasyon ay lumalaki, ang porsyento ng ang mga sakit na may kaugnayan sa populasyon ay lumalaki (habang ang bilang ng mga medikal na kawani, ang mga doktor ay binibigyan ng lihim na mga tagubilin na huwag magbukas ng sick leave, upang maagang ilabas ang mga pasyente, upang magreseta ng mga mamahaling gamot), ang porsyento ng mga namamatay dahil sa sakit ay lumalaki. Ang menu ng paaralan, na inaprubahan ng Gabinete ng mga Ministro, ay nagbibigay para sa mga bata sa mga iminungkahing diyeta Ca (responsable para sa pagbuo ng balangkas) at bitamina B1 (responsable para sa memorya at pagbuo ng nervous system) sa antas ng 1/3 ng pangangailangan, isang pagbawas sa nilalaman ng bitamina A (responsable para sa paningin) sa 3 beses at iba pang mga bitamina at mineral ng 2 beses kumpara sa menu ng Sobyet, pati na rin ang pagtaas sa taba ng nilalaman ng pagkain at ang nilalaman ng carbohydrates sa pamamagitan ng halos 2 beses habang binabawasan ang dami ng protina na pagkain.

At ang sitwasyon sa agro-industrial complex ay napakalungkot na ang bilang ng mga ulo ng baka ay mas mababa kaysa sa panahon pagkatapos ng digmaan, pagkatapos ng pananakop ng mga Nazi, at kahit na mas mababa kaysa sa pre-rebolusyonaryong antas ng 1917. Ang ganitong mga kondisyon sa ekonomiya ay nilikha na ang pagkonsumo ng mga produktong pagkain, depende sa bilang ng mga miyembro ng pamilya, ay bumababa, na hindi nagpapasigla sa populasyon sa pagkamayabong, habang kahit na sa ilalim ng tsarism ng ika-19 na siglo, ang sitwasyon ay kabaligtaran: mas marami ang mga kumakain sa pamilya, mas mahusay silang kumain.

Ang pinsala sa ekonomiya mula sa pagsasarili ng Ukraine sa mga tuntunin sa pananalapi ay lumampas sa pinsala sa panahon ng Great Patriotic War ng higit sa 100 beses. Ang pagkalugi ng populasyon ay maihahambing sa pagkalugi ng militar noong 1941-1945.

Ang sitwasyon ay hindi mababago ng karaniwang legal na paraan, dahil ang mga labag sa batas na aksyon laban sa mga mamamayan ng Ukraine ay isinasagawa sa antas ng Verkhovna Rada ng Ukraine, ang Gabinete ng mga Ministro ng Ukraine, ang Pangulo ng Ukraine, na ang mga aksyon ay hindi maaaring iapela, ayon sa Konstitusyon ng Ukraine, sa pamamagitan ng lokal na hukuman. Ang kanilang mga desisyon ay nasa ilalim ng hurisdiksyon ng Constitutional Court, kung saan ang mga ordinaryong mamamayan ay hindi maaaring magsimula ng mga paglilitis sa ilalim ng batas sa Constitutional Court. Bilang karagdagan, ang lahat ng makapangyarihang tao ay mayroon ding kaligtasan, at sila mismo ang humirang at nag-alis ng tagausig heneral at pinuno ng SBU, na, ayon sa Criminal Procedure Code, ay may kakayahang magsagawa ng kriminal na pagsisiyasat sa genocide.