HINDI IPINATAGO ng mga doktor ang katotohanan tungkol sa mga BAKUNA - mga publikasyong siyentipiko tungkol sa pagtindi ng impeksiyon na umaasa sa antibody

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Dose-dosenang mga kumpanya at bansa sa buong mundo ang gumagawa ng bakuna laban sa coronavirus. At ang ilan sa kanila ay nagsimula na ng mga klinikal na pag-aaral, na lumalampas sa yugto ng pagsubok sa hayop.

Halimbawa, ayon kay Olga KARPOVA, pinuno ng Kagawaran ng Virology, Moscow State University. Lomonosov, ang bakuna ng Russia ay lalabas sa loob ng ilang buwan at magiging epektibo laban sa tatlong pinaka-mapanganib na coronavirus nang sabay-sabay: SARS, MERS at COVID-19. Ayon sa virologist, ito ay magiging recombinant vaccine. Gawin mo ito katulad nito. Ang virus ng halaman ng mosaic ng tabako ay gumaganap bilang isang plataporma. Ito nga pala, ang pinakaunang virus na natuklasan ng mga tao. Sa likas na katangian, ito ay kahawig ng isang stick, ngunit ang mga virologist ay ginagawa itong spherical sa pamamagitan ng isang espesyal na teknolohiya ng pag-init. Ang resulta ay isang bilog na nanoparticle na may sukat na 500-600 nanometer, na sumisipsip ng mga protina ng anumang coronavirus sa sarili nito.

Sa batayan na ito, ang mga protina na ginawa ng mga pamamaraan ng genetic engineering ay itinanim, na mayroong isang pagkakasunud-sunod na bahagi ng isang bilang ng mga coronavirus - SARS, MERS, at COVID-19, at maging ang mga hindi pa nagpapakita ng kanilang mga sarili, ngunit alam natin na sila nabubuhay sa mga organismo ng mga paniki at maaaring balang araw ay sumabog sa ating buhay.

At ang lahat ng ito ay mukhang, siyempre, napaka-promising, ngunit sa komunidad na pang-agham mayroong isang napaka-seditious na tanong:

Hindi kaya pinalala ng bakuna ang kurso ng sakit kung saan ito nilikha? Upang masagot ang tanong na ito, kailangan nating maging pamilyar sa phenomenon ng "antibody-dependent intensification of infection". Ang phenomenon ng antibody-dependent intensification of infection, (dinaglat bilang ADE) ay inilarawan ng mga siyentipiko noong 1964. Ang pangunahing linya ay simple - sa pagkakaroon ng mga tiyak na antibodies, ang ilang mga virus ay dumami nang mas mabilis.

Kasunod nito, ipinakita na kapag ang mga antibodies na hindi neutralisahin ang virus ay sapat na nagbubuklod sa mga partikulo ng viral, ito ay humahantong sa mas mahusay na impeksyon sa cell, at, bilang isang resulta, sa pagtaas ng pagtitiklop ng viral at pathogenicity. Kasunod nito, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay naobserbahan para sa maraming iba pang mga virus. Upang gawing simple pa, ang kakanyahan ay ito - pagkatapos ng pagbabakuna, ang sakit ay lumalala nang mas malala kaysa sa kung walang pagbabakuna. Ngayon tingnan natin ang mga partikular na halimbawa na may mga partikular na link sa mga artikulong siyentipiko.

1. Mga Coronavirus

Kasama sa pamilya ng coronavirus ang 40 na mga virus, kung saan 7 mga virus ang may kakayahang makahawa sa mga tao. Sa pitong ito, apat na mga virus (229E, NL63, OC43, HKU1) ang sanhi ng karaniwang sipon, at responsable para sa 10-15% ng mga sipon. Ang 229E at OC43 ay natuklasan noong 60s, isa pa (NL63) ang unang natuklasan noong 2004 sa Netherlands, at ang huli (HKU1) noong 2005 sa Hong Kong. Ang ikalimang SARS coronavirus ay responsable para sa 2002 SARS epidemya na nagsimula sa China, at ang ikaanim na MERS ay responsable para sa Middle East respiratory syndrome epidemya na nagsimula noong 2012 sa Saudi Arabia. Ang ikapitong SARS-CoV-2 virus ay responsable para sa kasalukuyang pandemya ng 2020.

At ito ang inilalarawan ng mga virologist sa mga siyentipikong artikulo sa paksang ito. Sa paunang yugto ng impeksyon, ang SARS coronavirus ay hindi nakakahawa sa mga macrophage, ang mga napaka-immune na selula. Ngunit kapag ang immune system ay nagsimulang gumawa ng mga antibodies laban sa virus, tinutulungan nila ang virus na makapasok sa mga macrophage, na humahantong sa mas matinding impeksyon. Ang paggawa sa isang bakuna sa coronavirus ay isinasagawa mula pa noong simula ng epidemya ng SARS.

Sa isang pag-aaral noong 2006, ang bakunang SARS coronavirus ay epektibo sa mga batang daga. Ngunit sa mga lumang daga na nabakunahan laban sa SARS at pagkatapos ay nahawahan, ang pagbabakuna ay humantong sa isang immune pathology ng mga baga. Ang parehong mga resulta ay nakuha sa 2011 at 2012 na pag-aaral na may ilang uri ng mga bakuna. Ang immune pathology ng mga baga ay naobserbahan din sa mga preclinical na pagsubok ng bakuna sa mga ferret at unggoy. Sa isang pag-aaral noong 2008, ang bakunang SARS coronavirus ay nagresulta sa malubhang pulmonya pagkatapos ng impeksyon. Sa isang pag-aaral sa Canada noong 2004, ang mga ferret na nabakunahan laban sa SARS coronavirus at pagkatapos ay nahawahan ng coronavirus ay nakaranas ng mas matinding pamamaga ng atay (hepatitis) kumpara sa mga hindi nabakunahan na ferrets.

Ang lahat ng mga pagkabigo sa pagsubok ay nauugnay sa hindi pangkaraniwang bagay ng paglala ng impeksiyon na umaasa sa antibody. Halimbawa, sa isang pag-aaral ng Chinese noong 2007, ang bakunang SARS coronavirus ay mahusay na gumanap sa mga hayop, ngunit sa linya ng cell ng tao, ang bakuna ay nagresulta sa pagtaas ng impeksyon sa cell. Ang mga resultang ito ay nakumpirma rin sa ibang mga pag-aaral.

Ang isang katulad na larawan ay naobserbahan sa MERS coronavirus sa isang pag-aaral noong 2016. Ang bakuna ay nagresulta sa lung immune pathology sa mga daga kapag nahawahan ng coronavirus. Sa isang pag-aaral noong 2017, ang mga kuneho na nabakunahan laban sa MERS coronavirus ay nakaranas ng tumaas na pulmonya. At kapag ang mga kuneho na hindi nahawahan at dati nang hindi nabakunahan ay nasalinan ng dugo ng mga nabakunahang kuneho, naranasan din nila ang kaparehong pagtaas ng pulmonya nang makatagpo sila ng impeksyon.