Ang ginintuang edad ay mas malapit na. Bahagi 2. Imposibleng mamuhay ayon sa batas

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Simula: Ang Golden Age ay mas malapit na. Bahagi 1. Katinuan

Ang batas sa ngayon ay "sibilisadong mundo" ay isang sagradong baka na hindi maaaring labagin. Ang lahat ng mas malapit, ang paglalapat ng ating sentido komun, dapat nating harapin ang konseptong ito. Bukod dito, maging maingat na huwag mahulog sa ilalim ng "nagpaparusa na tabak ng hustisya." Ngunit susubukan ko pa, hindi para sa sarili kong balat, kundi para sa kapakanan ng ating Inang Bayan at ng ating bayan, na hindi nangangailangan ng kaguluhan o ng isa pang pagdanak ng dugo. Ito ay tama at makakamit. Samakatuwid, hindi ako tumatawag sa sinuman na baguhin ang utos ng konstitusyon o labagin ang umiiral na mga pamantayan ng batas. Ngunit para sa tamang pag-unawa - hinihimok ko.

Ang batas bilang sanggunian para sa berdugo

Sa paaralan, sinabi sa amin na ang batas ay lumitaw libu-libong taon na ang nakalilipas. At ito ay umiiral nang tumpak bilang isang sanggunian para sa berdugo - isang mata sa mata, ngipin sa ngipin (batas ng Hudyo). Malinaw ang lahat at hindi na kailangang mag-imbento ng mga bagong execution sa bawat oras. Kaya ano, noong mga araw na iyon, ang mga tao ay nakikibahagi lamang sa kapwa-sa-sarili na pagsira? Syempre hindi. Nabuhay sila, nagmahal, nakipagkaibigan at nagtrabaho. At hindi nila ito ginawa ayon sa batas ng panahong iyon, ngunit ayon sa mga kaugalian at iba pa.

Ngunit maraming tubig ang dumaloy sa ilalim ng tulay mula noon. Siguro ngayon ang batas ay hindi na isang manwal lamang para sa berdugo, ngunit higit pa? At mayroong. Ngayon lamang ang Criminal Code ang nagpapanatili ng pagpaparusa na diwa ng for-KON. Ang natitirang mga code ay nasa anyo ng mga reseta. Tanging ang mga ito ay hindi na nakabatay sa mga tradisyon at kaugalian, ngunit sa prinsipyo humanismo (mula sa Lat. humanitas - "humanity", homo - "man"), kung saan nagmula ang konsepto ng batas.

Humanismo ang pinagbabatayan ng sibilisasyong Kanluranin, ang kanilang mga batas at kodigo, at hindi sumasailalim sa atin. Kaya ano ito, at posible bang mamuhay ayon sa prinsipyong ito?

Humanismo bilang isang mental disorder (megalomania)

Sa palagay mo ba ang sangkatauhan sa pag-unawa sa sibilisasyong Kanluranin ay tungkol sa pakikiramay, pag-aalaga sa isang tao, o, huwag sana, tungkol sa pag-ibig? Malaki ang pagkakamali mo. Ito ay tungkol pagiging makasarili (pagmamalaki). Siya ang namamahala doon, at ang iba ay nakatali sa gilid. Nakakahiyang maging makasarili lamang sa amin. Huwag maniwala sa akin? Walang anuman:

"Ang prinsipyo ng pagkamakasarili bilang isang unibersal na prinsipyo ng aktibidad ng tao ay kinilala sa Kapanahunan ng Enlightenment. Ang terminong egoism mismo ay lumitaw noong ika-18 siglo. Ang mga nag-iisip ng Pranses noong ika-18 siglo ay bumalangkas ng teorya ng "makatwirang pagkamakasarili", na naniniwala na ang batayan ng moralidad ay wastong nauunawaan ang mga pansariling interes ("makatwirang pag-ibig sa sarili", Helvetius) "(Wikipedia).

Nasa simula ng ika-20 siglo, ang magazine na " Egoist". Mayroon itong sariling mga mambabasa, at hindi nila itinatago ang kanilang mga kagustuhan. Hindi sila nahihiyang bumili at magbasa nito. Wala pa nga kaming ganyang magazine ngayon, wala pa. Ang pangit pa rin, parang magazine" Kawawa"o" Maliit na malupit ».

Kung hindi mo maintindihan, basahin muli ang sipi sa itaas o anumang seryosong literatura sa humanismo. Intindihin at huwag kalimutan iyon ang pagiging makasarili ang pinakamalalim na pundasyon ng sibilisasyong Kanluranin … Isa sa mga layunin ng artikulong ito ay matutunang makilala ang mga taong apektado ng sakit na ito sa pag-iisip at ang mga malulusog na tao.

Humanismo ay nilikha ilang siglo na ang nakalilipas bilang ganap na kabaligtaran at pagtanggi sa relihiyosong pananaw sa mundo. At ito ay batay sa prinsipyo ng pagkamakasarili. Sa Kristiyanismo, Islam, Hudaismo, ang lugar ng pinakamataas na halaga ay inookupahan ng panginoon … Ang tao ay palaging may kasalanan, mula sa kapanganakan ay may utang siya sa lahat at patuloy na nagsisi.

Nang maging mahirap na panatilihin ang mga tao sa ganitong kontrol, ang "mga pastol" ng mga bansang Kanluranin ay nagpahayag ng isang bago, sekular na ideolohiya upang himukin ang mga tao sa iba pang sukdulan. Sa teoryang ito ng humanismo, ang lugar mga ginoo inookupahan ng tao mismo. At ang lahat ng iba pang mga katha ay kinakailangan lamang upang bigyang-katwiran sa ilang kadahilanan ang mga sulyap ng moralidad na lumilitaw sa mga tao. Tinatakpan din nila ang humanismo ng mapanlinlang na ngiti nito.

Ayon sa mga prinsipyo ng humanismo: "Ang tao - ang kanyang mga karapatan at kalayaan ay ang pinakamataas na halaga" … Ganito! Hindi, at hindi magkakaroon sa mundo ng isang nilalang na mas mahalaga (at samakatuwid ay dakila) kaysa sa isang tao. Kailan lilitaw ang nagniningning na kadakilaan na ito? Tama, sa sandali ng kapanganakan. Ang maningning na halaga na ito ay likas sa isang tao hanggang sa kanyang kamatayan, anuman ang kanyang gawin, gaano man siya karumi. Ang mga liyebre, mga elepante at mga dolphin, mga puno at mga damo, mga planeta at mga kalawakan - lahat ay nagpatirapa!

Kaya't ang taong ito ay mananatiling walang kundisyon na mahalaga at dakila, kung ang napakaraming tao ay hindi tumatakbo sa buong mundo. Malinaw na ang kadakilaan ay kailangang ibahagi. Ngunit ano ang pinakamataas kung gayon? Katangahan pala.

Samakatuwid, pinagkalooban ng mga Western thinkers ang bawat tao karapatan … Na parang, pinunit ang bawat isa sa kanyang sariling piraso ng mundo, kung saan siya ay walang katapusan na dakila, mahalaga at makapangyarihan sa lahat. Ito ay kung paano lumitaw ang "karapatan sa pribadong pag-aari" at lahat ng mga indibidwal na karapatan. Labagin at labagin sila sa anumang kaso! Doon, sa likod ng bawat bakod ng mga karapatan, ay nakaupo ang isang maliit, ngunit walang katapusang dakilang diyos-makapangyarihan. Baka kumagat.

Gayunpaman, ang paghahati sa mundo sa mga piraso ay isang kalahating sukat. Gusto ko ng ganap at walang hangganang kadakilaan. Kaya pagmamataas ng diyos palaging hindi nasisiyahan sa kanyang posisyon. Tiyak na kukuha siya ng isang bagay sa isang kapitbahay, kung minsan. At kung ang mga ganitong uri ay napipilitang mamuhay nang magkatabi, pagkatapos ay magtiwala sa isa't isa sa kanilang salita. Narito at tumulong Kontrata … Kung ang isang napakahusay, hindi mabibili na tao ay naglagay ng kanyang pirma sa kasunduan, kung gayon sa susunod na araw ang bastos na ito ay hindi magbubukas. Iyon lang ang batayan ng modernong "sibilisadong" lipunang Kanluranin.

Ito ay isang sibilisasyon ng pagkamakasarili, na tinatakan ng tinta ng mga kasunduan. Isang grupo ng mga egoist na nagsisikap na hatiin at pagmamay-ari ang lahat ng bagay na posible para sa kanilang sariling kasiyahan.

Ito ang patuloy na sinisiraan ng mga Kanluranin - sa kanilang opinyon, ang halaga ng buhay ng tao dito sa Russia (sa mga Ruso) ay bale-wala! Hindi ba't iyon ang isinigaw nila sa Bolotnaya Square?

Sumulat sila sa mga poster - "Ang tuntunin ng batas, hindi ang hari." At hindi rin nila naiintindihan na ang mga awtoridad ay hindi isang uri ng bakod - "Nandito ako, hindi ko sila pinababayaan."

Ang kapangyarihan ay ang pagtitiwala ng mga tao sa isang tao … Ang mundo ay napakaayos na maaari lamang angkinin ng isang buhay na nilalang, isang tao lamang, tulad ng isang "hari". At ang "handbook para sa berdugo" ay lampas sa kapangyarihan nito. At kahit na ang mga kaugalian ay hindi kaya nito. Tao para dito ito ay kinakailangan, at hindi simple.

Ang rally sa latian ay isang magandang tagapagpahiwatig ng antas ng kontaminasyon ng ating lipunan. Kung tutuusin, karamihan sa mga kalahok nito ay talagang kusang-loob at walang bayad. Talagang iniisip nila. Pero minsan parang sa akin mas maganda kung binayaran sila. Sa katunayan, ang presyo ng isang tao (kung siya ang pinag-uusapan, at hindi tungkol sa kanyang buhay, kamatayan, kasal, karapatan, libing …) ay naaayon sa kanyang mga katangian at kakayahan. At ito ay isang malusog na diskarte. At dahil ang isang tao ay naging hindi gaanong mahalaga, kung gayon …

Gayunpaman, talagang malayo tayo sa kanlurang "pinakamataas na halaga". Kami ay malinaw na hindi humanista … At ito ay nakapagpapatibay, dahil ang prinsipyo ng humanismo ay kapansin-pansing katulad ng medikal na kahulugan ng sakit: " Megalomania; delirium of grandeur (Greek Μανία - passion, kabaliwan) - isang uri ng kamalayan sa sarili at pag-uugali ng personalidad, na ipinahayag sa matinding antas ng labis na pagpapahalaga sa kanilang kahalagahan, katanyagan, katanyagan, kayamanan, kapangyarihan, henyo, impluwensyang pampulitika, hanggang sa omnipotence…"

Sa aking palagay, ang pangunahing prinsipyo ng humanismo (na katulad ng delirium ng kadakilaan) ay hindi tumutugma sa katotohanan. At walang mabisa at mabubuhay ang maaaring itayo sa maling mga prinsipyo. At kung ang prinsipyong ito ang batayan ng teorya ng batas at batas, kung gayon ang mga bagay na ito ay dapat ding hindi mabuhay. Maliban, siyempre, para sa pagpaparusa na function ng criminal code. Ngunit ang pamumuhay sa lahat ng ito ay hindi imposible. At nabubuhay tayo. Sa wakas ay maunawaan natin anong pwersa aktwal na lumikha ng mga tao at kapangyarihan.

Ano ang KON at ano ang KON?

Ang mga kilalang demokrata ng mga Athenian ay mayroon ding kaugalian na itakwil (iyon ay, kawalan ng tiwala) sa kanilang mga pulitiko. Ito ay ginawa sa pamamagitan ng pagboto, kung saan ang mga boto ay inihagis sa anyo ng mga sirang clay shards. Samakatuwid ang pangalan. Pagkatapos ng lahat, sa Griyego, ang clay pot ay tinawag ostracon … At sa Russian ito ay maanghang din. kasi KOH - ito ang gilid, at ang mga gilid ng shard ay talagang matalim.

Kaya ano ang ibig sabihin ng ating mga ninuno noong sinabi nila "Mabuhay sa taya" at "Parusahan ng batas"?

Ang ibig sabihin ng mamuhay ayon sa stake ay gawin ang mga aksyon na itinakda ng stake. Na parang limitado sa kanila. Ibig sabihin, yaong humahantong sa lahat sa nilalayon na layunin. Iyon lang. Ito ay isang malusog, may kamalayan na buhay. Sa katunayan, ang anumang lipunan ay maaaring umiral at umunlad sa ganitong paraan lamang. At ang mamuhay ayon sa prinsipyong "Ang hindi ipinagbabawal ay pinapayagan" ay cretinism. Isipin na ang mga mambabatas ay nagpasya na alisin ang mga tao sa mga sekswal na pervert. Ipagpalagay na pinagtibay nila ang isang batas kung saan ipinagbabawal nila ang pakikipagtalik sa: hayop, ibon, patay na tao, mga taong kapareho ng kasarian. Ngunit doon mismo makikita mo ang mga florophylla, ichthyophiles at kahit insectophiles. Walang resulta - kawalan ng kapangyarihan.

Hindi ba't ganoon din ang nangyayari ngayon sa pagbabawal sa pagbebenta ng droga? Pagkatapos ng lahat, wala silang oras upang i-update ang mga listahan ng mga ipinagbabawal na sangkap, habang lumilitaw ang mga bago. Sinusubukan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas na mamuhay ayon sa mga artipisyal na imbento na mga prinsipyo, at pagkatapos ay nagreklamo na sila ay tinamaan ng kawalan ng kapangyarihan. Bakit, hindi dapat mamuhay sa mga pagbabawal, ngunit ayon sa mga reseta, sa pagtugis ng ilang mga layunin.

Ang pag-ibig sa laman ay dapat magbunga ng malusog na supling. Ito ang kanyang gawain. Kung hindi nakamit ang resultang ito, may mali, hindi nakataya. Ang mga kabataan ay dapat magsikap na makuha ang kanilang lugar sa lipunan, maging kapaki-pakinabang … Kung sa halip ay gumagawa sila ng kalokohan, pagkatapos ay hindi ito okay. Mayroon nang ikasampung tanong, ano ang sinusubukan niyang libangin ang kanyang sarili - humihithit ng kawayan o naglalaro sa isang sagabal. Ang pangunahing bagay ay iyon nabubuhay hindi sa linya, at ito ang unang dapat harapin.

Minsan ang isang tao ay nakikibahagi sa ganap na hindi nakakapinsalang mga aktibidad, ngunit maaari silang sumalungat sa layunin ng lipunan. Isipin, halimbawa, na sa panahon ng Great Patriotic War, habang ipinagtatanggol ang Moscow, ang ilan sa mga residente nito ay biglang nagpasya na simulan ang muling pagtatayo ng mga kalsada sa kanlurang direksyon. Ito ay talagang isang magandang bagay, kung hindi mo isasaalang-alang na ang mga kalsada ay hinukay nang kusa, bilang isang balakid para sa sumusulong na kalaban. Malinaw na ang mga ganoong tao ay agad na magiging outcast. Ang mga magiging manggagawa sa kalsada ay paparusahan ayon sa "mga batas ng panahon ng digmaan" bilang mga traydor.

Upang gawin ang parehong sa ikalimang hanay sa Russia ay nahahadlangan lamang ng aming pangkalahatang kakulangan ng pag-unawa sa kung ano ang nangyayari. May private understanding, pero wala pang general understanding. Ang mga "Westerners-humanists" na ito sa lahat ng oras ay nagsisikap na gumawa ng ilang tila magagandang bagay, nagtitipon sa mga latian, nagmamalasakit sa mga may kapansanan at mga karapatan ng lahat maliban sa mga taong talagang bumubuo ng batayan ng ating lipunan. Malisyosong pagpapakalat ng mga puwersa at paraan ng estado, ito ay siyempre ang parehong pagkakanulo.

Ang mga genetically modified na mga taong ito, nang walang ginagawang anumang bagay na labag sa batas, ay namamahala na maging mga outcast at sirain ang kanilang sariling estado. Hindi nila alam ang ating mga layunin, at hindi nila kinikilala ang ating mga sinaunang kabayo. Samakatuwid, para lamang sa mga humanist-egoist ang tanong: "Ano ang kahulugan ng buhay?", Maaaring maging isang hindi matutunaw na bugtong. Walang patutunguhan ang buhay nila, kahit tumingin gamit ang mga parol. Nais nilang mabuhay lamang para sa kanilang sarili, mga mahal sa buhay, at kahit na ituring na kapaki-pakinabang. Ang ganitong kontradiksyon ay hindi malulutas.

Napakalubha ba ang Kanluraning Kabihasnan?

Kapag sinabi mo sa mga tao ang istraktura ng mga pundasyon ng Kanluraning mundo, iniisip ng maraming tao na ito ay isang uri ng propaganda. Nakaumbok na mga bahid at mga pakinabang sa pagtatago. Pagkatapos ng lahat, hindi maaaring lahat ng mga Europeo at Amerikano ay ipinagmamalaki.

Syempre hindi pwede. Marami sa kanila ay mababait at may magagandang katangian ng tao. Ngunit ano ang punto kung ang malalalim na pangkaraniwang pag-uudyok na ito ay lumabas sa kanila nang walang kamalay-malay, sa anyo ng sumisikat na emosyon? Mga damdamin lang sila. Ginagawa pa rin ito ng karamihan, ayon sa kanilang pananaw sa mundo. Ngunit doon siya naghahari mali kanlurang pananaw sa mundo. Ito ay, nakadamit ng mga batas, agham at pilosopiya, ang naghahari sa mga nasasakupang lupain at sa isipan ng mga naninirahan.

At paano ang pakikiramay, moralidad, pag-ibig? Nandoon sila. Paano mo sila maaalis kaagad? Tanging ito ay isang bagay na pangalawa at maganda (Euro-opsyonal). Ito ay naroroon, tila, ay may kinalaman sa sining. Tila ito ay nagkakahalaga ng pagtutuos, ngunit ang pangunahing bagay ay Batas … Alalahanin kung paano sinabi ng Punong Ministro sa pelikulang “An Ordinary Miracle”: “… Ang isang prinsesa ay hindi maaaring mamatay sa pag-ibig. Ang pag-ibig ay talagang nagdudulot ng mga sakit, ngunit hindi ito nakamamatay, ngunit nakakatuwa … . Ito ay isang walang kabuluhang lugar na itinalaga sa ating mga sinaunang kabayo sa kabilang mundo na tinatawag nating Kanluran.

Malinaw, hindi ako nakikibahagi sa propaganda, ngunit ipinapakita lamang ang pangunahin at pangalawa sa kanilang sibilisasyon.

Saan ko mahahanap ang KOH?

Western civilization talaga nakakatakot … Sa pamamagitan ng pagpapataw ng isang maling pangitain sa mundo, sinisira nito ang isang tao sa antas ng genetic. Pagkatapos ng lahat, tayo, mga tao, ay napakahusay na ang pananaw sa mundo na ating pinagtibay ang tumutukoy sa ating mga iniisip at kilos. At ang mga iyon naman, palaging nagbabago sa ating genetika at maging sa ating hitsura. Minsan mandaya sila masyado, to the point of complete dehumanizing.

Upang hindi mahulog sa ilalim ng "skating rink" na ito, dapat tayong matatag na tumayo sa ating mga sinaunang kabayo. Ngunit saan mo sila mahahanap? Marahil, sa paghahanap ng kayamanan na ito, kailangan mong lumibot sa buong mundo, umakyat sa langit at pumunta sa ilalim ng lupa. Marahil ay dapat nating mahanap ang mga lumang teksto na naka-print sa mga laminang ginto. O, sa malalim na Siberian taiga, hilahin ang may kulay-abo na matandang lalaki palabas ng kuweba, na magsasabi sa amin ng lahat. Siyempre, hindi ito masamang mga pagpipilian, ngunit sa katotohanan, ang lahat ay mas simple.

Para sa millennia, ang ating mga ninuno ay nabuhay, nagtrabaho at nakipaglaban ayon sa mga sinaunang kabayo na humantong sa kanila sa isang mataas na layunin. Sa paglipas ng mga taon, ang mga kabayo ay pumasok lamang sa ating daluyan ng dugo. Kilala sila sa lahat ng normal na tao, at tinatawag na mga pamantayang moral, at sa Russian, moralidad. Ito ay eksakto kung ano ang pangunahing bagay sa amin, kung ano ang naging labis sa sibilisasyong Kanluranin, at kung saan kailangan nilang maghanap ng dahilan sa tao. humanismo.

Mayroon kaming mekanismo para sa pagkontrol sa pagpapatupad ng mga panuntunang ito - budhi. Kadalasan ito ay naroroon sa isang tao at madaling makayanan ang pagtatasa ng kanyang mga aksyon. Ang ating mga ninuno ay may hiwalay na konsepto at tungkol hustisya … Matagumpay nitong pinapalitan ang lahat ng mga manual para sa mga berdugo, at lahat ng mga kriminal na code.

Ginamit ang hustisya para makipag-ugnayan sa mga nabubuhay ayon sa batas … Isang kawili-wiling katotohanan: kahit na sa ating criminal code ay may rekord na dapat isagawa ang hustisya sa prinsipyo ng pagiging patas. Totoo, ang terminong ito ay hindi nakatanggap ng karagdagang pag-unlad sa batas kriminal. Dahil dito, mahigpit silang hinuhusgahan ng batas. Nakatutuwa na kahit ngayon, kapag humaharap sa korte, ang ating mga tao ay madalas na nais na ibalik ang hustisya. Ngunit alam ng bawat hukom na ang hukuman ay hindi nababahala sa paghahanap ng katotohanan at pagpapanumbalik ng hustisya. Tinutukoy lamang nito legalidad.

Ang mga tao ay nasa kawalan. Namangha sila dun hindi pareho ang batas at hustisya … Alam talaga nila na ang hukuman ay dapat humatol nang patas. Tanungin ang iyong sarili: paano mo nalaman ito? Bakit sigurado ka? Dahil ito ang tinig ng iyong sinaunang dugo. Ito ay generic na memorya. Ang mundo sa paligid mo ay lubhang nabago, ngunit pareho pa rin kayong mga tao mula sa kamangha-manghang sinaunang panahon.

Nang hindi natin namamalayan, nabubuhay at kumikilos tayo araw-araw. nakataya … Sa umaga ay bumabangon tayo at papasok sa trabaho, bagaman laging mas madaling magnakaw. At hindi dahil natatakot tayo sa parusa, ngunit simple lang nahihiya mabuhay sa gastos ng iba … Dinadala namin ang aming mga kinikita sa pamilya, ginagastos sa mga bata, at hindi lamang sa aming sarili, ngunit hindi sa lahat dahil sinasabi ito ng code ng pamilya. Ito ay magiging isang kahihiyan kung hindi man.

Konklusyon

Tila ang ating buhay ngayon ay mahigpit na pinamamahalaan ng mga legal na pamantayan na binuo sa mga prinsipyo ng humanismo. Pero Ang humanismo ay isang morbid megalomania … At ang batas sa modernong kahulugan nito ay produkto ng mismong sakit sa pag-iisip. Ito ay lumiliko na ang lahat ng konstruksiyon na ito sa paligid natin, na napakabigat at malupit sa hitsura, ay hindi mabubuhay. Kailangan itong pakainin, sandok at suportahan sa lahat ng oras, kung hindi, ito ay mahuhulog.

Sa katunayan, ang mundo, tulad ng dati, ay nakatayo sa katotohanan, moralidad at hustisya … At kami ang mga tagapag-ingat ng sinaunang kabayong ito Kasama mo kami … Araw-araw, sa ating pagsusumikap at moral na core, pinipigilan natin ang mundong ito mula sa pagbagsak. Kung saan nawawala ang mga pundasyong ito, malapit nang dumating ang karahasan, dugo at kamatayan. At lahat ng kakila-kilabot na ahensyang nagpapatupad ng batas ay naging kagulat-gulat na walang magawa.

Siyempre, hindi nagkataon na sinusubukan nilang kilalanin ang hustisya bilang kathang-isip, at ang konsensiya ay inalis sa mga diksyunaryo bilang isang lumang konsepto. Ito ay ginagawa nang kusa. Upang alisin ang sangkatauhan ng katwiran, at samakatuwid ay ang kakayahang mabuhay. Para dito, sa aming pananaw sa mundo, ang mga pangunahing konsepto ay pinapalitan. Simple at epektibo. Pinapalitan ang alaala ng nakaraan (kasaysayan), inalis nila sa amin layunin … Ang layunin ay nawala - binubura nila ang aming kontra, na para bang sila ay kalabisan. Siya ay pinalitan ng batas … Palagi siyang pinaparusahan, ngunit ngayon, lumalabas, ayon sa batas ay kinakailangan mabuhay.

Simple lang ang paraan palabas. Naaalala natin at matatag na inilalagay ang mga sumusunod na katotohanan sa ating isipan:

- Dapat kang mamuhay ayon sa KON.

- Ang KON ay nakarehistro sa atin bilang moralidad at sinusuri ng konsensya.

- Ayon sa FOR-KONU, ang mga itinapon (na hindi namumuhay ayon sa KONU) ay dapat parusahan, at katarungan ang sukatan para sa kanya.

- Ang mga may dalang moralidad at katarungan na may konsensya ang siyang batayan ng kapayapaan at kaunlaran sa alinmang lipunan.

Posible na at kailangan na mamuhay sa ganitong paraan. Kaunti na lang ang natitira. Ang susunod na istasyon sa aming pupuntahan ay Target.

Dagdag

Ang soberanong estado ng Ukraine ay magtatayo ng pader sa hangganan ng Russia. Ito ay ipinapalagay na ito ay isang napakalaking istraktura na nilagyan ng modernong pagsubaybay at mga countermeasures. Well, hindi ba nakakamangha na pinangalanan nila ang gusaling ito European Shaft!

Ang mga haliging iyon na nakatayo sa Urals mula pa noong panahon ni Peter 1 at nagmamarka sa hangganan sa pagitan ng Europa at Asya ay matagal nang hindi totoo. Dito ipinakita ang malaking paghaharap sa pagitan ng dalawang mundo - sa European Val. Muling nagbanggaan ang dalawang sibilisasyon.

Ngunit talagang hindi malinaw sa atin - kung sila ay nagtatayo ng pader laban sa atin, kung gayon sila ay natatakot! Kaya ano ang kinatatakutan ng buong Kanluraning mundo sa atin? Kumbaga kung ano ang malakas namin. Kung ano ang mayroon tayo at kung ano ang wala sa kanila. Ano ito - langis, missile, hukbo? Anong kawalang muwang. Mabuti ngunit hindi sapat. Ang lahat ng ito ay nangyari noon, ngunit ang mga pader sa paligid natin ay nagsisimulang lumitaw lamang kapag nagiging sarili natin. Nagkakaroon tayo ng katalinuhan at lakas.

Ang ating pangunahing sandata ay katotohanan, katarungan at konsensya. Huwag kang mahiya, ngunit dapat mong ipagmalaki ito. At siguraduhing gamitin. Malaking kapangyarihan ito, kahit para sa isang tao. At kapag ang milyun-milyon ay nagkakaisa upang makamit ang isang karaniwang layunin, para sa kapakanan ng katotohanan at katarungan, binabago nila ang buong mundo. Pinasindak nila ang kaaway, dahil ang kapangyarihang ito ay nagmumula, kumbaga, mula sa wala. Ang pangit na sibilisasyong Kanluranin ay naaalala ito nang mabuti, dahil ito ay regular na sinasampal mula sa atin. Bawat daang taon.

Malapit na pala ang anniversary date.

Alexey Artemiev