Ang pinagmulan ng 1977 na trangkaso ng Russia ay isang misteryong pampulitika

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Noong Nobyembre 1977, ang atensyon ng mundo ay nakuha ng isa pang pandemya ng trangkaso. Ang mga doktor ng Sobyet ang unang nag-ulat nito, kaya sa Kanluran ang strain ay agad na tinawag na "Russian" at kahit na "pula" na trangkaso. At sa lalong madaling panahon ay napansin na ang virus ay nakakahawa sa halos eksklusibong kabataan ng draft age. At kahit na ang mga sintomas ng sakit ay napaka banayad, ang pahayagan ay agad na nagsimulang magsalita tungkol sa malisyosong pagkalat ng sakit, na naglalayong pahinain ang mga depensa ng NATO bloc.

Sa katunayan, influenza A / USSR / 90/77, tulad ng kasalukuyang coronavirus, lalo na aktibong apektado malapit na grupo, kabilang ang mga kuwartel. Ang mga ulat ng paglaganap sa ilang mga base militar at unibersidad ay inilarawan ang mga ito bilang "paputok". Noong Enero 1978, kumalat ang impeksyon sa mga tauhan sa Upper Hayford Air Force Base. Mahigit 3,200 kadete ang nahawa sa United States Air Force Academy (USAFA) sa Colorado, kung saan kinailangang suspindihin ang pagsasanay.

Ito ay sa oras na ito na ang rurok ng aktibidad ng sikat na Sobyet NGO na "Biopreparat", sa ilalim ng tangkilik kung saan ang mga nangungunang lihim na instituto at laboratoryo ay bumubuo ng mga biological na armas, ay nahulog. Sa unang kalahati ng 1970s, ang mga dalubhasang pabrika para sa paggawa ng naturang mga ahente ng labanan ay inilunsad sa Omutninsk, Stepnogorsk at Berdsk. At kahit na ang trangkaso ay hindi kailanman naging pangunahing bagay ng interes ng mga microbiologist ng militar, ang parehong mga negosyo ay nakikibahagi sa pag-aaral nito, at ang mga bakuna ay madalas na ginawa dito.

Ang isang genetic analysis ng A / USSR / 90/77 ay nagdagdag ng gasolina sa apoy, na nagsiwalat ng malaking pagkakaiba sa RNA nito mula sa iba pang mga strain na umiikot sa oras na iyon. Ngunit ang virus ay nagpakita ng halos kumpletong pagkakaisa sa FW 1950 strain, na nakahiwalay noong unang bahagi ng 1950s. "Malamang na ang H1N1 influenza virus ay nanatiling frozen sa kalikasan o sa ibang lugar, at kamakailan lamang ay ipinakilala sa mga tao," ang pagtatapos ng mga may-akda ng pag-aaral. Ang sugnay na ito - "kahit saan pa" - sa mahabang panahon ay sumira sa reputasyon ng "Russian flu".

Ang pinakanakakatakot na serotype

Upang magsimula, alalahanin na ang ibabaw ng mga particle ng influenza viral ay naglalaman ng mga katangian ng protina - hemagglutinin (HA) at neuraminidase (NA). Ayon sa mga anyo ng mga protina na ito, ang mga strain ng trangkaso ay nahahati sa mga serotype. Sa ngayon, mayroong 18 kilalang HA subtype, tatlo sa mga ito ay may mga strain na nakakahawa sa mga tao - H1, H2 at H3. Alam din ang 11 subtype ng NA, kabilang ang mga variant ng N1 at N2 na mapanganib sa epidemiya para sa mga tao. Buweno, ang pinakakakila-kilabot ay ang kumbinasyon ng H1N1 - ang serotype na ito ang naging sanhi ng pandemya ng trangkasong Espanyol noong 1918 at ang pandemya ng trangkaso ng baboy noong 2009, pati na rin ang humigit-kumulang isang dosenang paglaganap ng mas maliit na antas.

Kasama rin dito ang "Russian" strain A / USSR / 90/77, kahit na ilang mga nakaraang malakihang pandemya ay sanhi ng influenza H2N2 (noong 1957) at H3N2 (noong 1968). Ito ang dahilan kung bakit inihambing ito ng mga geneticist sa naunang mga strain ng H1N1 na kumalat sa pagitan ng 1947 at 1956, na natuklasan na ang kanilang RNA ay naiiba sa walong rehiyon lamang. Para sa paghahambing, naiiba ito sa iba pang mga strain ng H1N1 na umiikot noong 1977-1978 sa 38 na posisyon.

Ito ay kasama nito na ang hindi pangkaraniwang tampok ng pandemya ay konektado, na apektado lamang ng halos mga kabataan sa ilalim ng edad na 23-26 taong gulang. Ang mas lumang henerasyon, na nakatagpo ng parehong virus noong 1950, ay mayroon nang kaligtasan mula rito. Ngunit ang tampok na ito ay humantong din sa mga katanungan tungkol sa pinagmulan ng strain. Ang mga modernong konsepto ng ebolusyon ng mga virus ay hindi nagpapahintulot sa amin na isipin na ito ay maaaring nakaligtas sa populasyon sa halos isang-kapat ng isang siglo, makahawa at sa parehong oras ay halos hindi nagbabago (ang prosesong ito ay tinatawag na "antigen drift"). Saan siya nanggaling?

Di-Russian na trangkaso

Ang mga kasunod na pag-aaral ay nagpakita na ang pangalang "Russian" na trangkaso ay walang kabuluhan, bagaman ang epithet na "pula" ay magkasya nang maayos. Bagaman ang mga doktor ng Sobyet ang unang nag-ulat ng strain, kahit na bago sila, noong Mayo 1977 ang parehong strain ay nakahiwalay sa hilagang-silangan ng Tsina, sa mga lalawigan ng Liaoning at Jilin, gayundin sa metropolis ng Tianjin. Bilang karagdagan, ang mga bagong teknolohiya para sa pagkakasunud-sunod ng mga nucleic acid, na lumitaw pagkatapos ng 1977, ay naging posible upang mas masusing pag-aralan ang RNA ng virus.

Ang mga nakaraang konklusyon ay karaniwang nakumpirma. Ang "pulang" influenza A / USSR / 90/77 ay talagang napakalapit sa ilang mga lumang strain: sa mga virus na nakahiwalay sa Rome noong 1949 at sa Albany noong 1948-1950s, ito ay nag-coincided ng 98.4 porsyento. Kasabay nito, ang panganib ng sakit ay naging napakaliit. Ang posibilidad ng kamatayan ay mas mababa sa lima sa bawat 100 libong kaso - mas mababa kaysa sa average para sa pana-panahong trangkaso (anim bawat 100 libo). Ang lahat ng ito ay hindi maaaring hindi humantong sa mga siyentipiko sa isa pang ideya tungkol sa pinagmulan ng biglaang pandemya.

Ang katotohanan ay na sa pagtatapos ng 1970s, sa buong mundo, nagkaroon ng pag-unlad ng "live" na mga bakuna na naglalaman ng mga attenuated (attenuated) na mga particle ng virus. Ang mga naturang live attenuated influenza vaccines (LAIV) ay nagsimulang lumitaw noong 1950s: hindi sila nangangailangan ng malamig na imbakan at maaaring ipasok sa katawan sa intranasally. Ayon sa magagamit na data, noong unang bahagi ng 1970s, maraming mga pagsubok sa LAIV ang naipasa sa USSR, na sumasaklaw sa libu-libong tao. Ang mga katulad na pag-aaral ay isinagawa sa China, partikular sa Beijing National Vaccines and Vaccines Institute (NVSI).

Bersyon ng bakuna

Ang kanilang mga may-akda ay malamang na nahaharap sa problema ng "pagbawi" ng isang mahinang pilay, na, habang mabilis na nagbabago, ay nabawi ang dati nitong virulence. Sa mga unang yugto ng pag-unlad ng LAIV, ito ay medyo talamak. Ang isa sa mga paraan upang maiwasan ang ganitong sitwasyon ay upang bigyan ang strain ng temperatura sensitivity, dahil sa kung saan ito ay mabilis na namatay sa isang nahawaang organismo. Madalas itong nagsisilbing isang mahalagang marker para sa pagtukoy ng isang attenuated strain. Ang sensitivity na ito ay ipinakita din ng A / USSR / 90/77, at ito ay mas malinaw sa kanya kaysa sa mga strain ng 1950s. Ang lahat ng ito ay maaaring magpahiwatig na ang virus ay sumailalim sa artipisyal na pagmamanipula.

Sa di-tuwirang paraan, ang mismong oras ng kapus-palad na kaganapan ay nagsasalita tungkol dito. Noong 1976, isang hindi inaasahang pagsiklab ng H1N1 influenza ang sumiklab sa base ng US sa Fort Dix. At kahit na ito ay mabilis na na-localize, at ang epidemya ay hindi nangyari, ang kaso ay nakakaakit ng maraming pansin sa publiko at pampulitika. Nangako si Pangulong Gerald Ford ng maagang pagbuo ng isang bagong gamot at isang pangkalahatang pagbabakuna ng mga Amerikano laban sa bagong trangkaso. Parehong ang pagsiklab at ang programang Amerikano (bagaman hindi ito ipinatupad) ay nakakuha ng atensyon ng mga espesyalista sa buong mundo. Kaya hindi imposibleng gumamit ng mas lumang H1N1 strains para makakuha ng bakuna.

Maging ang dating pinuno ng Chinese Academy of Medical Sciences, na minsang binanggit na "ang paglitaw ng 1977 virus ay resulta ng mga pagsubok ng isang bakuna para sa H1N1 virus, na isinagawa sa Malayong Silangan na may paglahok ng ilang libo. mga boluntaryo ng militar," nagpahayag pa ng tungkol sa tunay na pinagmulan ng pandemya. Tandaan na noong 1978, pagkatapos ng mga konsultasyon sa mga opisyal na kinatawan ng USSR at PRC, inabandona ng pamunuan ng WHO ang bersyon na may insidente sa laboratoryo. Ngunit ito ay tila isang pampulitikang tanong.

Pag-aalinlangan sa pulitika

Ilang taon na ang nakalilipas, ang American Society for Microbiology mBio ay naglathala ng isang malawak na pagsusuri sa misteryo ng "Russian" na trangkaso. Nagtatapos ito sa mga istatistika na nakapagtuturo: nakolekta ng mga siyentipiko ang ilang daang materyales sa paksang ito, na inilathala sa Ingles sa pagitan ng 1977 at 2015. - kapwa sa akademikong pahayagan at sa media ng isang malawak na profile, - at isinasaalang-alang ang mga bersyon ng pinagmulan ng malas na strain, na binanggit ng kanilang mga may-akda.

Ito ay lumabas na kung ihahambing natin ang dalas ng paglitaw ng ito o ang bersyon na iyon - "natural" o "laboratoryo" - ito ay nakakaugnay nang mabuti sa mga pampulitikang katotohanan ng panahon. Halimbawa, noong huling bahagi ng dekada 1980, nang ang mga relasyon sa pagitan ng USSR at mga bansa sa Kanluran ay napakainit, mayroong mas madalas na mga paliwanag na ang virus ay nanatiling nagyelo sa kalikasan. At mula noong huling bahagi ng 2000s, nang nagbago ang sitwasyong pampulitika, nagsimulang mangibabaw ang mga bersyon ng artipisyal na pinagmulan.

Gayunpaman, ang pangwakas at tamang sagot ay hindi pa rin alam. Walang malinaw na katibayan ng isang insidente sa laboratoryo - at ang pinagmulan ng 1977 "Russian" na trangkaso ay isang misteryo pa rin.