Talaan ng mga Nilalaman:

Sasakalin ba ng China ang Russia sa isang friendly na yakap?
Sasakalin ba ng China ang Russia sa isang friendly na yakap?

Video: Sasakalin ba ng China ang Russia sa isang friendly na yakap?

Video: Sasakalin ba ng China ang Russia sa isang friendly na yakap?
Video: EPISODE 1 | The Legend of Vox Machina 2x1 Reaction | DRAGON TAKEOVER! 2024, Mayo
Anonim

Hindi kayang makuha ng Tsina ang ekonomiya ng Russia, sinabi ni Pangulong Vladimir Putin sa isang press conference kasunod ng Belt and Road Forum noong Lunes, Mayo 15, ulat ng Lenta.ru.

"Kami ay hindi isang bansa na natatakot sa isang bagay, at ang mga aksyon ng China ay hindi naglalayon sa pagsipsip," sabi ni Putin sa Beijing.

Ayon sa pangulo, ang dalawang bansa ay gumagawa ng magkasanib na desisyon na hindi dapat makapinsala sa alinman sa kanila. Nabanggit din ng pinuno ng Russia na ang Moscow ay nagnanais na palalimin ang pakikipagtulungan sa China. Sa partikular, pinag-uusapan natin ang mga magkasanib na proyekto sa kalawakan.

"Kami ay nakikipagtulungan sa kalawakan, medyo matagumpay, at mayroong bawat pagkakataon na dagdagan namin ang kooperasyong ito. Sa agenda ay ang paghahatid ng aming mga rocket engine sa China, "dagdag niya.

Nauna nang iniulat na ang Gazprom at ang CNPC ng China ay pumirma ng isang kontrata para sa mga pag-aaral bago ang disenyo upang magtayo ng underground gas storage facility sa China.

Gayunpaman, dahil ang Russia ay hindi isa sa mga opisyal na kalahok sa proyektong One Belt - One Road, malinaw na may pag-iingat sa patakaran ng Russia patungo sa isang makapangyarihang kapitbahay sa ekonomiya. Sumulat si Svobodnaya Pressa tungkol dito.

Ang sampung beses na demographic imbalance sa populasyon ng Celestial Empire at Russia ay hindi napunta kahit saan. Kaya gaano kalapit ang kailangan nating maging kaibigan sa Tsina sa ekonomiya?

"Kahit na sa panahon ng premiership ng Yevgeny Primakov noong 90s ng huling siglo, ang ideya ng isang pang-ekonomiyang unyon ng Russia, China at India ay iniharap," sabi ni Dmitry Zhuravlev, Director General ng Institute of Regional Problems. - Ang alyansang ito, kahit man lang sa larangan ng ekonomiya, ay maaaring lumikha ng isang panimbang sa awtokrasya ng US. Pagkatapos ay nagkaroon tayo ng malinaw na teknolohikal na superyoridad na maaaring isama sa mga yamang pantao at teknikal ng Tsina at India. Naalala ko ito dahil sa buong kamakailang kasaysayan ng Russia ay nag-aalangan tayo sa pagitan ng magkakatulad na relasyon sa Tsina at ang panganib na maaaring idulot sa atin ng lumalaking kapitbahay.

Kasabay nito, ang isang pang-ekonomiyang unyon sa loob ng balangkas ng macroeconomics ay lubos na makakamit. Mayroon tayong mga hilaw na materyales, mayamang lupang sakahan, at sa ilang lugar ay mas mataas pa rin tayo sa teknolohiya kaysa sa China. Ang China ay mayroon nang isang malakas na base ng pagmamanupaktura at, tulad ng mahalaga, isang angkop na lugar sa pandaigdigang merkado. Kahit na bukas ay sisimulan natin ang mass production ng mga kalakal na maihahambing sa kalidad sa pinakamahusay na mga kalakal ng Tsino, walang sinuman ang bibili nito dahil lang sa mga ito ay Russian.

Siyempre, ang ilang mga hadlang ay nilikha ng pagkakaiba sa mga sistemang pampulitika ng dalawang bansa. Gayunpaman, ang modernong ekonomiya ng merkado ay hindi limitado sa macro relations. Sa palagay ko ang mga residente ng Chita ay nakinig kay Vladimir Vladimirovich nang may ilang sorpresa. Dahil ang karamihan sa mga tindahan sa lungsod na ito ay pag-aari ng mga Intsik. Iyon ay, ayon sa batas, siyempre, ang mga dayuhang mamamayan ay hindi pinapayagan na irehistro ang kanilang maliliit na negosyo doon, ngunit ang mga Intsik ay nakahanap ng mga butas at ngayon, sa ilalim ng pagkukunwari ng mga manggagawa, ay nanonood sa kanilang mga tindahan, habang ang mga "direktor" ng Russia ay lumiliko. sa ibabaw ng mga kahon ng mga kalakal.

Masama ba iyon, sa iyong palagay?

- May tradisyonal na dalawang panganib sa sitwasyong ito. Una, ang pangunahing kita, siyempre, ay napupunta sa mga bulsa ng mga may-ari, iyon ay, hindi sila gumagana para sa ating ekonomiya. At pangalawa, ang mga Tsino ay isang napakaorganisadong bansa. At kung magkakaroon ng anumang paglala sa relasyon sa pagitan ng Russia at China, massive nilang bawasan ang kanilang mga negosyo. Ito ay nangyari nang higit sa isang beses sa kasaysayan ng sibilisasyong Tsino, dahil ang mga Tsino ay may mga siglong karanasan sa mga aktibidad sa mga katabing teritoryo.

Ito, siyempre, ay hindi isang mortal na banta, ngunit isang tiyak na panganib. Para sa kapakanan ng objectivity, dapat kong sabihin na may mga kaso kapag ang mga negosyante mula sa Russia ay nakakuha ng mga negosyo sa katabing teritoryo ng China. Ngunit ang mga ito ay mga pagbubukod pa rin sa panuntunan. Inuulit ko, ang problemang ito ay hindi isang pandaigdigang problema, ngunit ito ay mas mahusay na hindi upang patakbuhin ito, ngunit upang kahit papaano ay malutas ito. Sa abot ng macroeconomics, naniniwala ako na walang panganib ng pagkuha ng Chinese sa atin, sa kondisyon na ang gobyerno ng Russia ay may medyo makatwirang patakaran sa ekonomiya.

Bakit hindi gumana ang unyon sa ekonomiya sa China noong dekada 90 at may pagkakataon bang may gagana ngayon? May pakiramdam na ang mga Tsino, sa pulitika, na parang sumusuporta sa Russia, ay mas tumitingin pa rin sa Estados Unidos sa ekonomiya

- Ang katotohanan ay ang mga Intsik, tulad ng mga British, ay walang mga kaibigan - mayroon silang mga interes. Ang relasyon ng China sa Estados Unidos ay kasing salungat ng relasyon sa Russia. Sa isang banda, ang China ngayon ay, de facto, isang malayong planta ng Estados Unidos. Kung bukas ay titigil na ang mga Tsino sa pagbibigay ng kanilang mga consumer goods, mananatiling hubad ang mga Amerikano. Ngunit kasabay nito, higit na nagbabayad ang mga Amerikano gamit ang mga promissory notes at mahigpit na hawak ang mga Tsino bilang mga supplier ng mga consumer goods. At kaugnay nito, ang PRC at ang Estados Unidos ay magkakaugnay. Tulad ng nakikita natin, hindi naaalala ni Donald Trump ang kanyang mga pangako sa kampanya na isuko ang mga kalakal ng China. Kung pipilitin ng Estados Unidos ang mga Tsino at unti-unti, ngunit sinasadyang nagsimulang talikuran ang mga produktong pangkonsumo ng Tsina, halos tiyak na papasok ang Celestial Empire sa isang mas malapit na unyon sa ekonomiya sa atin. Gayunpaman, naiintindihan ng Estados Unidos na ang halaga ng kanilang mga kalakal ay magiging isang order ng magnitude na mas mataas kaysa sa mga Chinese at hindi sila tatanggi sa pag-export mula sa PRC doon. Marahil para sa ilang uri ng mga kalakal.

Ibig sabihin, sa ngayon, mas interesado pa rin ang mga Tsino na maging "kaibigan" sa ekonomiya ang Estados Unidos?

- Ang katotohanan ng bagay ay na ito ay mas kawili-wili at kumikita para sa kanila na nasa pagitan ng Russia at Estados Unidos. Oo, ang Russia sa nakikinita na hinaharap ay hindi magiging isang kumikitang merkado para sa pagbebenta ng mga kalakal gaya ng Estados Unidos. Ngunit mapanganib para sa PRC na maging masyadong malapit sa ekonomiya sa Amerika. Nasa sitwasyon na ang mga Intsik kung saan marami silang perang papel sa Amerika, na hindi malinaw kung ano ang gagastusin. Hindi sila maaaring magbigay ng isang sumpain tungkol sa Estados Unidos, dahil pagkatapos ay walang sinuman ang magbabayad sa kanila ng malaking utang. Sa kabilang banda, ang pagpapatuloy ng sitwasyon kapag nagbabayad sila para sa mga kalakal na may ginupit na papel ay nagpapahirap din sa kanila.

Anong benepisyo ang makukuha natin ngayon sa pakikipag-ugnayan sa ekonomiya sa China?

- Maaari naming ibigay ang China ng mga teknolohiya at mapagkukunan ng enerhiya para sa produksyon. Sa kasong ito, ang mga produkto ay ituturing na magkasanib o Chinese. Bilang karagdagan, maaari tayong makahanap ng kapital sa Tsina, kung saan mayroong labis. Sa karamihan ng mga mauunlad na bansa sa mundo ay may kasaganaan ng kapital, ngunit mayroon tayong kakulangan. At ang pangatlong punto ay ang pagtutulungan sa proyektong "One Belt - One Road". Nauunawaan ng mga Tsino na ang New Silk Road ay maaari ding lampasan ang Russia, ngunit ito ay magiging mas mahal. Samakatuwid, hindi natin dapat palampasin ang ating benepisyo mula sa proyektong ito.

"Ngayon, ang buhay mismo ang nagtutulak sa Russia na makipagtulungan sa China," sabi ni Alexander Shatilov, Dean ng Faculty of Sociology at Political Science ng Financial University sa ilalim ng Gobyerno ng Russian Federation. - Sa kasalukuyang pandaigdigang geopolitical na sitwasyon, hindi madali kahit para sa Celestial Empire na mabuhay. Interesado ang China sa isang Russia na hindi walang ingat na sumusunod sa mga dikta ng Estados Unidos at Kanluran. Kasabay nito, dapat maunawaan ng isa na mas mahirap para sa Russia, dahil ang pangunahing suntok ng Kanluran ay nakadirekta nang tumpak laban dito. Nangangahulugan ito na interesado rin kami sa pagkakaroon ng medyo maaasahang kasosyo sa geopolitical na mga termino, kahit man lang sa silangang mga hangganan.

Tungkol naman sa ekonomiya, naniniwala ako na hindi tayo dapat lantarang makiisa sa mga pandaigdigang proyekto ng China. Kasama ang proyektong "One Belt - One Road". Naniniwala ako na kailangan nating mag-focus nang higit pa sa pagbuo ng Eurasian Union, na kamakailan ay medyo nawala sa background. Malinaw na ang aming patakaran sa pagbili ng katapatan ng mga republika pagkatapos ng Sobyet ay nagpakita ng pagiging hindi epektibo nito. Regular kaming nagpapatawad sa mga utang, nagbibigay ng iba pang tulong pang-ekonomiya, at bilang kapalit ay hindi kami nakakatanggap ng suportang pampulitika mula sa parehong mga republika sa Central Asia.

Laban sa background na ito, ang lantad na pagsasama ng Russia sa mga pandaigdigang proyekto ay tiyak na peligroso mula sa pampulitikang panig. Hindi malamang na kahit papaano ay "papanghinain" ng Tsina ang ekonomiya ng Russia, ngunit maaari nating mawala sa wakas ang inisyatiba sa post-Soviet space, na mas magtatanong sa proyekto ng Eurasian Union. At pagkatapos ay talagang kailangan nating maglaro ng mga panuntunan ng Tsino sa larangan ng ekonomiya. Mayroong ilang mga panganib dito.

Marami na ang nasabi noon na ang populasyon sa Malayong Silangan at Siberia ay patuloy na bumababa. Ang prosesong ito ay nagpapatuloy. Hindi ba ito nagbabanta sa ating integridad sa teritoryo?

- Siyempre, ang prosesong ito ay lumilikha ng isang tukso para sa mga panlabas na manlalaro, kabilang ang China, na subukan na kahit papaano ay "crush" ang mga puwang na ito. Gayunpaman, hindi lamang China ang malapit na sumusunod sa mga prosesong nagaganap dito. Sa Kanluran, higit sa isang beses narinig ang mga tinig na ang mga Ruso, sabi nila, ay may napakaraming lupain at mga mapagkukunan, dapat silang pilitin na ibahagi.

Inirerekumendang: