Mag-ingat sa salita! Bahagi 1

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Bakit hindi nila gusto ang Russian sa paaralan?

Paano napilayan ang wikang Ruso noong ikadalawampu siglo

OPG sa philology. Bahagi 1

OPG sa philology. Bahagi 2

OPG sa philology. Bahagi 3

S. L. Ryabtseva "Mga Sketch ng Buhay na Wikang Ruso"

S. L. Ryabtseva "Dialogue at a Desk"

S. L. Ryabtseva "Mga Anak ng Eighties"

S. L. Ryabtseva "Ang Katotohanan Tungkol sa Salita ng Ruso"

Sa mga pagawaan ng mga pampasabog, hindi sila naninigarilyo, nagsusuot ng mga espesyal na malambot na sapatos, umiiwas sa lahat ng mga bagay na metal at hindi man lang nagsasalita ng malakas … Kung saan ang laman ay nasa panganib, ang mga tao ay handa na talikuran ang kanilang mga gawi, ngunit hindi ito nangyayari sa sa kanila na ang isang pag-iisip ay maaaring makagawa ng isang mas mapanganib na pagsabog na hindi nakikita ngunit hindi nababago

("M. O.", h. 3, 593).

A. R.- Ngayon ang mga tao ay mas marami o mas kaunti na nagmamasid sa kalinisan ng katawan, naghuhugas ng kanilang mga kamay bago kumain. Ngunit sa mga pag-iisip, gawa at salita, bilang isang patakaran, sila ay napakalaking palpak …

S. R.- Sa katunayan, ang kalinisan ng panloob na mundo ay higit na mahalaga kaysa sa kalinisan ng katawan. Sa mundo, ang ibang tao ay magdadala sa kanya hindi isang katawan, hindi isang pansamantalang "shirt", ngunit eksakto kung ano ang kanyang nakuha, na naipon (sa susunod na pagkakatawang-tao) sa kanyang walang kamatayan (!) Espiritu … ngunit din para sa bawat salita, para sa bawat pag-iisip, para sa hindi isang katawan na may isang tao - magpakailanman, ngunit mga kaisipanat ang mga salitakasama niya - magpakailanman!

A. R … - Sa ethereal na mga tablet ng uniberso ay naayos lahatna nilikha ng bawat tao sa buhay. Kaya ito ay nakaayos nabubuhay na matalinong uniberso, na malisyosong inilarawan namin bilang isang akumulasyon ng magulong patay na bagay, nang walang dahilan na binuo hanggang sa mga pangunahing pisiko …

Mayroong mga puwersa ng kadiliman sa Earth na sadyang lumikha ng isang maling ideya ng uniberso, dumidumi sa espirituwal na espasyo - ang globo ng SALITA, ang globo ng PAG-IISIP.

S. R.- Kaya sinabi mo tungkol sa " lakas"Kadiliman … Parang sinasabing" mighty soap bubble "o" invincible mirage "… Kakaibang mga ekspresyon, di ba? Ang parehong ay sa "puwersa ng kadiliman", na sa pamamagitan ng kahulugan ay hindi maaaring pwersa, dahil ang kadiliman ay wala … kawalan! Ngunit ang lakas ay enerhiya, hindi ang kawalan nito. Narito ang isang halimbawa. Malinaw na mula pa noong unang panahon ang Russia ay nasa ilalim ng pang-aapi ng isang tao. Sino ang ating kaaway? Predator o parasito? Alamin natin ito. maninila malakas, walang saysay para sa kanya ang mag-grovel at magtago. Siya ay umaatake at sumisira. Ang isang parasito (isang uod, halimbawa) ay mahina, mahina, walang sariling kapangyarihan. Napipilitan siyang pumihit, itago, itago ang sarili bilang isang "lihim na kapangyarihan" at, higit sa lahat, nasa kadiliman. Hanggang sa makita siya, masasabi niya ang kanyang hindi mapaglabanan na kapangyarihan at kumain sa takot ng biktima … Ngunit sa sandaling hinila nila siya palabas sa liwanag at nakita ang kawalang-halaga na ito, na sa mahabang panahon ay nagdulot ng sakit at sinipsip ang lahat ng kanyang lakas, ang "kapangyarihan" ng uod ay natapos.

Tanging ang Upper World ang may kapangyarihan. At ang tao ay Kanyang katrabaho. Kaya yun ang kumbinasyon ng mga salitang "kapangyarihan ng kadiliman" ay walang kahulugan.

A. R. - Huminto tayo sa WORDS ngayon … Oo?.. Kamakailan ay tila maraming mga salita ang nawawalan ng kahulugan, at sa lahat ng larangan ng buhay …

S. R. - Ang salita mismo ay nagdadala pa rin ng kahulugan, ngunit nasa isip ng mga tao nawawala ang kahulugang ito … Naging uso ang paglalaro ng mga salita, paghahagis sa isa't isa, parang sa larong bola. Hindi sila natuto. Batay sa tiyak mga salitang walang kapantay halos buong kabihasnan ay umiikot ngayon - kaya naman dumudulas ito, nawawalan ng kaalaman. Maaaring suriin ng mga hindi naniniwala: patayin ang mga computer at mobile phone, magbigay ng panulat at papel sa sinumang madla at suriin antas ng kaalaman … Nakakatakot ba?.. Well, oo, ang kaalaman ay isang tao lamang natutunan, Ano naintindihan, para saan umaasa sa sa buhay ko, ano kaya ilipat sa iba … At ngayon ang mga salita ay parang mga lobo, magaan at walang laman.

Ngunit sa parehong oras, ang isang punto ng pagbabago ay binalangkas, ang pagtaas ng bilang ng mga tao ay nagsisimulang maging interesado ang kahulugan ng salita … Dito natin sila tinutugunan. Higit pa rito, naramdaman ang lumalaking interes ng mga Ruso sa kanilang katutubong salita, ang paggising ng mga tao, mula sa lahat ng mga bitak, ang mga propesyonal na scammer ay tumalon. Nagtagumpay sila sa Ukraine, ngayon ay nagtatrabaho sila sa Russia. Ang pangunahing bagay na sinusubukan nilang ipatupad ay ang kanilang napatunayang mapanirang tool: demokrasya sa larangan ng pananalita. Ang demokrasya ay ang pagkasira ng hierarchy saanman, lalo na sa espirituwal na globo. Sinira na ng demokrasya ang lipunan, ngayon, ayon sa kanilang mga plano, dapat nitong sirain ang panitikan at wika.

Mga slothroots at … intruders

A. R. - Sa mga komento sa Internet sa aming nakaraang pag-uusap na "OPG sa Philology" ay may mga ganyan mga pagtutol (sa website ng Kramola):

"Ang siyentipiko ng mga tao na si Sergei Alekseev (tingnan ang" Apatnapung aralin sa Ruso ") ay gumagawa ng salitang" mga tao "hindi mula sa Latin, ngunit mula sa sinaunang Ruso pantig na ugat "lu" - liwanag. Yung. "mga tao" ay "tagadala ng liwanag." At walang koneksyon sa Latin … [Dito ay mapapansin ko na sa panaklong: bakit "alisin" mula sa Latin?.. Ito ay isang kamag-anak na wika. At ang mga kahulugan ng mga salitang Latin na "i-highlight" ang mga kahulugan ng mga Ruso … -] Samakatuwid, ito ay hindi maintindihan, - ang mambabasa ay nagpapatuloy, - ang pangangatwiran tungkol sa "mga tao" at "tao" - ang parehong mga salita ay napaka-magalang. " [Hindi respeto ang pinag-uusapan, kundi ang kahulugan ng mga ugat ng mga salita. -]

O ganoong komento (ibid.): “Sa Latin, ang kaugnay na salita ay LUDUS (laro, saya, trifle). Ngunit ano ang tungkol sa unang titik ng Ruso L, na binibigkas bilang "mga tao" at ang semantic load ng paunang titik:. Saan nanggaling ang mga tao dito (bilang mga lifelong PLAYER kuno)”?

S. R. - Well, ano ang maaari kong sabihin … Mayroon kaming tungkol sa agham pinag-uusapan natin, hindi tungkol sa pamahiin. "Isang sinaunang ugat ng pantig ng Ruso" … At sasabihin ko na nakipag-usap ako kamakailan sa isang mammothybe - kaya ano? Maniniwala ka ba sa mammothyba, tulad ng sa ugat ng pantig? O kailangan mo pa rin patunayanna mayroon sila? pareho!

O: "…" tao "at" tao "ay parehong napaka-magalang na mga salita." Sagot ko: V. I. Dal at ang mga taong Ruso ay may ibang pananaw. Tingnan ang Diksyunaryo ni Dahl. Ang artikulong ito (Tao) mula sa diksyunaryo ito ay kapaki-pakinabang hindi lamang sa pagbabasa, ngunit sa pag-aaral, upang pag-isipan ang katutubong karunungan, pagkatapos ay ang pagkakaiba sa pagitan ng tao (bilang isang kosmikong indibidwal) at mga tao (bilang maramihang materyal para sa paglikha ng sarili tao).

A. R. - Hindi tao?..

S. R. - A hindi makatao - ito ay mga tao lamang sa hitsura, ngunit hindi sila kabilang sa lahi ng tao. (Ihambing sa V. I. Dal: "Kami ay umiinom, kumakain tulad ng mga tao; bakit kami hindi tao?")

Dagdag pa… Siyentista ng mga tao huwag pumili sa pamamagitan ng boto o batay sa emosyonal na panayam. Ang isang siyentipiko ay dapat magkaroon ng siyentipikong kaalaman, at hindi mag-isip-isip sa interes ng mga tao sa wikang Ruso. Kinumpirma ng siyentipiko katotohanan kanyang hypothesis, at hindi pumasa sa kanyang mga imbensyon at pangarap bilang agham.

Saan mo nakuha ang "semantic load" - "? " Mga tao - ito ay mga tao, tribo at grupo, na pinagsama ng isang bagay: mabuti o masama, edad, trabaho, estado o damdamin, atbp. (Church Slavonic literacy. Educational essays. SPb., 1998. 588 p. S. 91). Ngunit mas mahusay na basahin ang artikulo sa Diksyunaryo ng V. I. Dahl sa ating sarili, maingat. Kung nais mong maunawaan nang mabuti, kailangan mong gumawa ng mga extract, muling basahin nang higit sa isang beses. (Ang pamamaraan na ito ay kilala sa lahat sa Russia sa isang pagkakataon.) Magbibigay ako ng isang quote: "lahat tayo ay tao, ngunit hindi lahat ng tao", "maraming tao, ngunit walang tao." Pag-isipan ito: lumalabas na ang mga TAO ay mga potensyal na TAO lamang. Ang isang tao ay dapat magsumikap upang maging isang tao.

Tila ngayon ang madla ng mga lektura ay hindi humihiling sa lektor na patunayan ang anuman, ngunit paniwalaan lamang siya. Kaya't ang mga walang laman na nagsasalita ay lumaki … Upang lumikha ng isang katutubong agham, kailangan nating lahat na maghanap nang husto ang katotohanankaysa sa pagpapantasya.

A. R. - Ang mga tagasunod ay naniniwala na ang "filological na pagtuturo" ni Alekseev ay makapangyarihan, dahil ito ay di-umano'y totoo a priori (kasing dami ng "Apatnapung aralin sa Russia"!) … Sa Internet, hinanap ko ang paksa " ugat ng pantig" … Isang umuusok na kailaliman ang nagbukas … Pinuputol ng mga tao ang mga salita sa dalawa o tatlong letra, hindi nila alam kung ang mga titik na ito ay tumutukoy sa ugat o sa wakas. A ang hierarchy ng mga bahaging bumubuo sa isang salita (ang batas ng wikang Ruso!) sila lubusang huwag pansinin.

Ito ay kapareho ng sa salitang TAO: arbitraryo (sumusunod sa S. Alekseev) dalawang titik ang kinuha mula sa ugat BJ (sabi nila, ILAW - at BJstream dito, at BJbov …) at suriing mabuti sa ilalim ng iba't ibang tila magkakatulad na kumbinasyon. Ngunit ano ang tungkol sa natitirang salita? Kaya, DI (sa salitang lyu-DI) - ano ito?.. Gayundin ang ugat ng pantig?.. At kahit na ang dulo ng salita ay hindi umiiral? salita sa iba't ibang kaso: lyu -DYAM, LU-DEY, LU-DMI, LU-DYAKH … Ito rin ba ay mga ugat ng pantig? makialam(!) unawain ang pananalita.

Ngunit kahit sinong marunong bumasa at sumulat ay alam iyon ang mga panlapi ay bumubuo ng mga bagong salita (dalaga, babae, dalaga, dalaga, dalaga, dalaga, babae, babae, girly, girly, girly, girly, atbp.), at sa tulong mga wakas salita nauugnay sa isang pangungusap sa iba pang mga salita (isang batang babae ang dumating upang magbigay ng regalo sa isang batang babae, upang humanga sa isang batang babae, atbp.). Ganito gumagana ang wika. Hanggang saan tayo aasenso sa pag-unawa sa ating sariling wika sa tulong ng mga imbentong ugat ng pantig?..

Inaangkin ni Alekseev na, halimbawa, ang ugat ng pantig MAGING - laging kaalaman (pananampalataya, pagsasahimpapawid) … Well, suriin natin: sa mga salita isang balde, isang lubid, isang walis, isang kamelyo, isang sabitan ay din ang pantig na ugat BE?.. Pagkatapos ng lahat, ito ay hangal!..

Hayaang sumagot ang mga mangangaral ng TYPOORNEY (ito na napakaraming pagdadaglat at palaisipan), kung paano sila nagtitipon batay sa kanilang teoretikal na katarantaduhan upang turuan ang mga bata na MASULAT LABAN sa Russian sa mga "ugat ng pantig" na ito?.. Well, paano?..

Baudouin de Courtenay at K^O sinubukang palitan ang fictitious phonemism batas morpolohikal (ang batas!) ng wikang Ruso, at ang mga kasalukuyang (tulad ng umaatake mula sa kuwento ni Chekhov) ay nagsisikap na sirain ang natural na komposisyon ng mga salita, gawing isang tambak ng mga durog na bato.

Paano makakalaban ang isang tao napakalaking pagpupuno ng mga huwad na teorya?..

S. R. - Napakasimple: basahin ang teksto sa isang hilera at tanungin ang may-akda para sa bawat pahayag nang hiwalay: “Paano mo ito magagawa PATUNAYAN?! Habang iginigiit ang lahat ng uri ng katarantaduhan nang may katapangan, hindi nila ito patunayan, umaasa na sila ay paniniwalaan nang hindi sinusuri.

Narito ang isang sample ng kanilang mga aksyon (nahuli sa isa sa maraming "mga gawa" sa paksang ito). Ang halimbawa ay ang pinakakaraniwan. Nakuha nila ang kakayahan na mekanikal na i-parse ang mga salita sa ganitong paraan: "NAME, NAME, SIGN (US - picking up, attraction)". Sabihin, ito ay magkaugnay na mga salita.

Pagkatapos ay gumawa sila ng isang trick, tulad ng sa isang sirko: makaabala ng atensyon isang piraso ng US, at sa oras na ito itinatago nila ang lahat ng iba pa. Yung. arbitraryo pumutol ng isang piraso sa salitakung sino ang minamanipula. Nakatutok ang atensyon ng publiko sa focus kaya nakalimutan nilang magtanong, at ano ang ibig sabihin ng mga labi ng mga salita:? Ang ganitong pagsusuri ay katulad ng pagmamanipula ng isang thimble-maker. Tinuturuan ba niya ang publiko? Niloloko niya siya! Ganoon din ang ginagawa ng mga salamangkero na ito sinisira ang hierarchical na batayan ng wika sa isipan ng mga tao. Laging mayroong sa salita pangunahing bahagi (ugat), menor de edad (prefix at suffix) at serbisyo (mga wakas). Ito ay hindi lahat, ngunit sa mga pangkalahatang tuntunin. Sa katunayan, sa salitang viceroy “Walang US, pero may ugat MGA LUGAR, unlaping HA, dalawang panlapi na H at IK. Sa ugat ng PLACES, agad nating nakikilala ang pugad, ang mga kamag-anak ng salitang ito: LUGAR, GULAY, LOKAL, LOKAL, atbp. Dito makikita natin ang pagbuo at kaayusan. At ang kahulugan! At sa pag-parse ng thimblers walang iba kundi mga labi.

A. R. - Ngunit inaangkin nila na nakakita sila ng isang pattern sa wika!..

S. R. - At paano, siyempre, sinasabi nila! Ano pa ang natitira sa kanila, dahil hindi nila PATUNAYAN ang kanilang pagiging inosente. Oo, imposibleng gawin ito, dahil MALI ang kanilang isinusulat. Ang kailangan lang nilang gawin ay isulong ito nang may pagmamataas at pressure, dahil walang katotohanan, walang ebidensya, o kahit common sense lang.

Linggwistika - eksaktong agham (cm), at sinisikap nilang ipakita ito sa anyo ng isang uri ng "humanitarianism" kung saan hindi nakasulat ang batas, at maaaring mayroong isang dosenang o higit pang tinatawag na "mga paaralang pang-agham" …

Entry sa diksyunaryo ni Dahl:

Bakit hindi nila gusto ang Russian sa paaralan?

Paano napilayan ang wikang Ruso noong ikadalawampu siglo

OPG sa philology. Bahagi 1

OPG sa philology. Bahagi 2

OPG sa philology. Bahagi 3

S. L. Ryabtseva "Mga Sketch ng Buhay na Wikang Ruso"

S. L. Ryabtseva "Dialogue at a Desk"

S. L. Ryabtseva "Mga Anak ng Eighties"

S. L. Ryabtseva "Ang Katotohanan Tungkol sa Salita ng Ruso"