Holocaust ang pinag-uusapan. Paano napeke ang diary ni Anne Frank

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang mga katotohanan ng palsipikasyon ng pangunahing "dokumento" ng katibayan ng Holocaust

Ang isa sa mga haligi ng mitolohiya ng Holocaust, na nagpapatunay sa "katiyakan" ng pagpuksa sa 6 na milyong Hudyo, ngayon ay ang talaarawan ng isang batang babae mula sa Netherlands, si Anne Frank. Ang teksto ng talaarawan na ito ay pinag-aralan sa mga paaralan, kabilang ang mga Ruso, na palaging nagdudulot ng mga luha ng galit at awa sa mga bata. Sa pagtuturo ng talaarawan sa mga mag-aaral, ang diin ay hindi sa makatotohanang materyal, katotohanan at pangyayaring inilarawan sa talaarawan, kundi sa mga emosyon lamang. Kung tutuusin, halos wala sa mga bata ang nagbasa ng buong diary, binigyan lamang sila lalo na ng mga emosyonal na sipi mula dito. At kung ibubukod natin ang emosyonal na bahagi mula dito at tumuon sa makatotohanang kaalaman, kung gayon ang kapasidad para sa kritikal na pag-iisip, na hindi pa ganap na nawawasak sa ating mga anak, ay maaaring magbigay sa mga benepisyaryo ng mga aralin sa Holocaust sa ating mga paaralan ng isang resulta na eksakto ang kabaligtaran ng inaasahan. At ito ang tunay na problema ng buong proyekto na tinatawag na "Holocaust".

Ayon sa opisyal na bersyon at, nang naaayon, Wikipedia, ang talaarawan, na ang 14-taong-gulang na batang babae mismo ay nagsimulang itago noong 1942, ay isinulat sa Dutch, kahit na ang pamilyang Frank ay lumipat sa Amsterdam mula sa Frankfurt noong 1934, at ang sariling wika ni Anna. ay Aleman. Ang talaarawan ay orihinal na tinawag na "Het Achterhuis" (Shelter) at inilarawan ang buhay nang higit sa 2 taon sa isang lihim na kanlungan ng mga Hudyo na nagtatago mula sa mga Nazi. Ang talaarawan ay puno ng mga character na may kathang-isip na mga pangalan, kung saan ang mga totoong tao ay dinala sa ibang pagkakataon, pati na rin ang hindi masyadong censorship na mga paghahayag ng isang batang babae na pumapasok sa pagdadalaga, na naglalarawan ng napaka hindi kasiya-siyang physiological phenomena. Ang mga paghahayag na ito ay hindi katangian ng pagpapalaki ng mga bata sa panahong iyon, lalo na dahil si Anna mismo, sa pamamagitan ng kanyang sariling pag-amin, ay nagsulat ng isang talaarawan na may layunin ng karagdagang pagpapahayag nito.

Noong 1944, ang pamilya Frank ay pinalabas ng isang tao, inaresto at ipinadala sa mga kampo. Si Anna at ang kanyang buong pamilya, maliban sa kanyang ama Otto Frank, namatay sa tipus sa kampo ng Bergen-Belsen. At ang talaarawan, ayon sa ilang mga mapagkukunan, ay natagpuan sa mga rafters ng ama na bumalik pagkatapos ng digmaan, at ayon sa iba, ito ay kinuha mula sa kanyang kapitbahay. Mip Gizna nagnakaw nito pagkatapos na arestuhin si Anna at itinago ito sa isang drawer ng kanyang mesa.

Sa buong mahabang kasaysayan nito, ang talaarawan ni Anne Frank ay sumailalim sa maraming mga pagbabago at pagdaragdag, ang huli ay nangyari noong 2016, nang, ayon sa mga pagtitiyak ng direktor ng Netherlands State Institute of Military Documentation Frank van Vree biglang may nakitang mga fragment ng text sa mismong diary, na selyado ng brown na papel. Ito ay lubhang kakaiba, dahil sa loob ng higit sa 60 taon, ang talaarawan mismo ay paulit-ulit na sumailalim sa lahat ng uri ng mga eksaminasyon, kabilang ang mga panghukuman, na naglalagay sa mga desisyon ng korte batay sa mga pagsusuring ito sa malaking pagdududa.

Ang nilalaman ng talaarawan ay maaaring halos nahahati sa mga panahon mula Hunyo 12, 1942 hanggang Agosto 1, 1944 (tatlong araw bago ang pag-aresto):

- Ang panahon mula Hunyo 12, 1942 hanggang Disyembre 5, 1942 - isang maliit na kuwaderno na may tuktok na lino, na may pula, puti at kayumangging gilid ("Scotch notebook");

- Ang panahon mula Disyembre 6, 1942 hanggang Disyembre 21, 1943 - isang espesyal na kuwaderno at magkahiwalay na mga sheet. Kinukumpirma na ang mga dokumentong ito ay nawala;

- Ang panahon mula Disyembre 2, 1942 hanggang Abril 17, 1944, at mula Abril 17 hanggang sa huling liham noong Agosto 1, 1944 - dalawang kuwaderno sa itim na pagbubuklod, na natatakpan ng kayumangging papel.

Nang maglaon, si Otto Frank mismo ay nagdagdag sa tatlong kuwaderno ng isang buong koleksyon ng 338 na mga sheet na naglalarawan sa panahon mula Hunyo 20, 1942 hanggang Marso 29, 1944, na, ayon kay Otto, ay isinulat din ni Anna. Sa susunod na mga dekada, ang talaarawan ay dumaan sa maraming mga pagsasalin, mga karagdagan, tahasang pagbaluktot, maraming mga edisyon at mga edisyon, na bawat isa ay nagdala ng kamangha-manghang kita sa ama ni Anna. Kahit na ang opisyal na bersyon ay kinikilala ang mga sumusunod na edisyon:

- manuskrito ni Anne Frank;

- isang kopya ng unang Otto Frank, at pagkatapos ay Otto Frank at Isa Kauvern;

- isang bagong bersyon ng kopya nina Otto Frank at Isa Kauvern;

- kahit na mas bagong bersyon ng kopya Albert Cowerna;

- sa bagong bersyon ng Otto Frank;

- sobrang sobrang bagong bersyon ng Otto Frank at Censors;

- Contact edition (1947);

- edisyon ng Lambert Schneider (1950), radikal na naiiba mula sa nauna, at kahit na hindi tugma dito;

- ang edisyon ng Fischer (1955), na nagbabalik sa atin sa nakaraang edisyon, ngunit sa isang binagong at niretoke na anyo.

Bilang karagdagan, ang talaarawan ni Anne Frank ay isinalin sa maraming wika, kabilang ang Russian, at kahit na tatlong beses. Ang unang pagsasalin ay lumabas pabalik sa USSR at inilathala ng publishing house na "Foreign Literature" noong 1960 sa pagsasalin. Rita Wright-Kovaleva at may paunang salita Ilya Ehrenburgsino nagsulat:

Noong 1994, ang Rudomino publishing house ay naglathala ng isang Diary na may panimulang artikulo Vyacheslav Ivanovana isang pinalawak na edisyon ng 1991 sa pagsasalin M. Novikova at Sylvia Belokrinitskaya.

Ang lahat ng mga edisyong Ruso ng Talaarawan ay nai-publish bilang pampanitikan, wala ni isang publikasyong pang-agham at pananaliksik sa wikang Ruso, ngunit binibigyan nito ang mga propagandista ng Holocaust tulad ni Ilya Ehrenburg ng karapatang bigyang-kahulugan ito bilang "dokumentaryo" at pagbibigay ng karapatang maging "ebidensya sa korte. " Isang napakapamilyar na sitwasyon, di ba. Ngayon, sinusubukan ng isang hukom ng korte ng Perm na hatulan ang isang guro at isang mamamahayag na may eksaktong parehong mga argumento. Roman Yushkova para sa pagdududa sa bilang ng "6 na milyong biktima ng Holocaust", batay sa maraming interpretasyon at muling pagsasalaysay sa Jewish media ng huling dokumento ng Nuremberg Tribunal.

Bilang karagdagan, batay sa talaarawan, ang mga pelikulang "Anne Frank's Diary" ay inilabas noong 1959, na nanalo ng Oscar, at noong 2016 sa Germany, na wala pang natatanggap, pati na rin ang isang BBC mini-serye noong 2009, isang Czech TV series noong 1991 at kahit isang Japanese. anime noong 1995.

Aling bersyon ng Anne Frank Diaries ang aking inilista, ang mga guro ng Holocaust ay nagtuturo sa mga batang Ruso sa mga paaralang Ruso, hindi ko ipinapalagay na igiit. Malamang na ang kanilang sariling bersyon, binago para sa Russia, kung saan si Anna ay inuusig at inaresto ng "madugong Soviet Chekists" at ipinadala sa "Stalin's death camp" malapit sa Magadan. Sa anumang kaso, wala sa mga mag-aaral na Ruso ang nakabasa ng opisyal na kinikilalang talaarawan ni Anne Frank sa pagsasalin ng Ruso, dahil ang gayong isa ay hindi umiiral.

Ang talaarawan mismo ay naglalaman ng ilang impormasyon tungkol sa pamilyang Franks at tungkol sa sarili nito. Ang mga Frank ay mga high society na Hudyo at isang napakayamang pamilya. Si Otto at ang kanyang mga kapatid ay nanirahan sa Frankfurt sa isang mansyon sa naka-istilong Meronstrasse. Si Otto ay nag-aral sa isang pribadong paaralan sa paghahanda pati na rin ang elite na Gymnasium Lessing, ang pinakamahal na paaralan sa Frankfurt. Pagkatapos mag-aral sa Unibersidad ng Heidelberg, nagbakasyon si Otto sa England. Noong 1909, ang 20-taong-gulang na si Frank ay naglakbay sa New York, kung saan siya nanatili kasama ng kanyang mga kamag-anak, ang mga Oppenheimer. Ang pamilyang ito ay medyo kawili-wili. Ang kanilang malalapit na kaibigan ay ang pamilyang Rothschild, na may magkaparehong interes, kapwa sa sosyal na globo at sa komunidad ng pagbabangko. Marahil natukoy nito ang kapalaran ng hinaharap na proyekto na "Anne Frank's Diary" sa oras na iyon, kapwa sa propaganda at komersyal na mga termino.

Noong 1925, nagpakasal si Otto at nanirahan sa Frankfurt. Ipinanganak si Anna noong 1929. Kasama sa negosyo ng pamilya ni Frank ang pagbabangko, ang pamamahala ng mga healing spring sa Bad Soden at ang paggawa ng mga patak ng ubo. Ang ina ni Anna, Edith Hollender, ay anak ng isang pharmaceutical manufacturer.

Noong 1934, lumipat si Otto at ang kanyang pamilya sa Amsterdam, kung saan binili niya ang negosyo ng pampalasa, Opekta, at nagsimulang gumawa, bukod sa iba pang mga bagay, ng pectin na ginagamit sa mga lutong bahay na jellies.

Noong Mayo 1940, pagkatapos na sakupin ng mga Aleman ang Amsterdam, nanatili si Otto sa lungsod, habang ang kanyang ina at kapatid ay lumipat sa Switzerland. Ang kumpanya ni Otto ay nakipagnegosyo sa German Wehrmacht, mula 1939 hanggang 1944, ipinagbili ni Otto ang mga pharmaceutical ward at pectin sa hukbong Aleman. Ang pectin ay isang food preservative, anti-infective wound balm, at ginamit bilang pampalapot upang madagdagan ang dami ng dugo sa mga pagsasalin. Ginamit din ang pectin bilang emulsifier para sa langis at gelatinized na gasolina para sa pambobomba ng apoy sa mga incendiary bomb, isang uri ng napalm, sa Eastern Front. Sa pamamagitan ng paraan, noong Pebrero 1945, nilipol ng mga Amerikano at British ang mga lungsod ng Aleman ng Dresden at Leipzig na may katulad na mga bomba.

Bilang tagapagtustos sa Wehrmacht sa mata ng Dutch, si Otto Frank ay isang empleyado ng Nazi. Ang parehong ay maaaring masabi tungkol kay Oskar Schindler, sa pabrika ng "enameled dish" kung saan ang mga Hudyo ay "iniligtas" sa kanya ay gumawa ng mga artillery shell, na kalaunan ay pumatay sa mga sundalo at sibilyan ng Sobyet, matatanda, kababaihan at mga bata sa mga lungsod at nayon sa Silangang Harap

Noong Hulyo 6, 1942, inilipat ni Otto ang kanyang pamilya sa tinatawag na "secret hideout" na inilarawan ni Anna sa kanyang diary. Ang hideaway na ito ay isang tatlong palapag na karamihan ay glass townhouse na kabahagi ng garden park kasama ng 50 iba pang apartment. Habang ang pamilya at si Frank mismo ay nagtatago mula sa mga Nazi, ipinagpatuloy ni Otto ang pagpapatakbo ng negosyo mula sa kanyang opisina, na matatagpuan sa unang palapag, bumababa dito sa gabi at tuwing Sabado at Linggo. Ang opisina ay dinaluhan din ng mga anak ni Frank, na nakikinig doon sa mga broadcast sa radyo mula sa England. At kaya nabuhay sila ng higit sa dalawang taon.

Noong 1944, natuklasan ng mga awtoridad ng Aleman sa Holland na sinakop ang mga katotohanan ng pandaraya ni Otto Frank sa panahon ng pagpapatupad ng mga kontrata ng kanyang kumpanya sa Wehrmacht. Hinalughog ng German police ang opisina sa attic ng kanyang townhouse at ipinadala ang walong miyembro ng kanyang pamilya sa labor camp sa Westerbork, kung saan sila napilitang magtrabaho. Si Otto mismo ay ipinadala sa Auschwitz, kung saan siya pinalaya noong 1945, bumalik sa Amsterdam at "natuklasan" ang talaarawan ng kanyang anak na babae.

Tulad ng nakikita natin, si Otto Frank ay maaaring lumipat sa Switzerland kasama ang kanyang ina at kapatid, ngunit nanatili para sa pakikipagnegosyo sa mga Nazi. Ang katotohanang ito, pati na rin ang katotohanan ng pandaraya sa pagpapatupad ng mga kontrata sa Nazi Germany, ang dahilan ng pag-aresto sa kanyang pamilya at pagpapadala sa kanila sa isang labor camp, kung saan namatay sila sa typhus

Ayon kay Otto, in-edit niya ang "nahanap" na mga titik at tala ni Anna sa isang libro, na pagkatapos ay ibinigay niya sa kanyang sekretarya, si Ise Kauvern, para sa karagdagang pag-edit. Isa Kauvern at ang kanyang asawang si Albert Kauvern, isang kilalang manunulat, ang mga may-akda ng unang talaarawan ni Anne Frank.

Maraming mga iskolar at tagapaglathala sa panitikan ang nag-iisip pa rin kung ginamit nina Isa at Albert Kauvern ang "orihinal na mga talaarawan" o ang teksto sa personal na transkripsyon ni Frank sa pagsulat at paglalathala ng talaarawan. Ngunit isang lubhang kawili-wiling kuwento ay ang Talaarawan mismo ay isang plagiarism mula sa mga libro ng isang sikat na manunulat na Hudyo. Meyer Levin.

Matapos maging bestseller ang Diary ni Anne Frank noong 1952 at dumaan sa higit sa 40 edisyon, na nakabuo ng milyun-milyong dolyar para kay Otto Frank, noong 1959 ay naglathala ang Swedish magazine na Fria Ord ng dalawang artikulo sa Anne Frank's Diary. Ang mga sipi mula sa mga artikulong ito ay lumabas din sa Liham ng Konsehong Pang-ekonomiya noong Abril 15, 1959:

Lumalabas na ang na-publish na Diary ay gumagamit ng materyal mula sa mga naunang libro ni Levin, iyon ay, ang Diary ni Anne Frank ay plagiarized mula sa mga libro ni Levin. Ang katotohanang ito ay itinatag ng Korte Suprema ng New York at iniutos na magbayad ng kabayaran sa Levin sa halagang $ 50,000, na noong 1959 ay isang malaking halaga.

Ang klerk ng county para sa county ng New York (County Clerk, New York County) ay tinanong tungkol sa mga katotohanan ng kaso na binanggit sa Swedish press at ang mga materyales ng desisyon ng korte ng Korte Suprema ng New York. Sa isang tugon mula sa opisina ng klerk ng county noong Abril 23, 1962, dumating ang isang tugon kung saan inirerekomenda na ang mga tanong ay ipasa sa mga abogado ng nasasakdal, ang kumpanya ng mga abogado sa New York. Ang liham ay tumutukoy sa mga file na nakaimbak sa mga archive na tinatawag na "The Dairy of Anne Frank # 2203-58".

Kasunod ng kahilingan sa law firm, orihinal na natanggap ang tugon noong Mayo 4, 1962, na nagsasabi:

Gayunpaman, noong Mayo 7, 1962, ang sumusunod na tugon ay nagmula sa isang miyembro ng kumpanya ng mga abogado sa New York:

Ang aktwal na may-akda ng ikatlong edisyon ng Diary ay si Meyer Levin. Siya ay isang may-akda at mamamahayag na nanirahan sa France sa loob ng maraming taon, kung saan nakilala niya si Otto Frank noong 1949. Ipinanganak noong 1905, si Meyer Levin ay pinalaki sa isang kulungan sa Chicago, na kilala sa panahon ng gang war bilang Bloody Nineteen Ward. Sa edad na 18, nagtrabaho siya bilang isang reporter para sa Chicago Daily News at sa susunod na 4 na taon ay naging isang kontribyutor sa pambansang pampanitikan magazine na The Menorah Journal. Noong 1929 inilathala niya ang The Reporter, ang una sa kanyang 16 na nobela. Noong 1933, naging assistant editor at kritiko ng pelikula si Levin para sa bagong nabuong Esquire magazine, kung saan siya nagtrabaho hanggang 1939.

Ang kanyang pinakatanyag na gawain ay Compulsion (1956), na nagsasabi sa kuwento nina Leopold at Loeb at kritikal na kinikilala bilang isa sa mga pinakadakilang aklat ng dekada. Ito ang kanyang unang "documentary novel" o "non-fiction novel". Kasunod ng malaking tagumpay ng Compulsion, nagsimula si Levin sa isang trilohiya ng mga nobelang Holocaust. Sa pagsiklab ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, gumawa si Levin ng mga dokumentaryo para sa US Office of War Information, at pagkatapos ay nagtrabaho sa France bilang isang sibilyan na dalubhasa sa psychological warfare department. Ibig sabihin, sa modernong termino, ay isang dalubhasa sa pagsasagawa ng impormasyon at mga sikolohikal na digmaan, paglikha ng palaman, peke at mga operasyon sa ilalim ng "false flag".

Si Meyer ay naging isang war correspondent para sa Jewish Telegraphic Agency na may espesyal na misyon, upang alisan ng takip ang kapalaran ng mga bilanggo ng mga Hudyo sa mga kampong piitan. Si Levin ay lubos na sineseryoso ang kanyang gawain, kung minsan ay pumapasok sa mga kampong piitan bago ang mga tangke ng Liberation Forces upang makaipon ng mga listahan ng mga nakaligtas. Pagkatapos ng digmaan, pumunta si Levin sa Palestine at sumali sa Haganah terrorist organization at muling kumuha ng pelikula.

Batay sa The Diary of Anne Frank, isinulat ni Levin ang script para sa dula at sinubukan itong itanghal at gumawa ng pelikula. Ngunit biglang ipinagbawal ang mga planong ito sa salitang "hindi karapat-dapat", na nag-udyok kay Levin na mag-apela sa Korte Suprema ng New York. Sa kalaunan ay nanalo si Meyer sa isang pagsubok ng hurado laban sa mga producer at Otto Frank para sa paglalaan ng kanyang mga ideya, ngunit ang desisyon na ito ay ginawa siyang isang kaaway ng buong komunidad ng mga Hudyo at pampanitikan ng Kanluran, na walang kapararakan, dahil si Levin mismo ay isang Hudyo at lahat ng kanyang gawain ay nakatuon sa propaganda ng Holocaust. Bagama't ang bersyon ni Levin ng dula ay lihim na ipinagbabawal, ang mga underground na produksyon ng akda ay madalas na itinatanghal sa buong mundo. Namatay si Meyer Levin noong 1981, at sa kanyang pag-alis ay nawala ang lahat ng hype tungkol sa pagiging may-akda ng The Anne Frank Diaries.

Ngunit si Otto Frank mismo ay hindi kumalma. Noong 1980, kinasuhan ni Otto ang dalawang Aleman, Ernst Romer at Edgar Geiss, para sa pamamahagi ng mga literatura na kinondena ang talaarawan bilang isang pekeng. Ang paglilitis sa korte ay naghanda ng isang pag-aaral ng opisyal na Aleman na mga eksperto sa sulat-kamay na nagpasiya na ang teksto ng Talaarawan ay isinulat ng parehong tao. Ang taong sumulat ng talaarawan ay gumamit lamang ng isang ballpen, na lumitaw lamang noong 1951 at, nang naaayon, ay hindi naa-access sa batang babae na si Anne Frank, na namatay sa typhus noong 1944.

Sa panahon ng pagsubok, sinuri ng German State Forensic Bureau (Bundes Kriminal Amt BKA), gamit ang mga espesyal na forensic equipment, ang manuskrito, na sa oras na iyon ay binubuo ng tatlong matibay na notebook at 324 na magkahiwalay na mga sheet na natahi sa ikaapat na notebook. Ang mga resulta ng pagsasaliksik na isinagawa sa mga laboratoryo ng BKA ay nagpakita na ang "makabuluhang" bahagi ng trabaho, lalo na ang ikaapat na tomo, ay isinulat gamit ang ballpen. Dahil ang mga ballpen ay hindi magagamit hanggang 1951, napagpasyahan ng BKA na ang mga materyales na ito ay idinagdag sa ibang pagkakataon.

Bilang resulta, malinaw na napagpasyahan ng BKA na wala sa mga sulat-kamay na isinumite para sa pagsusuri ang tumugma sa kilalang mga sample ng sulat-kamay ni Anne Frank. Ang German magazine na Der Spiegel ay naglathala ng isang artikulo tungkol sa ulat na ito na nagsasabing iyon ang buong Diary ay isang post-war forgery. Kapansin-pansin, pagkatapos ng pagsubok at publikasyon sa Der Spiegel, sa kahilingan ng komunidad ng mga Hudyo sa Alemanya, ang lahat ng impormasyon mula sa VKA ay agad na na-edit, ngunit halos sabay-sabay na ito ay "hindi sinasadyang inilabas" at inilathala ng mga mananaliksik sa Estados Unidos.

Ang parehong mga katotohanan ay nakumpirma sa sikat na libro ni Gyeorgos Ceres Hatonn "The Trillion Dollar Lie- The Holocaust: The Lies of the" Death Camps "" volume 2, p. 174, gayundin sa libro ng isang lalaking nahatulan noong 1996 para sa pagtanggi sa Holocaust sa 3 buwang pagkakulong at 21,000 francs na multa ng isang Pranses na manunulat at propesor ng kritisismong pampanitikan Rober Farisson "Totoo ba ang Diary ni Anne Frank?" Nabasa ko ang libro ni Farisson at sa palagay ko ay napatunayan ng propesor, sa isang lubhang lohikal at mahusay na pangangatwiran, sa isang napakatamang anyo, ang kanyang pahayag na ang "Anne Frank's Diary" ay isang pekeng. Ang hatol ni Farisson ay yumanig sa buong intelektwal na elite ng Kanluran. Ang petisyon bilang suporta kay Robert ay nilagdaan ng isang malaking bilang ng mga kinatawan ng siyentipiko, pampanitikan, kasaysayan, pampubliko at pamamahayag na elite ng Europa, Estados Unidos at Israel. Icon ng intelektwal na elite ng Kanluran, liberal na sosyalista at anarcho-syndicalist, American linguist, political publicist, philosopher at theorist, professor of linguistics sa Massachusetts Institute of Technology, Jew Noam Chomsky Sa kanyang gawang "The Search for Truth by Noam Chomsky," inilagay niya ito sa ganitong paraan bilang suporta kay Farisson:

“Wala akong nakikitang anti-Semitic na background sa pagtanggi sa pagkakaroon ng mga gas chamber o kahit sa pagtanggi sa pagkakaroon ng Holocaust. Walang magiging batayan ng anti-Semitiko sa mismong pahayag na ang Holocaust (hindi alintana kung ito ay aktwal na nangyari o hindi) ay naging isang bagay ng pagsasamantala, bukod pa rito, isang malisyosong isa sa bahagi ng mga apologist para sa panunupil at karahasan ng Israeli

Alan Dershowitz, Isang Salita sa Pagtatanggol ng Israel, p. 379

Ito ang "Diary of Anne Frank" na ngayon ay aktibong isinusulong at ipinakilala sa mga aklat-aralin at mga aralin sa "Holocaust at Tolerance" sa mga paaralang Ruso. Ang gawaing ito ay isinasagawa sa buong Russia sa ilalim ng gabay ng isang akademiko A. G. Asmolova Federal Institute for Educational Development (FIRO) sa pamamagitan ng network ng rehiyonal na IRO (dating teacher training institute). Ang mga tulong sa pagtuturo sa loob ng balangkas ng programang pinondohan ng dayuhan na "Remembrance of the Holocaust - the Path to Tolerance" ay ibinibigay ng Foundation Alla Gerber "Holocaust". Sa halos lahat ng rehiyonal na IRO, isang opisyal na rehiyonal na kinatawan ng Holocaust Fund ay nagtatrabaho bilang isang senior methodologist, at para sa pera ng estado, sa halos lahat ng kaganapan sa loob ng balangkas ng mga programa ng estado, ang tema ng Holocaust at tolerance ay ipinakilala upang ito ay mangingibabaw. ang pangunahing tema.

Noong Nobyembre 2017, na may malaking kahirapan, nakarating ako sa round table "Mga banta ng terorista at ekstremista sa ating panahon: ang kakanyahan at mga problema ng kontraaksyon", na inayos ng Saratov regional IRO. Sa una, masaya akong na-enrol sa mga kalahok sa round table at inaprubahan ang ulat sa paksa ng terorismo. Gayunpaman, pagkatapos malaman ang aking mga pananaw at pamamaraan ng pananaliksik, tumawag sila, magalang na tumanggi at nag-alok na lumahok sa mga hinaharap na kumperensya at mga round table. Pagkatapos lamang ng isang pahiwatig na ako ay darating pa rin, kasama lamang ang mga kinatawan ng press, sa pamamagitan ng mga nakapikit na ngipin, inaprubahan nila ang aking pakikilahok at pagtatanghal. Itinala ko ang lahat ng nangyari sa round table sa audio media at inilarawan ito sa artikulong "How a particular ministry is fighting terrorism with the help of tolerance."

Tulad ng nangyari, sa round table ay kakaunti ang sinabi tungkol sa terorismo at marami tungkol sa Holocaust at tolerance. Ang mga talumpati tungkol sa Holocaust ay nagtulak sa ipinahayag na paksa sa background, na kakaiba, dahil ang kaganapan ay ginanap sa loob ng balangkas ng mga programa ng estado at may mga pondo ng estado. Ang lahat ng pre-prepared speaker, kabilang ang maraming bata, ay nagsalita nang walang reference sa timetable, ngunit ang mga speaker na hindi nababagay sa Holocaust ay sadyang hindi binigyan ng floor.

Dalubhasa sa mga sekta at mapanirang kulto, kandidato ng pilosopiya, guro ng pilosopiya sa Saratov State University at Saratov Theological Seminary, Fr. Si Alexander Kuzmin, na siyang huling nagsalita, ay nakabusan lang, tinutukoy ang mga regulasyon. Para sa akin, sa kabila ng paulit-ulit na pagtitiyak ng break ng table moderator, ang opisyal na kinatawan ng Holocaust Foundation at sa parehong oras ang senior methodologist I. L. Kamenchuk, Hindi man lang sila nagbigay ng sahig, na nagmumungkahi na ang aking ulat ay isama sa panghuling brosyur. Gayunpaman, nang maglaon, sa aking direktang tanong sa e-mail kung talagang isasama ang ulat sa print edition, nakatanggap ako ng napakasimpleng sagot na napagtanto ko na hindi sulit na gugulin ang iyong oras at pagsisikap na iakma ang ulat para sa pag-print.

Sa round table na ito, maraming emosyonal na talumpati ng mga mag-aaral tungkol sa "Anne Frank's Diary" at isang mag-aaral na babae lamang ang kaswal na binanggit ang talaarawan ng isa pang batang babae - si Tanya Savicheva, na namatay sa gutom kasama ang kanyang buong pamilya sa kinubkob na Leningrad. Ang kwento ni Tanya ay tumunog sa konteksto ng napakalaking trahedya ni Anne Frank at iniwan si Tanya nang malalim sa anino ni Anna. Sa pamamagitan ng mga pamamaraang ito, pinapalitan ng matatalino at sinanay na guro ng Holocaust sa ating mga paaralan ang mga konsepto at katotohanan ng ating kasaysayan sa marupok at bukas na isipan ng ating mga anak. Ginagawa ito para sa pera ng estado sa ilalim ng kurikulum ng mga dayuhang estado at pampublikong organisasyon, ganap na binabaluktot at pinapalitan ang kurikulum ng Russian Ministry of Education.

Sa buong pagsasamahan ng Opisina ng Tagausig, ang mga opisyal na nahatulan ng maling paggamit ng mga pampublikong pondo ay iniiwan ang mga upuan ng mga rektor ng rehiyonal na IRO para sa mga upuan ng mga kinatawang sekretarya ng mga sangay ng rehiyon ng partidong United Russia, na tila may tungkulin sa pagbubukas ng mga museo ng Holocaust sa mga sangay na ito at sa pangkat ng United Russia ng State Duma. Wala akong laban sa trahedya ni Anne Frank. Ngunit kapag ang kanyang kwento, sa opinyon ng napakaraming may awtoridad na tao sa mundo, ay peke, pumapalit sa mga tunay na katotohanan ng kasaysayan at kabayanihan sa isipan ng ating mga anak, pagkatapos ako, bilang isang sapat na tao at mamamayan ng aking bansa, ay may malaking protesta. At kapag ang mga taong tulad ng rektor ng SOIRO ay umalis para sa mga posisyon ng pamumuno sa naghaharing partido ng United Russia na may mata, tulad ng kanilang mga nauna, para sa upuan ng representante at representante na tagapangulo ng State Duma ng Russian Federation, hindi mo sinasadyang nagtataka kung sino talaga ang namumuno sa Russia, ang mga tao nito, o ang mga dakilang tatanggap ng mga dayuhang estado.

Basahin din ang paksa: