Mga misteryo ng lokasyon ng St. Petersburg

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sa paligid ng mga misteryo ng hilagang Palmyra, ang mga talakayan ay matagal nang nangyayari sa mga mananaliksik at mga tagasunod ng alternatibong kasaysayan. Kahit na hawakan lamang natin ang mga opisyal na pananaw ng mga mananalaysay, mayroon ding sapat na mga kakaiba dito. Isa sa mga pangunahing tanong: bakit pinili ni Peter I itong partikular na latian na lugar para sa pundasyon ng lungsod?

At kung titingnang mabuti ang arkitektura, ang isa pang mahalagang tanong ay lumitaw: bakit ang mga lumang gusali ay may ganoong istraktura na may basement at semi-basement na sahig? Ito ay sa kabila ng madalas na pagbaha hanggang sa kasalukuyan. Lahat doon ay kailangang itayo sa mga pilapil!

Hindi malamang na sasagutin ko ang mga tanong na ito nang may 100% na pagiging maaasahan, ngunit susubukan kong mag-alok ng ilang paliwanag para sa mga kakaibang ito.

Magsisimula ako sa obserbasyon ng aking kaibigan, isang taong katulad ng pag-iisip:

Bas-relief "Pagtatatag ng Fleet sa Russia" sa gusali ng Admiralty, sa St. Naki-click

May-akda: Ivan Ivanovich Terebenev(Mayo 21, 1780 St. Petersburg - Enero 28, 1815)

Pinalaki na fragment

Panoorin ang buong bas-relief sa video:

Ano ang nakikita sa bas-relief? Ang Pertopavlovskaya fortress ay inilalarawan, sa background, na matatagpuan sa isang dais at isang gusali na may bilog na bubong sa likod ng pangunahing Peter at Paul Cathedral. Ang lahat ay lohikal mula sa punto ng view ng depensa. Ito ay mas lohikal at mas kumikita upang ipagtanggol mula sa isang taas, at hindi sa antas kung saan ang mga pader nito ay ngayon! Yung. inilarawan ng may-akda ang antas ng tubig ng Neva na mas mababa kaysa sa mga dingding at pundasyon ng mga gusali.

Modernong hitsura

Posible na ang lupa na napuno sa bahay ay napunta sa Neva! Dahil sa kung ano ang taas ng tubig sa ilog! Tama o may iba pang opinyon? Sa anumang kaso, ang anggulo ng Peter at Paul Fortress ay napili nang kakaiba.

Kung ano ang nakita ng master, hindi namin alam. Ngunit hayaan ang isang tao na magpaliwanag kung sino ang nagpakita sa bas-relief (tulad ng nakikita mo, nang walang mga krus), ang libingan ng Grand Duke? Pagkatapos ng lahat, lumitaw siya sa proyekto 90 taon pagkatapos ng pagkamatay ng master!

Grand ducal na libingan - ang libingan ng mga hindi nakoronahan na miyembro ng Russian imperial house, na matatagpuan sa St. Petersburg sa Peter and Paul Fortress sa tabi ng Orthodox Peter and Paul Cathedral.

Ang gusali ng Grand Ducal Burial Vault ay itinayo ayon sa proyektong iginuhit ng arkitekto na D. I. Grimm noong 1896. Ang proyekto ay ipinatupad noong 1897-1908 ng mga arkitekto na sina A. I. Tomishko at L. N. Benois. Mula 1908 hanggang 1916, labing tatlong miyembro ng pamilya ng imperyal ang inilibing dito (walong libingan ang inilipat mula sa Peter and Paul Cathedral).

Scheme ng Peter at Paul Fortress noong ika-18 siglo. Walang grand ducal tomb.

O Terebenev I. I. - hindi ang may-akda ng bas-relief at ang bas-relief ay umiral nang matagal bago siya o …? Marahil ang may-akda ng maraming mga gawa, ang pagtatayo ng mga gusali, ay naiugnay sa mga numero ng panahong iyon, ngunit ang mga petsa ay hindi palaging napatunayan. Ito ay isang tanong mula sa parehong paksa: ang Montferand ay nagkakahalaga ng Isaac o naibalik lamang? Gumuhit ng iyong sariling mga konklusyon.

Ang isang hiwalay na paksa tungkol sa kakaibang simbolismo ay ang mga larawan ng mga taong may dalawang paa na ahas. Madalas na makikita sa mga fresco ng Greek, mga kuwadro na gawa sa dingding at mga sisidlan. Isang pagpupugay sa fashion o …?

Kahit na ipagpalagay natin na, sa ilang kadahilanan, nakumpleto ng mga "restorers" ang imahe, kung gayon sa ganoong opinyon ay maiisip ng isang tao ang palsipikasyon ng ganap na lahat ng mga bagay ng kasaysayan! Hindi isinasaalang-alang ang "digitized" na mga imahe!

Ang sumusunod na impormasyon, marahil, ay makakatulong sa pagsagot sa tanong tungkol sa antas ng tubig sa Gulpo ng Finland at tungkol sa kapus-palad na pagpili ng isang lugar para sa lungsod.

Dumaloy ba ang Neva sa kabilang direksyon? Hydrography ng 1627

Ang page na naglalarawan kung saan nanggagaling ang:

Dapat pansinin na ang Gulpo ng Finland ay tinawag na Kotlin Lake.

Sa katunayan, ang kalaliman ng Gulpo ng Finland ay hindi rin idinisenyo para sa draft ng mga barko ng ika-18 siglo. Ang lalim ay parang sa isang mababaw na lawa, tulad ng sa Ladoga, halimbawa. At ang pagpili ni Peter I na pabor sa pagtatayo ng isang lungsod sa lugar na ito (ayon sa opisyal na kasaysayan) ay lubhang kakaiba. Medyo sa kanluran sa kahabaan ng baybayin, ang kalaliman ay sapat na para sa nabigasyon. Kaya naman, kinailangan na magdiskarga ng mga sasakyang dagat noong panahong iyon sa Kronstadt at maghatid ng mga kargamento sa St. Petersburg na may maliliit na barge at bangka. Bukod dito, ang halaga ng paghahatid ng mga kalakal mula sa isla ay halos katumbas ng halaga ng paghahatid ng mga kalakal sa pamamagitan ng dagat mula sa Europa.

Kalaliman ng Golpo ng Finland

Kamakailan lamang ay may mga channel sa ilalim ng tubig na inilatag para sa pagpasa ng mga barko sa Neva.

Ang Golpo ng Finland sa lugar ng Kotlin Island ay itinalaga bilang East Lake

Siguro. Kamakailan lamang, ang lugar na ito ay naiiba sa mga tuntunin ng hydrology. Isang sakuna ang nangyari at ang lungsod ay kailangang muling itayo. Ang kasaysayan ay muling isinulat.

Bilang karagdagan sa mga bersyon ng baha at pagbagsak ng lupa mula sa itaas, imumungkahi ko ang sumusunod na hypothesis:

Kilala sa geology Baltic na kalasag (Fennoscandian Shield) ay isang napakalaking folded uplift sa hilagang-kanluran ng East European Platform.

Dahil sa pagtaas nito, ang lungsod ng Narva ay malayo na ngayon sa baybayin:

Hanapin ang Narva sa mapa at siguraduhin. Higit pa tungkol dito

Ang Koporye ay matatagpuan sa tabi ng dagat:

Higit pang mga detalye. Sa isang tuwid na linya patungo sa Gulpo ng Finland ay 12 km na ngayon

Ang pagtaas na ito ay nagpakita mismo sa sumusunod na geological formation: Baltic-Ladoga glint? Ito ay isang ungos, hanggang sa 56m ang taas, na umaabot sa kahabaan ng timog na bahagi ng Baltic Sea. Narito ang higit pa nito paglalarawan:

Mga hangganan ng ledge:

Kitang-kita ang lumang dalampasigan

bahura. Wigrund. Baltic-Ladoga ledge.

Inirerekomenda ko ang pagbabasa ng isang kawili-wiling tala: Anong mga kagubatan ang tumutubo sa labas ng St. Petersburg

Ang konklusyon ng may-akda ng artikulong ito: Ang mga kagubatan sa loob ng Baltic klint, tulad ng nangyari, ay ganap na walang mga layer ng humus, na hindi maiiwasang umiral kung ang mga kagubatan ay sanlibong taon. Nakikita lamang natin ang mga simulain ng naturang layer, sa average mula 1 hanggang 5 cm at hindi lalampas sa lokal na threshold na 10 cm. Hindi ko ipinapalagay na husgahan kung gaano kapani-paniwalang ebidensya ang katotohanang ito para sa mga opisyal na istoryador, ngunit para sa akin personal na ito katotohanan ay isa sa mga pinaka-nakapahamak. Malamang, ang pakikipag-date sa pagbuo ng mga kagubatan sa mga lugar na ito kasama ang lahat ng mga flora at fauna na likas sa mga kagubatan na ito, dapat nating pag-usapan ang tungkol sa ilang siglo, na nagpapatunay sa pag-aakalang mayroong isang seabed sa mga lugar na ito mga 500 taon na ang nakalilipas.

Kaya, batay sa impormasyong ito, ang mga balangkas ng baybayin ng Baltic ay nagbago nang malaki sa makasaysayang panahon. Posible na ang sinaunang St. Petersburg ay bumangon mula sa kailaliman at sinamantala ni Peter I ang kaganapang ito. O, sa kabaligtaran, ang mga teritoryo ay lumubog at ang lungsod ay nagsimulang malunod sa surge water mula sa bay. O ang lahat ay natatakpan ng luad at tumaas ang antas ng Neva at Golpo ng Finland. Sa anumang kaso, kung pinili ni Peter I ang lugar na ito para sa pagtatayo ng lungsod, pagkatapos ay naiiba ito …