Ang mga pekeng pera bilang isang sandata ng digmaan - V. Katasonov

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang pekeng pera ay isang sandata na ginamit sa pakikidigma sa loob ng maraming siglo. Napoleon, Hitler, ang CIA ay hindi nag-atubili na gamitin ito para sa kanilang sariling mga layunin. At sa konteksto ng paghaharap ngayon sa pagitan ng Russia at ng Kanluran, hindi dapat lokohin ang ating sarili na ang problema ng pekeng pera ay hindi masyadong apurahan para sa ating bansa.

Ang pekeng pera ay bihirang pinag-uusapan sa Russia ngayon. Marahil bahagyang dahil, ayon sa mga pagtatantya ng Bank of Russia, hindi marami sa kanila sa ating bansa. Kaya, sa pagtatapos ng 2018, 38.5 libong mga pekeng ruble banknotes ang nakilala, na, bilang ipinagmamalaki ng Russian Central Bank, ay 15% na mas mababa kaysa sa nakaraang taon. Dapat tanggapin na ang pagmemeke ng mga banknote ng Russia ay napakahirap, dahil ang mga domestic banknote ng pinakabagong henerasyon ay may maaasahang proteksyon - isa sa mga pinakamahusay sa mundo (kasama ang mga dolyar ng US).

Medyo mabuti, kung naniniwala ka sa impormasyon ng Central Bank, ang sitwasyon ay kasama rin sa mga banknote ng ibang mga bansa sa teritoryo ng Russia. Kaya, para sa buong 2018, 2,579 lamang ang mga pekeng perang papel na pinanggalingan sa ibang bansa. Kapansin-pansin na 2352 sa mga ito ay mga dolyar ng Amerika (halos eksklusibong 100-dollar na perang papel).

Ngunit huwag linlangin ang iyong sarili na ang problema ng pekeng pera ay hindi masyadong kagyat para sa Russia.

Dahil mas maraming pekeng pera ang aktwal na umiikot sa Russia kaysa sa mga natukoy na pekeng pera. Dapat tandaan na ang napakaraming mayorya ng parehong 100-dollar na perang papel ay wala sa sirkulasyon, nakatago sila sa mga safe, mga cell ng bangko at sa ilalim ng mga kutson ng mga mamamayang Ruso. Samakatuwid, hindi sila pumasa sa mga filter ng pagpapatunay. At ito ay itinuturing na medyo maaasahan upang suriin ang mga banknote sa pamamagitan ng mga cash desk ng mga bangko. Ang pag-check sa mga tindahan, cafe at iba pang katulad na organisasyon ay hindi palaging nagpapahintulot sa pagtukoy ng mga peke.

Gayundin, sa anumang sandali ang mga pekeng banknote ay maaaring hindi inaasahang mahulog sa ekonomiya ng Russia. Ang pekeng pera ay isang sandata na ginamit sa pakikidigma sa loob ng maraming siglo. At ang kahalagahan ng sandata na ito ngayon ay hindi bababa sa, sabihin nating, sa nakaraan o sa siglo bago ang huling.

Ang mga tensyon sa pagitan ng Russia at Kanluran ay umuunlad. Sa katunayan, nagdeklara sila ng digmaan sa amin. At sa sitwasyong ito, hindi maibabawas ng isang tao ang posibilidad ng Kanluranin ang paggamit ng mga armas tulad ng pekeng pera. Na, gaya ng ipinapakita ng karanasan, ay ginamit ng mga estado upang makipagdigma sa tatlong paraan.

Itutuon ng Neuralink ang mga brain implants nito sa mga pasyenteng may kapansanan sa pagsisikap na maibalik ang mga ito upang magamit ang kanilang mga paa.

"Umaasa kami na sa susunod na taon, pagkatapos ng pag-apruba ng FDA, magagamit namin ang mga implant sa aming mga unang tao - mga taong may malubhang pinsala sa spinal cord tulad ng tetraplegic at quadriplegic," sabi ni Elon Musk.

Ang kumpanya ni Musk ay hindi ang unang umabot hanggang dito. Noong Hulyo 2021, nakatanggap ang neurotech startup na Synchron ng FDA clearance para simulan ang pagsubok sa mga neural implants nito sa mga paralisadong tao.

Imposibleng tanggihan ang mga benepisyo na maaaring makuha mula sa katotohanan na ang isang tao ay magkakaroon ng access sa mga limbs na paralisado. Ito ay talagang isang kahanga-hangang tagumpay para sa makabagong ideya ng tao. Gayunpaman, marami ang nag-aalala tungkol sa mga etikal na aspeto ng teknolohiya-pagsasama-sama ng tao kung lalampas ito sa lugar na ito ng aplikasyon.

Maraming taon na ang nakalilipas, ang mga tao ay naniniwala na si Ray Kurzweil ay walang oras upang kumain sa kanyang mga hula na ang mga computer at mga tao - isang kaganapan sa singularidad - ay magiging katotohanan sa kalaunan. At gayon pa man ay narito kami. Bilang resulta, ang paksang ito, na madalas na tinutukoy bilang "transhumanism", ay naging paksa ng mainit na debate.

Ang transhumanism ay madalas na inilarawan bilang:

"isang pilosopikal at intelektwal na kilusan na nagsusulong para sa pagpapabuti ng kalagayan ng tao sa pamamagitan ng pag-unlad at malawakang pagpapakalat ng mga sopistikadong teknolohiya na maaaring makabuluhang taasan ang pag-asa sa buhay, mood at mga kakayahan sa pag-iisip, at hinuhulaan ang paglitaw ng mga naturang teknolohiya sa hinaharap."

Marami ang nag-aalala na nalilimutan natin ang kahulugan ng pagiging tao. Ngunit totoo rin na marami ang tinatrato ang konseptong ito sa isang all-or-nothing basis - alinman sa lahat ay masama o lahat ay mabuti. Ngunit sa halip na ipagtanggol lamang ang ating mga posisyon, marahil ay maaari tayong magdulot ng pagkamausisa at makinig sa lahat ng panig.

Tinatalakay ni Yuval Harari, may-akda ng Sapiens: A Brief History of Humanity, ang isyung ito sa mga simpleng termino. Sinabi niya na ang teknolohiya ay sumusulong sa napakabilis na bilis na sa lalong madaling panahon ay bubuo tayo ng mga tao na malalampasan ang mga species na alam natin ngayon nang labis na sila ay magiging isang ganap na bagong species.

"Sa lalong madaling panahon magagawa nating i-rewire ang ating mga katawan at utak, sa pamamagitan man ng genetic engineering o sa pamamagitan ng direktang pagkonekta sa utak sa isang computer. O sa pamamagitan ng paglikha ng ganap na hindi organikong mga entity o artificial intelligence - na hindi batay sa isang organikong katawan at isang organikong utak sa lahat. higit pa sa ibang uri."

Kung saan ito maaaring humantong, dahil ang mga bilyonaryo mula sa Silicon Valley ay may kapangyarihang baguhin ang buong sangkatauhan. Dapat ba nilang tanungin ang natitirang sangkatauhan kung ito ay isang magandang ideya? O tanggapin na lang natin ang katotohanang nangyayari na ito?