Tungkol sa mga panganib ng agham

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ano ang masasabi ng salitang "bahaghari".

Lahat kami sa paaralan ay napilitang ayusin ang mga salita ayon sa komposisyon. Tandaan? Naaalala ko nang husto. Dahil regular siyang tumatanggap ng dalawa at tatlo para sa walang pasasalamat na trabahong ito. Buweno, hindi ko maintindihan kung saan nagmula ang lahat ng mga suffix at pagtatapos na ito at kung bakit ang ugat ay maaaring minsan ay binubuo ng isang titik na "sh"! Hindi ko maintindihan kahit ngayon. Kung mayroon kang mga anak na pumapasok sa paaralan at gumagawa din ng mga idiotic na pagsasanay na ito, at sinusubukan mong tulungan sila, sa palagay ko ang paksang ito ay, sayang, may kaugnayan para sa iyo.

Ito ay sumasalamin sa aking mga naunang kaisipan sa paksa ng salitang "aristocrata". Ngunit kung saan ito ay mas pangit at mas malungkot. Dahil hiniling nila sa aking ika-apat na baitang na gawin ang salitang "bahaghari". Nakangiti ka na ba? Teka. Sasabihin ko sa iyo sa pagkakasunud-sunod …

Kinukuha namin ang reference na libro ni ODUshakov, na inilathala noong 2008 sa St. Petersburg "Litera". Sa pahina 70 makikita natin ang salitang "bahaghari". Alam mo ba kung saan ito ginawa? Mula sa ugat ng "rainbows" at ang nagtatapos na "a". Hindi ako nagbibiro.

Ang isang matanong na isip ay tumatawag sa akin nang higit pa, at sinimulan kong tingnan ang ugat ng salitang "bahaghari" na mga diksyonaryo ng etimolohiya. Diyos ko, bakit ko ginawa ito! Lumalabas na ang mga siyentipiko ay hindi pa nakarating sa isang hindi malabo na konklusyon tungkol sa pinagmulan ng salitang ito. Malamang na alam mo kung aling hypothesis ang isinasaalang-alang? Ang "bahaghari" na iyon ay nanggaling sa salitang "rad". Marahil ay dahil natutuwa kaming makita siya sa langit. At bilang kumpirmasyon, alam mo ba kung anong salita ang sini-quote? Sinasabi nila, sabi nila, ito ay ipinahiwatig ng dialectal na salitang Ukrainian na "merry". Ganyan ang lumalabas! kaibig-ibig!

Ngayon ay tumabi tayo sa isang simpleng hakbang at tingnan ang pamilyar na salitang Ingles na rainbow. Dito, walang sinuman ang may hindi pagkakaunawaan. Ulan - ulan at busog - arko. Sa aking katutubong Danish, ang parehong salita ay nahahati din - regnbue. Sa German ito ay Regenbogen. Sa ilang Dutch - regenboog. Ang salitang "arc" ay naroroon sa lahat ng dako at kahit saan ay hindi nakakaabala sa sinuman. Kaya bakit hindi ito nakikita ng ating mga katutubong linguist na walang punto sa salitang "bahaghari"? hindi ko talaga alam. O sa halip, siyempre, alam ko. Dahil ikaw at ako, bago pa ang 1917, ay nagsimulang humiwalay sa tamang wikang Ruso. Ngayon kahit na ang salitang "alpabeto" ay hindi tinatanggap na sabihin - isang tuluy-tuloy na "alpabeto" sa ibang bansa. Sa 49 na unang titik ng alpabetong Ruso, ilan ang nakaligtas hanggang ngayon? Oo, sayang, 32 lang. At ang mga titik. Maraming "letter-setting" ang gumawa ng magandang trabaho - mula kay Cyril kasama si Mifody hanggang Lunacharsky at iba pang katulad niya. Sa lalong madaling panahon, sabi nila, lahat ng uri ng "e" at "y" ay mawawala. Well, talaga, bakit kailangan natin sila? Dito sa Ingles, tingnan, mayroong mas kaunting mga titik, ngunit wala, kahit papaano, pagkatapos ng lahat, ang Ingles ay nakayanan …

Ngayon ay hindi ko na sisilipin ang maraming libong taon na kasaysayan ng ating wika kasama mo, sa katotohanan na mas maaga (bago ang Kristiyanisasyon) ang pagsulat ng Slavic ay hindi literal, ngunit matalinhaga, na unti-unting nauukit ang mga imaheng ito, at ang ating wika ay naging "pangit", iyon ay, tiyak na pangit, na ngayon kailangan namin ng higit pa at higit pang mga pagsisikap na tumagos sa tinsel ng mga suffix, ugat at prefix at makita ang salitang iyon, ang imaheng iyon na nakuha sa tunog. Ito ay ginagawa na ngayon ng mga taong higit na may kaalaman kaysa sa akin. Sa pamamagitan ng paraan, bago ang iyong nauugnay na tanong, hindi ko ibig sabihin dito si M. Zadornov, dahil siya ay ganap na pangalawa, mayroon lamang siyang access sa mikropono at anumang kapangyarihan, marahil para sa hinaharap na "mga paglilipat" ng ating mga saloobin sa tamang direksyon. Panahon ang makapagsasabi.

Kaya ano ang tungkol sa bahaghari? Sa tingin ko nahulaan mo na ang lahat sa iyong sarili. Siyempre, bilang isang primordial na salita, wala itong mga pagtatapos o anumang bagay. Mayroon itong dalawang malinaw na ugat: "ra" at "arc". Ang mga mangangaral ng pangit na wika, siyempre, ay hindi makakita ng anumang "ra" sa salitang ito sa prinsipyo. Dahil ang "ra" ay "liwanag" (kung saan maaari mong idagdag ang mga epithets na "primordial", "primordial", atbp.). Sa pamamagitan ng paraan, samakatuwid ang "kagalakan" na binanggit sa etymological dictionaries. Dahil ang "to please" ay "magbigay ng liwanag". Kaya ang "arc of light" ay kung ano ang ating "rainbow". At hindi sa lahat ng isang hindi maunawaan na ugat ng "mga bahaghari", na dapat i-highlight ng ating mga anak ngayon upang hindi makakuha ng isang deuce.

At ano ang tungkol sa Aleman na "mga bahaghari", itatanong mo? Habang isinusulat ko ang artikulong ito, isa na namang katangahan ang pumasok sa isip ko. Sa parehong super-scientific etymological dictionary, sinabi ni Vasmer na sa mga dialect ng Russian at Ukrainian ay mahahanap ang salitang "raiduga". Ang mga diksyunaryo ng Sobolevsky, Preobrazhensky at Kalima ay nagsasabi na ito ay maaaring isang uri ng katutubong etimolohiya, sabi nila, ang "makalangit na arko" ay naging isang bahaghari. Kahit na ang "paraiso" ay tinutukoy bilang iris ng mata. Sa lahat ng nalilitong pangangatwiran na ito, interesado ako sa konsepto ng "folk etymology". At tiningnan kong mabuti ang English at Danish na “rainbow”. Sa Ingles, ang "ulan" ay binabasa bilang "ulan", ngunit ito ay nakasulat na "ulan". Ang Dane ay nagsusulat ng "regn" ngunit nagbabasa ng "ryin". Nararamdaman mo ba kung saan ako pupunta? Bakit hindi ipagpalagay na ang "folk etymology" ay naganap din sa mga wikang Aleman? Sa kanilang "ulan" ay malinaw na naririnig ang ating "ra" …

Hangga't hindi tayo pinagbabawal na mag-isip, iminumungkahi ko na huwag mag-aksaya ng oras.