Tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Mayroong patuloy na debate sa ating lipunan kung ang pagbabakuna ay kapaki-pakinabang o hindi. Isa itong usapin ng pandaigdigang kahalagahan, na may malaking kahalagahang medikal at pampulitika. Unawain natin ang kakanyahan ng isyu.

Napapaligiran tayo at patuloy na sinasalakay ng mga virus. Ang virus ay pumapasok sa cell nucleus at ini-reprogram ito, at ang cell mismo ay nagsisimulang gumawa ng mga virus. Ang isang tao ay nagkakasakit, ngunit mayroon siyang mga lymphocyte sa kanyang katawan na sumisipsip ng mga virus at sumisira sa kanila. Ito ang pinaka-epektibong paggamot. Ito ay tinatawag na - malusog, malakas na kaligtasan sa sakit.

Mula noong 1796, natutunan ng sangkatauhan kung paano magbakuna, i.e. ipasok ang mga mahinang mikroorganismo sa katawan upang bumuo ng artipisyal na kaligtasan sa sakit laban sa mga mikroorganismo na ito. Sa simula, ang ideya ay mabuti. Ngunit ang katotohanan ay upang maiwasan ang karamihan sa mga sakit na kung saan ang isang tao ay nabakunahan, una sa lahat, hindi isang bakuna ang kailangan. Sinabi ni Alexander Kotok sa kanyang aklat na "Ruthless Immunization" na walang katibayan na ang mga pagbabakuna ay nakatulong sa sangkatauhan na manalo sa paglaban sa ilang mapanganib na mga nakakahawang sakit.

Ang insidente ng bulutong, tuberculosis, tigdas, dipterya, whooping cough, at iba pa ay mabilis na bumababa bago pa man ginamit ang malawakang pagbabakuna laban sa mga sakit na ito. Nangyari ito dahil sa pagpapabuti ng sanitary at hygienic na kondisyon, ang pag-aalis ng pagsisikip, at ang chlorination ng tubig. Kung saan ginawa ang mga pagbabakuna, ang mga sakit sa bulutong ay naging mas madalas.

Ayon sa medikal na pananaliksik, ang pagbabakuna ay nakakaapekto sa immune system ng isang tao at siya ay nagiging madaling kapitan sa iba't ibang mga impeksyon, kabilang ang mga kung saan siya nabakunahan. Sinasabi ng American Dictionary of Immunization na ang anumang bakuna ay tiyak na hindi ligtas. Naglalagay ito ng stress sa immune system.

Sa ilang mga kaso, kapaki-pakinabang ang pagbabakuna, ngunit dapat munang pag-aralan ng immunologist ang pasyente at payagan ang pagbabakuna na ito sa taong ito at gawin ito nang maingat, pagkatapos ay obserbahan siya. Sa kasalukuyan, ang mga sanitary na doktor at pediatrician ay nakikibahagi sa pagbabakuna, hindi mga immunologist. At ano ang hinihiling ng WHO (World Health Organization)? Nangangailangan ito ng patuloy na pagbabakuna sa lahat ng 100% ng populasyon ng mundo, simula sa mga bagong silang. Noong 2000, sa kanyang monograp, ang direktor ng GNII N. V. Isinulat ni Medurnitine na ang epekto ng mga bakuna sa immune system ng tao ay hindi pa napag-aaralan. Sa halos parehong oras, inihayag ng Punong Ministro Fradkov na sa Russia kinakailangan na mabakunahan ang 100% ng mga bata, simula sa mga bagong silang, laban sa pinakamataas na bilang ng mga nakakahawang sakit.

Ayon sa agham medikal, ang mga may sakit o nanghihina ay hindi dapat mabakunahan ng kahit ano. Ang isang mahinang katawan ay hindi makakalikha ng kaligtasan sa bakuna at anumang bakuna ay hindi gagana. 90% ng mga bata ay patuloy na humihina, ngunit kailangan din nilang "tusukin", ngunit paano? Para dito, nilikha ang isang pseudoscientific myth na maaaring mabakunahan ang mga batang may kaunting sakit. Ang mga akademikong medikal ng Russia, na tumatanggap ng mga gawad sa Kanluran, ay nagsimulang sabihin na kinakailangan na mabakunahan, una sa lahat, ang mga batang mahina, dahil sila ay madaling kapitan ng mga nakakahawang sakit.

Harapin natin ang mga sakit na "pagkabata". Tigdas, beke, rubella, whooping cough, pinakamahusay na magkasakit sa pagkabata. Pagkatapos ang sakit ay banayad at ang kaligtasan sa sakit ay tumatagal habang buhay. Bakit kailangang mabakunahan ang mga bata laban sa mga sakit na ito ??? Pagkatapos ng lahat, ang artificial immunity ay pumasa at ang isang may sapat na gulang ay nagkasakit ng mga sakit na ito sa isang malubhang anyo!

Ayon sa modernong kalendaryo ng pagbabakuna, ang isang bata ay dapat tumanggap ng 20 (dalawampu!) na Pagbabakuna. Saan siya makakakuha ng sapat na kalusugan upang matiis ang 20 menor de edad na sakit?

Tingnan natin kung anong mga pagbabakuna ang ibinibigay sa mga maternity hospital. Mula sa hepatitis B (sa unang 12 oras ng buhay), tuberculosis, BCG. Isaalang-alang ang mga pangyayari kung saan ang isang sanggol ay maaaring magkaroon ng hepatitis B o tuberculosis. Wala siyang chance niyan. Kaya bakit magpabakuna? At bakit dapat ibigay ang gayong pagbabakuna sa isang may sapat na gulang, kung ang mga sakit na ito ay ganap na ginagamot, pati na rin ang dipterya. Kung ang isang tao ay nagmamasid sa kalinisan, kumakain ng maayos at gumagawa ng pisikal na ehersisyo, malamang na hindi siya magkasakit ng mga sakit na ito. At kung siya ay magkasakit, siya ay gagaling! yun. ang mga pagbabakuna na ito ay hindi kasama bilang opsyonal.

Hiwalay, tatalakayin ko ang bakuna laban sa hepatitis B. Ang mga sanggol ay nabakunahan lamang nito mula sa mga ina ng mga pasyenteng may hepatitis B. wala pa siyang sarili. Sa Russia, ang lahat ng mga sanggol ay tinuturok ng bakunang ito nang walang immunoglobulin sa unang 12 oras ng buhay. Ang bata ay garantisadong magkakaroon ng hepatitis B, dahil wala pa itong sariling immunity. At kung hindi pa rin siya nagpapakain ng gatas ng suso, kung gayon wala siyang lugar upang kumuha ng mga antibodies para sa proteksyon sa lahat. Mayroong pang-imbak sa bakuna laban sa hepatitis B at iba pa - mertiolate. Ito ay mercury organic salt. Ito ay ipinagbabawal para sa paggamit sa lahat ng mga gamot maliban sa mga bakuna. Nakakaapekto ito sa mga selula ng bato, atay at utak, at nagiging sanhi ng autism. Mayroon ding sorbent - aluminum hydroxide. Naiipon ito sa utak, nagiging sanhi ng pagkahilo at moronismo. Mayroon ding carcinogen - formalin (formaldehyde). Ang bakunang ito ay naglalaman ng mga genetically modified na gamot.

Kapag ang isang babae sa ospital, pagkatapos manganak, ay tinanong kung gusto niyang mabakunahan ang kanyang anak, hindi niya naiintindihan kung tungkol saan ito at, bilang isang patakaran, hindi alam ang lahat ng impormasyong ito.

Maglilista ako ng ilan pang kontraindiksyon para sa opsyonal na bakuna sa DPT (whooping cough, diphtheria, tetanus). Ito ay inilalagay ngayon para sa lahat ng mga bata. Data mula sa isang medikal na sangguniang libro. Ang pagbuo ng mga abscesses, lagnat, pagsusuka, pagduduwal, pinsala sa central nervous system, bato, joints, puso, gastrointestinal tract, atbp. Allergic rashes at edema, pagkawala ng malay, biglaang pagkamatay. Hayaan mong sabihin ko sa iyo nang maikli ang tungkol sa bakuna sa trangkaso - ang bakuna sa trangkaso ay hindi nagpoprotekta laban sa trangkaso. Hindi mo ito magagawa. Mayroon ka nang sapat na impormasyon upang makagawa ng mga konklusyon para sa iyong sarili.

Ngayon isipin natin kung sino ang nakikinabang dito, ilagay ang buong mundo sa mga bakuna at gawin itong mandatory at permanente. Bilang resulta ng pagbabakuna, ang kaligtasan sa sakit ng sangkatauhan ay bababa, hindi magkakaroon ng malusog na mga bata, ang populasyon ng Earth ay bababa, at ang pangangailangan para sa mga gamot ay tataas. Ang isang mahinang bansa ay hindi kayang ipagtanggol ang sarili. Ang mga gustong kontrolin ang mga indibidwal na bansa, at, kung maaari, ang buong sangkatauhan, ay gumagamit ng malawakang pagbabakuna bilang isa sa mga tool para sa naturang kontrol. Ang kanilang layunin ay hindi rin magbigay ng makatotohanang impormasyon tungkol sa pagbabakuna sa publiko. At kung ipagpalagay natin na pagmamay-ari nila ang lahat ng media sa mundo, hindi nakakagulat na para sa isang artikulo na pumupuna sa malawakang pagbabakuna mayroong 100 artikulo na nagbibigay-katwiran sa pagbabakuna na ito.

Dapat kang maging responsable para sa iyong sariling kalusugan at para sa kalusugan ng iyong mga anak mismo, at huwag ilipat ito sa mga balikat ng isang walang malasakit at madalas na pinapanigan na doktor. Pagkatapos ng lahat, ngayon ang mga doktor ay tumatanggap ng isang bonus para sa isang malaking porsyento ng nabakunahang populasyon, at hindi sila mananagot para sa mga komplikasyon. Maging mapagbantay mga kasama at mag-isip gamit ang iyong sariling ulo.

Nais ko kayong lahat ng mabuting kalusugan.

Vadim Tolmachev