Populasyon ng Moscow noong 1812

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ipinagpapatuloy namin ang cycle ng mga post tungkol sa populasyon ng Moscow. Ngayon ay pag-uusapan natin ang tungkol sa 1812. Sa pagbabasa ng literatura sa isyung ito, palagi akong nalilito sa kawalan ng pagkakahanay sa mga numero. Ayon sa aking pananaliksik noong 1716, sa isang lugar sa paligid ng 50 libong mga tao ay nanirahan sa Moscow. At noong 1775 ay 84 libong tao na. Ngunit noong 1812, ang bilang na ito ay biglang tumalon hanggang 250 libong tao. Dahil ang lahat ng ito ay hindi lohikal na lumiliko.

Pagkatapos ay nakita ko ang dalawang plano ng lungsod ng Moscow na may pagkakaiba na 100 taon. Plano ng Moscow noong 1739:

Malaking resolution.

At ang plano para sa Moscow noong 1836.

Malaking resolution.

Tingnan mo, malinaw mong makikita na ang mga hangganan ng lungsod ay halos hindi nagbago sa loob ng 100 taon. Sa plano ng 1739, ang mga patlang ay matatagpuan pa rin sa loob ng mga limitasyon ng lungsod. Sa pamamagitan ng 1839 sila ay naitayo nang ligtas, bagaman hindi lahat. Ang density ng populasyon ay hindi rin dapat nagbago nang malaki sa siglong ito. Karamihan sa mga karaniwang tao, dahil nakatira sila sa mga kubo na gawa sa kahoy, ay malamang na nagpatuloy. Sa lungsod ng Perm, ang mga kahoy na bahay sa gitna ay nakatayo pa rin, sa kabila ng katotohanan na ang lungsod ay isang milyon. Syempre, unti-unti na silang sinisira at itinatayo kasama ng kung anu-anong business center, pero sapat pa rin.

At pagkatapos ay sa Internet nakita ko ang isang pagbanggit ng libro: Matveev, Nikolai Sergeevich. Moscow at buhay sa loob nito sa bisperas ng pagsalakay ng 1812 / N. Matveev. - Moscow: Tipo-lit. t-va I. N. Kushnerev at Co., 1912.

At dito ang data sa populasyon ng Moscow noong 1812

Sa isang banda, ang bilang ng mga bahay ay lohikal na tumutugma sa pag-unlad ng lungsod. 6343 yarda noong 1716, 8884 yarda noong 1775. At 9158 na noong 1812. Ngunit ang bilang ng mga residenteng naninirahan sa kanila kahit papaano ay nalito ako. Alamin natin ito.

Yung. karamihan sa mga maharlika noon na naninirahan sa Moscow ay nasa katandaan na. Ang mga bata ay hindi na nakatira sa kanila. Ngunit mayroong maraming mga tagapaglingkod.

Muli, ito ay hindi isang lungsod, ngunit isang malaking malaking nayon, ayon sa modernong panahon, ito ay lumalabas. Samakatuwid, ang density ng populasyon at mga gusali ay mababa. At tiyak na hindi ito maaaring tumaas sa loob ng 100 taon.

Ang mga prinsipe at mataas na maharlika ay namuhay nang masagana, na may malaking bilang ng mga tagapaglingkod:

Sino pa ang may higit pa:

Masasabi ng isa na ang estriptis at prostitusyon ay may mayaman at matagal nang tradisyon sa Moscow. Russia natalo tayo, oo.

Ang mga babae pala, hindi rin nagpahuli. Babanggitin ko ang isang medyo malaking piraso mula sa isang libro tungkol sa mga kaugalian doon. Siyanga pala, ang salitang "Komunismo" ay nagflash doon sa simula. Sa paghusga sa konteksto, ito ay binigyang-kahulugan noong 1912 (noong isinulat ang aklat na ito) na hindi gaanong nakasanayan natin ngayon sa pag-iisip.

Kung paano kumanta doon si Alexander Rosembaum - Naaalala ko, sa mahabang panahon, tinuruan ako ng aking ama at ina: Ang magpagaling ay ang pagpapagaling! Ang magmahal ay magmahal ng gayon! Naglalakad - kaya naglalakad! Shoot - kaya shoot! Ngunit ang mga pato ay lumilipad nang mataas … Lumipad - kaya lumipad! Iwagayway ko ang kamay ko sa kanila.

Matapos basahin ang huling sipi, hayagan siyang tumawa. Walang nagbago sa lipunan ng Moscow sa loob ng 200 taon.

Ngunit pabalik sa populasyon, lahat ng inilarawan ko sa itaas ay nababahala lamang sa maharlika at maharlika. At ayon sa modernong pagsasaliksik, binubuo sila ng hindi hihigit sa 1 porsiyento ng populasyon sa Russia noong panahong iyon. Sa Moscow, siyempre, higit pa.

Ngunit mayroon ding gitnang uri noon sa Moscow. Ilang tao din ang nanirahan sa kanilang mga bahay, at muli ay isang hardin ng gulay at isang personal na plot. Yung. hindi man lang masisikip na gusali ang pinag-uusapan.

Ngunit karamihan sa populasyon ng Moscow noon ay mga magsasaka pa rin.

Ngayon magbilang tayo. Ang kabuuang bilang ng mga patyo ay 9158. Sa mga ito, mayroong higit sa 6500 na mga patyo na gawa sa kahoy. Karaniwan nating ipapalagay na ang lahat ng mga patyo na gawa sa kahoy ay mga serf. Yung. ordinaryong nayon. Pinapayuhan ng mga demograpo na i-multiply sila ng 8 tao, kung ito ang pinakamataas. Sa lungsod, karaniwang mas mataas ang antas ng pamumuhay, ibig sabihin ay mas kaunti pa ang mga bata. Ang kabuuan ay 52 libong tao.

Nananatili sa isang lugar na 2,658 patyo ng maharlika at noon pang gitnang uri, mga opisyal, mangangalakal, burges at iba pa. I-multiply natin ang mga ito sa 16, kung isasaalang-alang na sa gayong mga bahay, sa karaniwan, dalawang beses na mas maraming tao ang dapat nakatira. Ito ay lumiliko sa isang lugar na 42 libong tao. Dagdag pa, bilangin natin ang mga serf sa mga pabrika. Noong 1775 mayroong 12 libo sa kanila. Maaaring ipagpalagay na noong 1812 mayroon nang 20 libo sa kanila.

Yung. sa kabuuan ito ay lumiliko sa isang lugar 114 libong mga tao. Siyempre, ang figure na ito ay may kondisyon, ngunit hindi bababa sa nagbibigay ito ng hindi bababa sa ilang tunay na ideya ng populasyon ng Moscow sa oras na iyon.

Ito ay hindi direktang nakumpirma ng laki ng populasyon pagkatapos ng pagsalakay ni Napoleon. Mahigit 51 libong tao na lamang ang natitira.

Aklat: Aleman, Karl Fedorovich (1767-1838). Statistical research sa Russian Empire, / Isinulat ni Karl Hermann. - St. Petersburg: Inilimbag sa Imperial Academy of Sciences, 1819.

Nabasa ko ang ilang mga libro mula sa panahong iyon tungkol sa paksang ito at parang ang mga may-akda ay nakikipagkumpitensya upang isulat ang malaking bilang. All the same, walang magsusuri. Muli, saan napunta ang 250 libong tao na ito? Bagay na duda ko na bigla silang umalis. Kung ang maharlika ay mayroon at kung saan at kung ano ang pupuntahan, kung gayon ang mga ordinaryong tao, magsasaka at burges, malinaw na walang naghihintay kahit saan. Ngunit upang ipagpalagay na sa isang lugar na kalahati ang natitira, mayroon nang higit na lohika at sentido komun.

Sa kabilang banda, naiisip ko pa nga kung saan nanggaling ang bilang na 251,700 katao para sa may-akda ng unang aklat. Nakikita mo, sa nakaraang sipi mayroong isang teksto: ngunit ang bilang na ito ay tumataas sa 400,000 sa taglamig? Ito ang mga magsasaka na walang anumang espesyal na trabaho sa bukid o sa bahay sa taglamig. At nagtatrabaho sila sa kabisera. Magtayo ng mga bahay at iba pang istruktura, magsemento ng mga kalye, magtrabaho sa mga pabrika, maglingkod bilang mga master at gumawa lamang ng maliliit na trabaho. Ngunit, hindi tulad ng mga modernong panauhing manggagawa, sa tagsibol ay pumunta sila sa kanilang tahanan, sa nayon, upang mag-araro at maghasik. Nagbayad din sila ng buwis doon. Samakatuwid, hindi ganap na tama na isama ang mga ito sa kabuuang populasyon ng Moscow. Hindi namin isinasaalang-alang ang mga shift worker na nagtatrabaho sa alinmang hilaga bilang mga lokal na residente, hindi ba?

Narito ang isang maliit na iskursiyon sa buhay, kaugalian at populasyon ng Moscow noon.