Ang Agham ni Lucifer

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sa ibaba ay nagbibigay ako ng isang maikling sipi mula sa hinaharap na nobela, na nagsasabi tungkol sa iba't ibang paraan at kung magkano ang halaga ng mga karakter upang maunawaan ang tunay na kalagayan ng ating mundo at kung ano ang kanilang napagpasyahan na susunod na gawin sa pag-unawang ito. Ang sipi ay isinulat sa ngalan ng isa sa dalawang pangunahing tauhan - isang Italyano na may lahing Irish, na nagsisilbing courier para sa isang maimpluwensyang "mafioso" at dahil lamang sa apurahang "paghahatid" ay naglakbay mula sa Roma patungong Sydney at pabalik. sa loob ng ilang minuto sa loob ng sisidlan, na kinukuha niya para sa "flying saucer". Kapag tinanong niya ang boss ng isang tanong, ngumiti lamang siya: "Ang teknolohiya ay hindi para sa lahat. Wala akong ideya kung ano ang ginagamit nila doon. May magnetic, tila. Ang mga naninirahan ay tinatawag itong mga sasakyang panghimpapawid na UFO. Mahal sa ngayon, ngunit maaari mong tingnan mo kung gaano kabisa, kung kinakailangan. At higit sa lahat - walang dayuhan." Ang pambihirang kaganapang ito ay "nag-trigger" ng isang serye ng mga pagmumuni-muni ng bayani tungkol sa teknolohiya tulad nito at humahantong sa mga sumusunod:

Marahil ay napansin mo na ang like ay naaakit sa gusto sa ating buhay: ito ay nagkakahalaga ng pag-iisip tungkol sa isang bagay na mahirap, na parang mula saanman - o mula sa lahat ng dako - nagsisimula tayong makatanggap ng karagdagang impormasyon. Tila mayroon pa ngang kasabihan: magtanong at makakuha ng sagot. Narito ang Bibliya tungkol sa parehong: "hanapin at hanapin". Pagkatapos ng kwento sa flying saucer, nagsimula akong mag-isip tungkol sa mga teknolohiyang kilala at hindi alam sa amin, na humantong sa akin sa tanong na "Ano ba talaga ang alam natin?", Na humantong naman sa tanong na "Paano natin malalaman kung ano ang ating nalalaman. alam?"… Ang isang hindi kumplikadong proseso ng pag-iisip ay humantong sa akin sa konklusyon na ang karamihan sa aming "kaalaman" ay nakukuha namin hindi sa pamamagitan ng aming sariling karanasan kundi mula sa mga libro, pelikula, balita at, siyempre, mga aklat-aralin. Ang kaalamang ito ay ibinigay sa atin sa buong kahulugan ng salita. Ito ay nananatiling alamin kung anong uri ng kaalaman ito at kung posible bang umasa dito. Nasabi ko na ang tungkol sa makasaysayang kuwento sa pagdaan ng mga elepante sa Alps. Ngayon isang mas malinaw na maling pananampalataya ang lumitaw para sa akin. Minsan ay nakaupo ako sa isang silid ng hotel, dahil sa ugali, naghihintay ng kung ano, at wala akong magawa, nanood ako ng TV. Ang balita ay tungkol sa paparating na kabuuang solar eclipse. Pinag-usapan nila, pinag-usapan, at sa huli, nilinaw ng isang propesor na may matalinong hangin na hindi lahat ng naninirahan sa Earth ay makikita ito: ang anino mula sa Buwan ay dadaan sa isang makitid na guhit na 205 kilometro ang lapad sa Karagatang Pasipiko, tumawid sa Estados Unidos nang pahilis at nagtatapos sa gitna ng Atlantiko. Ang nagtatanghal ng balita ay nabalisa para sa lahat ng mga naninirahan sa Europa, at ang propesor ay itinaas lamang ang kanyang mga kamay - ang kalikasan ay may sariling mga batas.

Ang kanyang pagbanggit ng mga batas ay nabigla sa akin. Kung hindi niya sinabi ang tungkol sa mga ito, ako, kasama ng milyun-milyong manonood ng TV, ay isasaalang-alang ang sinabi at, marahil, ay nabalisa nang hindi bababa sa nagtatanghal. Pero sabi niya. Gabi na at maraming ilaw ang nakabukas sa kwarto ko. Inalis ko ang takip mula sa bote, pinatay ang lahat ng ilaw maliban sa lampshade sa kisame, at idinikit ang takip sa dingding. Ang isang bilog na anino ay malinaw na nakikita sa wallpaper. Sinimulan kong ilipat ang takip nang mas malayo sa dingding, at ang anino ay nagsimulang lumaki at kumupas. Nakakuha ako ng anino na katumbas ng laki ng takip nang halos idiin ko ito sa wallpaper. Hindi ko nakuha ang isang anino na mas maliit kaysa sa takip. Ngunit ang Buwan ay may isang radius lamang na katumbas ng 1,737 kilometro. Iyon ay, ang lugar ng natural na "takip" na ito ay hindi dapat mas mababa sa 1,737 x 2 = 3,474 kilometro. Ito ay 17 beses na higit sa 205 kilometrong lapad ng anino na binanggit sa balita. Ngunit kung ang agham ay dapat kumpirmahin ng mga eksperimento, kung gayon nasaan ang eksperimento na maaaring patunayan na ang isang anino na 12 milimetro ang lapad ay maaaring makuha mula sa isang dalawang sentimetro na takip sa dingding? Ang tanong na ito ay nagpasigla sa akin nang labis na hindi ako masyadong tamad na pumunta sa lokal na aklatan sa susunod na umaga at maghalungkat sa mga astronomical reference na aklat na may maganda, at higit sa lahat, simpleng mga guhit. Nagawa naming malaman ang mga sumusunod. Lumalabas na ipinaliwanag ng mga siyentipiko ang maliit na sukat ng anino ng buwan sa pamamagitan ng katotohanan na sa tabi nito ay gumuhit sila ng isang malaking Araw at naglalabas ng mga sinag mula sa mga gilid nito, na nagreresulta sa isang kono na may tuktok sa bilog na tiyan ng Earth. Ano?! Ito ba ay kapag ang mga sinag ng liwanag ay pumunta sa isang korteng kono na hugis at nagsama-sama?

Sa literal sa susunod na pahina ng sangguniang aklat ay mayroong isang visual na pagguhit na may karanasan ng maalamat na Eratosthenes, na, sabi nila, ang unang sumukat sa laki ng Earth, at doon ang mga sinag ng Araw ay bumagsak nang perpekto sa kanyang mga patpat. parallel. Sa totoo lang, ang mga sinag ng liwanag sa lahat ng mga diagram ay inilalarawan nang magkatulad. Ito ay malamang na tama. Totoo, kung titingnan mo ang liwanag mula sa parol sa gabi, makikita mo na ang mga sinag ay hindi nagtitipon sa isang kono, hindi tumatakbo nang magkatulad, ngunit aktwal na nag-iiba sa iba't ibang direksyon, tulad ng isang fan. Sa pamamagitan ng paraan, kung ako ay isang ganap na tulala, at ang "agham" ay tama, kung gayon paano maipapaliwanag ng mga siyentipiko na ang batas ng kanilang mga sinag na hugis-kono ay hindi gumagana sa kaso ng anino ng Earth? Buweno, hatulan mo ang iyong sarili: kapag naobserbahan natin ang isang kabuuang lunar eclipse, ang ibabaw ng Buwan ay ganap na natatakpan ng anino ng Earth. ganap!

Ngunit kung tama sila sa anino ng Buwan sa Earth, na 205 kilometro lamang ang lapad, kung gayon ang simpleng matematika ay dapat humantong sa kanila sa pagkalito: ang Earth ay apat na beses lamang na mas malaki kaysa sa Buwan, na nangangahulugan na ang anino nito ay dapat na 205 x 4 = 820 kilometro ang lapad, pagkatapos ay mayroong isang malaki, ngunit isang batik sa kulay-pilak na bahagi ng buwan. Gayunpaman, hindi ito sinusunod, at hindi ipinapaliwanag ng mga siyentipiko ang kakaibang ito sa anumang paraan. Marahil dahil walang nagtatanong sa kanila ng maayos …

Umalis ako sa library noong araw na iyon bilang ibang tao. Sa halimbawang isinasaalang-alang sa itaas, isang karaniwang simpleng halimbawa, ang buong lalim ng mga kasinungalingan ay ipinahayag sa akin, kung saan ang tinatawag na "agham" ay naglulubog sa atin at na idinisenyo upang humantong sa liwanag, at hindi kapahamakan na mamuhay sa kadiliman ng katangahan. Bagaman, kung titingnan mo ito, kung gayon ang lahat ay ganap na tama at hindi mauunawaan lamang sa mga hindi alam kung paano dalhin ang magkakaibang mga punto ng impormasyon sa isang solong makabuluhang larawan. Pagkatapos ng lahat, sino ang nagdadala ng kaalaman sa sangkatauhan, sino ang nagdadala ng liwanag? Lightbringer. Iyon ay si Lucifer [1]. Siya si Satanas. Siya ang demonyo. At kung gayon, kung gayon ang presyo at likas na katangian ng kaalaman na hatid niya ay kitang-kita: naghagis lamang sila ng hamog sa mga tunay na bagay at tinutulungan kaming hindi mahanap ang tamang landas, ngunit upang maligaw.

Natamaan ng isang halatang pagtuklas, tiningnan ko ang mga seksyon ng "agham" na tila pamilyar sa akin mula sa paaralan at natagpuan doon ang lahat ng parehong, upang ilagay ito nang mahinahon, dobleng pamantayan. Halimbawa, ang teorya ng unibersal na grabitasyon ay tinatawag lamang - isang teorya, ngunit sa katunayan, ang lahat ng celestial mechanics ay pinalitan para dito, na nagpapaliwanag, sa partikular, kung bakit ang Buwan ay gaganapin malapit sa Earth, ang Earth - malapit sa Araw, atbp.. Gayunpaman, sulit na tanungin ang tanong na "bakit ang Araw, na mas malaki kaysa sa Earth, ay hindi" pinupunit "ang Buwan mula dito at hindi umaakit sa sarili nito," agad na lumitaw ang mga formula na nagpapaliwanag sa amin, ang mga karaniwang tao, na sa katotohanan na ang lahat ay hindi ganoon. Narito ang isang quote mula sa isang sikat na astronomy magazine, para hindi malayo:

Iyon ay, sa katunayan, ayon sa teorya, umaakit ito ng dalawa at kalahating beses na mas malakas, ngunit ang Buwan ay hindi lumilipad palayo sa atin, kaya narito ang isa pang teoretikal na pangangatwiran para sa iyo, na malamang na hindi mo maintindihan, dahil hindi ka nagtapos mula sa mga espesyal na institute, ngunit nagtapos kami, nagtiwala sa amin at huwag mag-alala. At bakit, sa pamamagitan ng paraan, ang Earth ay umaakit ng kahit ano? Malaki ba ang masa? Oo, iyon ang sinabi ni Newton. Sige. Mayroong isang skyscraper sa malapit, malaki at napakalaking. Ano ang inaakit niya sa kanya? Wala. Kung maghulog ka ng balahibo mula sa bubong nito, sa ilang kadahilanan ay hindi ito dumikit sa dingding. Ngunit ang Daigdig ay may napakalakas na atraksyon na sabay-sabay na nagtataglay ng trilyon-toneladang [2] ng mga karagatan sa daigdig at ang pinakamagaan na suson ng atmospera. Ngunit kung ito nga, bakit siya sabay-sabay na tumatangging humawak ng lobo na puno ng helium o isang buong lobo? Dahil mas magaan ang helium o mainit na hangin? Mas madali kaysa ano? Mas magaan kaysa sa mas makapal na layer ng atmospera? Ngunit pagkatapos ang tanong ay hindi tungkol sa atraksyon, ngunit tungkol lamang sa density. Kasabay nito, ang tubig o ang atmospera ay hindi lumipad kahit saan, sila ay hawak, at ang paruparo ay lumilipad palayo. Bakit? Kung ang mga batas ng grabitasyon ay tiyak na mga batas, at hindi isang teorya kung saan ang prinsipyo ng pagpili ay naghahari, kung gayon ang Earth ay dapat dumikit sa Araw at gumulong dito, o dapat tayong lahat ay lumipad sa paligid ng Earth nang hindi hinahawakan ito ng ating mga paa. Hindi ba? Pagkatapos ay ang "agham" ay mapilit na lumabas sa isang teorya ng "istruktura ng Earth", na hindi maaaring maging isang teorya, dahil walang pisikal na tumagos dito nang mas malalim kaysa sa 12 kilometro [3]. Sa gitna ng mundo, sa lahat ng mga aklat-aralin, ang mga bata ay ipinapakita ng isang uri ng "core". Narito ito, sinabi sa amin, at may mga katangian ng isang malakas na magnet. Bilang isang bata, hindi ako nakipagtalo, ngunit ngayon ay nais kong itanong: bakit ang isang ordinaryong kumpas ay hindi tumuturo sa gitna ng mundo? Hinayaan kong bukas ang tanong at nagbasa. Lumalabas, ayon sa teorya ng mga siyentipiko, ang core ng Earth ay binubuo ng isang haluang metal na bakal-nikel. Aminin na natin. Ang pangunahing temperatura ay maaaring itinakda o kinakalkula (ang agham ay tahimik tungkol dito) at 5,960 degrees Celsius plus o minus 500. Mahusay, ngunit pagkatapos ay binuksan namin ang isang chemistry textbook at kami ay nagulat na malaman na ang pinaka-matigas ang ulo metal ay vanadium. Upang gawing likido, kailangan mong painitin ito - pansin - hanggang sa 3420 degrees ng parehong Celsius. Kaya, gumawa kami ng isang konklusyon, sa katunayan, ang core ng lupa ay tinunaw na metal. Pagkatapos ay tumingin muli kami sa aklat-aralin sa pisika at nalaman nang may pagtataka na ang mga metal ay may mga magnetic na katangian lamang sa isang solidong estado: kung sila ay natunaw, ang mga katangiang ito ay mawawala. Kaya paano makakaakit ng isang bagay ang tunaw na ubod ng lupa sa sarili nito? Ang "Science" ay katamtamang tahimik.

[1] Lucifer "luminiferous", mula sa lux "light" + fero "carry" (lat.)

[2] Isang sukat na inimbento ng may-akda na pumapalit sa "pang-agham" na numero 1, 422 x 10¹⁸ tonelada.

[3] Ito ay tumutukoy sa Kola superdeep borehole na may lalim na 12,262 metro at may diameter na 21.5 cm sa ibabang bahagi.